Comments on EL MUNDO, UN DÍA: PERU O CHILE A LLORAR AL MURO DE....

No soy partidaria de las verdades absolutas, ni me...

2007-10-29T12:42:00.000-07:00

No soy partidaria de las verdades absolutas, ni menos de las calificaciones arbitrarias e irrespetuosas. Por ello no puedo sentirme identificada con el sentimiento que pueden trasmitir mis dos compatriotas, y menos aun con los argumentos de poco peso de este lider intelectual peruano. Creo en el proceder chileno, ya que nos identifica plenamente.. como darle importancia a un conflicto ficticio? a invenciones que solo se generan en base al populismo ejercido por una politica mal entendida?
Comparto los argumentos presentados en el primer posteo, ya que tienen un sustento claro y sin interpretaciones personales. Los tratados han sido firmados bilateralmebte y descansan en la legalidad de la jurisdiccion internacional.
Sin duda me parecen odiosas las interpretaciones hechas por gente inteligente y culta como el sr Orbegozo, que tienen de todo menos ser constructivas. Su país merece conocer su historia, no la interperetacion que ud quiera darle por algun motivo politico. Utilice su amplio curriculum en transmitir educacion y no una vision sesgada que poco aporta a nuestras naciones.
Hay mucha gente en Chile que resta importancia al conflicto porque hace decadas esta zanjado, esa es la educacion que recibimos; conforme a hechos. Muchos chilenos como yo, valoran y respetan a sus pares latinomaericanos por la riqueza de sus sociedades y culturas... confiamos en el progreso regional integrado y no como una utopia.

Como estudiante de geografia de la U. de Chile, entiendo cada país territorial y culturalmente,y la complementariedad de ambos, por lo mismo no entiendo la odiosidad en fomentar rivalidades que opacan el sin numero de similitudes entre chile y peru

Estoy de acuerdo con uno de los maestros más impor...

2007-03-28T16:42:00.000-07:00

Estoy de acuerdo con uno de los maestros más importantes que tiene el Perú y Latinoamérica, el señor Manuel Jesús Orbegozo , sobre todo al expresar que la soberbia es negativa para el espíritu humano, puesto que acabo de leer lo que escriben a dos hombres chilenos a quienes se les rebalsa la soberbia. He viajado a chile en tres ocasiones y he tenido la oportunidad de conocer gente maravillosa , pero leer que un chileno llame a los peruanos como "peruanitos" me deja mucho que desear .Alguna vez me dijeron que no hay preguntas tontas pero las preguntas que le hace este chileno a Don Manuel Jesús Orbegozo están fuera de lugar .Los peruanos no vivimos con el resentimiento , solo se busca la igualdad limítrofe y que se terminen de una vez por todas las diferencias con el país vecino.
Con respecto a que chile imita a Europa puede ser cierto pero para que un país crezca tiene que crecer primero su gente y sobre todo crecer inteligentemente y razonando de esta forma están muy lejos aún.

Leí las críticas que le hace al Ministro Alejandro...

2007-03-09T15:56:00.000-08:00

Leí las críticas que le hace al Ministro Alejandro Foxley en su nota. No las comparto.
Señor Manuel creo que lo que dice el último comentario tiene mucha razón respecto a la posición que Chile adopta frente a los impasses fronterizos. Mi país conoce perfectamente cuáles son sus límites y sabe muy bien hasta dónde ejerce jurisdicción marítima. Los chilenos sabemos que el ex presidente Toledo, para adquirir mayor popularidad recurrió a una medida que tocó la fibra de los peruanos: hacer abstracción de los tratados firmados entre ambos países, al correr el límite oceánico, desconociendo las fronteras ya fijadas.
Si hoy, las autoridades peruanas insisten en que el tema "debe" tratarse, solucionarse y le compete a ambas naciones, la respuesta del Ministro Foxley será la que corresponde a la irrestricta posición chilena: los tratados no se corrompen, no tenemos temas pendientes ni con Perú ni con Bolivia respecto a las fronteras. Esa fue la misma posición que adoptó el gobierno del ex presidente Ricardo Lagos cuando el congreso peruano aprobó la nueva fijación de límites marítimos. "Discutamos los temas que nos convocan", diría el ex presidente de mi país con el tono enfático y seguro que lo caracterizaba al referirse al tema.

Perú comete un grave error al desconocer los tratados bilaterales, y podría hasta interpretarse como una violación del Tratado de 1929. Sin embargo, el tema no es de tal extremo. Lo cierto es que en Perú se le ha dado vital importancia a algo que a Chile le es un tema indiferente. Mi país, como ya lo dije, tiene todos sus temas claros, y su posición será siempre la misma, porque es la más razonable y realista. Los Tratados no se transan, son inmutables, y por lo tanto, no hay temas pendientes con Perú referente a las fronteras. Nuestras autoridades políticas no pueden tomarse en serio las leyes que a nuestro juicio, buscan que Chile responda de mala manera.
De esta manera, los chilenos estamos muy seguros, y nos sentimos verdaderamente orgullosos y privilegiados de tener un país desarrollado, amable, serio, responsable, y con gobernantes visionarios y capaces.

El hecho de que usted sostenga que “están reclamando lo que les corresponde”, significa que no quiere aceptar la realidad tal como es y prefiere dejarse llevar por las misteriosas intenciones políticas de la administración Toledo. Para los chilenos, esa “medida” que implantó Toledo en su momento fue una broma de no muy buen gusto. Realmente un truco. Ahora, nos causa más gracia el saber que Perú está dispuesto a ir a debatir el tema en la Corte de la Haya. Es que realmente debatir sobre el último invento fronterizo peruano es un absurdo. Amigo peruano, así lo vemos en Chile. No lo interprete como una burla, sólo le estoy haciendo saber nuestra posición frente a temas que generan miedo y polémica entre su población.

Saludos desde Chile!

Soy Chileno, me topé por casualidad con su espacio...

2007-03-09T13:30:00.000-08:00

Soy Chileno, me topé por casualidad con su espacio blog.
Dos preguntas necesito hacerle: ¿Ud. sabe historia? ¿Conoce los acontecimientos que se sucedieron entre los años 1879-1883? ¿Sabe ud que existen tratados suscritos entre las partes?
Le hago estas preguntas, porque con sus palabras cada vez comprendo mejor por qué los peruanos no entienden absolutamente nada de nada. Más aún, sus palabras nos indican a los chilenos que los vecinos del norte siguen dilatando temas anacrónicos que no nos interesan en lo más mínimo. De ahí que el Perú está totalmente estancado, preso de la historia y de un resentimiento cada vez más manifiesto.
Ni Foxley, ni Chile, ni los chilenos le damos importancia a temas que no nos convocan, pues nuestra política es seria y no populista como en el resto de América. Chile ve hacia Europa como guía absoluto y lo imita. Es por ello que no le damos importancia a aquellos temas limítrofes con los países vecinos del norte, simplemente por que no tenemos temas pendientes ni con Perú, ni con Bolivia, ni con nadie. Nuestras fronteras están muy claras. Todos los chilenos las conocemos.

¿Por qué Chile no incluye en su agenda internacional el último de los inventos populistas del Perú, al pretender correr el límite marítimo desvergonzadamente? Simplemente porque Chile responde con indiferencia, la mejor arma. O qué, ¿acaso ud cree que mi país va a ir a la Haya a pelear una contienda con personajes peruanitos populistas? ¿Cree que el Perú ganará algo con inventarle cosas a Chile, para ver si éste salta? Oiga, estamos en el 2007, no en 1884. Por favor!, su país limita al sur con la nación más europeizada de Latinoamérica. Gánese a Chile como un buen aliado y no trabaje por deteriorar aún más la imagen de los peruanos. Ya basta, ud no siga ganándose la indiferencia total de los chilenos, como sucede con la mayoría de sus coterráneos.
Mi país tiene las cosas clarísimas: NO HAY TEMAS PENDIENTES NI CON PERÚ NI CON BOLIVIA, así que sus dudas del por qué Foxley no incluye sus temitas limítrofes en la agenda nacional, cómaselas.

Santiago de Chile.