EL MUNDO, UN DÍA

TOLEDO Y SU COMPARSA

2011-03-16T15:40:00.000-07:00

LO QUE SIGNFICA SER PERUANO

ECOS DE FIESTAS PATRIAS

Tal como lo dijimos en el comentario anterior, el 28 de Julio, Día de la Patria, no tenía sino el significado de señalar el 184 aniversario de nuestra independencia nacional. Nada más. No hay ninguna otra razón valedera. El Perú sigue postrado como quedó desde el 28 de julio de 1821. Peor, ahora, luego de cuatro años de gobierno del presidnete Alejandro Toledo. Ahora no solo ha sido la debacle sino el ridìculo. Veamos algunas razones:

Toledo y su comparsa

El presidente Alejandro Toledo demostró una vez más ser un caradura.
Su presentaciòn en el Congreso para leer su discurso constituyò una farsa completa.
En los últimos cincuenta años, jamás se vio a ningún Mandatario hacer el ridículo al pasearse en un carro descubierto levantando el brazo para corresponder al saludo de miles de personas que lo vitoreaban a su paso. ¡Qué pena!. Pensar que todas esas gentes fueron llevadas en ómnibus desde las barriadas para armar el show. Eran “La portátil”, una comparsa constituida por gente pobre que acude gracias a alguna prebenda.
Las autoridades policiales habian dispuesto que horas antes del discurso, nadie podía circular en el centro de la ciudad, salvo los de “La portátil”. Aún para los periodistas hubo limitaciones, tal como se pudo ver por televisiòn.
Era lógico. Desde cuando Toledo empezó a gobernar, fue pifiado, porque su debut constituyó fijarse el sueldo más alto que ningún gobernante de la region: 18 mil dólares mensuales. Para un país donde la mayoría estaba bajo la línea de la pobreza extrema, 60 mil soles en moneda muestra, era un insulto descarado.
Desde entonces, nadie lo “pasaba”. A lo largo de todas sus presentaciones públicas, Toledo fue abucheado, pifiado, insultado groseramente y agredido con cáscaras de fruta o huevos podridos.
La señora Eliane Karp, lo acompañó al Congreso, no al Te Deum, por su antipatía al Primado peruano Cardenal Cipriani. La Primera Dama judía era toda sonrisas enviando besos volados a su “pueblo” que lo vitoreaba. Estas imágenes televisivas no provocaban rabia sino pesar. Nunca antes se había visto tanta desfachatez, tanta farsa, tanta sinvergüencería!.
Sobre el dicurso, todos los diarios del siguiente día criticaron aservamente el dicurso presidencial. Hasta sus partidarios tuvieron frases de reproche. Y desmentidos del tamaño de la catedral. El decano de Economía de la Universidad El Pacífico desmintiò públicamente a Toledo luego de la aseveración de que dicha Universidad avalaba el éxito de su gestiòn económica. El decano Alejandro Gonzàles, alterado y contundente, le dijo con todas sus letras: ¡Usted es un mentiroso!

Una encuesta dolorosa

El diario Peru21, publicó una encuesta reveladora de nuestra nacionalidad. Las cifras ponen al descubierto no un secreto, sino una realidad dolorosa.
Claro que la encuesta no puede tomarse al pie de letra, tan matemáticamente, como lo señalan los porcentajes, pero de todos modos, debe ensombrecernos.
La más importante, la que coincide con nuestra preocupaciòn editorial es la siguiente: “En el Perú ¿hay una nacionalidad sólida y firme?”
Las respuestas son: El 46.7% contesta que no y que está en desacuerdo con el fondo de la pregunta. El 21 por ciento dice que no está de acuerdo con ninguna de las anteriores, posiblemente en referencia a los adjetivos calificativos o sea que la nacionalidad, no es ni sólida ni firme. Y finalmente, solo el 32.2 por ciento afirma que sí, que en el Perú hay una identidad nacional sólida y firme.
Si analizamos las cifras, encontraremos que solo un tercio de los peruanos consideramos que sentimos la nacionalidad; y esto es lo doloroso y preocupante, aunque el problema no corresponda a la actualidad sino que se arrastra desde los tiempos coloniales.
Claro, el problema tiene muchas aristas, es muy complejo, pero debe ser la primera preocupación o tema prioritario de los gobiernos futuros: buscar la forma de incrementar la nacionalidad peruana. Porque un país, un Estado, sin nacionalidad no es nada, es apenas un ente pero sin espíritu, sin alma. Lo que mantiene a una naciòn para jactarse de su soberanía es su nacionalismo, su capital de identidad, de fraternidad idealista total.
Cuando el Perú advino a formar parte de los países libres, lo hizo sin darse cuenta que su construcciòn estaba realizándose sobre bases pluriculturales y pluriétnicas. No sucediò como en el Congo o en Tailanda, en China o en Egipto. Los españoles pretendieron abolir, acabar con la razas indígen o grupos étnicos que encontraron en la conquista. Pero no lo consiguieron. En 1821, los quechuas o aimaras estaban prácticamente intactos, no obstante los esfuerzos que se hicieron para destruirlos. Las lenguas autóctonas prosiguieron vivas asi como sus culturas. Quinientos años despúes del descubrimiento de América y 200 años despúes de la liberaciòn colonial, los indígenas siguen adorando a los Apus. Todos los años se realizan romerías a los cerros para agradecerles favores. Todavía hablan sus lenguas y subsiste el “servinacui”.
Pero, además, esos grandes grupos indígenas nunca fueron bienvenidos. La explotaciòn hispana prosiguiò. Quienes los heredamos continuamos creyendo que esas étnias están por debajo de nosotros, los criollos o los cholos, aquellos que consitituimos un “continuom” de los conquistadores y las ñustas.
Mientras no se encuentren fórmulas de indentidad eficaz y rápida vamos a seguir arrojando solo el 32 por ciento de gentes que creemos en la peruanidad. Claro que otra cosa es tenerle amor al Perú. Porque el amor al Perú lo tienen también los extranjeros y hasta hay muchos no nacidos aquì que quieren al Perú mucho más que quienes hemos nacido en esta tierra.

A la pregunta de “¿cómo se siente de ser peruano?”, el 4.4, muy a disgusto; el 7.9, a disgusto; el 9.6, me es indiferente; mientras el 50.3, a gusto; y solo el 26.3, muy a gusto. Es decir, que solo una mínima parte se siente “a gusto” o sea acaso, orgulloso, de ser peruano.
La encuesta revela también, lo que no lo ha hecho aún el Estado, que el 60.3 se considera de “raza” mestiza; el 27.3, chola; el 7.3, blanca; y el 4.7 por ciento “de otras “razas”.
Esto revela que los mestizos y cholos, sumamos 87.2, o sea la mayoría de la poblaciòn. Sobre esta base se deben realizar todos los cambios estructurales del Estado, sobre esta gran mayoría nacional, los gobiernos deben trabajar para “peruanizarlos”, es decir, incentivarlos para que tengan mayor fe en el Perú, para que se enteguen en “cuerpo y alma”, como dice una frase común.
Otra cifra reveladora, absolutamene positiva, radica en: ¿Cree que los peruanos habitualmente se sienten Orgullosos de su raza (70.5); identificados con su país (67.7); menospreciados por ser del Perú (35.7); avergonzados por haber nacido acá (18 por ciento).
Nuevamente, hay que reflexionar que sentirse orgulloso de ser peruano no revela que nuestra nacionalidad este asegurada. Hay que seguir pensando que solo el 32.2 por ciento piensa que hay nacionalidad peruana, que es diferente. Repito: “Un futbolista argentino y otro brasileño declararon alguna vez que se sentían muy orgullosos de haber adquirido la nacionalidad peruana”. Claro, aquì pudieron influir intereses económicos, pero ambos se han quedado aquì, han formado sus hogares.y posiblemente aquì los entierren.
Un 80 por ciento ha contestado que si se presentara la ocasiòn, “volvería a nacer en el Perú”, mientras un 29” , dice que “habría preferido otro país”.
Hay muchas más respuestas, pero solo tomamos esta última: “Por qué le gustaría nacer (vivir) en otro país?.
1) poque aquí no se tienen oportunidades de salir adelante (80.2); 2)le gustaría tener posibilidades de triunfar (47.4); 3); aquí no se valoron las capacidades ni las potencialidades (35.7); 4) aquí todos están contra todos (17.7); 5); le da vergüenza ser peruano (10.4).
Cifras contundentes positivas y negativas, altruístas y mezquinas, conscientes o inconcientes, ninguna de media verdad. Otra encuesta, no está, revela que “los peruanos” somos mentirosos, rateros, envidiosos, ignorantes, etc., lo cual fue comentada luego como que se refería a los “limeños” y no al resto de “peruanos” es decir a los que viven en provincias.
Los numerales 1, 2 y 3 son magníficos referentes para los gobernantes, para quienes deben dictar nuevos códigos de desarrollo, nuevos cambios estructurales. En realidad, todos vemos, por ejempo, que 3), “aquí no se valoran capacidades ni potencialidades”.
El presidente Toledo no valoró nada y por eso sus consejeros fueron chilenos y su entorno, incluyendo a su guardaaespaldas, son judíos. En los canales de televisòn, primero escogen a extranjeros y después a los peruanos.
Espero que no se me tome como xenófobo. Tengo numerosos amigos extranjeros que me son entrañables.

TOLEDO UN DESASTRE

2011-03-07T07:43:00.000-08:00

Toledo fue un desastre, esta es la segunda copia de una serie de artículos que escribí oportunamente y que ahora estoy reproduciendo porque de algo podría servir ante el fantasma de que el presidente Toledo de ese periodo vuelva a gobernar el Perú. Nadie sabe, pero lo qe si debemos saber es que por entonces fue un pésimo presdente, un miserable, un pobre hombre, de comportamiento asqueroso. Este es el texto de mi artículo escrito durante ese su gobierno.

TOLEDO: UN DESASTRE

"Alejandro Toledo resultó un desastre. Eso ya no es ninguna novedad. Toledo ha frivolizado la figura presidencial en un país pobre y con pocas oportunidades laborales, además de usarla para exhibir su boca amplia y demagógica y su lengua larga y dadivosa.
Toledo, bajito de tamaño y de talla small, se ha puesto un traje extra large. El puesto le ha quedado demasiado grande. Y aquí, tampoco digo nada nuevo".
Los dos párrafos que anteceden no me pertenecen en absoluto. Los he tomado literalmente de un artículo que el periodista Pedro Salinas publicó este 20 de mayo en el diario Correo. Como se ve, Salinas se refiere rectamente al desastre que para muchos de nosotros significa Toledo en su calidad de presidente de la República. Por supuesto que hay periodistas que escriben disimulando sus exabruptos, elogiándolo y, hasta tiene sus ayayeros o áulicos que lo consideran una reencarnación del gran estadista inca Pachacutec.
Tal vez el talón de Aquiles del presidente Toledo sea su egolatría. Desde cuando ascendió a la primera magistratura de la Nación demostró ser un hombre inmodesto, lo cual no tendría nada de particular porque muchos de nosotros lo somos, sino que además es indolente.
Cuando tiene plena conciencia de que las grandes mayorías nacionales se mueren de hambre y que grandes sectores sociales están viviendo días de insoportables apremios económicos, lo primero que hace él es señalarse un sueldo, no solo exhorbitante sino indignante, y todavía en moneda extranjera: 18 mil dólares mensuales al cash o sea, más de 60 mil soles en nuestra pobre moneda nacional.
Este solo hecho lo pinta de cuerpo entero como un indolente, o sea una persona a quien le importa un pepino la situación de los demás. Por supuesto que nadie va a querer que gane los 400 0 600 soles que gana un maestro o un policía, o los 1,200 que gana un profesor universitario, pero sí algo proporcional. Toledo, como se ha publicado hasta la náusea, gana mucho más que numerosos presidentes de los más grandes países del mundo, como Francia, por ejemplo.
Toledo es un hombre exageradamente vanidoso cuando debe ser todo lo contrario puesto que proviene de un hogar lleno de carencias. Según él, en su infancia fue hasta una especie de pirañita lustrador de zapatos; excelente para una biografía de leyenda. Pero, este pasado le ha debido servir para enaltecerlo mostrándose modesto. El hombre, que en su tierra se bañaba en las acequias -si suponemos que se bañaba-, aquí, hermosea palacio de gobierno y le adocena un baño nutrido de wateres, tinas, jacusis, saunas y lógicamente, vidés para su esposa. Aquí invierte, según informes conocidos, mucho más de 30 mil dólares, en soles, más de 100 mil; un lujo verdadermente rockefellereano en un país de pobreza liliputiense.
Siempre se dice que detrás de un hombre se esconde una gran mujer. Aquí, siguiendo la deducción lógica, tendríamos que pensar que la mujer que se esconde detrás de Toledo no es una gran mujer; al contrario, se puede deducir que le sigue los pasos en egolatría.
La señora Eliane Karp, que hasta ahora no se nacionaliza y por lo tanto no es peruana o sólo lo es por el hecho de haberse casado dos veces seguidas con el señor Toledo, aparece también como una reverenda ególatra. Es posible que la señora Karp nunca en su vida haya soñado que alguna vez pudiera convertirse en primera dama de una nación, no importa que fuera del Tercer Mundo. De pronto, la parábola de La Cenicienta se realiza con creces y a la dama, la suerte le da en la vena del gusto.
Nadie se goza más que ella en los viajes casi inútiles que realiza Toledo a todas partes del mundo. Ella va acompañándolo porque parece que lo que más le interesa es aparecer al lado de los grandes personajes políticos de esta era. Así, los Bush, los Chirac, etc. aparecen reverenciándola por educación o protocolo. Ultimamente al Rey Juan Carlos, se le ve ligeramente inclinado ante Elian Karp. Estos recuerdos materializados en fotografías y en videos, la van a acompañar en albúmes de nácar hasta el fin de sus días atizando su ego. ¿Pensó alguna vez la señora de raigambre judía, nacionalizada norteamericana o francesa, ver al rey de España inclinándose para besarle la mano?.
Mientras esto sucedía en estos últimos días allende los mares, aquí el pueblo de Arequipa se levantaba contra el gobierno y golpeaba sus ollas vacías y echaba piedras en el camino y lanzaba mueras contra el presidente por incumplido y mentiroso. Toledo abajo, carajo; o Toledo, más trabajo, carajo.
También, los comandos sufrían aquí la inconcebible arremetida de una jueza que ordena su captura para que pudieran ser juzgados presumiblemente por haber asesinado a los terroristas del MRTA cuando el rescate de los rehenes.
Toledo toma su avión y se va cuando las papas queman, entonces desde España afirma que el gobierno apoya a los comandos, y José Barba Caballero lo acusa de hipócrita. Y cuando afirma que se debería dar una ley de amnistía a favor de los comandos, Barba Caballero vuelve a decirle que su proposiciòn es una estupidez.
El presidente Toledo anda mal por dentro y por fuera. Su mal por dentro pareciera estructural. Alguien podría hacer un juego de palabras y decir que si antes fue un hombre pobre ahora es un pobre hombre, es decir, pobre por ser inapaz de sintonizar la correspondencia entre su pasado y su presente. Toledo tiene que bajar el tono a su resonancia interior notable hasta cuando habla. Toledo procede como si se estuviera cobrando lo que pasó en su infancia y acaso, un poco, en su juventud. Es obligatorio que Toledo sea humilde. Tiene que ser consecuente con el Perú que en estos momentos es un país abarrajado, dolido por la actitud de una mafia política que en las sombras cometió latrocinios como nunca en la historia. El Perú está dolido. No cooperar a que sus heridas cicatricen no es lealtad ni patriotismo ni nada.
Todavía le quedan varios años para que termine su mandato. Lo ideal sería que un psicólogo o un psiquiatra examinaran al primer mandatario y lo volteara como a un guante. Que las brujas de Cachiche o las lagunas de Shulcahuanga ayuden a limpiarlo y nos lo devuelvan como a un cholo simple, humilde, modesto, aunque enérgico, impertérrito, para poder gobernar bien al Perú hasta el 1906.

HUMALA VERSUS HUMALA

2011-03-05T14:06:00.000-08:00

REPUBLICACION

voy acomenzar a publicar artículos ya publicados por mi oportunamente,es decir cuando el suceso correspondía al hecho que tenía su fecha de suceso.
Va a servir para recordar, analizar hechos, para comparar, para ver hasta dónde las cosas han cambiado de ayer a hoy. Por supuesto que tales publicaciones corresponden a un ejercicio personal, pero pegado a la verdad más apretada.

HUMALA versus HUMANA

Los programas políticos y las declaraciones públicas de los hermanos Ollanta y Ulises Humala han movido el cotarro político peruano de arriba abajo. Se acusan entre ellos hasta de desleales. Hay un grave desface entre ellos mismos, una bronca ideológica espectacular. Para remate, Ollanta acaba de estar en Caracas y ha sido oleado y sacramentado por Hugo Chávez. ¿Qué pasará a partir de ahora?.
Este es un breve repaso a lo que ocurre en el Perú, en estos mmentos:

Repitamos: La familia Humala Tasso está formada por los padres: Isaac y Elena y por siete hijos: Ulises, Antauro, Ollanta, Pachacutec, Katia, CusiCoyllor e ImaSumac.
¿Por qué todos tienen nombres quechuas, menos uno? , se le preguntó a don Isaac. El contestó: “Porque en esos momentos estaba leyendo La Iliada”. Y¿ por qué Ud. es antisemita?. “No lo soy, contestó don Isaac- el primer nombre de Ollanta es el bíblico de Moises”.

Las hijas mujeres viven en Europa y esán casadas con extranjeros. Los hombres están en el país. Los tres primeros metidos en política hasta la coronilla: Ulises y Ollana son candidatos a la presidencia de la República mientras Antauro, preso en Huancavelica, será lanzado como parlamentario.
El protagonismo de los Humala comenzó cuando Ollanta se insurreccionó en octubre del 2000 contra Alberto Fujimori 24 horas antes de que éste renunciara a la presidencia; eran los días malditos del famoso “video Kouri- Montesinos”.
Ollanta era un comandante del EP, en actividad, que arrastró a su hermano Antauro, militar en retiro, para que con unos 100 soldados se insurrecionaran en Locumba, Tacna, al sur del país.
Rendidos, ambos, y apresados, fueron de pronto amnistiados. Ollanta regresó al cuartel y Antauro se quedó en la calle para promocionar un movimiento político hogareño llamado “Etnocacerismo Nacionalista”.
El término indicaba que el movimiento promocionaba a la raza quechua y aimara sobre la que se levanta el Perú con el agregado de “Cacerismo” proveniente de Andrés A. Cáceres, uno de los militares más acérrimos enemigos de los chilenos en la Guerra del 79. “Nacionalismo” está definido en el Diccionario de la RAE, aunque aquí más se le liga con el nazismo y por lo tanto, el movimiento está signado racista y antisemita.

En vista de que el comando militar veía en Ollanta a un miembro del Ejército con mucha peligrosidad por pertenecer a una célula revolucionaria clandestina “Cahuide”, fue destinado a sevir como Agregado militar a Francia. De allí, lo pasaron a Corea del Sur hata que, finalmente, le dieron de baja al comenzar el 2005.
Entonces, se vino al Perú con la recta idea de lanzarse a la presidencia de la República, para lo que él y sus hermanos habían sido formados en el hogar. Ollanta había estudiado ya Ciencias Políticas en La Sorbona y también la Uuniversidad Católica.
Por entonces, no contaba sino los votos de los licenciados que acompañaban a Anatauro. Su discurso eras casi incendiario, como el de Antauro: muerte a los corruptos, guerra a la inversión chileno, abajo el imperialismo, etc. Semejante ideario de gobierno alegró a los pobres diablos y asustó a los ricos, a los poderosos, a los extranjeros y entonces, vio que estratégicamente convenía dismiuir la estridencia.
Los cambios en Ollanta fueron no diametrales pero sí notorios, tanto que en pocos meses, las encuestas lo colocaron en el cuarto lugar, en el tercero, en el segundo, hasta que recientemente sobrepasó a todo el mundo, inlcuyendo a Lourdes Flores que iba primero; Ollanta se puso a la cabeza. Su posiciòn de solo “antisistema” le dio magnifcos resultados.
Al comienzo, por ejemplo, Isaac Mekler, presidente de la Asociaciòn isrelita local, lo acusó de antijudío. Días después, Mekler formaba parte del comando presidencial de Ollanta. Ahí fue cuando, sus mismos hermanos, sus padres lo acusaron de algo asi como traidor al “etnocacerismo” que propugna el restablecimiento de la raza cobriza (indios) o sea, es racista. Ollanta, por conveniencia estratégica, dice que el no es etnocacerista sino solo nacionalista.
Y cuando está a punto de no ser inscrito en los padrones del Poder Electoral Especial de Lima por fasla de partidarios, logra el apoyo de un viejo partido derechista fundado por el ex secretario General de la ONU, Javier Pérez de Cuellar. Ollanta logra inscribirse encabezando a la Union por el Perú (UPP), de Pérez de Cuellar.
Ollanta escoge a personajes ligados a la más representativa clase de funcionarios de conocida militancia derechista o adicta al poder económico, como el judío A. Galski, un pesquero millonario, dueño de medio mar de Grau..
El padre de Ollanta, don Isaac, acusa a esta gente como de “forajidos”, un término que según èl no lo dijo nunca, pero que así saliò en los periódicos, porque asi puede haber sido interpretado por los periódistas que publicaron la noticia.

Porque ese es el otro aspecto del fenómeno político de cualquier elección latinoamericana. Los medios de comunicaciòn empiezan a tomar o toman definitivamente la línea que les conviene: a favor o en contra. Hay dos o tres diarios limeños que son enemigos gratuitos y mortales de Ollanta, así como hay dos o tres que le prestan apoyo aunque no incondicional.
Mientras Antauro sigue preso por los sucesos ocurrido en Huancavelica, cuando el 1 de enero del año pasado se insureccionò, Ulises Humala, el hermano mayor, se lanzó como candidato a la presidencia liderando el movimiento “Etnocacerista nacionalista”, ese sí, el verdadeoro, el fundado por don Isaac, el padre de las criaturas. El partido de Ulises se llama “Avanza Perú”.

Debemos recordar que la familia Humala fue criada para gobernar el Perú, así como se oye, “para gobernar el Perú”. Don Isaac y doña Elena mantenian discusiones políticas en su hogar, todos los días. Discutían temas de historia, estrategia, geografia, geopolítica, política, etc., de tal manera, que no debe llamar la atenciòn el que todos anden metidos en esta aventura.
¿Hasta las mujeres?. “Así es, ellas también están enseñadas a gobernar” ha dicho don Isaac.
Ulises es ingeniero que, cosa curiosa, no tiene la misma fisnonmia cobriza que tienen sus hermanos, él es medio blanco.

Debemos recordar que don Isaac es cobrizo, mezcla de indio con blanco, igual que doña Elena que tambén es mestiza, hija de india con blanco. Su abuelo fue don Termilio Tasso, un italiano que vino con el sabio Antonio Raimondi, el mismo que se convirtió en el más grande naturalista del Perú.
Don Isaac nació en Oyolo, un puñado de casas en Sarasara, perdida en las estribaciones de los Andes ayacuchanos. Estudiò abogacía y siempre anduvo metido en movimientos políticos y ejetreos clasistas. En la Unviersidad de San Marcos, (1953/54), conformó una cédula revolucionaria contra Odría, al lado de Marío Vargas Llosa y A.Béjar. Luego anduvo al lado de Luis de la Puente Uceda, pero no se fue con el a Mesa Redonda, porque le encontró defectos de praxis ideológica.

El panorama, hoy, en este momento, sería el siguiente: don Isaac no anda contento con la posiciòn de Ollanta porque no es “etnocarista nacionalista”. Aunque acepta que solo el “nacionalismo”, sea su opciòn. Por lo tanto, ha declarado que su voto lo dará a su hijo Ulises. Cuando se le ha preguntado por qué razón, ha dicho que las diferencias entre sus hijos son normales porque no todos los hombres piensan igual, que lo importante es que todos tengan un buen fin. Por ahora, acepta que Ollanta se haya desviado del etnocacerismo porque esto conviene estratégicamente a la toma del poder. Al poder se llega ahora empleando el medio democrático de las elecciones, o por golpe, pero no de Estado sino de Masas, como ha ocurrido en Venezuela, Ecuador y casi ahora mismo en Bolivia.

Justamente, los tres líderes de semejantes movimientos acaban de estar en Caracas donde, junto a Chávez, han presentado su show político, risible para algunos y muy serio para una minoría de latinoamericanos. Esto porque, según don Isaac hace 500 años que solo un 3% de blancos nos gobierna. “Ya es tiempo de que los indios, la raza cobriza nos gobierne”, afirma.
Indios les llama a los de raza cobriza, justificaciòn para lo de racistas como se les llama. Según la Biblia, dice don Isaac, Dios creó cuatro razas: blanca, amarilla, negra y cobriza. Todos sabemos cómo están distribuídas estas razas en la Tierra y cuàles son las que están arriba y cuales estan abajo. “ya es tiempo de que los cobrizos estemos arriba”, dice.

Este es el panorama político que se vive en el Perú por culpa de los Humala. Si ellos no hubieran intervenido la cosa política sería la misma de hace 170 años, pura “viveza criolla”. Uno o dos señores se presentan como candidatos y sale como presidente uno de ellos sin saber cómo ni cuándo.
Por supuesto que de discursos no se vive, de tal manera que Ollanta no es el ángel salvador del Perú, pero podría hacer mucho más que otros que conforman una clase, realmente, asquerosa. Ollanta ha dicho “esta clase política me da asco”.
Ver otra vez los mismos rostros como candidatos, digamos, el mismo señor Xavier Barrón, da náusea, Pero también da náusea pensar que hay un cantante apodado “Tongo” que aspira a ser legislador, también asquea.

En fin . la presencia de los Humala, como en los viejos tiempos, está generando una Guerra de los 100 años: un Humala vs. Humala. Es bueno y es malo y será interminable. Desgraciadamente, nuestro pueblo es analfabeto en todo el sentido del término. Es incapaz de realizar un análisis serio aunque sea elemental de nuestra situaciòn politica.
Lo niveles de pobreza alcanzan a la educación; no solo no hay pan para comer sino tampoco escuelas, educaciòn pública.
En eso nos ganan casi todos los demás países latinoamercanos, como Chile por ejemplo, que tiene un alto nivel político. Aunque Chile, también tiene sus problemas. Ahora están cuestionando a la la candidata Bachelet, pero en términos generales, andan mejor que nosotros, ahora temerosos de que el panorama de los países bolivarianos tomen el cuerpo que les quiere dar Chávez, para unos un gran presidente y para otros un payaso más.

Todos los diarios locales dan la foto tomada ayer en Caracas de los tres del show: Chávez, Evo y Humala. Y cada cual califica al encuentro según su real saber y entender. Pocos rumian, por ejemplo, el primigenio mensaje de Humala, basado en el pensamiento del etnocacerismo: “Rehabilitaciòn de la Constitución de 1979 y ejercicio de los preceptos del imperio incaico: "no seas ocioso, no seas ladrón y no seas mentiroso"; reposiciòn del decreto dictatorial de 1824, expedido por Simón Bolívar, que castigaba con la pena de muerte el robo de bienes públicos; acaso una autarquía económica buscando la "autosuficiencia alimenticia e industrial"; la exportación minera en forma excluyente por parte del Estado y la "cuadruplicación de la población peruana hasta llegar a los 108 millones, etc.”

PALESTINA APUESTA POR LA PAZ

2011-01-30T09:04:00.000-08:00

Palestina apuesta por la paz

-Una vez reconocido el Estado Palestino por el Perú, ¿Cuál es el siguiente paso?
-Tenemos una tarea importante en el Perú, de fortalecer y profundizar las relaciones bilaterales en todos los terrenos y a favor de las dos partes y esperamos que pronto podamos tener una representación diplomática del Perú en Palestina donde flameará la bandera peruana al lado de más de 60 representaciones diplomáticas.

(1) El embajador Walid Abdel Rahim subraya la voluntad de paz de su pueblo. (2) El diplomático palestino denuncia los abusos de las tropas de ocupación.

Nuestra posición oficial es apoyar la opción de la paz, estabilidad y solución pacífica sobre la base de las Resoluciones de las Naciones Unidas, las leyes internacionales, la iniciativa árabe de paz, el mapa de ruta y la posición del Presidente Bush que se resume en una solución a base de dos estados: el Estado Palestino al lado del Estado de Israel.

ÁPUESA POR LA PAZ

Sobre el reciente reconocimiento peruano del Estado Palestino independiente y soberano, y sobre la dramática situación de su pueblo, habla en esta entrevista el embajador de Palestina en el Perú, Walid Abdel Rahim.

-Usted ha reconocido el reconocimiento del Estado Independiente Palestino por el gobierno peruano como un acto de justicia y amistad. ¿Cuál es el contexto de esa afirmación? ¿Cuál ha sido la relación entre ambos pueblos?
-Es un acto de justicia porque hace más de seis décadas el pueblo palestino reclamaba su derecho a vivir en paz en su propia tierra como el resto de los países.

Desde que Naciones Unidas acordó en 1947 la partición de Palestina en dos estados no se cumplía este objetivo respecto al pueblo palestino.

La Resolución 181 de Naciones Unidas acordó la partición de Palestina en dos estados, Árabe e Israelí y estableció un status internacional para la ciudad sagrada de Jerusalem, lo que quiere decir que el mismo Certificado de Nacimiento del Estado de Israel está condicionado con la creación del Estado Palestino, e Israel tiene que respetar estas decisiones y respetar el derecho de la población de Palestina. Sin embargo, Naciones Unidas reconoció al Estado de Israel y no reconoció la otra parte de la misma resolución respecto al Estado Palestino.

Este es un caso de justicia histórica que reclama nuestro pueblo de forma constante y muchos países del mundo apoyan y están al lado del derecho del pueblo palestino a ocupar su espacio como el resto de los países.

En referencia a la amistad que significa el reconocimiento, el Perú es un país que apoya la paz internacional, apoya la solución de los conflictos por vías pacíficas y coincidimos en que los principios del derecho internacional y la aplicación de las Resoluciones de Naciones Unidas son fundamentales en las relaciones entre los países y los pueblos. Estamos juntos porque la amistad hay que sembrarla y hay vinculaciones estrechas, profundas y prósperas entre el pueblo palestino y el pueblo peruano, esto gracias al gran número de la Comunidad Palestina en el Perú que constituye un puente de amistad entre los dos pueblos.

Quiero destacar la importancia de la Comunidad Palestina en el Perú desde el punto de vista económico, de inversión y a nivel cultural y académico. Han sido inmigraciones de muchos años que jugaron un papel importante en el fortalecimiento de esta amistad en todos los niveles, para llegar a defender un solo objetivo, la paz y la justicia.

Nuestro profundo agradecimiento y valoración al presidente Alan García, al señor Canciller de la República, al Gobierno y al pueblo peruano por este reconocimiento, en nombre del Presidente Palestino, del pueblo palestino y de la Comunidad Palestina en el Perú; gesto que será recordado siempre.

-¿Qué significado tiene el reconocimiento en el marco de la campaña mundial de Palestina por sus derechos como pueblo y como nación?

-El reconocimiento tiene gran significación porque se suma a las posiciones de la mayoría de los países del mundo en cuanto a la importancia de que el pueblo palestino tenga su estado independiente.

Es importante también en el marco del consenso de países latinoamericanos, en particular del consenso de América del Sur, con el peso que representa hoy en día el Perú, en víspera de la celebración de la III Cumbre de América del Sur Países Árabes, ASPA.

-Para conocimiento de los peruanos que pudieran no estar informados, podría explicar la visión palestina del conflicto con Israel.
-El conflicto en el Medio Oriente, el conflicto árabe-israelí, es un problema de ocupación militar de los territorios palestinos y árabes desde la creación de Israel en 1948, cuando violaron la misma resolución de partición de Palestina y ocuparon más territorios. Israel lanza su guerra en 1967 y ocupa el resto de los territorios palestinos más otros territorios árabes.

El Consejo de seguridad y la Asamblea General de las Naciones Unidas han adoptado cientos de resoluciones exigiendo el retiro de Israel de los territorios palestinos ocupados y reafirmando el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación y la creación de su Estado independiente en dichos territorios.

Cisjordania, Jerusalem Oriental y Gaza son considerados por Naciones Unidas los territorios palestinos ocupados. El retiro de Israel de ellos ha sido exigido a Israel por muchas resoluciones, entre ellas la Nº 242 del Consejo de seguridad y la Resolución Nº 338 de las Naciones Unidas. Por ello Naciones Unidas y la comunidad internacional condenan y rechazan la construcción de asentamientos ilegaes de colonos, en los territorios palestinos ocupados, y no reconocen la ciudad sagrada de Jerusalem Oriental como capital de Israel porque es una parte inseparable de los territorios palestinos ocupados en la guerra de 1967. Hoy en día las Naciones Unidas y la Comunidad internacional apoyan una solución pacífica al conflicto, basándose en la solución de dos estados: un Estado Palestino independiente, con su capital Jerusalem Oriental, al lado del Estado de Israel.

Por otro lado, la Liga Árabe adoptó la iniciativa árabe de paz que plantea resolver el conflicto arabe-israelí por la vía pacífica y exige a Israel retirarse de los territorios ocupados, la creación del Estado Palestino y el reconocimiento mutuo entre el conjunto de los países árabes e islámicos (57 países) con Israel.

Es una iniciativa de paz que tiene un consenso internacional que refleja la opción estratégica de paz de los países árabes sobre las bases de la legalidad internacional; es una muestra de que la paz beneficia a todos los países y los pueblos en la zona de Medio Oriente.

Pero Israel sigue rechazando estas ofertas, sigue incumpliendo las resoluciones de las Naciones Unidas y sigue violando el derecho internacional a través de la construcción de asentamientos ilegales y la construcción del muro del Apartheid en los territorios palestinos ocupados. Además, siguen manteniendo alrededor de 8,000 prisioneros palestinos en las cárceles israelíes, entre ellos, niños, ancianos, mujeres e incluso algunos ya llevan 32 años.

Nuestra posición oficial es apoyar la opción de la paz, estabilidad y solución pacífica sobre la base de las Resoluciones de las Naciones Unidas, las leyes internacionales, la iniciativa árabe de paz, el mapa de ruta y la posición del presidente Bush que se resume en una solución a base de dos estados: el Estado Palestino al lado del Estado de Israel. La paz beneficia a todos en el Medio Oriente y no la guerra.

-¿Cuál es la situación de los territorios ocupados por Israel? ¿Qué tan frecuentes son los ataques y las operaciones represivas en esos territorios?

-Los territorios ocupados siguen sufriendo las intervenciones militares israelíes, los puestos de control que obstaculizan la vida diaria de los ciudadanos. Los ocupantes siguen aplicando sus leyes discriminatorias en la ciudad de Jerusalem y destruyendo las casas de los palestinos.

En su última visita a Palestina, Su Santidad el Papa dijo sobre el muro del Apartheid que está construyendo Israel: “El mundo necesita puentes y no necesita muros”. Lo dijo en la ciudad sagrada de Belén, donde nació Jesús, un ciudad sitiada por este muro y por la confiscación de tierras y los puestos de control, a pesar de los acuerdos de paz firmados entre la Autoridad Nacional Palestina e Israel.

Israel incumple su aplicación y sigue violando los acuerdos lo cual llevó a un estancamiento de estas conversaciones, debido a la continuación de la construcción de los asentamientos en los territorios palestinos ocupados.

Hoy en día Israel aumenta su política de discriminación, del Apartheid contra la presencia árabe tanto en Israel como en la ciudad de Jerusalem. Dicta leyes discriminatorias y políticas de expulsión de palestinos que viven en Jerusalem, incluso prohibiendo su residencia en esta ciudad, violando de forma tajante todos los derechos humanos de los palestinos.

-Con frecuencia se lee en la prensa acusaciones de terrorismo contra el pueblo palestino. ¿Qué nos puede decir al respecto?
-Los actos permanentes por parte del ejército de Israel contra la población palestina, la agresión israelí contra Gaza, el uso de armas prohibidas internacionalmente, los asesinatos selectivos y el ataque del ejército israelí a la Flotilla de la Libertad, están dentro de las clasificaciones de violaciones de los derechos humanos, como crímenes de guerra y terrorismo de Estado.

Esas prácticas israelíes, sus violaciones de la Convención de Ginebra y de la prohibición de las armas químicas, son condenadas reiteradamente por las instancias internacionales.

-Israel ha acusado reiteradamente a los palestinos de querer destruirlo y no aceptar la coexistencia en ese país. ¿Es cierto eso?

-La posición oficial palestina es una opción estratégica por la paz y significa que estamos a favor de resolver este conflicto por la vía pacífica de acuerdo a las Resoluciones de las Naciones Unidas; a favor de una solución a base de dos estados: un Estado Palestino al lado del estado de Israel que vivan en paz y tranquilidad.

Nuestra posición es clara y exhortamos a que Naciones Unidas tome un papel importante para solucionar este conflicto para que reine la paz y la tranquilidad para las generaciones palestinas e israelíes.

-¿Qué tan importante es el reconocimiento de la independencia y la soberanía de Palestina para la paz en el Medio Oriente?
-El reconocimiento del Estado Palestino independiente y soberano da un aporte importante de los países del mundo que apoya la opción internacional de solucionar este conflicto tan antiguo sobre la base de la legalidad Internacional con el establecimiento del Estado Palestino en los territorios ocupados y es la única vía para terminar con este conflicto.

Este reconocimiento es un aporte al esfuerzo de la paz internacional, es una expresión de rechazo a la ocupación de territorios ajenos y una prueba de que el mundo dice “Basta a las guerras y sí a la opción de paz”.

-¿Qué opina sobre la propuesta de Israel sobre reconocer fronteras provisorias con Palestina? ¿Es cierto que EEUU ofreció confidencialmente tierras en países como Argentina y Chile para que se establezcan los refugiados palestinos?

-Los acuerdos de paz entre Palestina e Israel conllevan a poner fin a la ocupación israelí y a la creación de un Estado Palestino independiente y soberano. La propuesta de Israel sobre fronteras provisorias de un Estado palestino, no es nueva. Consideramos que es una muestra de la crisis que vive el gobierno israelí frente a las posiciones internacionales y es un intento de desviar la atención de los logros obtenidos por la gestión internacional del presidente palestino Mahmoud Abbás y la política de la diplomacia palestina.

Esto muestra que el gobierno de Israel constituye un obstáculo principal para el avance del proceso de paz, con su posición de seguir construyendo asentamientos ilegales en el territorio palestino.

Consideramos que es una propuesta sin fundamento que se da a la luz como antesala de la reunión del Comité Cuartipartito del Medio Oriente que se efectuará en Alemania los días 5 y 6 de febrero próximos.

La posición de Israel debe ser clara en el apoyo al Estado Palestino de acuerdo a las Resoluciones de las Naciones Unidas, un estado independiente y soberano.

Respecto a si EEUU ofreció o no tierras en Argentina y Chile para los refugiados palestinos, creo que estas revelaciones no constituyen ninguna información sólida y la solución para los refugiados palestinos está enmarcada dentro de las Resoluciones Nº 194 de Naciones Unidas.

-Volviendo al tema del reconocimiento de Palestina como Estado independiente. ¿Cuántos países latinoamericanos han extendido ese reconocimiento o cuáles faltan? ¿Cuál es la situación a nivel mundial?
-En América del Sur hay 9 países: Brasil, Argentina, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Chile, Guyana, Perú, Paraguay y Uruguay. En América Central y el Caribe están Cuba, Nicaragua, Costa Rica y estamos teniendo contactos en el resto de los países para que lleguemos a un consenso internacional para lo cual contamos con 112 países.

Esta semana la Cumbre Africana en Etiopía reafirmó su posición de apoyo al Estado Palestino y llamó a todos los países del mundo a reconocerlo.

Perspectivas de las relaciones

-Una vez reconocido el Estado Palestino por el Perú, ¿Cuál es el siguiente paso?
-Tenemos una tarea importante en el Perú, de fortalecer y profundizar las relaciones bilaterales en todos los terrenos y a favor de las dos partes y esperamos que pronto podamos tener una representación diplomática del Perú en Palestina donde flameará la bandera peruana al lado de más de 60 representaciones diplomáticas.

-El Presidente de Palestina visitará el Perú con motivo de la III Cumbre de América del Sur y los Países Árabes. ¿Cuál es el significado de esa presencia?

-Nuestro presidente Mahmoud Abbás ha dado gran importancia a las cumbres de ASPA. Participó en la I Cumbre en Brasil, en la II Cumbre en Qatar y participará en la III Cumbre en Lima, donde tendrá oportunidad de agradecer a los presidentes de los países de América del Sur en este momento histórico del reconocimiento del Estado Palestino independiente y soberano en las fronteras de 1967. Y será una oportunidad de unir esfuerzos de cooperación a nivel político, comercial, cultural, académico, etc.

-Siendo Palestina un Estado ocupado o cercado y constantemente agredido, ¿Es posible desarrollar algún tipo de relaciones culturales, económicas o de otro tipo entre su país y el Perú?
-En Palestina estamos desarrollando logros reconocidos internacionalmente a nivel económico de inversión, desarrollo comercial, cultural y turístico.

Como Embajada crearemos la Oficina de Promoción Turística, económica y cultural para promover el turismo y el intercambio cultural peruano-palestino en beneficio de ambos países.

Es importante destacar que han llegado a Palestina aproximadamente 2’000.000 de turistas en el año 2010.

Por otro lado estamos abriendo las posibilidades de inversión de capital extranjero en Palestina y capital palestino en el Perú. Existe gran interés de muchos empresarios palestinos en invertir en el Perú en agricultura, agroindustria, turismo y construcción.

Esperamos que la labor de esos empresarios pueda beneficiar a los dos países y también resaltamos la labor de los empresarios de la comunidad palestina en el Perú, con la seguridad que todos cumplirán un rol importante a favor del Perú y de Palestina. La III Cumbre ASPA constituye un horizonte de cooperación mutua que beneficiará a ambas partes.

(Publicado en el diario LA PRIMERA Ssbado 25.1.11)

LUIS JAIME CISNEROS (Palabras Liminares)

2011-01-21T14:42:00.000-08:00

Mi más grande homenaje personal de gratitud que puedo rendirle al doctor Luis Jaime Cisneros al ocurrir su súbito falleciminto en la fecha es la reproducción de LAS PALABRAS LIMINARES escritAS para mi obra de dos tomos TESTIGO DE SU TIEMPO.publicadas por el Fondo de Cultura Económica, México, D.F., uno de los mas hermosos y tensos a mi trabajo periodistico de 50 años de vida profesional.
Que Dios tenga en su Gloria al doctor Luis Jaime Cisneros.

PALABRAS LIMINARES
Luis Jaime Cisneros

El lector tiene en sus manos variado testimonio del horizonte ante el cual dirige el periodista su interés: países, ciudades, acontecimientos, conflictos que oscurecen la vida de los hombres y el provenir de los pueblos.
Estos volúmenes nos ofrecen una imagen caleidoscópica de Manuel Jesús Orbegozo, periodista: testigo del mundo, soldado de la noticia, heraldo de la verdad, testigo del hombre y de nuestro tiempo. Lo visto y oído en viajes inesperados, unas veces en excursiones sigilosamente proyectadas con seria intención informativa.
Informar es una misión muy singular, cuya verdadera dimensión depende de la calidad del informante y de la significación de la noticia. Orbegozo nos regala acá con un vivo retrato de lo que seduce a un periodista; de lo que consigue atraer su atención; de lo que conmueve y de lo que siempre ha de servir para justificarlo. Periodista no es palabra de fácil pronunciación. Asumir su significado y aprender a vivirlo con lealtad y con destreza singular, con privilegios que solamente algunos espíritus selectos logran alcanzar.

Lo primero que el lector necesita saber es por qué he aceptado prologar esta obra de Orbegozo. La explicación se impone porque yo no soy cabalmente un periodista, aunque (como sostenía Luis Alberto Sánchez) llevo el periodismo en la sangre. Escribo estas líneas, por lo tanto, porque nada de lo que haga un hombre de la calidad profesional de Orbegozo puede serme ajeno. Leo con renovado interés sus textos, porque todos ellos rezumen lo que desde muchacho aprendí a valorar en el periodismo: la independencia, la verdad, en rechazo de todo lo que puede significar adulación o sometimiento al poderoso. Por eso los artículos de Orbegozo, en diarios y revistas, nos lo muestran en apremio constante en busca de la verdad, armado de sus libretas de notas, de su máquina fotográfica y de sus claros principios ideológicos.

Los cuatro volúmenes de Orbegozo nos enfrentan a cuatro grandes perspectivas de la noticia: que ocurren en los países, qué tiene que decirnos, como atrayentes noticias, las ciudades; cuáles son los conflictos que impiden vivir en paz y armonía a los hombres y a los pueblos y, por último, qué gama miscelánica de ocurrencias constituyen en el periodista pretexto y razón para que su palabra nos resulte indispensable.
Hace cuarenta años que leo artículos y reportajes de Orbegozo; y por eso, la lectura de lo suyo me ha servido para rememorar lo vivido y para vivificar lo soñado a través de un discurso siempre novedoso y ameno. Amenidad que no se debe a supuestas dotes literarias de Orbegozo, sino a evidentes dotes periodísticas. ¿Qué le pedimos los lectores a un periodista?. ¿Qué armas nos ofrece él para que independencia y verdad se nos aclimaten en la médula y realmente nos brinden sana información; intuición e imaginación. ¡Y buen manejo del idioma! Los lectores no exigimos que el periodista sea un gramático ni un novelista; pero sí esperamos (como lo reconocía en Oiga, hace más de veinte años, Federico More) “esa cantidad indispensable de hombre de letras que el periodista necesita para embellecer su oficio y su arte sin dañarlo”. Y eso es precisamente lo que conviene celebrar en estos volúmenes que sintetizan una hermosa profesión vivida con ardorosa pasión y celo inconfundible. El mismo Orbegozo se confiesa: no es (ni quiere ser) un escritor y apenas admite reconocerse “un técnico de la comunicación social
que no ha necesitado “inciensar a nadie” (Países, 135). Y no se tome la declaración como gesto de escondida vanidad ni se tenga por mohín auspicioso, porque –tras haberse codeado con grandes personajes del siglo XX, Orbegozo traza sus distancias y nos dice: “Todo estos personajes mundiales...siempre me sorprendieron aunque nunca me asustaron, porque creo que el hombre sigue siendo una mezcla de tierra y agua, de fuego y viruta, de águila y ratón, de macho cabrío y de lágrimas light. No es mucha cosa en comparación con otros seres, como el sol, por ejemplo, que seguirá alumbrando millones de años más, mientras el hombre se apaga no bien aparece en escena” (Paisajes, 136)

Técnico peruano de la comunicación se confiesa Orbegozo, con esa cara de árabe que cierto diplomático cubano le descubrió en Pekín (ibid, 109). Pero tampoco nos hagamos a la idea de un periodista encorsetado paladín de la noticia, incapaz de mostrar su hermoso lado humano. Por eso no nos extraña sentir su sufrido dolor en las calles de Calcuta:
“Cuando abrí el portón de mi hotel de pobres para salir a la calle, me di de golpe con un espectáculo desesperante, tanto que no volvería a ver en ningún lugar de la tierra. En efecto, la gente que llenaba la calle no había dormido allí porque la noche la hubiera sorprendido, sino que vivía allí día y noche, la calle era su casa, era su sala, su comedor, la calla era su cocina y hasta su WC... Con gran dolor en el corazón, tomé algunas fotografías reveladoras del desastre” (Ibid, 72)

Vida larga y accidentada de periodista, la de este hombre singular. La noticia se hizo valiosa moneda desde que el nombre de Manuel Jesús Orbegozo la respaldó en diarios y revistas. A través de sus escritos nos fuimos enterando de lo que valía una visa cuando el reto era hallarse cerca del juicio al sangriento Bokassa. Y ese simpático aire confidencial que imprime a su discurso nos alienta ahora a recordarle que Mbaré quizá lo siga esperando para ir a Kinshasa, porque tal vez ya lo ha perdonado (Miscelánea, 31)

Estos volúmenes constituyen un florilegio de la vida periodística de Orbegozo. Noticias tristes un día, solemnes otro día para convocarnos a la meditación, el lector se va acostumbrando, en la ágil prosa de Orbegozo, a compartir los variados estados de espíritu del informante. Y por eso celebra, en pleno carnaval brasileño, cómo se desarrolla la macumba:
“ahogada entre cuatro paredes, entre vahos de licor y alegría sensual, entre contorsiones de cinturas y culebrillas sueltas en la espina dorsal. (Miscelánea, 196).

¿Qué es lo que caracteriza, y atrae, a los artículos y reportajes de Orbegozo?. Es fácil explicarlos: se diría que es el tratamiento coloquial de la noticia, que permite al discurso desarrollar un ritmo serpenteante que facilita que el lector se sienta un interlocutor predilecto y se ilusione pensando que los textos se han escrito precisamente para su gozo particular.
Los reportajes sobre ciudades trazan una singular conjunción del pasado y el presente; y en ese despliegue traza Orbegozo la vida historica de la ciudad y del hombre. Lo dice como testigo, pero logra que el lector comparta vivamente el testimonio. Nos es fácil, por eso, comprobar que Hanoi es una ciudad aparentemente alegre “que no está entregada al sufrimiento” y comprobamos que “el arte no tiene por qué estar reñido con la guerra” (Conflictos, 132). Por gracia de tanto acierto descriptivo, al lector le resulta agradable sentirse invitado a compartir la parsimoniosa lentitud con que caminaba la gente en Pekín: “caminaban por las calles con lentitud, como si no les interesara el tiempo, iban mirando las cosas, veían pasar la vida” (Países, 103).

En suma, tenemos entre manos la obra de un auténtico periodista, hecho para defender la justicia y la verdad. Lo que, en esta hora de América, bien vale un Perú.

ALFONSO BARRANTES LINGAN,, 10 AÑOShttp://www.blogger.com/img/blank.gif

2010-12-04T12:57:00.000-08:00

Hace 10 años que murio Afonso Barrantes Lingan "Frejolito". Alfonso es inolvidable para muchos de nosotros, más que sus amigos. Este años, La Municipalidad de Lima le entregó a sus familiares y su nombre, La Medalla de la Ciudad de Lima. Yo deseo recordarlo como en los varios artículos que escribi a su nombre antes y después de su muerte:

ALFONSO BARRANTES LINGAN

EN TRUJILLO, conocí a Alfonso Barrantes Lingán en Trujillo, en 1949, en la redacción de un diario local. Por entonces, yo fungía de poeta más que de periodista, tanto que Alfonso desde entonces hasta su muerte, nunca me llamó Manuel Jesús, sino “Poeta”.
Solía concurrir al diario La Nación donde trabajaban varios jóvenes cajamarquinos universitarios, como por el ejemplo, el ahora doctor
José Fernández Díaz. El me presentó a Alfonso, jovencito imberbe, de pequeña estatura, pero ya con una presencia inolvidable que nunca cambiaría, carácter silencioso, insobornable, gran sentido de la ironía y el humor y sinceridad amical a prueba de fuego.
Como la mayoría de universitarios de la época, era aprista. Tenía 22 años justos y decía que desde los 15 años era “compañero” como sus parientes y otras gentes de su pueblo cajamarquino de San Miguel.
No puedo dar mayor razón de sus ajetreos políticos porque yo era en cambio, más bien, apolítico. A mi solo me gustaba la poesía. Ahora, a mi me más me gusta el periodismo.
Una mañana fuimos a su cuarto que debió alquilarlo a medias con otro cajamarquino, un cuartito semivacío, con dos camas de una plaza, una mesita donde ponían sus útiles de estudio, y un perchero donde colgaban la poca ropa que tenían, por ejemplo, un terno negro.
Nos veíamos a menudo y solo una vez fue a mi casa a participar en una reunión que sosteníamos quienes formábamos el grupo literario “Peña del Mar”, con el cajamarquino Eduardo Quirós Sánchez, gran periodista, que acaba de morir.
Así, hasta que al empezar el año 1951, ambos desaparecimos del mapa, ya no nos vimos más.

LIMA Y UN ESCUPITAJO
Nos volvimos a encontrar en Lima ya en la década del 50. El se había graduado en la Universidad de San Marcos y era un abogado y un aprista connotado y líder estudiantil, presidente de la Federación Universitaria. Era ya el final de la década
Cobró más fama cuando se voceó que él habría sido el que escupió al presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, en el Parque Universitario, cuando intentaba conversar con los estudiantes, durante su vista al Perú.
Luego, empecé a visitarlo con mucha frecuencia en su consultorio del Jirón Lampa,
Siempre fuimos amigos muy cercanos capaces de piropear sea como fuere o de improvisar almuerzos cuando se nos apetecía. Yo trabajaba en La Crónica primero y luego, al comenzar la década del 60, en El Comercio. Nuestra amistad se estrechó más porque físicamente nos separaba, solo unas tres o cuatro cuadras de distancia.

JUICIO SONADO
En esos días, defendió un célebre juicio producido por la injusticia oficial contra cuatro campesinos a quienes la policía culpaba de la desaparición o muerte de un teniente en las sierras limeñas. Asistí e informé con ardor sobre el proceso y no viajé a lomo de mula con Alfonso y los policías al lugar donde desapareció el teniente del crimen en las resquebrajaduras serranas, por razones ajenas a mi voluntad.
Pero, al regreso armé la crónica que él luego chequeó para no incurrir en errores o exageraciones sobre su participación en este juicio que corroboró la inocencia de los acusados dramáticamente, encarcelados y vilipendiados por la policía y los jueces de la injusticia peruana. Los cuatro serranos limeños analfabetos fueron declarados inocentes y puestos de inmediato en libertad
El reportaje lo publique en cuatro páginas de EL DOMINICAL de El Comercio.
A la media tarde, celebramos el triunfo de la justicia, su triunfo profesional, su sensibilidad social y su desinterés económico, porque no les cobró nada por su defensa, como tampoco les cobraba nada a los sindicalizados o acaso 10 soles mensuales.
Entonces, todos nos fuimos a almorzar en un restaurantito criollo a la vuelta de la esquina, y nunca como ese, fue el mejor almuerzo que tuvimos juntos en esos días. Pagamos a medias.
CHINA Y LA SOLIDARIDAD
En 1971 viajé a China y a mi regreso lo llamé para contarle mi viaje y proponerle formar una Asociación entre el Perú y China para intercambio cultural y de confraternidad. Su gran poder de convocatoria hizo que una semana después, veinte personajes políticos y profesionales de categoría se reunieran en mi casa de Pueblo Libre y formáramos el ICUPECH o Instituto Cultural Peruano Chino que Alfonso y yo presidimos junto a distinguidos asociados como el Ing. Carlos Malpica, al historiador Emilio Choi, al lingüista Alfredo Torero, entre 20 personajes más amigos de China.
En cierta oportunidad, la Embajada china al celebrar su aniversario cívico el 1ro.de Octubre, no invitó a un General de la Revolución Peruana, artífice del establecimiento de las relaciones entre los dos países. Alfonso, les enrostró públicamente ese olvido o mezquindad a los chinos y se retiró de la reunión, como signo de su acrisolada honestidad política y su férrea solidaridad humana.

NOBEL ARGENTINO
Cuando me fui a vivir detrás de la Avenida Benavides, cerca de la GUE Juana Alarco de Dammert, él se mudó a la urbanización LA CAPULLANA, y entonces, estábamos como a la vuelta de la esquina.
Estábamos tan cerca que cuando él lo deseaba iba a tomar desayuno a mi casa donde comía tres huevos pasados con rocoto molido, que nunca dejaba de llevar consigo.
Su casita era de un piso y tenia sala-comedor, un dormitorio, cocina y baño. Eran los años 80 y él precisaba de más espacio para sus reuniones sociales, apretada de reuniones políticas, en especial con miembros de Izquierda Unida o de la CGTP. Entonces acordamos que cuando lo precisara, solo me haría saber su visita y la hora. Tenía mi sala o mi escritorio para sus reuniones.
Por ejemplo, en 1989, recibió la visita del Premio Nóbel argentino, Adolfo Pérez Esquivel, quien regresaba de Ayacucho luego de supervisar la situación de los DD. HH. y la ANFSEP, Asociación de mujeres golpeadas por el terrorismo oficial y el otro, maldito de Abimael Guzmán. Pues se le invitó una cena en mi casa a la que asistieron intelectuales interesados en los problemas del martirio, como el ex rector de San Marcos, Antonio Cornejo Polar y el eximio Fernando Silva Santisteban.
Después, construiría el segundo piso en su casita de La Capullana donde instaló su nutrida biblioteca, sus autógrafos y pinturas personales como la que le hizo Guayasamín. Entonces, su espacio vital se desahogó. El primer piso se convirtió en cómodas salas de recepción.

CHILE Y LA URSS
El 9 de septiembre de 1986, Alfonso me llamó para invitarme a un viaje a Argentina, había que acompañar a 29 exiliados chilenos que regresaban a su país. Había mucho acompañante latinoamericano en Buenos Aires. Entre los peruanos, él, en su calidad de alcalde de Lima; César Delgado Barreto, senador de la DC; Hilda Urízar, diputada del partido aprista; Fernando Valentín Pacho, Secretario General de la CGTP y otros. Alfonso redactó un alegato reclamando el ingreso de los exiliados a su patria de acuerdo a la Carta de las Naciones Unidas.
Cuando llegamos al aeropuerto de Pudahuel, los carabineros chilenos nos rodearon y nos trataron como a delincuentes. No dejaron bajar a ningún chileno y a nosotros nos repatriaron después de hamaquearnos de las solapas como a carteristas.
Alfonso, todo desaliñado, no pronunció una sola palabra soez como nosotros, pero si maldijo al demonio de Pinochet y a sus secuaces.
En 1987 fuimos invitados junto a otros peruanos a participar en la celebración del “70 Aniversario de la Revolución Rusa” famosa que partió en dos a la historia mundial. Mucho frío en Octubre. Todos –hasta Mihail Gorbachov- fumábamos cigarrillos de neblina, Terminado el desfile al que no asistieron las fuerzas bélicas, la gran fiesta cívica llegó a su fin.
En la noche el Embajador peruano, Roger Loayza, nos invitó una cena y a la media noche salimos a dar unas vueltas por Moscú. Alfonso y muchos de nosotros comentábamos con desánimo ese episodio, al que maliciábamos nefasto. Pocos años después, la superpotencia URSS se deshacía como un cubo de hielo en un vaso de whiskey.
En un cierto momento del paseo, todos notamos la curiosidad de un joven aprista sorprendido por el porte de un soldado moscovita de guardia en la gigantesca Plaza Roja.
Al siguiente día, Alfonso y yo nos fuimos a visitar Leningrado, la de entonces, a visitar su Museo famoso y a hacerle algunas preguntas históricas al helado río Neva.

CAMPEONATO DE SAPO
Cuando cumplí 30 años como Periodista Profesional, impensadamente recibí una invitación de la Municipalidad de Lima, donde se me informaba iría a recibir la Medalla de la Ciudad y un Diploma, por este acontecimiento personal.
Esa mañana estuvieron en la mesa de honor, Alfonso, el Embajador de la Republica Popular China y el doctor Francisco Miró Quesada, director de El Comercio.
También numerosos amigos ante quienes vertí mi gratitud por el homenaje que yo sabía lo había generado Alfonso.
Al siguiente domingo en un almuerzo en mi casa, Alfonso y el Embajador chino dirimieron un Campeonato de Sapo, deporte en que el embajador no era embajador sino rey.

EL POETA Y EL SAHARA
Luego, con Alfonso viajamos a Argelia invitados por el POLISARIO para visitar el Sahara Occidental. También fueron Sandro Mariátegui y Víctor Andrés García Belaúnde. En un rincón del desierto, cerca de Tindouf, a Alfonso y a mi nos dieron una carpa donde teníamos como guía a un soldado saharaui. Almorzamos asado de camello y después de las 6 de la tarde llegaron 2 hermosas muchachas árabes para prepararnos té, una de sus costumbres de cortesía ancestral. El té, nos contó el soldado, siempre debe tener tres sabores: el del amor, el de la vida y el de la muerte. Eso creímos haber probado luego de su preparación diligente. Al siguiente día nos regalaron sendos pañuelos con los que se defienden del simún –diabólico viento de arena- y de los 50 grados de calor del desierto. Con mucho entusiasmo nos tomamos fotografías con las muchachas.
Al terminar la reunión, Alfonso me pidió que le escribiera un poema a la hermosa Hajmala. “Por algo eres poeta”, me sacó en cara el apodo con el que siempre me reconoció. Yo me había olvidado de la poesía, pero veinte años después, recordando a Alfonso le escribí el poema a Hajmala, que voy a leer perdida ya toda ponderación. Se titula:

EL DESIERTO
Oteaba el Sahara infinito.
silencioso y tierno.
Tenía tu ternura, Hajmala,
y tu silencio.
Cuando tendías sobre la arena,
tu pañuelo dorado,
yo descubría
otro continente.
De la mano,
cruzábamos sus mares,
sus cumbres y sus huertos,
y nos mirábamos
sin decir una sola palabra.

A nadie le constaba
que nos mirábamos
sin decir una sola palabra.
El desierto era un testigo
exageradamente tierno
pero mudo.
Yo precisaba un notario,
una piedra, un dromedario,
alguien que certificara
que nos mirábamos.
Te quiero decir, ahora,
un secreto al oído, Hajmala:
Una tarde de octubre
en tus ojos hermosos
de carbones molidos
se extravió mi vida.
Si la encuentras, Hajmala,
quédate con ella.
Ya no me la devuelvas
Ya no la necesito.

EL CANCER
En julio de 1995, estuve a punto de morir, tres días en coma y prácticamente abandonado en el Hospital Rebagliati. Gracias a la férrea gestión empedernida del doctor Francisco Mirò Quesada y la de Alonso Barrantes Lingán, me salvé de la muerte.
Resucitado, opté por una costumbre de gratitud: cenar todos los meses en compañía de Alfonso y de Carlos Morante, el médico que participó en la operación de rescate de las garras del cáncer.
Más de un año después, el doctor Morante luego de cenar, como era nuestra costumbre, me dijo que había visto al doctor Barrantes de muy mal semblante y que lo convenciera para que lo examinaran en el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas.
Alfonso se sorprendió ingratamente de la noticia que le di. Se quedó pensando y envuelto en un mundo de infinita tristeza, se quejó:
-Y ahora ¿qué va a ser de mi mamita?.
Alfonso se refería a la posible orfandad de la señora Susana Lingán Celis, su tía adorada, quien lo había criado desde cuando no tenía uso de razón, luego de quedarse huérfano.
Pese, a lo duro del mensaje, logré convencerlo.
-“Mañana, vamos”, me dijo decidido.
Al siguiente día, a las 9, lo llevé al hospital, y esperé a que lo examinaran Una hora, dos, tres horas después, aparecieron Alfonso y el médico amigo, haciéndose bromas.
Alfonso nunca creyó que tuviera cáncer. Me dijo, que visitaría a otro de nuestros amigos comunes, el doctor Luis Ayala, prestigioso gastroenterólogo peruano.
Este lo examinó y dudó de que tuviera cáncer, lo mantuvo algún tiempo dándole medicinas curativas modernas, hasta que llegó un día en que debió viajar a Cuba aprovechando la generosidad y amistad que, -el jamás renegado marxista-, Alfonso Barrantes Lingán mantenía con Fidel y la Isla.

CUBA.
Alfonso viajó a Cuba acompañado por el doctor Ayala, médico amigo y testigo de su vida y de su muerte en La Habana.
Nadie pensó que Alfonso iba a morir allá, ni siquiera por culpa del cáncer sino por un pretexto nimio que solo Luis Ayala lo alcanza a explicar, como un problema orgánico, aunque también como lo que nosotros llamamos “mala suerte”. Alfonso había sido operado por cirujanos cubanos cuyos intervención fue brillante. Alfonso estaba convaleciente, cuando el día que iba a reunirse con políticos limeños para hablar sobre el Perú, amaneció muerto.
La causa de su muerte fue el cáncer que empezó escondido en el duodeno y terminó en el páncreas.
Alfonso en La Habana y yo en Lima, seguimos comunicándonos por Internet. Tengo algunos mensajes de Alfonso con breves comentarios sobre la cosa política peruana, como el problema del video Kouri-Montesinos, que nosotros criticábamos con asco, y luego matizábamos nuestra intercomunicación con crónicas de toros.

Durante años, como provincianos netos, nos íbamos a las corridas de Octubre y como él, entonces, no podía asistir a la Plaza de Acho, yo le narraba desde la distancia las corridas tal como lo escribía en mi periódico.
En uno de esos mails, Alfonso me decía, lo siguiente en relación con el cercano periodo eleccionario presidencial:
“Nuestro pueblo va a tener que elegir entre candidatos que no representan sus intereses, nuestros amigos conocidos están empezando a dar inicio a sus campañas pues, en el fondo la mayoría de ellos, lo único que cuenta es lograr un estado en el establo parlamentario para ”epatar” y luego cobrar con la puntualidad del cobrador empedernido. Todos, victimas de su patológica vocación por la notoriedad que desgraciadamente es nutrida por los periodistas que olvidaron, como lo has dicho tú en alguna oportunidad, que el periodismo es difusión y afirmación de valores.
Al final, con su típica gracia y lenguaje provinciano, me decía:
Ya te avisaré la fecha de mi retorno. Entre tanto, para Betty, para ti, hijos y nietos y las queridas de tus hijos, abrazos de ALFONSO; domingo 29 de octubre 11.15 am”.

Treinta días después, Alfonso Barrantes Lingán, -“El Frejolito” de los pobres tan simple como su propio apodo, el que servía todos los días un Vaso de Leche a los niños de las barriadas, el político incorruptible, carismático y humilde por excelencia, el solo Alfonso para sus amigos. moría irremediablemente en La Habana, para luego resucitar entre nosotros, como lo manda el Evangelio de Dios y de los Hombres.

VARGAS LLOSA. NOBEL DE LITERATURA

2010-10-07T10:13:00.000-07:00

No esperó en vano. Años de años, como Jorge Luis Borges al que la muerte impidió que recibiera este ansiado premio mundial de literatura. Con Mario, siempre a la esperanza superaba la frustración. Hasta que un día como hoy, Mario Vargas Llosa ganó el Premio NOBEL de Literatura. El tiene que estar muy feliz, como lo está el Perú y el mundo que ama a este histórico como glorioso país.
Me satisface plenamente, Mario, saludarte, felicitarte insertando en esta mi modesta página blog, la última como breve entrevista que te hice en tu casa de Miraflores hace poco tiempo.
Recuerdo ahora como hace más de 50 años buceando juntos los vericuetos de la vieja redacción del diario LA CRONICA, muerta ya, y tú eras apenas un jovencito de enormes ojos inquietos por develar los misterios del periodismo de entonces.

Felicidades, felicitaciones, Mario!
MJOI.

Mario Vargas LLosa:
33 MINUTOS

Volví a encontrar a Mario Vargas Llosa después de mucho tiempo. En un poco más de 30 años, sólo lo había visto una vez.
Le conté que cuando Mao regresó a su aldea de Changsha, luego de liberar a China, exclamó: “30 años han pasado/ como un chasquear de dedos”; una hermosa metáfora del tiempo que a Mario no le causó mucha gracia. No capté bien su comentario, pero creo que fue nimió. Pretendió pasar inadvertido no sé si a Mao o a la metáfora.
Parece que los Marios son así. Al filósofo Mario Bunge le conté que Hemingway me dijo que el mayor éxito del hombre en la vida es durar; le pareció una tontería. Para Bunge, el mayor éxito del hombre es perdurar”. Creo que se refería, no a los hombres comunes y corrientes como nosotros, sino a los Marios famosos, como Bunge, Vargas Llosa, Benedetti, Schneider, etc., a quienes, realmente, les debe preocupar más la eternidad que el olvido.

Chavin de Huántar
Pero, volviendo a Mario, la tarde que conversamos 33 minutos contados, en su residencia de Las Magnolias, 295, asensor, me contó que estaba regresando de Chavín de Huántar a donde nunca antes había ido por primera vez. Las ruinas lo deslumbraron. Su memoria ha archivado aún los recovecos donde juegan a las escondidas la luz y la sombra; cuánta admiración le causa la sapiencia de los arquitectos incas. Le pasman los túneles de la obra, sus pasadizos y sus cabezas clavas, (de las cuales solo queda una), con sus pupilas fijas en la eternidad. Considera una lástima no acondicionar esos rincones y presentarlos al mundo como lugares de la más alta calidad turística. “No hay en el mundo nada más admirable: las piedras, el Lanzón, la arquitectura, el paisaje. La naturaleza, todo es impresionante, sólo las carreteras son un desastre”.
Y eso que no conoce el sistema que emplearon los arquitectos incas para construir esa obra. María Scholten me decía: “En síntesis, el método que emplearon consistía en: a) Utilizar una medida específica que asciende a 3.34 por 20 a la potencia “n” de nuestro sistema métrico, etc”.
Medidas para un asombro mayor.

La doble nacionalidad

Mario Vargas Llosa nunca nos podrá olvidar. Ni Londres ni París ni Madrid, nada lo atraerá tanto como Lima. Ni Inglaterra ni Francia ni España, tanto como el Perú. El amor a lo nuestro lo mantiene vivo, lo identifica hasta en los rostros de sus amigos. Por eso regresa todas las veces que puede. “Siento una gran nostalgia, una identificación total con sus regiones, con sus hombres, hasta con su lenguaje, el castellano, o mejor dicho, nuestra habla”, sus idiolectos, la tonalidad, su semántica. Define el fondo y la forma de las lenguas inglesa y francesa, que domina, pero no dejaría jamás de escribir, hablar y pensar en el castellano de nosotros”.
Mario loa a la amistad. Reconoce que sus amigos peruanos llenan la mitad de su vida. Claro, Szyszlo, por ejemplo, que no sé si aún vive atormentado con la idea de la muerte. Recuerdo que para consolarlo le conté que un sabio loco había arreglado su trauma con esta endecha: “Yo no le tengo miedo a la muerte, lo único que deseo es que cuando venga no me encuentre”.

Los adjetivos
Para Mario, como para muchos escritores, los adjetivos son una rémora que impide el deslizamiento del lenguaje sin interrupciones. U otras formas retoricistas, que él evita. Vallejo declaró en España, que lo que más le costaba era congraciarse con el lenguaje. La precisión lo acuciaba, igual que a Mario que revisa tres o cuatro veces sus originales. Precisa de limpiar la hojarasca, trabaja como el viento arrastrando toda hoja caída en el otoño. “Me interesa mucho la estructura de mis obras, el estilo, lucho contra todo lo que está de más. Pulo. Trabajo mucho. Trabajo en mi casa, en las bibliotecas. Analizo los localismos, lo folklórico, soy muy exigente”. O muy profesional.
Según infiero, Mario comparte el mismo de criterio de Raimundo Lida cuando afirma: “Los adjetivos se han hecho para no usarlos”.

El Poder Judicial
Desde la terraza de su residencia vemos el mar, ahora no tan pacífico, sino medio turbulento, como el mar Judicial. En efecto, estamos viviendo los peores días de nuestra historia republicana en lo que corresponde a la corrupción institucional. Salvo las excepciones de cliché, todos somos unos bribones, hay bribones en el Parlamento, en el ejército, en las municipalidades, en el periodismo, entre los trabajadores de construcción civil, y por supuesto, en el Poder Judicial, “ah, claro, en el Poder Judicial. Algunas de las últimas sentencias dictadas por magistrados me parecen como si se estuviera en los mejores días de Montesinos o de Fujimori. Lo de Calmet, me pareció aberrante, ¿cómo pudo ser eso posible?. Lo de Barreto, me pareció la gota que rebalsó el vaso. Desgraciadamente, todavía hay colusiones. Hay que seguir luchando hasta alcanzar la justicia que merece una democracia. Creo que La Corte Suprema de Justicia hará ahora lo necesario para cambiar la imagen deteriorada del Poder Judicial, tengo esa impresión”.

Bush y Sharon
“Por supuesto que no hay derecho a que Bush intente atacar a Irak. Le va a pasar lo que con Afganistán. Claro, Bush tenía razón frente al desastre provocado por los terroristas de Bin Laden a las Torres Gemelas, ¿pero que ha conseguido atacando Afganistán, un país tan lejano y tan pobre?. Nada, hasta ahora, nada. Lo mismo va a ocurrir con Irak. El problema no es solo Sadam Hussein. ¿Cómo puede estabilizarse la región cuando Arabia Saudita (uno de los países más ricos del mundo) es la fuente principal, logística, que apoya el desequilibrio?”.
Pero, parece que pocos se atreven a ponerle el cascabel al gato o sea, exigirle a Estados Unidos saque las manos de ese plato oriental. O ser más justo y exigente, por ejemplo, en el caso de Israel y Palestina donde la ley es: a más prepotencia israelita, más terrorismo palestino o sea, cada vez más muertes de ambos lados aunque en la proporción de 1/10. “Es una lástima la elección de Sharon. Me parece un absurdo cuando allí se precisa de personajes como Rabin, decididos a pactar, a negociar, porque no hay otra salida. Es un problema que precisa la intervención de la Comunidad Internacional para evitar la, cada vez más peligrosa polarización en el Medio Oriente”.

LA CRONICA y los muertos
En cierto instante, repasamos los huidos días del diario La Crónica, en la redacción de Pando cuando Mario tenía unos 15 años y cruzaba las salas de redacción con sus jóvenes ojos contradictoriamente llenos de timidez y asombro; y en la redacción de Tacna, cuando ya iba por los 20, era universitario y trabajaba en la revista Turismo.
Noté que Mario, -como Pedro Páramo cuando regresó a Comala-, pasó lista a los moradores de la redacción del tabloide púrpura, porque los recordó traqueteando sobre las generosas máquinas de escribir Remington o Underwood. Mario recuerda la escalera enclenque que llevaba al segundo piso, pero también a los periodistas.
Los enumeró uno por uno:
Gastón Aguirre Morales, y en vez de contestarle, presente, le contestè: !muerto!
Pedro Morales Blondet, “Guayaba”: !muerto!
El «viejo» Paz, de deportes: !muerto!
Becerrita, de policiales (y de Conversación en la Catedral): !muerto!
El «capitan» Nieves, también de policiales; !muerto!
El «gato» Marcoz: en duda (o medio muerto)
Los fotógrafos Alfonso y Abel Ego Aguirre: !muertos!
Alfonso Delboy: !muerto!
Antonio Olivas: !muerto!
Víctor Dorne: !muerto!
Milton von Hesse: !muerto!
Pocos quedamos vivos de esa Redacción de la década del 50: Tal vez, solo Carlos Ney Barrionuevo, (también recordado en Conversación en la Catedral), y yo.

Un viento frío de nostalgia nos enmudeció. Porque, de todos modos, la idea de la muerte es más dramática que la vida. Guardamos un minuto de silencio en el corazón a la memoria de nuestros ilustres amigos desaparecidos.

EN TORNO AL PERIODISMO. UNA CONVERSACIÓN CON MANUEL JESÚS ORBEGOZO

2010-10-01T15:58:00.000-07:00

Hace seis años, entrevisté a Manuel Jesús Orbegozo para una revista universitaria. Ayer fue declarado profesor Emérito por la UNMSM en medio del afecto de numerosos exalumnos, y hoy en el Perú se conmemora el Día del Periodista. Dos ocasiones propicias para dar conocer sus reflexiones en torno a su dilatado ejercicio y las luces y sombras de la apasionante profesión. Una conversación serena y algo extensa entre dos amigos, colegas y compañeros de trabajo.

Por Sonia Luz Carrillo

Nació en Otuzco, en 1923. Llegó muy joven a Lima, el periodismo lo atrapó, le permitió conocer a gente de los cinco continentes y llegar a la conclusión de que, como él dice, todos estamos cortados por la misma tijera. Lo emociona recordar a la Madre Teresa, atendiendo a moribundos en Calcuta o limpiándoles las lágrimas y la saliva a los desfallecientes de Etiopía. Conoció a Lech Walesa cuando este salió de prisión; entrevistó a Pol Pot horas antes de que fuera derrocado. Asistió a citas con Gorbachov, Bush, Juan Pablo II y Teng Siao-ping. Conoció a poderosos después defenestrados como Bocaza, el “Napoleón” de Centroáfrica. Entrevistó a Gagarin luego de circunvolar la Tierra y también a Ubilberto Vásquez cajamarquino violador y asesino de una pastorcita quien, fusilado, fue convertido por el pueblo en un santo. Conoció la humildad de grandes hombres como Hermann Trimborn sabio arqueólogo alemán que se sintió honrado al ser entrevistado. Afirma resuelto “Pertenezco, a la fauna de ‘animales apasionados’ como llamaba a los periodistas, Amadeo Grados Penalillo. Estoy hecho de la misma carne y sangre y nervios de los periodistas que formamos la Generación del 50”.

En sus más de cincuenta años de periodista ha conocido la grandeza y la miseria humana y ha tenido tiempo para reflexionar con hondura acerca de la actividad. Por eso inicio el diálogo con Manuel Jesús Orbegozo, preguntando si cree que el periodismo ha colaborado a mejorar o perjudicar el mundo y la percepción que tenemos sobre él.

Es una afirmación que habría que hacerse con cuidado porque entraña un cuestionamiento al papel del periodista, advierte quien obtuviera en 1955 el Premio Nacional de Periodismo.

Encuentra el peligro de culpabilizar a la actividad periodística por los males de la sociedad y añade que tal vez ha colaborado pero no es la directa culpable. Después de cincuenta años – dice- tengo conciencia de que el periodismo ha contribuido al deterioro en algunos aspectos pero son los políticos y los que dirigen los directos culpables.

Nuestra conversación se realiza en momentos en los que el Líbano es bombardeado y como siempre ocurre en una guerra la búsqueda de la verdad se hace más ardua. Ingresamos al tema de la libertad. No tanto el tema de la libertad de expresión sino el de la libertad de pensar (Quienes me escuchan o leen saben de mi permanente preocupación por el tema. SLC). Solicito su reflexión y responde con el recuerdo de cuando inició su labor, a inicios de los años cincuenta, en plena guerra fría y cuando, en su opinión, las fuentes periodísticas empezaban a convertirse en mercenarias.

Los límites del periodismo

En la sociedad contemporánea un valor legitimado es que debe “divulgarse todo” me interesa por eso su opinión acerca de la justicia de mostrarlo todo ingresando inclusive en la vida privada. Responde que todo en la vida debe tener límites. Lo invito a precisar qué límites debe tener el ejercicio periodístico. Menciona la existencia de códigos de ética.

En la concreta práctica los códigos y las declaraciones de principios ¿para qué han servido? Repregunto. Y acepta que no han servido de mucho y es que “el hombre tampoco hace caso a las cuestiones que le ponen límites”.

Entonces concordamos en que de nada sirven los dispositivos o las leyes si no hay una sólida conciencia moral y añade “hay que tomar en consideración que los periodistas siempre servimos a otros, a los empresarios, que son los que fijan reglas de conducta. Cuando esos empresarios son sicarios, mentirosos, abusivos, avaros, hacen pecar al periodista. Y está en nosotros, ahí sí, confrontarlos de acuerdo nuestra conciencia profesional. Muchos no lo hacemos y muchos lo hacemos”.

Cómo puede sortear el joven que se incorpora a una empresa de comunicaciones los problemas éticos, pregunto. Y desde su larga trayectoria responde con algo que repite siempre a los estudiantes de la Escuela de Comunicación Social de la UNMSM: “Nuestra profesión es como cualquier otra pero nosotros debemos dar un servicio público. Debes servir sin que nada te remuerda la conciencia. En tanto tengas esa tranquilidad de conciencia puedes trabajar en cualquier medio. Cuando llega el momento en que el peso se hace insoportable, ahí debes renunciar”.

Pero no vas a negar- le digo- que existe el riesgo de la alienación consistente en que el periodista acepte como legítimas cosas que miradas desde la ética, no lo son. Hay un riesgo permanente, acepta. “Por eso habría que recomendar a lo jóvenes periodistas que hagan todo lo posible para soportar hasta que su conciencia diga no. Servir hasta que sientas un rechazo, de asco, de cansancio o de dolor íntimo y renunciar a eso”.

Nos entrega luego un valioso testimonio: “Yo he servido a varios periódicos. He servido en La Crónica, donde me inicié, he servido en Expreso. En El Comercio trabajé 32 años, en El Peruano, cuatro años, y luego en Expreso otra vez. En ningún medio en los que trabajé yo pude expresar mis ideas. En ninguno, porque todos los periódicos tienen sus límites”.

La pasión de un reportero

“Siempre fui un reportero apasionado”, declara y por eso lo invito a un rápido recuento. “En el periódico que más disfruté mi vida profesional fue en El Comercio. Mis éxitos están en la gran experiencia que me dieron los viajes. No en el número. Siempre dicen “nueve vueltas al mundo” lo cual es cierto pero no es eso lo importante para mí sino la experiencia que recogí. Yo he llegado a lugares asolados por epidemias, a territorios en conflictos bélicos y he visto de cerca los conflictos humanos”.

Este recuento me lleva a pedir su opinión acerca de la insistencia del periodismo en informar sobre guerras y conflictos. En su opinión, desde la noche de los tiempos hay grandes conflictos y luchas. Y concordamos en que hoy los medios de comunicación tienen la posibilidad tecnológica de ser vehículos de entendimiento y de paz que no llegan a concretarse debido a múltiples circunstancias.

Hablar del avance tecnológico lo entusiasma y recuerda “hace 50 años no teníamos todos los instrumentos que tenemos ahora para poder comunicar”. Aquí tengo otra pregunta acerca de la innovación tecnológica que al parecer no está acompañada de un crecimiento en la conciencia de los comunicadores.

“Te voy a contestar con algo que siempre digo a los estudiantes – responde- algo que me gustaría que lo tomaran como un lema. El periodista debe ser eminentemente técnico, eminentemente ético y eminentemente humano si esas tres condiciones se consiguen estamos hablando de un periodista cabal. Creo que el periodista deber ser profundamente humano”.

Refiere que se halla escribiendo un artículo en torno a un publicitado caso de un perro que había atacado a un asaltante. Le parece equivocada y exagerada la defensa del perro porque considera que la vida humana será siempre más importante que todo lo demás. Ante este ejemplo, le hago notar que cualquier tema puede tornarse importante si se lo aborda con hondura, por eso pido su opinión acerca del peligro de calificar un tema a priori de poco o nada interesante.

“Hace un rato te comentaba que en ningún diario pude expresar plenamente lo que yo quería, recuerda. Por ejemplo, mientras escribí en El Comercio, pese a que admiraba a la revolución cubana, en tanto una gesta importante, nunca pude escribir en esos términos. Hoy en mi blog, sí escribo con toda libertad”.

Sus ochenta años cargados de experiencias sirven para ilustrar nuestra conversación. Así recuerda que cuando trabajaba en La Crónica se convirtió en uno de los más reconocidos periodistas por su labor desarrollada con gran vocación lo que le granjeó un gran afecto de parte de los dueños hasta el momento en que se afilió, como uno de los fundadores al Movimiento Social Progresista, en el que también se encontraban Augusto Salazar Bondy, Alberto Ruiz Eldregde, Alejandro Romualdo, entre otros. Recuerda que lo llamó Manuel Cisneros Sánchez mortificado por su presencia en un movimiento considerado enemigo. El respondió que seguiría en el movimiento y que eso no sería obstáculo para también seguir trabajando con lealtad en el periódico en el que se había formado. Pero a los ocho días lo despidieron. Demostración de los límites del ejercicio profesional del periodista.

La docencia

Manuel Jesús Orbegozo no solo es reconocido como uno de los grandes del periodismo sino como maestro de comunicadores. Y él da gracias a la vida porque la ocasión de ser profesor. Y nos comenta que muy joven fue profesor de inglés. Pura vocación docente que lo llevó a desempeñarse sin haber estudiado ni docencia ni periodismo. Recuerda que, un día de 1968, lo llamaron para que enseñara en San Marcos. Tenía solo tres alumnos y recuerda que entre los profesores también se encontraba el poeta Alejandro Romualdo.

Acerca de su labor docente remarca que enseña con más amor que sabiduría, con pasión personal y paternal y en base a la experiencia que le da sus idas y venidas por tantos territorios recorridos y circunstancias vividas. Precisa que no explica teorías sino que comparte su conocimiento del mundo y del país recorrido de palmo a palmo, viendo de cerca diversas circunstancias y personas de toda condición. El reconocimiento de los jóvenes queda expresado de manera contundente: Es padrino de 13 promociones, cinco promociones de comunicadores llevan su nombre, una en San Marcos, tres en Trujillo y una en Huancayo. Legítimamente complacido afirma que siente haber contribuido en la formación de todos ellos. Honor al mérito.

En torno a los atributos que debe tener un maestro de comunicadores es enfático al señalar “Lo ideal sería que fuéramos éticos, eminentemente técnicos y eminentemente humanos. Tenemos la obligación de conocer más que las gentes a las que estamos enseñando. Mientras más cultura tengamos, más amplios conocimientos tengamos, seremos mejores profesores. Es un hecho. Y en primer lugar pongo lo humano”.

Y como a cada paso llega nuestra conversación la palabra ética me animo a preguntar acerca de la forma en la que la Ética debe estar en la formación de los comunicadores, como un curso? Seminarios? O como reflexión permanente en un conjunto de materias? En su opinión lo importante es que no se presente como una abstracción. Y coincidimos en que puede resumirse en la exigencia de no hacer a otro lo que no se quiere para uno mismo. Por ello, comenta, se dedica con frecuencia a analizar con los estudiantes las informaciones cotidianas, en especial los titulares escandalosos que no respetan el dolor ajeno, a fin de propiciar la reflexión sobre las fallas éticas.

Comunicar en un país diverso y complejo

Le pido que abordemos el significado de ser comunicadores en un país tan diverso y complejo como el nuestro. Su respuesta es rápida. “Pones el dedo en la llaga. El Perú es complejo y como tú lo sabes perfectamente y yo lo escribo muy a menudo hay una gran discriminación racial. Nunca olvidaré a María Rostworowski y al padre Felipe Mac Gregor cuando decían que en nuestro país había más aparthei que en Sudáfrica”. Y es un racismo múltiple, acoto por mi parte. Sí –responde- y eso no nos permite avanzar como nación. Todavía no somos una nación.

El mensaje periodístico

Manuel Jesús Orbegozo está convencido que el periodismo debe informar, opinar y también enseñar porque el periodista es un maestro permanente de la sociedad. Por eso reclama al periodista la más clara conciencia del efecto que su mensaje tiene en la sociedad. “Si escribes una sandez vas a sembrar una sandez en el público”.

Hablemos de las características de los mensajes en un contexto de grupos humanos tan diversos, le sugiero.

Antes de responder se acerca a un estante de su nutrida biblioteca y extrae un ejemplar de La Abeja republicana y lee unas líneas acerca de la necesidad del lenguaje sencillo como que “no escribimos para los sabios sino para el pueblo”. Mira qué sabiduría, me dice. Si tan solo aplicáramos los principios de la sencillez, la precisión y la brevedad ya estaríamos aportando un beneficio a la sociedad. Ahora, en torno a los temas estamos en un disparadero con respecto al periodismo que se ocupa temas tan superficiales, lamenta.

Fotografiar la muerte

Le hago notar que es un fenómeno mundial el privilegiar el espectáculo por encima de todo. Y como ejemplo de la forma en que el vértigo de la actividad periodística puede envolver al más lúcido profesional, me revela:

“Te voy a contar una experiencia. Justamente informando sobre el hambre de Etiopía coincidí con un periodista mejicano, Fuentes. Era un infierno, la gente se moría. Cinco mil personas morían todos los días. Cuando entramos a una carpa repleta de moribundos, vi una señora que tenía un hijo muerto y otro moribundo en brazos entonces se nos ocurrió pedirle sus declaraciones. Mientras hablábamos el niño que tenía en brazos murió. Yo atiné a fotografiar la muerte del niño y cuando volteé para ver a mi amigo y decirle que había tomado justo el momento de la muerte, lo encontré llorando. Fue un golpe muy duro para mí porque yo estaba entusiasmado por la fotografía. ¡Y se trataba de un niño que estaba muriendo! Por eso te digo que no hay perfección, todos nosotros hemos pecado. No hay nadie que pueda tirar la primera piedra. Cuando vi llorando a mi colega, me humillé, me sentí descorazonado”, dice mientras me muestra el reportaje y las fotos publicadas en El Dominical de El Comercio en 1991.

¿Qué es la vida?

Manuel Jesús, ha informado sobre conflictos y catástrofes que han conducido a la muerte a muchas personas. Cubrió la guerra de Vietnam y ha estado varias veces en el incendiado Medio Oriente; en los campos de refugiados del África y en escenarios bélicos diversos. Por eso le pregunto ¿Qué es la vida? “Como dice el poeta, tal vez una ilusión. Una ilusión”. ¿Que siempre vale la pena? “Claro! Todo humano quisiera vivir más y más”.

¿Y qué es la vida para un periodista? “Un hecho” responde rápidamente y luego reflexiona: “El periodista ve hechos. Y cualquier hecho desde el nacimiento hasta la muerte es para él un acontecimiento. Por otro lado, siempre ha habido muertes masivas por conflictos ocasionados por los hombres. Incluso en la Biblia han quedado registrados. La muerte va de la mano con la vida”.

Los escenarios y la mirada

Los viajes nos llenan el recuerdo de escenarios. En la memoria de Manuel Jesús Orbegozo lugares y circunstancias se aúnan, por eso explica “He conocido las más grandes obras hechas por el hombre. He visto el Coliseo de Roma, la Torre Eiffel, la Catedral de Colonia, pero al mismo tiempo, las miserias en los extramuros de todas las ciudades del mundo, el horror de las guerras como la de Biafra, la de Iraq y la del Medio Oriente”.

“He testimoniado infinidad de hechos grandes y pequeños, tórridos y glaciares. Nunca puse atajos a mi trabajo” declara. Imposible registrar sus publicaciones en diarios y revistas, baste mencionar que es autor de numerosos libros entre los que destacan Reportajes (1958), Reportaje a China (1972), Tian Anmen: la otra cara de la medalla (1989), Entrevistas: hombres y hechos del mundo (1989), Entrevistas. Mujeres y hechos del mundo (1999), Periodismo: texto de teoría y práctica (2000), MJO Testigo de su tiempo (2006) y Vallejo periodista (2006).

Personas inolvidables

Casi no ha habido un líder político o religioso, personaje de la cultura, las artes, los deportes o la ciencia del siglo XX y lo que va del XXI, que no hayan sido entrevistados por Manuel Jesús Orbegozo. Es interesante, por ello, saber a quiénes no olvida ¿Quiénes dejaron una huella intensa en tu vida, ya se trate de personajes reconocidos o simplemente personas con las que hayas compartido algunas experiencias?

“No sé cómo irá a sonar esto, pero mira, mi madre. Ella, en mi infancia, me enseñó a disfrutar la lectura.. Con ella yo leí, como lo recordé hace unos días en Trujillo, las obras de Valdelomar, Jorge Isaac, etc. Mi padre tenía otro carácter. Hombre probo, ejemplar, pero más distante de la poesía o la música. Mi madre tocaba bellamente la guitarra por música. Yo tuve un tío que era creador y ella tocaba. Mi madre es inolvidable”. Otro personaje es la Madre Teresa de Calcuta y el ejemplo de su especial caridad. La conocí en Calcuta, una ciudad muy pobre cuando yo la visité hace treinta años. Ella y sus monjitas salían a las calles a recoger moribundos con una frase de Madre Teresa ‘Si vivieron indignamente por lo menos que mueran dignamente’. Luego la vi también en el desierto del Sahara y en Etiopía ayudando a bien morir, atendiendo con gran ternura a los más humildes. Otro tipo de caridad. No aquella que se contenta con dar limosnas. La caridad entregada en estas circunstancias es conmovedora!”

“Una persona que también me conmovió y voy a recordar siempre es Ernest Hemingway. Su trato era contagioso. Para nosotros los periodistas lo que más nos conmueve es finalmente es la calidad humana de los personajes y no solo la sabiduría porque yo he estado frente a sabios que me han dejado indiferente. Por ejemplo, cuando entrevisté a Oswaldo Guayasamín le pregunté por los pintores más grandes y me contestó “Picasso, Dalí y yo”. Al redactar la entrevista hablé de su soberbia. En cambio, Hemingway sí transmitía una gran calidad humana”.

Finalmente menciona la impresión que le causó Mao Tse Tung y recuerda detalles del brevísimo encuentro

“Tuve la suerte de verlo la última vez que salió a una ceremonia pública. Fue el 1 de mayo de 1971. Un millón de personas lo esperaban y yo estaba en la mesa de honor, donde me pusieron porque Dios es grande, el dios chino. A las diez en punto sonó el reloj y se produjo un ruido estremecedor: Se asomaba Mao a la celebración. Su presencia me impresionó tremendamente a pesar que solo lo saludé”.

Ante el relato de una aparición tan espectacular, me animo a indagar su opinión sobre los riesgos del culto a la personalidad de un líder. “En ciertos momentos yo creo que es válido políticamente. Sin exagerar Sin llegar a la adoración”, es su respuesta. Luego pondera la situación china a la luz de lo que él conoció “Tú sabes que escribí un libro sobre China que no tenía nada que ver con la situación que se vive hoy. En ese tiempo, según mi guía, los chinos ahorraban un dólar por día porque el presidente Mao así lo ordenaba y hace poco leí la noticia de que en China hay 50 millones de millonarios. Cuando yo visité China, ni soñar que hubiera un chino millonario. Entonces, lo ocurrido es un fenómeno que la historia deberá dilucidar. En principio ya no hay el socialismo que yo creía ver. En el 71 había atisbos de socialismo que me enternecían. Ahora hay prostitución, mendigos, todas las lacras la contraparte es que hay muchos ricos, millonarios que tienen avión propio. En aquellos tiempos no había más que esperanza.”.

Volvemos a sus personajes inolvidables y me cuenta que conoció a José María Arguedas a quien acompañó en varias ocasiones a visitar al violinista Máximo Damian. Oportunidades en las que vio al narrador disfrutar de las piezas musicales, los platos típicos y la conversación en quechua. Recuerda que poco antes de su muerte le concedió una entrevista.

Entre sus recuerdos más entrañables también menciona la amistad con poetas y narradores de la brillante generación de los años 50’. Los nombres de Alejandro Romualdo, Augusto y Sebastián Salazar Bondy y Washington Delgado vienen pronto a su emocionado recuerdo. Y me confiesa que su ingreso al periodismo fue, al igual que otros muchos, por la literatura: “Yo publicaba en un diario de Trujillo pero cuando llego a Lima y me junto con este grupo ellos piadosamente me convencieron que yo no había nacido para la poesía. Entonces tomé el camino del periodismo”.

Remarca con orgullo su pertenencia a la generación; “Los periodistas del 50 pertenecemos a una generación singular. Todos hemos trabajado lo mejor que hemos podido, cada cual en el puesto que le tocó desempeñar. Yo tuve más suerte que otros, acaso porque viajé mucho más en mi país y por el mundo”.

La belleza de la expresión

Ambos reconocemos la estrecha vinculación del periodismo con la literatura y el maestro Orbegozo piensa que es una pena que no se practique más el periodismo literario, el que se ejerce buscando un estilo atractivo por la belleza de la expresión, aquella que pueda ser captada por cualquiera que tal vez no pueda adquirir un libro.

Ahora el periodista enfrenta el riesgo de la vulgaridad y la competencia se torna caníbal por eso también cree en la necesidad de la agremiación de los comunicadores

Está por finalizar nuestra conversación y se anima a leer un poema de su autoría. Es una larga meditación y me quedo con estos versos:

“Esta es mi vida/ la misma que construí / con mis cinceles rústicos”

De no haber sido periodista, Manuel Jesús ¿qué te hubiera gustado ser?

“Poeta. Sí poeta, la poesía me encanta”.

Dios y el final

Hace un momento, dijiste “Gracias a Dios”. ¿Eres creyente?

“Tengo dudas sobre Dios. Sobre todo cuando recuerdo las desdichas que he visto con mis propios ojos. He visto morir a cientos de niños exterminados por el hambre y Dios no se acordaba de poner unas nubes sobre esos territorios para que llegara la lluvia que terminara con las sequías. He visto graves cosas que me hacen preguntarme ¿dónde estás Dios? ¿Si existes, por qué te olvidas de nosotros? No sé qué va a pasar conmigo el día que me vea frente a la muerte. De repente voy a hacer mío lo que dijo alguien – no recuerdo el nombre- “Yo no le tengo miedo a la muerte pero lo único que quiero es que cuando venga, no me encuentre”.

Grandes preguntas. No tenemos tiempo Manuel Jesús para siquiera intentar responderlas.

“Ah el tiempo. Creo que el peor enemigo del hombre es el tiempo. Es un enemigo implacable”.

Esta tarde el tiempo ha transcurrido imperceptible entre libros, fotografías, miles de recortes, medallas, diplomas, búhos y otros recuerdos de viaje. Afuera ya es noche.

BAYLE, VILLARAN,, IVCHER MANCULACION

2010-09-27T08:18:00.000-07:00

10 ESTRATEGIAS DE MANUPULACION A TRAVES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

QUIEN PLANTEA ESTAS ESTRATEGIAS: ES EL LINGUISTA NOAM CHOMSKY DONDE DICE: QUE LA MAYORIA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN UTILIZAN DISCURSOS, ARGUMENTOS PERSONAJES Y ENTONACION PARTICULAMENTE INFATILES, MUCHAS VECES PROXIMOS A LA DEBILIDAD.

Y ESTA DEMOSTRADO CATEGORICAMENTE, QUE JAIME BAYLE Y OTROS ESTA MANIPULANDO LAS ELECCIONES A LOS ANTOJOS DE LOS GRANDES PODERES Y EL SISTEMA.
Y UDS SABEN PORQUE TANTO JAIME BAYLE DEFIENDE A SUSANA VILLARAN, CUAL ES EL KIT DEL ASUNTO PUES ENTERENSE:
EL DUEÑO DEL CANAL Baruch Ivcher ES MANTENIDO POR LAS EMPRESAS CHILENAS UNA DE ELLAS ES LA AEROLINA LAN CHILE
SE ACUERDAN CUANDO AEROCONTIENTE EMPRESA PERUANA SALIO A COMPETIR CON LAN, QUIENES LOGRARON CERRAR AEROCONTINENTE NADA MENOS Y NADA MAS LOS DUEÑOS DEL COMERCIO, DE PRENSA LIBRE CANAL 4 Y PORQUE? , ESTABAN CHOCANDO CON LOS INTERESES DE SUS FAMILIARAES NADA MAS Y NADA MENOS LAS EMPRESAS CHILENAS Y SE CERRO LA EMPRESA AEROCONTINENTE Y LAN SIGUE SIENDO EL UNICO EN EL PERU.
IGUALITO VIENE A SUCEDER LO MISMO, AQUÍ EL TEMA NO ES LOURDES NI SUSANA VILLARAN, AQUÍ EL TEMA ES QUE OTRA VEZ EL CATAÑO PERUANO TIENE SU AEROLINEA PERUANA Y EMPIEZA A COMPETIR CON LAN CHILE, Y OTRA VEZ LOS MISMOS MEDIOS FUERTES PODEROSOS, SALTAN GRITAN PORQUE LE ESTAN QUITANTO SU PARTE DE SUS FAMILIARAES CHILENOS Y MAS AUN BARUCH IVCHER ESTA MANTENIDO POR EMPRESAS CHILENAS, ES POR ESO QUE EL TITERE DE JAIME BAYLE SALE HABLAR ESTUPIDESES EN CONTRA DE LOS INTERESES DE LOS PERUANOS BENEFICIANDO A SUSANA VILLARAN.
CONCLULISONES
LOS PERUANOS DEBEMOS UNIRNOS PARA CERRAR LAS AUTORIZACIONES DE LICENCIAS Y SOLICITARLES AL MTC QUE CLAUSURE A CANALES, QUIENES ATENTEN CONTRA LOS INTERESES DE LOS PERUANOS Y POR LA PORQUERIA DE PROGRAMAS QUE SE DIFUNDEN.
LOS PERUANOS NO DEBEMOS VER PROGRAMAS BASURAS, NADA PRODUCTIVOS, YA TENEMOS EL INTERENET, TENEMOS LIBERTAD DE ESCOGER LO QUE QUEREMOS, ASI MEJOR ES IR A LOS CANALES VIA INTERNET DONDE NOS HACE MAS HUMANOS QUE ESTOS MEDIOS SOLO NOS AMOLDA PARA SER MAS BASURA.
JAIME BAYLE DEBE SER EXPULSADO DEL PAIS, PORQUE ES UN MAL ELEMENTO VENENOSO QUE SOLO QUIERE QUE EXISTA MAS POBREZA Y QUE SIGAN GOBERNANDO LOS PODERES ANCLADOS EN EL PERU. ESO NO LO DIGO YO LO DICE BIEN CLARO EL LINGÜISTA NOAM CHOMSKY DONDE DICE QUE LOS MEDIOS MANIPULAN Y ESO ESTA CLARO Y BIEN CLARO QUE ESTA DIRIGIDO EL MEJSAJE A JAIME BAYLE Y SUS COMPAÑIAS IGUALES Y SEMEJANZAS A ESTE QUE NI PERUANO DEBE SER.
PUES LEAN LAS 10 ESTRATEGIAS DE MANIPULACION QUE HACEN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
EJEMPLO : JAIME BAYLY Y OTROS.

1 LA ESTRATEGIA DE LA DISTRACCION: DESVIAR LA ATENCION DEL PÚBLICO.
2 CREAR PROBLEMAS Y DESPUES OFRECER SOLUCIONES: EJEMPLO VIOLENCIA URBANA, AFIN QUE EL PUBLICO SEA EL DEMANDANTE.
3 DE LA GRADUALIDAD: PARA HACER QUE SE ACEPTE UNA MEDIDA INACEPTABLE, BASTA APLICARLAS GRADUALMENTE.
4. LA ESTRATEGIA DE DIFERIR: ES FACIL DE ACEPTAR EL SACRIFICIO FUTURO QUE INMEDIATO
5.- DIRIGIRSE AL PUBLICO COMO CRIATURA DE POCA EDAD: CASO JAIME BAYLE
6.- UTILIZA EL ASPECTO EMOCIONAL MUCHO MAS QUE LA REFLEXION: UTILZA LOS SENTIMIENTOS DE LAS PERSONAS
7.- MANTENER AL PÚBLICO EN LA IGNORANCIA Y LA MEDIOCRIDAD: MANTENER A L PUBLICO EN LA IGNORANCIA PARA QUE NOS ENTERE DE LOS GRANDES DESARROLLOS QUE SE VIENEN DANDO CASO LA TECNOLOGIAS DE INFORMACION Y COMUNICACION
8.- ESTIMULAR AL PÚBLICO A SER COMPLACIENTES CON LA MEDIOCRICIDAD: LOGRAR QUE EL PUBLICO SEA ESTUPIDO, TONTO , IGNORANTE
9.- REFORZAR LA AUTO CULPABILIDAD: HACERLE CREER QUE ES CULPABLE DE LA DESGRACIA Y MOTIVARLE PARA QUE EL PUBLICO SALGA A REVELARSE DE SU DESGRACIA.
10.- CONOCER A LOS INDIVIDUOS MEJOR DE LO QUE ELLOS MISMOS SE CONOCEN:
EJEMPLO LOS PODERES O EL SISTEMA CONOCEN BIEN EL COMPORTAMIENTO DEL SER HUMANO POR ESO SABEN MANEJAR Y EJERCEN EL CONTROL SOBRE LOS INDIVIDUOS.

EL QUE VOTA POR SUSANA VILLARAN!!! LES FELICITO, ESTAN VOTANDO POR LOS INTERESES DE LAS EMPRESAS CHILENAS!!! Y LOS GRANDES PODERES, SOLO LA IZQUIERDA TENDRAN SU MIGAJA DE PAN, ACASO LA IZQUIERDA, SUTEP PATRIA ROJA, VAN A EJERCER EL CONTROLLL WIFLAS ESO NUNCA LO HARAN, YA LO VERAN Y ME DARAN LA RAZON, POBRE MI PAIS!!!!! SOLO ME QUEDARA REIRME POR LOS IZQUIERDISTAS MANEJADOS, PERO SI VOY A LLLORAR POR MI PAIS QUE NO SE MERECE TENER UNA LACRA DE TRAICIONEROS QUE FAVORECEN A LOS DE AFUERA Y AL PUEBLO PERUANO COMO SIEMPRE EXPLOTADO.

--- El dom, 9/26/10, Armonia Familiar escribió: Silvia Way

11 DE SETIEMBRE. UN DIA EN EL INFIERNO

2010-09-10T13:40:00.000-07:00

Un día como hoy 11 de setiembre, el mundo se sorprendió al ver cómo dos aviones suicidas destruyeron a las Torres Gemelas, en Nueva York, signo de poder y de belleza del gran país norteamericano. Una periodista peruana, sanmarquina, fue testigo presencial de ese hecho sensacional, el único en la historia mundial. Casi inmediatamente despúes del 11 de setiembre, en Lima, entrevistamos a Blanca Rosa, quien nos dio versiones aún tibias de semejante suceso.

UN DIA EN EL INFIERNO
Blanca Rosa Vilchez

A las 8 de la mañana del 11 de setiembre de 2001, Blanca Rosa Vilchez caminaba por los alrededores del famoso World Trade Center de Nueva York. Había empezado su tarea, como corresponsal de Univisión en Nueva York, desde muy temprano. A las 8.46 de esa misma mañana, hablaba por teléfono con el secretario de Fernando Ferrer, candidato de fuerza a ocupar la alcaldía de Nueva York. Discutían la hora en que Ferrer debería recibirla para una entrevista exclusiva cuando las elecciones por la alcaldía de Nueva York estaban en su etapa más candente y definitiva.
El puertorriqueño Ferrer era una pieza clave en el ajedrez político nuevayorkino; era el más peligroso rival del poderosísimo Malcolm Blomberg. Por entonces, de ganar esas elecciones, Ferrer se habría convertido en el primer latinoamericano en ocupar tan alto cargo en la administración pública norteamericana.
De pronto, el secretario de Ferrer, al otro lado de la línea, empezó a balbucear. Blanca Rosa captó que algo raro estaba ocurriendo. "Espera, espera.., -escuchó un balbuceó-. No sé qué pasa... ¿Estoy soñando o me estoy volviendo loco...?. Dios mío, ¿qué ocurre?, exclamó atónito. Creo que me estoy volviendo loco...", arrastró sus frases como si se desmayara y colgó apruptamente el teléfono.
Blanca Rosa, maldiciendo la decortesía de su interlocutor, insistió pero todo fue inútil. En realidad, ignoraba qué estaba ocurriendo al otro lado de la línea.
El secretario de Ferrer había observado desde la ventana de su oficina muy cerca a las Torres Gemelas, que un avión había chocado contra una de ellas y eso ni él ni nadie lo podían creer.
La noticia verificada de inmediato cambió los planes de trabajo de Blanca Rosa. Consultó de inmediato con su sede en Miami, sobre qué hacer si se tratara de un acto de terrorismo, como se empezó a especular. Pero, en Miami, no tenían ni la menor idea de lo qué ocurría en Manhattan.
De pronto, toda forma de comunicación en el Worl Trade Center colapsó. Allí donde funcionaba los más sofisticados instrumentos de trasmisión local, nacionales e internacionales, no se se escuchaba nada.
Blanca Rosa se sintió como en una isla, entonces, tomó su propia iniciativa: abandonar la entrevista a Ferrer y cubrir lo que estaba ocurriendo a su alrededor.
A partir de ese momento la hábil periodista peruana se convertía en un testigo de cargo del acto más espectacular en la historia mundial del terrorismo contemporáneo.
Ella empezó a vivir allí una especie de un día en el infierno.
Las imágenes, que presenció, primero llena de asombro, y después aún con lágrimas en los ojos, y lo que captó nítidamente su camarógrafo, superan todo tipo de película de terror. Ni los mejores directores ni los más maduros protagonistas ni la mejor técnica de trucos inventados hasta hoy por los genios de Hollywood, podrían equipararse jamás con lo sucedido ese fatídico día del setiembre negro norteamericano.

En días recientes, frente a un grupo de sus compañeros de promoción sanmarquina de periodismo, y luego en uno de los escenarios del Centro Cultural "Ricardo Palma" de Miraflores, Blanca Rosa intentó describir con palabras las imágenes que registraron los instantes presenciados por todos los testigos de la catástrofe, pero, a pesar del profesionalismo de la periodista para narrar y describir ágilmente hechos de cualesquiera índoles, no pudo explicar mejor lo que vivió, no sólo el primer día en ese infierno, sino los días subsiguientes en los cuales apenas durmió unas horas.
"Miren, como se me escarapela el cuerpo" les decía a sus compañeros, cuando veía la pantalla chica y trataba de explicarles la forma y el fondo de la tragedia; se ve cómo el pánico arrasaba con las gentes en las calles aledañas y cómo muchos empleados o directivos que quedaron arriba acogotados por la muerte, se arrojaban desde el piso 70 de una de las Torres rumbo al vacío. A estos seres infortunados se les ve en los vídeos braceando y pataleando en el aire como si buscaran de donde asirse, aunque fuera un débil punto de apoyo; todos bajan como tratando de encontrar ya el piso con los pies, acelerando geométricamente la velocidad de su caída cuando lo único que se sabía era que antes de tocar el suelo ya estaban muertos.
Los videos mostrados por Blanca Rosa son escalofriantes y plantean diferentes lecturas cada cual según el cristal con la que se miren. Todo lo ocurrido desata una serie de interrogantes de naturaleza política, existencial, religiosa, etc. donde acaso, lo más terrible es comprender la fragilidad de la vida del hombre, su impotencia antes el empeño de la muerte.
En el "Ricardo Palma" una dama increpó la conducta de los que se arrojaron al vacío, porque consideraba al suicidio como un acto censurado por muchas confesiones religiosas. Blanca Rosa colaboró a descifrar el hecho así: "Respeto las ideas, pero, estamos convencidos de que quienes se arrojaron al vacío, prefirieron suicidarse antes que morir carbonizados. En los videos vimos cómo el fuego los acorralaba cada vez más, entonces, comprendimos que no les quedaba ninguna escapatoria. Sólo una alternativa para morir: o el fuego o el vacío". Realmente, una opción trágica y ni siquiera hamletiana.
También se discutió si lo más correcto era que el Estado norteamericano o Nueva York indemnizara a los familiares de las víctimas. Una dama preguntó: ¿Creen en los Estados Unidos que el dinero puede ser un consuelo, creen que si yo pierdo a mi marido me voy a conformar con recibir mil o un millón de dólares?.
Se discutió el hecho de la invulnerabilidad de aquel país. Lo de las Torres ha demostrado que ningún país de la tierra por muy poderoso que sea es invulnerable a actos de naturaleza terrorista. Y, más bien, se opinó que Estados Unidos, acaso está pagando todo los errores políticos que comete. No se fue muy lejos en la historia, se pensó en lo que hace ahora en Afganistán. Es cierto, que los terroristas no deben tener el perdón de Dios, pero los terroristas, actuán generalmente porque quieren cobrarse una deuda, lo hacen por venganza.
En Nueva York, en torno a esta tragedia, se discuten alternativas innumerables, algunas esenciales y otras anecdóticas. Por ejemplo, ¿qué construir sobre el lugar que ocuparon las torres: Un mausoleo, otras torres, un oratorio?. O no construir nada; eso se discute.
Otro tema: ¿Sólo los bomberos deben ser declarados héroes de esa trágica jornada?. ¿Y los empleados, los profesionales, hasta los porteros que también se inmolaron en sus puestos de trabajo, no merecen que se les honre con el heroismo?. En las Torres murieron más de 300 bomberos, pero también miles de gente civil. Los civiles reclaman reconocimiento a sus deudos.

Blanca Rosa trajo su propio video donde se la ve desesperada multiplicándose tratando de cubrir los ángulos más relievantes del trágico acontecimiento, y un video de la NBC filmada por dos jóvenes franceses de 24 y 26 años respectivamente, que ese día deberían registrar cómo actúan los bomberos en Nueva York. Uno de ellos filmaría desde afuera, y otro, desde adentro. El video conseguido por ambos periodistas -cuando ni soñaron lo que iba a suceder- es espectacular. Ambos no se movieron de sus puestos de combate y obtuvieron escenas que nadie más que ellos pudieron captar. Al atardecer, cada cual pensaba dónde podría estar su hermano. Cada cual averiguaba por su cuenta sin obtener respuestas precisas. Cuando se encuentran al atardecer, se abrazan y lloran durante un tiempo que la cámara ha eternizado.
Los videos, las largas explicaciones de Blanca Rosa, no alcanzaron a hacernos comprender, sin embargo, cómo pudo suceder esto, pero sobre todo, por qué tuvo que suceder.

He aquí el quid del asunto. Las Torres Gemelas pueden equipararse quizas a la Torre de Babel, es decir, a simbolizar el ansia de eternidad y de poder egoista del hombre hasta pretender rivalizar con el poder divino. En las Biblia se explica cómo se pensó construir una torre tan alta como el cielo, pero Dios, quiso castigar esa idea de soberbia y lo hizo cambiándoles su lengua. Cuando los progatonistas intentaron seguir construyendo la obra, ya no se pudieron entender. La obra quedó trunca.
Recuerdo haber visto los restos simbólicos de una Torre de Babel, un cono de barro realmente ridículo, en una provincia de Bagdad, cerca a donde según la Biblia, estuvo situado el paraíso.

Tal vez, Estados Unidos deba reflexionar aún más frente a ese hecho inédito. Es cierto que es el país más poderoso del mundo. Pero, ¿no será que ya no designios divinos sino humanaos, le han querido decir que debe reflexionar sobre la soberbia y el uso, acaso, excesivo del poder?. Lo de las Torres, demostró eso sí de manera indudable que es un Estado donde existe un remaracable sentido de unidad o cohesión nacional. Inmediatamente después de la tragedia, todos los norteamericanos querían ayudar a los damnificados; muchos viajaron expresamente a cooperar con quienes luchaban para amenguar la catástrofe.

La respuesta a aquella pregunta sobre el poder la deben saber los terroristas excecrables, los americanos buenos, pero, también Blanca Rosa, en su calidad de excelente comunicadora social. Su respuesta la ampliará cuando regrese nuevamente a Lima. Entonces, conoceremos un punto de vista más cercano sobre los misterios de la conducta humana, de los norteamericanos y de sus designios.

Blanca Rosa Vilchez, periodista sanmarquina, baraja apreciaciones y conceptos políticos maduros y tiene gran sentido de los valores que distinguen al hombre de la bestia, es decir, del hombre irracional. Esperamos escuchar sus reflexiones cuando serene un poco más sus recuerdos y el asco o miedo al terror deje de escarapelarle el alma y la piel

EL CAMBIO PEDAGÓGICO EN EL PERU

2010-09-02T18:17:00.000-07:00

El cambio pedagógico en el Perú

Dom, 29/08/2010 - 05:00

Por Luis Jaime Cisneros

Reflexionar sobre los nuevos sentidos del desempeño docente es uno de los logros del reciente Congreso Pedagógico celebrado en Trujillo. Implica, por lo pronto, asumir que hacemos frente a un cambio de naturaleza cultural. Ese cambio significa “construir nuevos sentidos comunes sobre la docencia y la educación en el conjunto de la sociedad peruana”. Si el maestro no asume ser el promotor principal de todos los cambios (grandes y pequeños), no será fácil asegurar el cambio. Pero si el maestro no está convencido de la necesidad del cambio, “de su posibilidad y de la importancia de su propio aporte”, no hay tampoco cómo pensar en el cambio.

   Lo importante del cambio pedagógico que se propicia no solamente tiene que ver con el nuevo comportamiento de los maestros. En verdad, los estudiantes salen ahora realmente beneficiados. La calidad de la enseñanza ha de mejorar. El estudiante desde ahora es un interlocutor importante, que tiene su responsabilidad en la tarea pedagógica. Lo que el cambio propicia es que el profesor sea capaz de “crear un ambiente favorable al aprendizaje de todos sus estudiantes, respetando sus diferencias de ritmo y estilo, de lengua y cultura, de aptitud, género y habilidad”. Es decir, ahora avanza en la busca del conocimiento, en esfuerzo conjunto, maestro y alumno. A lo largo del Congreso ha quedado muy claro que “sentirse bien, en un ambiente que ofrezca seguridad emocional y propicie el surgimiento de la confianza, es la primera piedra de todo acto educativo, y hacer esto posible es el primer desafío al desempeño de los maestros”.

La reunión de Trujillo ha servido para reconocer que “la enseñanza de hoy debe convertirse en una oportunidad para que docentes y estudiantes crezcan juntos en dirección a los aprendizajes fundamentales que la sociedad requiere de ellos”. Y si lo que se hace necesario es que docentes y estudiantes sean desde ahora distintos de lo que ha venido caracterizándolos hasta hoy, claro se está que la escuela que fue asiento de la actividad de ayer tiene que modificarse sustancialmente a la idea de acomodarse al tiempo y al espacio que adquirimos en la escuela, pues no tiene cómo defenderse frente a lo que docentes y estudiantes necesitan hoy para su mutuo desenvolvimiento.

Al reclamar, de ahora en adelante, tanta nueva tarea a los docentes, estamos ciertamente necesitados de que las instituciones formadoras vayan modificando sus planes y su idea del currículum y asuman la preparación de un nuevo tipo de docente. Una de las reformas alcanzará al libro de texto, que era para el docente manual indispensable que el alumno debía consultar. Ahora más importante, como vimos, es el alumno, con quien hay que realizar el camino que permite descubrir el conocimiento. Y habrá que modificar, en consecuencia, los criterios de evaluación. Hasta hoy, la evaluación del docente tenía en cuenta sus conocimientos teóricos: lo que llevaba leído se reflejaba en el dictado de la clase. Lo que ha de interesar desde ahora son los resultados de esa enseñanza, reflejados en los grados y modos de aprendizaje del alumno: eso dará una idea de cómo se desempeña el docente en el aula y permitirá apreciar la calidad de la docencia. Se ha discutido en Trujillo que “los mecanismos de acceso y ascenso en la Carrera Pública Magisterial deberían dar mayor puntaje a las buenas prácticas, como estímulo para su reconocimiento y expansión”.

Ha quedado claro que sin la voluntad expresa del maestro no habrá posibilidad alguna de cambio. Partimos de una tajante afirmación: “El principal ingrediente del cambio es el compromiso personal de cada maestro con su desarrollo profesional, convencidos de la importancia del estudio y la superación personal”. Hasta ayer, haber estudiado para maestro y desempeñar un puesto había sido la aspiración mayor. Ahora hay conciencia de que ser maestro es una profesión, una carrera que uno inicia y tiene que continuar enriqueciéndola y modificándola, a medida que lo exigen los cambios originados por el progreso. El éxito en la carrera no está en durar sino en recrearla, perfeccionarla. La investigación es el arma, y el estudiante es el estímulo. Ciertamente, si el maestro no está convencido de que así son las cosas, estamos perdiendo el tiempo

Camisea: Cinco actos y un Pacto secreto

2010-08-22T08:44:00.000-07:00

Camisea: 5 actos y un pacto secreto

Por Manuel Dammert Ego Aguirre

El Gobierno retrocede ante presión patriótica, pero siembra trampas en acuerdo secreto con Repsol-Hunt-Techint

Primer acto. DS 050-2010-EM. El gobierno, con el altavoz del coro mediático y la grita de un premier a puertas de renunciar, publica el 18 de agosto 2010 el DS 050-2010-EM, anunciando que el gas del lote 88 se destinará para abastecer el mercado nacional y el del lote 56 a la exportación. Entre los enredos, no pueden esconder la maniobra antinacional.
Este DS manda incluir en la actual renegociación con el Consorcio Exportador, el tema de abastecer el mercado interno con el lote 88 de Camisea, y anula el DS del gobierno de Toledo que permitió la adenda contractual para que se destine gas del lote 88 a la exportación. Pero el DS de García es un saludo al vacío. No establece una renegociación con soberanía, sino en función del pacto secreto con el monopolio exportador.
No declara por norma válida que existe el evidente desabastecimiento, que es la causa reconocida y vigente de la ley, para que se destine al mercado nacional. No señala obligaciones respecto al gas como recurso nacional en el texto del DS, que es lo que tiene valor legal. Debería plantear que la política del Estado establece que el Gas de Camisea (lotes 88 y 56) debe ser destinado en forma inmediata y exclusivamente al mercado nacional, identificando en esta condición que el gas probado devuelto por la Shell y Mobil (lotes 88 y 56), que pertenece al Perú, tiene precio regulado, es más barato y hace posible su masificación e industrialización.
No se puede separar el necesario destino del gas al mercado nacional de los dos lotes, 88 y 56. Ambos fueron devueltos al Estado con reservas probadas de 8,8 TCF, son propiedad de los peruanos, y forman la reserva estratégica de la soberanía energética nacional. El lote 56 fue adjudicado en la maniobra ilegal de exportación impulsada por Kucsynki y demás lobbystas. Fue ilegalmente entregado al monopolio exportador, sin concurso, a dedo. No para exploración, sino para explotación, con reservas probadas. Tenía un irregular compromiso de venta de 4,2 TCF a México mientras en el lote 56 existían menos de 2 TCF. Con cláusulas de defraudación fiscal, lo que fue comprobado por la Contraloría General de la República en el Informe Especial 220 del 200, suplantaron el real costo de operación de los líquidos de Gas Natural, que es de 2.88 US$/BI, para establecer a su favor en el Contrato la falsa cifra de US$ 6.40 US$/BI, y así deducir a su favor ese monto, estableciendo un fraudulento valor a boca de pozo y luego, multiplicado según volúmenes, fijar el fraudulento valor de la producción fiscalizada, a la que aplican recién el porcentaje de la regalía. De esta forma el contrato hace una inmensa defraudación al fisco. De este modo, a partir de capturar el lote 56, sin hacer inversión alguna en exploración, secuestraron parte del lote 88, inmovilizando el 47 % del total de nuestra reserva energética, y obteniendo inmensas ganancias saqueando las del Estado. Nada de esto quiere tratar el gobierno.
El premier declara frases a viva voz, sin valor legal, y cuando está a puertas de renunciar para ser candidato. La renegociación contractual requiere acuerdos de ambas partes, y el Estado solo puede afirmar la soberanía con actos legales del propio Estado sobre el recurso, en este caso, declarando el desabastecimiento evidente y señalando el obligado destino al mercado nacional del gas que nos pertenece a los peruanos.
El monopolio ya dijo que tiene para varios meses largos, y que sólo acepta el tema de las regalías, en relación a lo cual tiene acuerdo secreto para dar adicionales US$ 900 millones y entregar al fisco un total de US$ 2,000 millones en los 15 Años. Protege sus inmensas utilidades y tiene pacto secreto para que le autoricen exportar donde está mejor el precio de venta, que es Chile-Argentina (en México a US$ 4 Millón BTU, en Chilea US$ 10 el Millón BTU y en Argentina a US$ 14 el Millón BTU). Ganará en esos 15 años entre US$ 14,000 y 21,000 millones, habiendo recuperado ya en seis años LA PRIMERA inversión de US$ 3,000 millones (que financiamos los peruanos) al obtener US$ 6,000 mil de utilidades, gracias especialmente al faenón con los líquidos de Camisea.

Segundo Acto. Tratativas previas de Alan García con Rocca (Kuscinsky). Dos días antes, el 16 de agosto, casi a escondidas, con tímida nota en la agencia estatal de noticias Andina, el Presidente García recibió en Palacio de Gobierno varios socios deCamisea, encabezados por el CEO (jefe) de Ternium-Techint, Paolo Rocca. Este tiene en el Directorio de Ternium a Pedro Pablo Kuscinsky, con el cual hicieron en el gobierno de Toledo el lobbysmo y las ilegalidades para exportar el gas de Camisea.
Nuevamente en Palacio, la prensa Argentina (en silencio la peruana) informa que Rocca le trajo la confirmación del financiamiento de US$ 800 millones para el ducto que el 2012 se culminará, respecto al cual La Convención (provincia cusqueña) y las fuerzas patrióticas exigimos no pase sino bordee la Reserva de Megantoni, y que Techint hace cuestión de Estado para que lo atraviese en un túnel, que el MEM luego llamara “respeto a la intangibilidad superficial”.
Tercer acto. Viceministro Cámac adelanta parte del pacto secreto. El 17 de agosto, en Cusco, el viceministro de energía y Minas, Daniel Cámac, adelanta el contenido del DS 053-2010-EM, y habla eufórico en un foro regional que “la independencia energética del lote 88 será una realidad”. Precisa su fórmula acordada en secreto con el monopolio exportador. Es decir, que se trata de incluir como adenda en el contrato la oferta que hace años anuncia Pluspetrol.
Esta consiste en que dicha empresa no podrá utilizar por 5 años las reservas probadas. Engaña, pues las tiene inmovilizadas desde la firma del contrato al ser la sagrada “cuota de exportación”. Dice Cámac que hasta el 2015, podrá descubrir más reservas probadas en el lote 56, las que sustituirán progresivamente las inmovilizadas del lote 88, para lo cual en los próximos dos años invertirá en exploración US$ 175 millones.
Ello es una nueva promesa falsa, pues desde que la Shell devolvió al Perú los lotes 88 y 56 las reservas probadas siguen siendo 8,8 TCF, no habiendo el monopolio exportador invertido realmente en explorar. Es decir, Cámac da al monopolio las palabras tranquilizadoras: la crisis de desabastecimiento y la exportación siguen, el asunto pasará al próximo gobierno, el resto son frases y ruido.

Cuarto Acto. Premier, antes de renunciar, suscribe ofertas parciales sin tocar el fondo; y anuncia “la gran solución” de “57-58-Candamo”, en el pacto secreto para mantener la exportación del 88 y 56. El premier suscribe el 19 agosto el convenio general para la reclamada construcción de la planta de fraccionamiento en La Convención , cuyos estudios tienen plazos medianos y su construcción más largos.
Así deja en el aire que esta necesaria planta no puede existir si no existe realmente el gasoducto macrosur, el que también requiere que las reservas probadas de los lotes 88 y 56 estén disponibles para el mercado interno. En el mismo acto, el Ministro de energíay Minas afirma enfáticamente que no existe desabastecimiento de gas, haciendo evidente el vacío del DS recién dado, y quien realmente dicta las normas. Precisa que se respetará la “intangibilidad superficial” de la reserva Megantoni, repitiendo el repudiado anuncio del túnel de Techint. Y duado con Gonzales, Presidente del Gobierno Regional de Cusco, “anuncian” la “solución final”, que es uno de los grandes engaña muchachos del pacto secreto.

Esta “solución final” es parte del pacto secreto. Anuncian que el gasoducto macrosur se construirá como un proyecto distinto a los lotes 88 y 56 de Camisea. Este otro proyecto se abastecerá con los lotes 57 (Repsol) y 58 (Petrobrás). Se olvidan que el lote 57 se ha puesto en subasta para el 2012 y para otras áreas del país, y que el 58 no confirma reservas todavía. Además que tienen un precio tres veces superior a los lotes 88 y 56. Esconden que pagan una minúscula regalía al fisco. Para endulzar, dicen que si hay reservas probadas y para ello echan mano del Candamo.
El inaudito Gonzales, ahora depredador ambiental, anuncia la explotación de la reserva estratégica mundial de Biodiversidad del Candamo, en el Parque Nacional Bahuaja Sonene, donde existen más de 2 TCF probados, y que fue el manjar que León Alegría quería entregar a Discover en el escándalo de los Petroaudios. Dejan a la Convención , el Cusco, al gasoducto y al macrosur sin gas barato, y depredan el bosque amazónico.
Esta es la “gran solución”, 56-57-Candamo, parte del pacto secreto para que el Perú no reclame la soberanía sobre nuestra reserva estratégica, y garantizarle al monopolio la exportación del gas de los lotes 88 y 56. Saben que a los precios de los lotes 57 y 58, es inviable la petroquímica y la masificación del gas en el Sur, pues no pueden reemplazar el gas barato y accesible de los lotes 56 y 88, secuestrados como cuota de exportación.
Existe un inaplicado DS, “reservando 1 TCF”, pero el gasoducto macrosur requiere por lo menos 5 TCF. En su euforia de palabras, sin sustento técnico ni compromisos reales de inversión, el premier, el Ministro de energía y Minas y Gonzales, anuncian que ¡¡en noviembre-diciembre ya llegan los tubos a Cusco, para iniciar el gasoducto en nero 2011!!.

Quinto Acto. Ya estamos en el sexto embarque semanal de exportación del gas, con buques-carretillas deambulando por los mares y sin contratos de venta a firme. El pacto secreto de Repsol con el gobierno excluye tratar las condiciones antinacionales e irregulares en que Repsol y Perú LNG hacen la exportación del gas de los lotes 88 y 56.
Los buques metaneros de Repsol, iniciaron la exportación el 22 de junio 2010 y ya están en el sexto embarque de exportación, con frecuencia casi semanal. Deambulan como carretillas de heladero buscando a quien venderle el gas, lo que es causal de nulidad, pues el gas se vende por contratos a firme en periodos largos, lo que hace obligado separar cuotas de gas para exportación por ese periodo contractual, tanto en la extracción, en el transporte, en las plantas de fraccionamiento y de licuefacción.
Lo que ocurre es que el gobierno oculta la crisis de Repsol, al afectarse su perspectiva de venta a USA, y la crisis del Contrato con el Estado mexicano y su Comisión Federal de Electricidad. No existe contrato real de abastecimiento que reemplace al de la Comisión Federal de Electricidad de México cuyo contrato de 4,2 TCF por 15 años, está en el aire pues la planta de regasificación de Manzanillo recién podrá recibir gas desde el 2012 y a plenitud desde el 2015. No existe información oficial del Estado mexicano, para que el Perú conozca lo que esta pasando al respecto. Este deambular como carretillero por los mares sin contrato de abastecimiento de largo plazo, es grave irregularidad y causal de nulidad del contrato de exportación, que tuvo como sustento dicho acuerdo de venta.
Existen otras gravísimas irregularidades en la ejecución del contrato de exportación. No paga impuesto a la renta, aporta regalías minúsculas y compra el gas en boca de pozo privilegiando su exportación y desabasteciendo el mercado nacional. Se oculta la información respecto a lo que llevan los buques metaneros. El primer embarque del 22 de Junio transportaba 121,475 metros cúbicos , estando vacío un volumen de uno de sus cuatro tanques pues la capacidad total es de 173,400. El segundo embarque sube a 170,948 así como el cuarto a 170,941. El tercero baja a 149,976. Los embarques quinto y sexto del 09 de agosto y 17 de agosto, suben a 163,169 y 163,214. Estas variaciones deberían ser explicadas, pues podrían esconder defraudaciones fiscales con embarques no declarados de otros líquidos asociados al gas.
Esta claro lo que busca Repsol-Hunt-Techint. Pero no es lo que necesita y quiere el Perú. Los buques-metaneros-carretilleros han deambulado en los sucesivos seis embarques a Ensenada-México, a Bilbao-España a Cartagena-España, a Bilbao-España, a Saint John-Canadá y Altamira-México. Este deambular por los océanos es una irracionalidad empresarial, en el circuito licuefacción-regasificación que tiene organizado Repsol desde Trinidad y Tobago para USA, Canadá y España, y que ha instalado desde Camisea-Perú para Chile y Argentina.

Repsol esta haciendo tiempo para adormecer al Perú y sus ciudadanos, que luchamos por recupera el gas de Camisea como fuente para el desarrollo, con su gasificación e industrialización, y cuando se cubra el mercado nacional recién se podrá exportar los excedentes.

Repsol tiene un pacto secreto, en el que confía, por lo que afianza el lobbysmo con poderosos grupos de poder económico y político, que viven de subastar el Perú y su futuro. Ya el Primer Ministro y el Presidente de Perupetro, encargado nada menos que de la “renegociación”, han declarado que lo mejor para el gas es venderlo al país que ofrezca el mejor precio. Es decir exportarlo a Chile y Argentina.

El gobierno retrocede, ofrece y da medidas parciales, pero activa para no solucionar el fondeo del asunto que es el reclamo patriótico de la soberanía sobre el gas de los lotes 56 y 88 que son nuestra reserva estratégica nacional, garantía de su masificación e industrialización. Ya existe una contundente mayoría patriótica que reclama la recuperación del gas de los lotes 88 y 56 para el mercado nacional. Una Renegociación con soberanía. ¡¡Es la hora de la ciudadanía, es la hora del Perú!!.

EL PERU EN EL PRIMER MUNDO: GASTÓN ACURIO PE

2010-08-08T08:02:00.000-07:00

Gastón Acurio: "En 10 años EL PEU EN EL PIMER MUDO
El prestigioso chef peruano cree que la meta se logrará con unión y con trabajo. Dice que los cocineros protegen la biodiversidad
Domingo 25 de julio de 2010

Por Milagros Leiva Gálvez

Hoy Gastón duerme en España. Ha viajado a ver cómo camina su restaurante Tanta que acaba de inaugurar en Madrid. También estará en San Sebastián porque ha sido invitado a formar parte del comité consultivo de Basque Culinary Center, la universidad gastronómica más importante del mundo que preside Ferrán Adrià. Solo son ocho los cocineros elegidos. Quisimos iniciar la celebración de Fiestas Patrias conversando con este cocinero que ha hecho hasta lo imposible por poner nuestro nombre en la vitrina mundial. Esta es su visión del futuro.

Una vez dijiste que si los políticos tuvieran el mismo cariño que tienen los cocineros por el Perú, otra sería nuestra historia.
Sigo pensando lo mismo. En el Perú hay que recuperar el sentido del honor. Debemos recuperar el honor de ser policía, juez, político, el honor de ser empresario.

¿Qué implica vivir con honor?
Tener mucha dosis de humildad, de renuncia. Ponerse en el lugar del otro antes que en el propio, pensar en el mañana y no en el presente. Pensar que lo que hacemos es para los que vienen y no para nosotros. La cocina peruana siempre existió, y ahora es un “boom” porque los cocineros hicimos un esfuerzo muy grande. Queríamos demostrar que la señora que vendía anticuchos en una esquina era igual de importante que un cocinero que sale en televisión. Ya hemos entendido que todos somos parte de un mismo proceso que se llama cocina peruana, y esta representa al Perú en el mundo.

Unión que falta a los políticos…
Falta que los políticos se unan en torno a un objetivo común y diseñen una estrategia para conducir al Perú al Primer Mundo en el más breve plazo. Hay que renunciar a las carreras basadas en la ambición personal. Debemos construir una verdad que pertenezca a todos, pero lo más importante es entender que no son los políticos los que tienen toda la responsabilidad de lo que pasa en el Perú.

¿Por qué dices eso?
Porque dejar en manos de los políticos todo lo bueno y lo malo es arrogante y egoísta. Hablo desde la perspectiva de un empresario, por ejemplo, que evade impuestos, vive en una gran casa, se pasa la luz roja y en las reuniones sociales se queja de los políticos. Con qué cara, ¿no? O lo mismo pasa con un dirigente sindical que se queja eternamente, pero por lo bajo negocia sus propios intereses. Lo que pasa en el Perú es responsabilidad de todos los peruanos.

Pero la clase política tiene una gran responsabilidad.
Por supuesto, como conductora de las decisiones específicas que requiere un Estado, pero en nuestro país hay una buena cantidad de empresarios que no entienden su privilegio. El rol del empresario moderno no es acumular riqueza, sino generarla. Y esto no significa repartir lo que tienes sino reinvertir con valores y ejemplos.

¿Qué hacemos con los pequeños empresarios informales?
La verdadera revolución que debería emprenderse en el Perú actual es encontrar el camino para que los pequeños empresarios y microempresarios se conviertan en grandes empresarios. Viajo por todo el Perú y puedo decir que existe una sed de triunfar sin que el Estado te asista. Esa sed está presente en todos, pero el sistema frena esta energía. ¿Cómo hacer que este país de las oportunidades perdidas se convierta en el país de las oportunidades para todos? Ese es el reto.

¿Tienes alguna receta?
Hay que fomentar el emprendimiento, la eficiencia, la creatividad, la innovación. No hay mayor secreto. Lo más importante es entender que estamos a pocos años del bicentenario de nuestra independencia y que quienes conducimos el Perú tenemos el privilegio de poder vivir un momento histórico. Debemos ser responsables para que en diez años el Perú esté en el Primer Mundo. Para poder lograrlo debemos crecer 10% en los próximos años, y eso no es imposible. Tenemos un Perú que comienza a unirse y a sentirse orgulloso como nación, y esa gasolina es fundamental para cualquier país que aspira a algo importante.

El problema es qué entendemos por país de Primer Mundo…
Eso es lo más importante: definirlo. Yo no quiero ser Francia o Estados Unidos. Tenemos que mirarnos hacia adentro, reconociendo nuestra multiculturalidad y viéndola como una oportunidad, como una ventaja competitiva frente al mundo. Somos un país de muchas razas y de muchos pueblos que deben reconocerse y admirarse mutuamente. Tenemos todo para ser líderes en los paradigmas que regirán el mundo moderno: respeto al medio ambiente y comercio justo. Podemos crear jurisprudencia a escala mundial; eso es liderazgo, eso es estar en el Primer Mundo.

Siempre hablamos de la agroindustria, pero la gran mayoría son pequeños agricultores que viven en extrema pobreza.
Pero esa misma pequeña agricultura tiene inmensas oportunidades en nichos especializados en todo el mundo y necesita una política agraria orientada a hacer de estos pequeños agricultores prósperos empresarios globales. El ejemplo es el que acaba de ganar el mejor café orgánico del mundo: una comunidad a seis horas a pie en la selva de Puno. Una comunidad que vive próspera porque vende sus tres hectáreas de café a precios exorbitantes a Suiza y Alemania. Historias como esas hay muchas. Tenemos miles de pequeños agricultores que pueden asociarse exitosamente y convertir al Perú en país líder de productos orgánicos. Los cocineros lo entendemos así.

Hay cadenas imperfectas de valor. Por ejemplo, la papa.
Los peruanos nos sentimos orgullosos de nuestra causa. Quien cocina una causa rellena es feliz, quien la come es mucho más feliz, quien vende la papa también; pero quien la produce es un campesino que se pasa todo el año viviendo con una economía de subsistencia. Esa cadena injusta tenemos que solucionarla con un comercio justo. La verdadera revolución hará que un productor de papas nativas pueda venderla al mejor cocinero del mundo porque este descubrirá que con esa papa puede hacer el mejor puré.

¿El camino es lo orgánico?
Así es, debemos apostar por la agricultura orgánica. Tenemos armas para conquistar el mundo, y todo tiene que ver con un reto superior que es la educación. La idea del gobierno aprista de hacer un colegio de talentos en Huampaní me parece poderosa. Recibir una educación de élite acorde con los talentos es un ejemplo de liderazgo importante, y eso debería trasladarse a todas las provincias. Así como vivimos orgullosos de Machu Picchu y de nuestra comida, tenemos que soñar con tener la mejor educación pública del mundo. ¿Por qué tendría que ser imposible? Por eso quiero insistir: todos somos responsables. Miremos el Poder Judicial. ¿Quién corrompe a un juez? ¿De qué nos estamos quejando? Quiero decir que todos los peruanos somos el gobierno.

No es algo lejano, como dicen.
Para nada. El gobierno está en nuestra casa, en nuestro trabajo, en las calles cuando respetamos las leyes de tránsito, cuando no la ensuciamos. Me parece muy egoísta esperar que otro resuelva los problemas sin aportar nada. ¿Critican al gobierno como responsable mientras están tomando una piña colada? Por favor. El Perú somos todos, y por eso debemos vivir con honor. Un buen peruano devuelve siempre al país todo lo recibido.

Cuando te preguntan afuera ¿cómo ves al Perú qué dices?
Con mucho optimismo, con ganas de triunfar. Hemos recuperado el orgullo por lo que somos. Eso se respira, se escucha y se siente. Somos un país mucho menos racista que antes, más integrado; pero el gran reto de los próximos años es recuperar la confianza entre los peruanos. ¿Es tan difícil? No lo creo. Confiar implica sacar el mejor lado del ser humano y matar el peor.

Haces política a través de la cocina, y si decidieras postular, estoy segura de que ganarías cualquier elección.
Esto lo voy a repetir siempre: no soy ni seré nunca candidato a un cargo político. Nunca porque yo he nacido para ser cocinero, y desde la cocina ayudaré en todo lo que pueda. Lo equivocado sería sucumbir ante la tentación de ego y vanidad y de pensar que porque uno hace bien su trabajo se merece cuotas de poder en las que no está preparado. La cocina pertenece a todos los peruanos, no tiene ideología. Que los cocineros nos metamos en política significa abrir frentes y heridas innecesarios. No podemos meternos a la derecha o a la izquierda porque representamos a todos los peruanos.

¿Decidiste tu voto?
Voy a votar por programas de gobierno, quiero escuchar. Quiero votar por un plan que coincida con la responsabilidad histórica de pasar al Primer Mundo.

¿Qué le pides al próximo alcalde o alcaldesa de Lima?
Que conduzca a Lima a que sea la ciudad más importante de América del Sur y que contagie a los limeños de que tenemos que construir esa Lima líder y hermosa donde los niños puedan caminar sin miedo a ser atropellados. Como cocinero le pido que construya el mercado más hermoso de la región. Somos la capital gastronómica de América, y eso sí nos hace falta.

Una curiosidad: ¿conversas con el presidente García?
Sí, es necesario; sobre todo de cuestiones gastronómicas. Llevamos diez años contando con el apoyo del Estado. El gobierno de Toledo y de García acompañaron el despegue de la comida peruana, y estamos seguros de que el próximo gobierno también lo hará. Los cocineros representamos al Perú, pero ten la seguridad de que si existe un quiebre democrático, los cocineros saldremos a protestar. Estaremos siempre en contra de cualquier dictadura y de los productos transgénicos.

¿Por qué, Gastón? La gente no entiende el tema de los transgénicos.
El Perú no es un país de un monocultivo. Tenemos muchos climas, pequeñas producciones agrícolas. La biodiversidad es nuestro patrimonio y la biogenética modificada puede alterarla y eliminarla. No aceptamos los productos transgénicos porque ponen en peligro nuestra biodiversidad. Las filas están cerradas. Los cocineros protegemos la biodiversidad, respetamos las distintas culturas y los distintos escenarios, por eso nos parece ilógico el proyecto inmobiliario con que se pretende atentar contra la isla San Lorenzo. No se pasen. Veinte edificios no pueden atentar contra miles de años de historia ni contra nuestra fauna. Los cocineros impediremos este atropello.

¿Y cuándo llegará el día en que no se coma pulpo bebe?
Es tan culpable quien la cocina como quien la pide. A quienes encuentran el placer en lo prohibido les digo lo de siempre: no construimos nada bueno para nuestro país vulnerando las reglas. La cocina no es más un acto lúdico, es un punto de partida para actos importantes y coherentes. El cocinero que sirve camarones en tiempo de veda es repudiado, y antes no era así. Por eso termino con lo que empecé: hay que vivir con honor. Es el único camino.

MJO: 28 DE JULIO DEL 2010

2010-07-27T19:27:00.000-07:00

YO TENGO MI PATRIA

El Perú es mi patria.
Pero no es la que ustedes imaginan.
Mi patria es otra patria
Porque solo es mía.
Me costó mucho construirla.
No la heredé de nadie.
Su territorio es mío,
Está rodeado por
solo cuatro paredes.
Tiene un jardin de eterna
Primavera.
Y una sala donde recibo
A mis amigos, aves de paso,
Pájaros adorables.
Sus ventanas son líquidas
Sus cortinas con flores a la acuarela
Y un reció alfeizar de sillar.

Todas mis llaves son sinceras
Con elllas abro las
Puertas y mi corazón
Entro y salgo a mi patria
A cualquier hora.
Tengo unas lámparas que alumbran
Mis oscuridades,
Mis miopías porque todavía
Camino a tientas.

Mi escritorio es como una proa
De la Guerra del 79.
Me lleva por mares procelosos
Y me ayuda mucho a soñar
Y ganar guerras imposibles
como Grau.

Mi patria, mi
Mi patria
No es más que mi mujer
Y mis hijos que saben
de que pie cojeo, cuándo
usurpo cóleras divinas
y cuándo soy manso
como un cordero

Mi patria tiene gradas
Donde me tropiezo porque
Todavía no aprendo a caminar
Bien en la vida.
A través de unos cristales limpios
Aguaito al mundo y en un rincón
Lloro
Recordando a mis muertos,
Pero también
a los que van a la carcel sin robar
O a los que no van después de robar.

Mi patria es muy pequeña
Por el este limita con vecinos herejes
Por el sur, con paredes altas y sordas,
Por el este con ciruelos y geranios
Por el norte con la puerta
Por donde entro y salgo
A comprar las noticias

Me informo entonces
Cómo le va a mi patria grande.
Como es posible que ande
enferma, adolorida,
pisoteada, envilecida,
torturada, saqueada
empobrecida, deseada;
no obstante
Ser tan rica, tan inmensa, tan altiva,
Generosa, inmensa, digna,
Llena de oro, plata, cobre, peces,
Maíz príncipe del Cusco, papas
Reinas de oro y plata
Y cuyes del Tahuantinsuyo.
Telas de Paracas
Y piedras mágicas
De Machupicchu, el rey.

Qué pena dan los hombres
que la conducen,
Presidentes, parlamentarios,
Muy pocos hombres
De verdad.
Magnates pero de poca monta
Y políticos de a dos por medio.
Mi patria grande
Que rebosa de héroes y minas
De hombres sabios y honorables.
Cómo puede tener
Ladrones de siete suelas
Con ternos Made in USA
Y apellidos coloniales.

Yo tengo mi patria, mia
Pequeña,
Al nivel de la palma de mi mano
Para mirarla todos los días
Para ayudarla a levantarse
Cuando se cae o
Yo me caigo y ella me levanta.
Somos amigos, no es mi madre
Como dice la gente que es la patria.
Yo la tuteo a mi patria,
Conversamos de tú a tú
Ella y yo nos abrigamos bajo el sol
Y dormimos bajo las estrellas.

Cierro la puerta
Y ella se queda aquí conmigo, duerme
Hasta el siguiente día.
Yo le doy su desayuno porque
Yo amo a mi patria
Y ella me ama a mi.
Me lee lo que escribo,
Lo que sueño
Me miro en el espejo y ella está a mis espaldas
Si se rompe el espejo
Yo me miro en sus ojos
Y aquí no pasa nada
Ni ella ni yo cambiamos.
De carácter, de gustos.

Tenemos la misma edad.
No somos niños ni jóvenes
Ni viejos.
Tenemos la misma edad.
Salimos a la calle, pero no nos tardamos,
Volvemos juntos o separados
Porque ella no puede vivir sin mi
Ni yo sin ella.
Mi patria grande es el Perú.
Mi patria chica es el Perú,
Ambas son mías pero mi patria chica
Es solo mía,
Está encerrada
En cuatro paredes.
Es mía y de nadie más.

Solo nos va a separar
La muerte.
Y todavía
Yo no sé si podrá.

HILDEBRANDT A CHILE,:COMO EL AGUA

2010-07-23T14:03:00.000-07:00

LO QUE GARCÍA NUNCA QUIZO ENTENDER NI ACEPTAR.
MAS PUDO SU ACTITUD CONTRA LAS FFAA

MAGISTRAL ARTÍCULO DEL PERIODISTA CESAR HILDEBRANDT UN RESUMEN CASI COMPLETO DE NUESTRA REALIDAD

UNA NUEVA RELACION CON CHILE

La verdad es que ya me aburre hablar de Chile. Durante estos años me he ocupado del asunto y, al lado de personajes de veras importantes, he tratado de advertir y recordar.

Al final, todo lo que uno puede decir de Chile es, en resumen, que nunca será un país amigo del Perú.

Con Chile, sin embargo, tenemos que entendernos.

Entendernos no como lo propone la diplomacia del doctor Alan García, desde luego.

Porque García sigue hablando de cuerdas separadas y diciendo que por un lado están los negocios y por el otro el asunto de fondo.

Es que García no entiende que para Chile los negocios son el asunto de fondo. Y los chilenos tienen razón.

El guano y el salitre fueron su negocio en el siglo XIX.

Comprar un Perú barato, de a trozos y sin tregua, es su negocio actual.

Y para defender esos negocios es que Chile se arma.

No es el asunto de La Haya lo que ha desatado la belicosidad de Chile.

Su armamentismo superlativo tiene veinte años de existencia y se ha reforzado, precisamente, en los últimos seis –mucho antes de que presentáramos nuestro expediente en la máxima instancia del arbitraje internacional-.

Nadie ha armado mejor y más ofensivamente a Chile que la señora Bachelet, que es una mezcla de Pasionaria con Patricio Lynch.

Porque a la hora de pensar en el Perú el socialismo de la Concertación pasa por el filtro de la historia y se impregna de esa enemistad rancia y pétrea que viene de lejos y que no terminará fácilmente.

Chile sólo nos mirará como interlocutores cuando nos mire como a iguales.

Y eso quiere decir un Perú digno, erguido, serio y dispuesto a hacerse respetar sin apelar a bravuconadas ni hurgar todos los días en el resentimiento.

Un Perú militarmente respetable y económicamente floreciente es la única manera de encarar la construcción de una nueva relación con Chile.

Un Perú económicamente floreciente y militarmente cachivachero es el sueño de Chile.

Claro que el civilismo inmortal de la derecha –aquel que nos condujo a la humillación del siglo XIX- no está de acuerdo con esto.

La derecha peruana, a diferencia de la chilena, no tiene patria. Tiene sólo bolsillos.

El señor Graña, por ejemplo, es tan peruano como los chocolates Costa. Tan peruano como las tiendas Wong.

Graña –no lo olvidemos- fue el socio de Chile en el allanamiento del Aeroclub Collique, vendido truhanescamente gracias a la cutra y a la desnacionalización de la agenda del desarrollo peruano.

Lo primero que hicieron en Collique fue sacar con comba el busto de José Abelardo Quiñones Arízola, el héroe de la Fuerza Aérea peruana.

El círculo se cierra: de Quiñones Arízola expulsado al suboficial Ariza bien pagado.

Víctor Ariza es un traidorzuelo.

Pero, ¿cómo llamar a quienes han permitido que Lan-Chile sea hegemónica en los vuelos domésticos del Perú, empleando a pilotos militares autorizados por el ministerio de Transportes de Lima?

¿Qué nombre les damos a los que destruyeron la flota mercante del Perú y le cedieron las naves y las rutas a Chile?

Y a quienes encubrieron la presencia del capital chileno en la pestífera operación del puerto de Paita, ¿qué nombre les ponemos?

Ariza es un traidorzuelo. Pero la verdad es que los datos que ha podido entregar en los cinco últimos años eran los datos de la bancarrota y del desarme involuntario.

No había muchos secretos, felizmente, que ofrecer desde una Fuerza Aérea públicamente inoperativa, achatarrada y necesitada de repuestos y antioxidantes.

Para decirlo con grosería: ¿Qué secretos puede esconder una Fuerza Aérea que casi no puede despegar?

Alguien podría decir, no sin cierto cinismo, que Ariza, que volaba en Lan y compraba en Saga y se remediaba en Fasa y cambiaba losetas en Sodimac, ha podido pensar que lo que estaba haciendo no era traicionar a su país sino colaborar con un hermano mayor y empoderado.

¿Será que, más que traición, lo de Ariza podría ser colaboracionismo de un nuevo Felipillo en un nuevo proceso de conquista?

A la derecha dizque peruana le aterroriza la idea de ponernos firmes con Chile.

Y es que la derecha dizque peruana no hizo a este país: apenas lo saqueó.

La derecha chilena, en cambio, construyó un país serio y a veces temible donde antes hubo una remota capitanía y, más tarde, la anarquía de los primeros años de su república.

La derecha chilena no se avergüenza de su bandera ni susurra su himno. La peruana carece de bandera y bailaba minués cuando al inmenso Grau le faltaba carbón de calidad en los calderos del Huáscar.

No proponemos el baño María eterno de la memoria herida. El pasado es inmodificable. Lo que tenemos que lograr es que también sea irrepetible.

Hablamos del presente.

Hablamos de empezar a revisar nuestra política hacia Chile.

Primero, poniendo restricciones al ingreso del capital chileno en áreas que pueden ser consideradas delicadas para nuestra seguridad. Eso es lo que ellos hacen y harán en relación al Perú. Si eso significa desbaratar el TLC firmado a espaldas del Congreso, pues habrá que hacerlo.

Segundo, comprando –a pesar de las rebietas “cosmopolitas” de la derecha- lo que nos falta para dejar de estar indefensos. Porque las armas, doctor García, son también una inversión. No le haga usted caso al civilismo, madrastra de todas las derrotas.

Tercero, cooperando con Chile en todo aquello en lo que podamos marchar juntos como los vecinos inexorables que somos.

Cuarto, afianzando nuestra relación con Ecuador, Colombia, Bolivia y Brasil –más allá de los discursos y entrando al terreno del desarrollo de fronteras, la inversión recíproca y la sinergia de empresas y proyectos-.

Chile es un país serio con el que tenemos que convivir. Es, en muchos sentidos, un país admirable.

Pero es también un país que ha pensado siempre que Bolivia es obviable y que el Perú es una suerte de hinterland, un súbdito comercial, una Araucanía del norte, un peldaño de esa escalera que lo llevará ser la mayor potencia del Pacífico sur.

Es hora de entender esta complejidad y de actuar como un país y no como un serrallo. Sin aspavientos pero con la férrea voluntad que merecen las buenas causas.

César Hildebrandt

SAGA-FALABELLLA TAMBIEÉN ABUSA

2010-07-21T09:32:00.000-07:00

El importante diario LA PRIMERA volviÓ a publicar otro artículo en el que se ocupa del pésimo, abusivo comportamiento de los más grandes consorccios comerciales chilenos que traajan en Lima. Esta es la copia exacta del artículo de hoy que, como el de ayer escrito por uno de sus redacctores, revelando con toda justicia, el pésimo comportamiento laboral de SAGA-FALABELLA:

El Sindicato de trabajadores del Banco Saga Falabella también denunció ante el ministerio de Trabajo el no pago de horas extras. También tienen jornadas de hasta 14 horas diarias y salarios irrisorios.

Los Chilenos siguen haciendo de las suyas con los trabajadores peruanos. El sindicato de trabajadores del Banco Saga Falabella relató a LA PRIMERA que ellos también sufren las mismas penurias que su par de Ripley, pues no les reconocen las horas extras que trabajan, e incluso reciben amenazas de rebajas de sueldo, que ante las reiteraciones ya son el pan de cada día para los trabajadores.

“Los hemos denunciado al ministerio del Trabajo por ponerles barreras a la libertad sindical y por no reconocer las horas extras hechas por los trabajadores. El ministerio los citó y ellos acudieron el pasado viernes 16 de julio, aunque no conocemos los detalles de la reunión”, acotó José Hugo Rey Douglas, secretario general del mencionado sindicato que recién fue creado el pasado 8 de junio y que cuenta con 89 afiliados.

Rey Douglas refiere que les pusieron barreras a la libertad sindical, ya que el Banco Saga ha comprado la renuncia de 5 integrantes del sindicato para disminuirlo y acabar con esta ola de protestas que la inició su similar de Ripley, otra transnacional Chilena. “Han comprado la renuncia de 5 de nuestros compañeros para desestabilizar el sindicato. El Banco Saga los cita y les ofrecieron el doble y hasta el triple de la liquidación que les correspondía si es que presentaban su carta de renuncia. Es decir los compraron, a cambio de que se vayan para debilitar al sindicato. A un dirigente que tenía poca antigüedad le pagaron como si tuviera gran antigüedad, beneficios sociales y varios conceptos más”, señaló.

Jornadas de 14 horas
Los que más sufren de la carga laboral que impone implacablemente el Banco Saga son los cajeros que ganan sólo 650 soles mensuales pero que tienen que trabajar desde que abren las diversas tiendas hasta el cierre, es decir jornadas de más de 14 horas diarias.

“Se supone que se debe trabajar 8 horas diarias pero nadie cumple las 8 horas. Son 3 horas más que se trabaja como mínimo y no lo reconocen”, indicó un trabajador que no quiso mencionar su nombre para proteger su empleo.

Dicho trabajador señaló a su vez que los promotores de ventas tienen de sueldo básico 380 soles mensuales y que tienen que alcanzar a como dé lugar excelentes metas laborales para aumentar su sueldo mensual vendiendo los productos o afiliando a gente para que adquiera tarjetas de la transnacional Chilena, o los Seguros que ésta ofrece.

Sin embargo un mejor cargo no corresponde a una mayor remuneración, pues en el caso de los ejecutivos comerciales, éstos perciben un sueldo de 840 soles. Éstos tienen que crear cuentas de ahorro, pero no sólo crearlas sino que deben poseer una importante suma de dinero recargado para obtener el bono especial al fin de mes para recibir una paga mayor.

Nuestros informantes señalaron que los empleados que trabajan como cajeros de las tiendas del Banco Saga Falabella laboran desde las 10:30 u 11:00 de la mañana hasta la hora del cierre que es a las 10:00 de la noche. “Y eso si es que cierra correctamente la caja. Muchas veces ocurre una falla en el sistema. Y no queda otra que agarrar tu frazada y quedarte pasada la medianoche”, relató el trabajador que tiene 13 años como empleado del grupo Saga.

Dan sueldos por debajo del monto mínimo de ley
Trabajadores de la cadena de tiendas por departamentos Saga Falebella, quienes pidieron no revelar sus nombres por temor a represalias o despidos, indicaron que muchos de los vendedores de las diversas áreas ingresan a Saga con un sueldo que en muchos casos no excede los 150 soles, y que el resto del dinero que pueden conseguir se basa en comisiones por ventas.

También indicaron que estas comisiones no son equitativas, pues han establecido una escala que otorga mayor porcentaje a los vendedores que logran un mayor volumen de ventas, pero que esto es difícil de equiparar pues depende del horario en que se trabaje.

“No vas a vender lo mismo si te ponen a la hora de apertura, desde las 10 a.m., que si te toca el cierre, que es a las 09:30 p.m. Es evidente que la gente que va a comprar llega por lo general a media tarde y se incrementa por la noche”, declaró la fuente.

El colaborador de la empresa Chilena indicó también que los horarios de trabajo se distribuyen mensualmente y que este suele ser una herramienta de presión y de castigo, pues si uno reclama lo ponen en un horario de poco movimiento de ventas.

Diario LA PRIMERA
21 de julio 2010

RIPLEY ABUSA DE SUS TRABAJADORES

2010-07-20T08:21:00.000-07:00

Los reclamos de los trabajadores del grupo Ripley, en busca de mejoras salariales y el respeto de sus derechos laborales, continúan sin ser atendidos por los funcionarios de esta empresa, quienes se reunieron ayer con el sindicato Único de Trabajadores de la compañía Chilena. Por varias horas los empresarios junto a los trabajadores participaron en una reunión extra proceso con la mediación de la Dirección Nacional de Relaciones de Trabajo del ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, sin que se lograran acuerdos. Hugo Visosa, secretario de Defensa del gremio sindical, informó que durante la cita, los funcionarios de la empresa se mostraron reacios a aceptar la mejora de las condiciones laborales de los trabajadores pese a los millonarios ingresos que reporta la empresa extranjera en nuestro país, los cuales superarían los 880 millones soles anuales.

Y es que las violaciones a las leyes laborales por parte del grupo Chileno, han acumulado tan sólo en los últimos siete meses, cinco multas impuestas por el ministerio de Trabajo y que alcanzan los 120 mil soles, sanciones que fueron además apeladas por la empresa. Las multas fueron dadas a la empresa por incumplir con el depósito de la CTS por no haber otorgado el descanso físico vacacional, por desnaturalizar los contratos de trabajo, por reincidir en distintas faltas, entre otras fallas.

Sin embargo a estas violaciones se sumarían las denunciadas hace unos días por el sindicato de Trabajadores de la empresa Ripley, quienes aseguran que la empresa no les paga las horas extras desde hace trece años, que les cambiaron los horarios de trabajo unilateralmente -afectando los ingresos económicos de los trabajadores así como la calidad de vida de los mismos- entre otros reclamos.

Empresa se burla
Para Visosa, es una burla el monto de las multas impuestas a Ripley que como se mencionó antes percibe cientos de millones de soles gracias al trabajo de los empleados. LA PRIMERA recibió varias llamadas de familiares de los trabajadores de las tiendas por departamento Ripley quienes denuncian que sus seres queridos trabajan mas de diez horas y cobran 550 soles con descuentos, reduciendo sus ingresos a 440 soles. Asimismo, cuestionaron a la empresa porque durante los conocidos “cierrapuertas”, los trabajadores laboran hasta la madrugada sin percibir ningún ingreso adicional.

El viceministro de Promoción del Empleo, Javier Barreda, opinó sobre este tema y dijo que “la tienda por departamentos ‘Ripley’ no va a quebrar por pagar el sueldo de sus trabajadores”. Barreda Jara solicitó al Congreso que evalúe la facultad del ministerio de Trabajo para sancionar a las compañías que incumplan con los derechos de su personal.

Congreso interviene
El congresista Víctor Mayorga, integrante de la comisión de Trabajo del parlamento, no dudo en intervenir en este conflicto y aseguro que la próxima que se restablezcan las sesiones parlamentarias la comisión que integra pedirá explicaciones a los empresarios Chilenos y al ministerio de Trabajo. “Creo que debe haber una intervención enérgica y decidida del ministerio de Trabajo porque ellos están en la obligación de hacer respetar la organización sindical. Si bien es cierto que el ministerio (de Trabajo) no tiene facultades para emitir medidas cautelares u otras disposiciones, esta si pueden a través de las multas hacer cumplir los convenios internacionales.

Dayhana Cam
Redacción

CAMPEONES MUNDIALES EN MATEMATICAS

2010-07-17T09:41:00.000-07:00

DIGNOS CAMPEONES NCESITAN APOYO OFICIAL
SOBRESALIERON ENTRE ESTUDIANTES DE MAS 100 PAISES DEL MUNDO/span>

Los alumnos y profesores del colegio Saco Oliveros rindieron un justo y merecido homenaje a los estudiantes José García Sullca y Alejandro Loyola, campeones mundiales de matemáticas al obtener el primer y segundo puesto, respectivamente, en la 51ª Olimpiada Mundial de Matemática que se llevó a cabo en Kazajistán, Asia.

ALGO MAS

El colegio Saco Oliveros da la oportunidad de participar en importantes torneos a los alumnos más talentosos de bajos recursos a nivel nacional.

El joven José García Sullca de 15 años, de bajos recursos económicos y natural de Ica, superó a escolares de más de cien países del mundo como Francia, España, Israel, Polonia, India, China, Rusia, entre otros.

"Es un logro que me costó bastante esfuerzo y me siento muy orgulloso de traer la medalla de oro para Perú. Dedico este triunfo a mi madre que siempre me apoya", dijo el joven estudiante campeón mundial, que pertenece al programa de residencia estudiantil del colegio Saco Oliveros.

"Han sido días muy duros, pues durante la competencia tuve que superar dos pruebas que duraron más de cuatro horas, pero gracias a Dios pude obtener el primer puesto. Cuando termine el colegio quiero estudiar matemática pura en la Universidad Nacional de Ingeniería", indicó el alumno.

Cabe mencionar que no es la primera vez que los escolares de ese colegio cosechan triunfos para el país. Julián Mejía Cordero obtuvo la medalla de plata en el Mundial de Matemática que se realizó en Alemania, y oro en las Olimpiadas en Argentina que se llevó a cabo el año pasado.

Anteriormente, José García también triunfó en el Campeonato Sudamericano de Matemática realizado en Argentina, en el que obtuvo la medalla de oro.

BATALLA DE HUAMACHUCO: 10-7- 79

2010-07-14T13:17:00.000-07:00

La tragedia del 79,
Alfonso Bouroncle Carreón, Studium, Lima

La batalla resultó ser la última de importancia entre Cáceres y los chilenos, después de dos años y medio que duraba la campaña de La Breña y con esa batalla se diluyeron las posibilidades del Brujo de los Andes al dejar de ser peligro a los planes chilenos, por la pérdida casi completa de su capacidad combativa.

Iglesias quedó libre y, su camarilla llegó incluso a brindar por el triunfo chileno, al respecto Guerrero dice (187):

"A raíz de la derrota de Cáceres en Huamachuco, los partidarios de Montán dieron el incalificable espectáculo de celebrar, en Cajamarca, el triunfo chileno.

Iglesias disponía de agentes montados en diferentes sitios de Huamachuco a Cajamarca. Uno de ellos galopó a mata caballo hasta esta ciudad trayendo la noticia de la derrota de Cáceres. Las autoridades iglesistas festejaron jubilosas la victoria de los chilenos. Iglesias mandó una comisión especial a Huamachuco para felicitar en su nombre a Gorostiaga.

El cuartel general chileno favorecía abiertamente a Iglesias y le entregó el departamento de La Libertad, sus aduanas y ferrocarriles, a fin de que pudiera hacerse de fondos. Le entregó aun rifles y municiones y 30 000 pesos en dinero para gastos urgentes. Con la ayuda franca de los chilenos pudo Iglesias ocupar Trujillo, que los chilenos le entregaron".

Gorostiaga por su parte, siguiendo la tónica impartida por el gobierno de Santiago de hacer el mayor daño posible, inmediatamente después de la batalla, en la cual hasta su caballería comenzó a huir, dio las órdenes de no dejar a un solo peruano con vida y, en forma sistemática, los chilenos se dedicaron al "repase" de cuanto herido encontraron y aquel que caía con vida, era ejecutado en forma inmediata. La caballería chilena salió en persecución de los soldados en retirada y aquel que alcanzaron, lo ejecutaron en el lugar.

Es el caso del heroico coronel Leoncio Prado, quien recién el día 14, a cuatro días de la contienda, las patrullas enemigas en busca de peruanos, lo encontraron gravemente herido en una pierna, en la casa de José Camón, por vil delación del propietario, en el lugar denominado Cushuro, a 15 kilómetros del campo de batalla. Preso fue llevado a Huamachuco junto con sus ayudantes. No se le permitió comunicación alguna y al día siguiente fue fusilado en su lecho de herido, se le concede únicamente la gracia que él mismo diera la orden de su ejecución según una versión, y victimado alevosamente según otra. Poco después fueron ejecutados sus ayudantes.

En esa forma murieron cerca de 700 a 1300 soldados, de un ejército que al entrar en batalla no contaba con más de 1800 hombres. Enfrentamiento que tiene una particularidad: que no hubo un solo prisionero ni tampoco heridos, todos murieron. Los únicos que lograron sobrevivir, fueron aquellos que pudieron alejarse del campo de batalla y no fueron alcanzados, incluso estando heridos, como el caso del coronel Recavarren quien, con grave herida, fue retirado del campo por su ayudante, alejándolo del lugar.

La soldadesca de Gorostiaga, después de la batalla se dedicó a depredar y destruir la ciudad de Huamachuco. Para mostrar lo que sucedió, copiamos algunos párrafos de la obra "La batalla de Huamachuco y sus desastres", escrita por Abelardo M. Gamarra "el Tunante", obra presentada por el editor en las "Memorias de Cáceres": (188) ...

"Para pintar los horrores de la implacable crueldad de los chilenos nos bastará citar las siguientes palabras textuales de don Raimundo Valenzuela, chileno, autor de un libro titulado "La batalla de Huamachuco" (Santiago, Imprenta Gutemberg, 1885), que dice, hablando de la persecución de los fugitivos: "Duró esta como hasta las nueve de la noche. En el delirio de la persecución no perdonaban a nadie: enemigo alcanzado era enemigo muerto". Lo que quiere decir que repasaron a los que heridos habían quedado en el campo, que ultimaron despiadadamente a los que se rendían y que fusilaron a jefes y oficiales, dignos por mil títulos de respeto de quienes en verdad fueran hidalgos; pero no es esa carnicería espantosa la menor de las manchas, que eternamente llevarán sobre sí los chilenos que pelearon en Huamachuco, sino las escenas que pasamos a describir, y de cuya autenticidad a Dios ponemos por testigo. La hora del infortunio había sonado.

Una a dos de la tarde del 10 de julio de mil ochocientos ochenta y tres. Durante los tres días del sangrante reñir, casi todas las familias principales, y no pocas de las del pueblo, habían, como hemos dicho, abandonado la población: dos o tres, a lo más, de las primeras, vieron llegar el terrible momento, y no tuvieron ni tiempo para huir, ni encontraron un lugar donde refugiarse. Como volcán que estalla y derrama su lava sobre la campiña, desde la cumbre del Sazón se lanzó sobre la ciudad la soldadesca desenfrenada, semejante a los bárbaros del siglo V, en los pueblos que conquistaban; aullando como jauría de perros, más que dando gritos de triunfo, en grupos armados se esparcieron los chilenos por toda la ciudad y sus suburbios, rompiendo a culatazos cuanta puerta encontraban cerrada, después de descerrajar tiros de rifles en las chapas.

Olvidando todo sentimiento humanitario, solo hablaba en aquellos feroces y crueles hombres el instinto del bruto; sus rostros mismos, bañados por el sudor, embadurnados con el polvo de la refriega y muchos salpicados con la sangre peruana, presentaban, según refieren testigos presenciales, aquel aspecto patibulario de los descamisados del 93, o de los salvajes compañeros de Atila. Ebrios por el licor, por lujuria y la codicia, acuchillando moribundos, "repasando" a los heridos, lanzando gritos, destrozando cuanto encontraban; era aquello como danza infernal, en la que el horror del asesinato, las imprecaciones del asesino y el clamor de las víctimas, se mezclaba la algaraza de la lubricidad.

—"¿Dónde está la plata?" era la primera pregunta, de aquellos criminales autorizados.

—Señor, soy una pobre, respondía alguna infeliz anciana. —"Mientes, vieja bruja, entrégame la plata si no quieres morir" y la boca del rifle tocaba el pecho de la desventurada. — ¡Por el amor de Dios!

—"Muere vieja ladrona", y el soldado arrojándola por el suelo, penetraba hasta el último rincón de la casucha; rompía los baúles, tomaba todo lo que era de valor, pasando a otra casa a repetir la misma escena, y así no hubo una sola de la ciudad que se librara del saqueo.

Indescriptible era el cuadro que presentaba cada casa: puertas hechas pedazos, baúles destrozados; objetos que no eran de valor rodando por el suelo en fragmentos; manchas de sangre en las paredes; cadáveres de infelices ancianos, de indefensos inválidos, tendidos en los corredores o en medio de las habitaciones; mujeres desmayadas o semimuertas, víctimas de horribles violaciones en actitudes vergonzosas.

Las infelices subían a los tejados a ocultarse, las seguían los soldados: se arrojaban al suelo desde lo alto, prefiriendo la muerte a la deshonra, y sobre caídas y exánimes, como sobre cadáveres, se lanzaban los que no habían subido tras ellas, y las violaban.

Ebria la mayor parte de aquella infame soldadesca asesinaban por placer, robaban y cometían violaciones lanzando carcajadas bestiales. Ni el templo se libró del ultraje: rompieron a balazos las cerraduras, de igual modo las de los Tabernáculos, despojaron de sus alhajas a los altares y las imágenes, dejando pisoteados y por el suelo las vestiduras de los santos...

Todas las casas, desde la de Dios, hasta la del último ciudadano, fueron profanadas en tan criminal feria; unos entraban y otros salían, para facilitar su robo llevaban a los indios con alforjas al hombro en las que conducían a sus cuarteles cuantos objetos juzgaban de valor, y así, la población quedó barrida

Los siete pecados capitales, en traje militar, celebraron su fiesta durante cinco días consecutivos. Nada fue perdonado, ni la criatura de once años, ni la anciana de ochenta: muchas desgraciadas murieron a consecuencia del acto criminal en ellas cometido; y por lo que hace a sangre fue vertida entre la de muchos, tomados caprichosamente por montoneros, la de setenta y dos ancianos, inválidos la mayor parte de ellos, por sus achaques, algunos miserablemente degollados.

De entre esos infelices recordamos a los siguientes... (sigue la relación de múltiples nombres).

Todos estos fueron victimados con una alevosía inexplicable, y, nada clamará más al cielo, eternamente, como el asesinato de esos setenta y dos desventurados, que en vano levantaron sus manos juntas implorando misericordia. La casa del rico y la casucha del más pobre, todo cayó bajo el saqueo de los insaciables chilenos. Tal y tan grande fue esto que multitud de familias quedaron en la mendicidad, muchas sin más camisa que la que llevaban en el cuerpo, sin un plato en qué comer, ni menos un mal pellejo que pudiera servirles de cama. Casas hubo después del saqueo, que parecían no haber sido habitadas jamás; y que únicamente por tener techo se podían diferenciar de las ruinas incaicas.

A la llegada de la noche era Huamachuco semejante al cadáver de un mendigo, y avaluando "tan solo" lo que en dinero, alhajas y especies de valor se perdió en el saqueo, se calcula un millón de soles de plata.

Todas las tiendas de comercio quedaron completamente escuetas: sin más que el entablado de sus pavimentos y destrozadas por completo sus puertas, parecían, vistas a la distancia, bocaminas; entre tanto, cada cuartel era una aduana". Anexo 56

Alfonso Bouroncle Carreon
STUDIUM LIMA

PENA MILITAR-POLICIAL ESTARIA EQUIVOCADA

2010-07-12T15:35:00.000-07:00

VOZ DE ALERTA
11-07-2010

Sentencias contra personal militar-policial por delitos
de lesa humanidad son equivocadas y deben ser revisadas

El ministro de Defensa Rafael Rey consideró necesario revisar y modificar las sentencias por delitos de lesa humanidad contra policías y militares porque ningún exceso cometido por uniformados durante la guerra contrasubversiva corresponde al marco conceptual de crímenes contra la humanidad.

En una entrevista con Voz de Alerta que emite radio San Borja, el ministro sostuvo que “legal y etimológicamente” los delitos de lesa humanidad no son aplicables a los uniformados que participaron en la guerra antisubversiva en el país.

Explicó que según el estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, que define el delito de lesa humanidad, estos se perpetran cuando hay asesinato, violación, deportación, tortura, etc. por motivos raciales, religiosos, ideológicos o políticos, situación que no corresponde eventuales excesos cometidos por personal militar-policial.

“Las muertes que (el personal militar-policial) puede haber ocasionado en la lucha contra el narcoterrorismo o incluso los asesinatos extrajudiciales -que son inaceptables- ¿fueron cometidos por razones raciales, religiosas, ideológicas o políticas?: No. Por lo tanto, ningún delito cometido por militares y policías puede ser calificado de lesa humanidad”, argumentó Rey.

El ministro advirtió que paradójicamente los crímenes perpetrados por las bandas terroristas Sendero Luminoso y MRTA, en estricto, si pueden ser catalogados como delitos de lesa humanidad porque fueron cometidos por motivos políticos.

En ese sentido recordó que la propia Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) definió a Sendero Luminoso como un partido político.

No obstante llamó la atención de que ningún terrorista ha sido acusado y condenado por delitos de lesa humanidad en los tribunales, ni siquiera el sanguinario cabecilla de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán.

Rey sostuvo que así como se han revisados los juicios contra los subversivos, es legítimo que ahora se revisen las condenas por delitos de lesa humanidad que involucran a policías y militares que participaron en la lucha contra el terror.

En un escenario donde se sucede “abuso tras abuso, incoherencia tras incoherencia y absurdo tras absurdo”, dijo Rey, Abimael Guzmán y la cúpula dirigencial de Sendero Luminoso tampoco han sido declarados culpables del delito de autoridad mediata por los miles de asesinatos que cometieron las huestes de esa secta maoísta durante la guerra.

Sin embargo -expresó su indignación el ministro- la teoría de la autoridad mediata si es aplicable a toda la cadena de mando de las FFAA, en ese sentido, han sido procesados oficiales que no estuvieron presentes ni dieron órdenes de asesinatos de sospechosos de subversión o detenidos por parte de subalternos.

“Abusos generaron
rechazo de opinión pública”
Estas “incoherencias increíbles”, dijo Rey no solo responden a una deficiente administración de justicia sino que el país “se ha dejado avasallar” por operadores que arbitrariamente “se han dedicado a interpretar los principios de los derechos humanos con un sesgo absolutamente injusto y que es atentatorio contra el derecho de los demás”.

Este sector, dijo, ha conseguido armar un cuerpo legal atentatorio contra los derechos de los militares y policías y, a través de ONGs y sus aparatos mediáticos, ha logrado influir de modo notable en la opinión pública.

Sin embargo, la suma de abusos –que se hizo llamativa con la libertad condicional a la colaboradora del MRTA Lori Berenson y paralelamente la sorprendente persecución judicial contra su captor, el general PNP (r) Juan González- ha generado el rechazo de la opinión pública y la consciencia en el país de la victoria legal de la subversión.

Rey recordó que en solitario, durante el gobierno de Alejandro Toledo, alzó su voz para advertir que se estaba indultando indebidamente a reos por terrorismo que no merecían ese beneficio, de que se estaba flexibilizando el control en las cárceles donde se hallaban estos delincuentes y de que se estaba pretendiendo indemnizar injustamente a subversivos.

El ministro de Defensa opinó que debido “al odio, el sentido de revancha y diferencias ideológicas” durante la administración Toledo se desmontó irresponsablemente el aparato jurídico antiterrorista implementado durante el régimen fujimorista.

Rey garantizó que durante el Gobierno de Alan García el Estado no ha hecho pago “ni de un sol” por concepto de indemnizaciones a favor de terroristas y dijo que es conveniente que se de a conocer al país cuánto dinero ha determinado la CIDH que el estado peruano pague por concepto de indemnización a terroristas o sus deudos, cuanto se ha abonado y durante que gobiernos.

Legislación sobre justicia militar
policial estaría lista en un mes
El ministro de Defensa, por otra parte, informó que su sector espera terminar en un plazo de 30 días útiles la adecuación de la legislación sobre diversos aspectos de la justicia militar- policial, en el marco de la delegación de facultades que le otorgó el Congreso al Poder Ejecutivo sobre esta materia.

"Tenemos 60 días, pero espero tenerlo listo en los próximos 30 días útiles. Esa es la meta que le he puesto al equipo de abogados y conocedores que están trabajando este tema", comentó.

Rey explicó que entre las materias a legislar, dentro del marco establecido por el Tribunal Constitucional, se encuentran las referidas a las leyes antiterroristas, el uso y empleo de armas por parte de militares y policías, así como la defensa legal de los miembros de las FFAA y la Policía acusados de violaciones de derechos humanos durante la lucha contra la subversión.

Asimismo, comentó que también se harían "más justas" las normas procesales y penitenciarias relacionadas exclusivamente con el personal militar-policial que ha sido condenado o procesado por delitos de lesa humanidad.

"Eso no significa que después podamos trabajar de la mano con el Congreso y el Ministerio de Justicia para dar otras leyes que permitan poner las cosas en su sitio en materia militar", afirmó.

Sin embargo, el ministro de Defensa negó cualquier posibilidad de que esta adecuación de la legislación sea pretexto para realizar una "amnistía camuflada" a favor de los militares procesados por cometer supuestas violaciones a los derechos humanos.

El pleno del Congreso acordó el 10 de junio pasado otorgar un plazo de 60 días facultades al Poder Ejecutivo para legislar en materia de justicia militar y policial, con el propósito de adecuarla a la jurisprudencias establecida por el Tribunal Constitucional

VOZ DE ALERTA
11-07-2010

USA. CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

2010-07-08T17:39:00.000-07:00

dESPIDEN A PERIODISTA PROFESIONAL DESPUÉS DE 25 AÑOS DE TRABAJO.
Esta noticia es proveniente de los Estados unidos, pero afecta a todos los demás países del mundo por cuanto tiene que ver con la libertad de expresión, que debe ser universal.
Cuando esto sucede en otros paises como el nuestro, el mundo se pone patas arriba, pero cuando sucede en los Estados Unidos, entonces como si nada. Una periodista norteamericana con 25 años de trabajo y experiencia ha sio destituia de la CNN donde trticabajaba, solo por haberse referido a una persona política de talla mumndial que no coincidia con las demás o de los "isrelitas", según dicen los diarios.

Veamos la version de la CNN, en la página de internet, aparece aún hoy el perfil profesional de Octavia Nasr, de quien se dice que tiene experiencia profesional de 25 años y es una especialista en Oriente Medio, además de calificarla de "líder en la integración social de los medios de comunicación". a Ella se le ha despedido. Veamos por qué:

08 de julio 2010.-La cadena de televisión CNN despidió a una de sus periodistas especializadas en Oriente Medio, Octavia Nasr, por haber expresado en la red social Twitter su respeto por el fallecido ayatolá Mohamed Husein Fadlala, relacionado con el movimiento islámico Hizbulá.

"Nasr se fue de su oficina de Atlanta el miércoles", informó hoy el diario New York Times, que también señala que una de las directivas de la cadena, Parisa Khosravi, dijo en una nota informativa interna que el miércoles "había conversado" con la periodista y que decidieron "que se vaya de la compañía".

El comentario por el clérigo musulmán enviado por Nasr a través de Twitter le ha costado el puesto de trabajo y aunque posteriormente se disculpó por ello, la cadena de televisión estadounidense consideró que su credibilidad se había visto comprometida.

"Es triste saber que sayyed Mohamed Husein Fadlala ha muerto. Uno de los gigantes de Hizbulá que respeto mucho", fue el mensaje de la periodista sobre la muerte de ese ayatolá ocurrida el pasado domingo y cuya figura era considerada como esencial entre los militantes de ese movimiento radical chií, reseñó la agencia de noticias EFE.

El comentario de Nasr dio lugar a respuestas en el mismo Twitter de personas que apoyan a Israel, dijo el Times, así como las críticas de la página web Honest Reporting, que dice defender a "Israel de los prejuicios que aparecen en los medios de comunicación".

Nasr era considerada líder en la integración social de los medios de comunicación
Fadlala falleció el domingo pasado a los 75 años en un hospital beirutí donde fue ingresado por una hemorragia interna. El religioso chií estaba incluido en la lista de terroristas de EE.UU. y fue considerado durante la guerra civil libanesa (1975-1990) el guía espiritual del movimiento chií Hizbulá, lo que él negaba.

#12 | 08 julio 2010 | 02:19:55 PM
LA NOTICIA ESTA EDITADA
2-----

De gran influencia en Líbano y otros países de la región, en especial en su natal Irak, Fadlala era considerado últimamente en el mundo musulmán como un liberal por sus decretos religiosos a favor de la mujer y por haber prohibido en 2005 los ataques suicidas.

En la página de internet de CNN aparece aún hoy el perfil profesional de Octavia Nasr, de quien se dice que tiene experiencia profesional de 25 años y es una especialista en Oriente Medio, además de calificarla de "líder en la integración social de los medios de comunicación".

Nasr, que muchas veces aparecía como analista en los programas de la cadena de televisión, tenía un segmento en el programa semanal llamado "Mideast Voices, y según la CNN ella ofrecía en él y en sus blogs "una mirada sobre la región raramente analizada en la televisión estadounidense".

La periodista, que cubrió y coordinó informativamente numerosos acontecimientos ocurridos en la región desde que comenzó a trabajar para CNN en 1990, recibió en 2006 el premio de periodismo que concede la Cámara de Comercio Líbano-EE.UU. y en 2003 el premio CNN World Report.

COMENTARIOS
Radio Nacional de Venezuela (://www.rnv.gov.ve)
#13 | 08 julio 2010 | 02:23:57 PM
Lastima que los judios dominen el mundo tanto que no te dejen ni decir que das tus respetos a una persona que acaba de morir
#14 | 08 julio 2010 | 02:26:57 PM
Braulio
A ver que salga aquí un periodista decir que está triste cuando se muera Abimael Guzmán..., sin mencionar que además diga que lo "respeta"

...Tampoco se pongan de abogados del diablo.
El único que no le dijo un NO rotundo a los terrucos fue Toledo con su política de arrodillarse ante los terrucos y bajarle los pantalones a todos los peruanos que sí soportamos -con nuestros DDHH- a esa lacra maldita.

Muerte a todos los terroristas liberados!!
#15 | 08 julio 2010 | 02:41:21 PM
carlos
mientras no piensen diferente todos son libres de opinar lo que quieran
mientras puedas pagar todos tinen derecho a la salud y educacion
jjajajajajaja
#16 | 08 julio 2010 | 03:06:02 PM
Claudio García
Asi son esos imperialistas, ellos si pueden despdir a alguien por declarar su pensamineto, pero critican a Cuba y la acusan de no tolerar la libertad de expresión. jajajaja. si que son muy habiles para engañar a la mayoria ( en la que no me incluyo).
#17 | 08 julio 2010 | 03:06:27 PM
James
Todos lo saben, son los judios que manejan los interes de eeuu. ellos manejan la noticia a su antojo en los principales medios de comunicación alla la "Libertad" es solo un término manipulador para iniciar guerras y mantener su poder hegemónico sobre otras nacionas, las subdesarrolladas como la nuestra. Anda y averigua quien controla canales famosos como CNN, History Channel, Discovery, National Geographic, y atraves de ellos mal informan a los televidentes (la prisión en Guantánamo, la ciencia del Interrogatorio,el bicentenario de america latina), justifican sus guerras (el autoataque a las torres gemelas el 11/S), minimizan sus grandes errores (como el derrame de petroleo en el Golfo de México), ocultan el genocidio (el atque al barco turco por comandos de israel, el genocidio de palestinos por Israel). Todo Imperio es asi, solo basta leer nuestra historia universal, las grandes potencias usaron su poder para dominar,esclavizar y explotar a los mas indefensos, y hoy en dia lo hacen atraves del FMI y su politica neoliberal sin control del sistema financiero que términó en una crisis y que muchos paises estamos pagando los platos rotos mientras los grandes bancos y empresas americanas reciben compensación del "estado" para sobrevivir. Increible. Y esto no es ser rojo o verde, o izquierda,centro derecha, esto es la verdad de lo que todos vemos.
#18 | 08 julio 2010 | 03:06:29 PM
JUAN DE MARCO
En pocas palabras:

1.- La libertad de expresión en otros países y estados NO EXISTE...

2.- Cuando no los tentáculos asesinos de Israel....

#19 | 08 julio 2010 | 03:39:39 PM
HILDA
Creo que todo ser con razón condena los actos terroristas y muchos no estamos de acuerdo con la filosofia radical, violenta y fanática de los musulmanes. Pero por otro lado, tampoco está bien que se despida a esta periodista por su opinión personal. Eso sólo demuestra que el poder e intereses de un grupo.
Ahora no explicamos porque se le pagó indemnización a la terrorista Berenson. Toledo fue un acomplejado y defensor de cieros intereses en merma de los peruanos. Berenson debe devolver ese dinero al Perú, y con intereses. Es una cachetada que nos dieron a los peruanos, una burla. Dan ganas de llorar cuando vemos que a los peruanos los tratan mal y a esta terrorista hasta la recompensan. Que Toledo o la anticarismática de su mujer devuelvan el dinero.

PREMIAN EN CHILE A ANTONIO CISNEROS

2010-06-30T17:39:00.000-07:00

CRONICA SOBRE CISNEROS
El poeta Antonio Cisneros acaba de ser premiado por Chile con el máximo galardón literario conocido universalmente como Premio de Literatura Pablo Neruda. Cuando entrevisté al poeta Cisneros, él, el Perú y el mundo estaban más jóvenes y eran casi completmente desconocidos. Leamos con curiosidad y sonriamos frente a esta mi vieja entrevista a Cisneros. Mi testigo de cargo es Guillermo Thorndike, que desde el cielo nos puede estar viendo

El poeta lapidario
Antonio Cisneros es un poeta intermedio entre los poetas jóvenes y los viejos. Era asiduo al Bar "Palermo" antes de que éste optara por cambiar sus rincones machihembrados de luz y sombra, por los destellantes rincones actuales, de fórmica y neón. Cisneros lamenta que "El Palermo" haya pasado a la historia como algunos cuentistas y poetas, fulano, zutano y mengano que ahogaron su voz como colillas en los ceniceros. Cisneros no está acostumbrado a dar nombres ni siquiera del poeta lapidario...
-¿Por su estilo?
-No, porque hacía lápidas mejor que versos.

La salsa política
Conversamos despreocupadamente como si estas anotaciones no fueran a ser publicadas. Conversamos en dos tands: en vermouth, mientras preparaba tallarines con tausí, en noche, mientras se mueve inquietamente en un sofá inepto para su talla.
Cisneros está alegre porque esta noche, el UDP ya está inscrito para la Constituyente. Habla sobre política mientras mete los tallarines en el agua y corta las cabecitas de cebollas como los ultraizquierdistas en la Revolución Francesa. Cisneros es un buen cocinero chino, ortodoxo, pegado a la letra de su recetario "Chinese cookery" comprado en Londres. maneja el "siyau" mejor que su Volkswagen y sabe tanto de dinastías chinas como de la China actual. Tiene 3 preguntas sobre "La Banda de los 4" por 60 mil yuanes, de mamey.
La salsa está servida sobre la mesa como un bodegón francés. Los comensales nos vamos a la carga.
-Igual que los políticos, ellos cocinan su salsa ideológica y luego la sirven para que se la devoren sus correligionarios.
Todos aprobamos la salsa de Cisneros.
-Igual que los correligionarios, la salsa política.

Escena en el jardín
Soledad Cisneros y Soledad Cevallos juegan en el jardín a "las comadres", porque ya antes, Góngora había jugado con Las Soledades. Arman su teatrín y dialogan, entre la inocencia y las rosas:
La una Soledad: .Ahora, toca el timbre de mi casa.
..La otra Soledad: ¿Para qué voy a tocar si tú no estás?
Caen las pestañas de las dos, como el telón, rápidamente.

La sal de la vida
Cisneros va a publicar "El libro de Dios y de los Húngaros" y tiene un cierto tic nervioso porque cree haber invadido fronteras ajenas a la poesía, como los vietnamitas han invadido Kampuchea democrática. Porque él ha compuesto los poemas y el libro aprovevhando anotaciones y sensaciones que se quedaron arrinconados por años en sus libretas de notas y sus recuerdos.
Dice, por ejemplo, "corrí, caballo rojo, bajo el blanquísmo cielo del invierno aterrado y alegre entre los cuervos hasta hallar ese taxi brillante como hoja de afeitar.
Cisneros se estremecía en una esquina de Budapest esperando taxi para ir al Hospital a esperar el advenimiento, como las gentes de la Biblia esperaban la Buena Nueva. Vio brillar a los taxis como a hojas de guillete. Anotó la frase y se la guardó hasta ahora en que la desempolva para servir en el poema al nacimiento de su hija Soledad.

La sal de la vida
Cisneros está escribiendo un largo poema que va desde Chilca hasta las estribaciones de la Sierra en el espacio y, desde ahora, hasta cuando los serranos bajaban con sus 20 llamas a buscar la sal de las Salinas; a cambio, conservaban el gran canal de piedra, el agua que, alguna vez, conservó verdes y feraces los valles de Chilca. "Es una crónica antropológica, si tú quieres, pero eso es aparente: En realidad es sólo poesía, historias que me cuenta el compadre de mi papá, dueño de un restaurante en Chilca; me habla en su lenguaje popular que yo capto y que se ha de publicar sin designaciones, sin negrita, cursiva, párrafo, entrecomillados; es una larga crónica donde estoy tratando de aprehender el simplismo y la hermosura poética del habla popular, el compadre habla de su hermano muerto como alma de otra vida o de su hermano que perdió la confianza de su padre, quien ya no lo tenía en su reino. Sin embargo, no es sólo la transcripción más o menos estética del lenguaje ajeno, se trata de lograr, ojalá, un lenguaje total".

Demagogia de la poesía
Todos aspiramos como Machado a "escribir para el pueblo / qué más quisiera yo" o, como Sartre que pensaba que el lector potencial para el cual escribimos, es en número de 2 mil millones (las 2/3 partes de la población de la Tierra). Pero, aparte de los poetas manieristas que escriben para el Olimpo, según la fórmula gastada de Nicanor Parra, no es culpa de los poetas el que no se entienda la poesía a cabalidad. Es la estructura social. Tenemos aquí un m illón de televidentes de telenovelas y 4 millones de amantes del bolero y la salsa: casi todo el Perú está pendiente del fútbol, menos de la poesía.
-Pero, es que la poesía no está escrita..
-Los poetas hacen poesía como los buenos políticos hacen política, la intención está puesta en las mayorías, aunque en la realidad no funcione así. Pero, no se trata de cortar camino a través de la demagogia.

Los "vuelos" de la poesía
No es cierto que los poetas tengan duendes ni reciban mensajes de los cielos, ni precisen estar drogados para componer sus poemas. Cisneros le escribió a Allen Ginsberg para que le diga si se escribe mejor cuando se está bajo la droga. Allen le respondió que no. De los 3 poemas que escribió en Lima sobre "Vuelos", por lo menos uno lo escribió con toda su conciencia. Tal vez, los otros los escribió con toda su droga.
"En fin, lo implacable es el tiempo. En la poesía se nota más. La poesía que funciona exclusivamente como crónica cotidiana, envejece muy rápido. Hay géneros más perecederos. La poesía está hecha de esencias: la prosa, de circunstancias. Ambas cuentan algo, pero cada cual tiene su manera de contarlo. La poesía apunta más a valores permanentes".

Mandingo a la carga
Claro que Li Po fundó el clan de los Ebrios Inmortales en el Siglo VII y, lógicamente, desde entonces ("yo beberé sus lágrimas", Martínez Luján; "de vin, d' amour ou de virtu, mais enivrez vous", Baudelaire), el mundo sigue bebiendo toda clase de agua de las destilerías, como este "moutai" chino de cinco cereales y de un alto humor de 65 grados a la sombra, o el "ginsen" coreano hecho para animar a los que tienen perdida la fe, como en el tango.
Mientras se habla de los licores por lo alto, Mandingo Thorndike, se ha tomado su trago de "ginsen".
Los padres de las Soledades están en guardia, porque todo lo que puede hacer Mandingo con su dosis afrodisíaca, es impredecible. La lógica disuasoria sería que las Soledades tienen 3 años, mientras Mandingo no llega a los 2, pero igual, una vez salió un disparo de una escoba.

Perú: país de poetas
Cisneros no está seguro, "no estoy seguro sobre narradores, salvo Arguedas, esto sí, es definitivo. Te diré, es más difícil opinar sobre narradores que sobre poetas; en general, el Perú es un país de poetas, no de narradores. Podría hacer una relación interminable, imagínate Vallejo, Eguren, martín Adán, Westfalen, Washington, Sologueren, Belli (curioso por mostrar menos evolución, todos sus poemas se parecen entre sí), Romualdo. Claro, justamente, más afincado, mientras menos de moda. Dejadas atrás ciertas actitudes voluntaristas asumidas en forma de poesía, él sigue escribiendo. Es un puente entre un cierto tipo de poesía del pasado y del presente. Tal vez se recuerden "La Torre de los Alucindos", antes que algunos sonetos de realismo socialista.

Mecanismo egureniano
"Me gustaba tanto la poesía de Eguren que hice mi tesis sobre el mecanismo que empleó para escribir sus poemas. De 102, por lo menos 90 funcionan igualito. Parte de ciclos en tiempo y espacio; sus argumentos siempre tienen personajes e historias, el bote viejo, siempre avanzando; los reyes rojos siempre desplazándose, como un anillo, no se sabe dónde comienzan ni dónde terminan.

Ante el Dios de los pobres
Conoce, conoce, Cisneros, el poema del guatemalteco que increpa a los poetas apolíticos que se pasaron la vida entregados a los juegos oníricos olvidando a los que le llevaban las botellas de leche en las madrugadas o les manejaban el auto. A estos poetas, en el juicio final de los pobres, el dios de los pobres les increpará su conducta y, entonces, unos buitres les devorarán sus corazones indiferentes.
Cisneros estima la poesía destinada a denunciar una situación sin que aquella tenga que ser afichista. "En mi poesía, en general, hay intención política. Es un documento político, es historia o trato que sea. No me complazco en cierta poesía llamada realista cuyas fórmulas nunca uso porque me parecen, al contrario, reaccionarias, por abstractas como que juegan con "masa", "pueblo", "hombre"; pero, no hablan de la masa, el pueblo, el hombre".
-Pero, Masa usó Vallejo.
-Usó el término, lo creó, fue una creación heróica vallejiana, a diferencia de la retórica que surge después de su muerte.

El Océano y los aguajes
"Celebro la poesía de poetas como Fernández Retamar, Guardillas, Padilla; son muy buenos, algunos de ellos se consideran víctimas de la revolución cubana, pero más bien usufructuaron de la revolución a nivel americano2.
"Ah, entre Neruda y Parra –Parra está por debajo- no se pueden hacer comparaciones, como tampoco entre Vallejo y Neruda. Neruda es un poeta serio, tan inmenso como un océano, pero no por océano, capaz de evitar los aguajes. Fue un Midas que todo lo que tocaba se convertía en poesía, aunque olvidó a veces, que también la magia tiene sus reglas válidas".

Metonimias y otras combinaciones
Se ve el pescado en el fondo de la olla como el vino en los odres del poema y, somos ingratos, alabamos al cocinero, pero olvidamos al pescador. Hay que repetir los poemas de Brecht, para quienes se hicieron las casas de Lima La Dorada? ¿Las habitaron quienes las construyeron?
Nos devoramos el pescado con mensí y lo asentamos con "moutai", Salud, en castellano; Campei, en chino.
Cisneros hace juegos de palabras como el de los tres tristes tigres; campei, compai; o pestai, mitai y otras combinaciones.

El sistema es el malo
-Pero es que la poesía que ustedes escriben es difícil.
-El fútbol también lo es. Tú, por ejemplo, no sabe nada sobre la "Copa Roca", sobre la "Copa Libertadores", no sabes cuántos equipos participan, las series que se juegan, dónde se juegan, no sabes quién puede ganar a quién, los más expertos se equivocan, tú no sabes el laberinto del Mundial 78, es complicadísimo, las complicaciones se internacionalizan cada vez más, tú no sabes cómo va el "Torino", qué posibilidades tiene de ganar mañana para su cómputo de "la polla". Claro: hay gente que sabe de fútbol como hay quien sabe de poesía, pero, en general, ninguno sabe cuántos murieron en Cajamarca. El problema es que la sociedad se deseduca más que se educa, es decir, el sistema nos deseduca".

Carne en minifalda
Hungría es un país rico donde "llueve entre los duraznos y las peras/. las cáscaras brillantes bajo el / río como cascos romanos en sus jaulas" Hungría se basta por sí sola con un tercio de su producción, los 2/3 los exportan. Pero, una vez, cosas del Mercado Común, tuvieron que sobreconsumir algunos productos como la carne, por ejemplo. Pusieron un afiche: Carne de res y una muchacha señalándola con una leyenda occidental": "Consuma, es carne, de la verdadera". La sutileza estaba en que la muchacha, en el afiche, llevaba minifalda y se agachaba para enseñar las carnes húngaras.
Así y todo, Cisneros dice que los húngaros son buena gente. "Mi hija nació en Budapest; allí trabajé dos años".

Mazzi y los poetas albañiles
"Con Mazzi, creo que más coincidimos que discrepamos o para ser más claro, los dos estamos, a la larga, en el mismo camino. Lo necesario es usar menos fórmulas, menos lugares comunes, apelar a los problemas con eficacia,porque la falta de fuerza literaria hace que te confundan ya y nada te conmueva y se pierda finalmente, el objetivo político. Recuerda que Elliot dice que el poeta no inventa nada, sólo evidencia lo que está en la realidad. En cualquir caso, Mazzi es un tipo admirable".

Currículum vitae
Cisneros vacila, hoy febrero de 1978, entre los ojos de uva-mora de su hija y las páginas de "Marka" donde escribe con cierto humor de izquierda, comprometido con una línea de principios básicos, claro que le cuesta trabajo aplicarse al lenguaje periodístico tanto como a esa especie de disciplina profesional consistente en cumplir con las cuartillas a plazo fijo. Esta experiencia debe servir de mucho a un hombre que como él siente honesta preocupación por lo que hoy pasa en el país.
Se podría jugar con las palabras y decir que Cisneros busca otra buena marka para su currículum.

La tesis de los tres mundos
Cisneros, que siempre habla con la voz, los ojos, las manos, que apela a todo para que se le entienda mejor, está fresco de asistir a un Congreso de la Paz (¡mundial!) en la URSS. Allí vio al Patriarca de la Iglesia de luenga barba, un tipo de monje al que Cisneros no había visto desde las novelas de Tolstoi. El Patriarca llevaba 3 mundos en miniatura, soldados a su tiara venerable.
¡Confirmada la tesis de Mao Tse-tung sobre los "Tres Mundos".

MONSIVAIS HA MUERTO

2010-06-20T10:46:00.000-07:00

Hace 5 años, la Universidad Nacional Mayor de San Marcos homenajeó también a Carlos Monsivasi. Estas son parte del homenaje que se le hizo, unas gotas:

A Carlos Monsiváis
SAN MARCOS LE HIZO UN MILAGRO

Monsiváis, sí, Carlos Monsiváis, no cree en Dios, menos en los santos. Sin
embargo, San Marcos le acaba de hacer un milagro: lo ha nombrado Doctor Honoris Causa de su Universidad Mayor, en medio de la aprobación colectiva de la intelectualidad limeña.

Yo le había leído muchos artículos a Monsiváis, pero no lo conocía personalmente. No es como aparece en los periódicos. A los 67 años, luce de caoba como todos los mexicanos, con sus torpes lentes de miope, su cabellera de canas revueltas y su mandíbula inferior prominente, bueno, como es todo él, un prominente hombre del mundo.
Monsiváis es el que escribe artículos mitad en serio y mitad en broma, como Octavio Paz, pensador y ensayista; y como Cantinflas, desternillante y humanísimo. Escribe para dejarnos con la boca abierta porque sabe que de allí a la carcajada solo hay un paso. Monsiváis tiene un altísimo sentido del humor que es como tener un altísimo sentido de la vida..

La noche de la ceremonia, el protocolo lo sentó en una silla para escuchar solito todo lo que de él y su obra maestra se tenía que decir en el Discurso de Orden, un discurso que cojeaba porque, justamente solo tenía una gota de humor monsiváisiano.
Fue cuando mencionò a un fulano que alguna vez dijo así: "dejéis de subterfugios de palabras, dejéis de ser estropajos, como os he dicho, siquiera por honor o háganlo por su madre".
Eso le gustó mucho a Monsiváis, tanto que se saliò del libreto y dijo algo asi como hay que hacerlo “aunque sea por su madre”.

Monsiváis parecía un rey sentado en un trono pero con dolor en la rabadilla; o, un acusado primario esperando la sentencia.
A su izquierda estaban el Rector de la Universidad y el Decano de la Facultad de Letras, mientras a su derecha, cientos de sus lectores guardaban un silencio padre, todos tratando de no ajar lo que ocurría en un salón de no se cuántos siglos de viejo.
Se terminó el Discurso de Orden y luego de las palabras del rector,
Monsiváis ocupó el púlpito laico con una luz que lo apabullaba. y no lo dejaba leer bien su discurso.
Yo seguí con suma atenciòn lo que estaba escrito en el programa que Monsiváis modificò 27 veces. Todo lo oleado y sacramentado para ser impreso, se fue al diablo, que es su amigo.

El programa con el escudo de la Universidad a color, decía que: La
Universidad Nacional Mayor de San Marcos/ Fundada en 1591/ incorporaba a Carlos Monsiváis Aceves/ como Doctor Honoris Causa/ en el Salòn de Grados del Centro Cultural/ Lima, 20 de julio de 2005.

Cuando la luz fría no lo dejaba leer bien su discurso él lo inventaba.
Cualquier inexperto se habría sentido descoyuntado, pero él no.
Experto en todo, en poesía, dramaturgia, ensayo, foklore, política, historia, gastronomía; etc., Monsiváis demostró ser "un niño sabelotodo", como se lo dijo una vez su amiga Poniatowksa.
Yo alguna vez he de entrevistar a Monsiváis para hacerlo reir preguntándole, por ejemplo, por qué esa noche dijo "me aboco a la pregunta" cuando se sabe que uno solo no puede abocarse a nada, dos si pueden abocarse a todo.
Algún día he de sentarme a tomar té (quila) con èl, como lo hice con Jorge Luis Borges, aunque después no supiera ni como comenzar la entrevista.

Pues bien, ya lo sabe todo el mundo: San Marcos lo ha hecho Doctor de su Universidad no obstante ser protestante porque así se lo enseñó su señora madre, doña Esther Monsiváis.

El famoso periodista mexicano que no cree en Dios, menos en la
Virgen de Guadalupe, ahora tendrá que creer en San Marcos que lo ha convertido en su Doctor Honoris Causa, por los siglos de los siglos. Amén.

(MJO)

LA LEUCEMIA MATÓ A SARAMAGO

2010-06-18T09:54:00.000-07:00

Murio HOY jose saramago

El escritor portugués y Premio Nobel de Literatura José Saramago falleció hoy, viernes, en su casa de Lanzarote a los 87 años de edad, a causa de una leucemia crónica, informaron fuentes de la familia.
La muerte se produjo cuando el escritor se encontraba en su residencia canaria, acompañado por su mujer y traductora, Pilar del Río.
José Saramago había pasado una noche tranquila. Tras desayunar con normalidad y haber mantenido una conversación con su esposa, comenzó a sentirse mal y al poco tiempo falleció, explicaron las citadas fuentes. (Madrid, EFE)

Madrid (EFE). Creador de uno de los universos literarios más personales y sólidos del siglo XX, José Saramago supo aunar su vocación de escritor con su faceta de hombre comprometido que nunca cesó de denunciar las injusticias que veía a su alrededor o de pronunciarse sobre los conflictos políticos de su tiempo.
“Saramago vive como escribe, tan lúcido e íntegro en sus libros como en los días de su vida”, dijo en una ocasión la novelista colombiana Laura Restrepo al resumir “la clara impronta de humanidad” que emanaba de la figura y de la obra del escritor portugués.
Persona de firmes convicciones, capaz de “estar al lado de los que sufren y en contra de los que hacen sufrir”; “hombre de una sola palabra, de una sola pieza”, como lo definió su mujer, la periodista española Pilar del Río, cuando en 1998 le dieron el Premio Nobel a Saramago, éste reconocía siempre que él no tenía poder para cambiar el mundo, pero sí para decir que era necesario cambiarlo.
Y lo decía en ese “espacio literario enorme” que para él era la novela, en la que, con su habitual modestia, aseguraba no haber “inventado nada”.
“Solo soy alguien que, al escribir, se limita a levantar una piedra y a poner la vista en lo que hay debajo. No es culpa mía si de vez en cuando me salen monstruos”, afirmó en el 97, con motivo de uno de sus múltiples doctorados “honoris causa”.
VIAJES PARA CONCIENTIZAR
Sus viajes por los cinco continentes le servían también para animar a los oyentes a reaccionar ante el mal funcionamiento del mundo, “a indignarse, a no quedarse en esa especie de inercia de rebaño” que caracteriza al hombre actual.
“Es hora de aullar, porque si nos dejamos llevar por los poderes que nos gobiernan se puede decir que nos merecemos lo que tenemos”, aseguraba Saramago en junio de 2007, en unas jornadas de la Fundación Santillana.
En ellas, quien fue militante comunista durante buena parte de su vida, criticó con dureza a la izquierda: “Antes, caíamos en el tópico de decir que la derecha era estúpida, pero hoy día no conozco nada más estúpido que la izquierda”, señalaba el escritor.
En innumerables ocasiones Saramago había pedido un debate en profundidad sobre el sistema democrático, convencido como estaba de que el verdadero poder no reside en los gobiernos sino en las multinacionales. “Hablar de democracia es una falacia”, solía decir.
VIDA Y NOVELAS
Saramago hace tiempo que se convirtió en referencia imprescindible de la narrativa europea, y así lo reconoció la Academia Sueca cuando le otorgó el Nobel por haber creado una obra en la que “mediante parábolas sustentadas con imaginación, compasión e ironía, nos permite continuamente captar una realidad fugitiva”.
Hijo y nieto de campesinos, el escritor nació en 1922 en la pequeña aldea de Azinhaga y publicó su primera novela en 1947, “Tierra de pecado”.
El reconocimiento mundial no le llegó hasta los sesenta años, con “Memorial del convento”, la novela que, según ha contado Pilar del Río en más de una ocasión, propició su relación amorosa con el escritor.
A la periodista y posterior traductora de la obra de Saramago le impresionó tanto la lectura de ese libro (Premio del Pen Club Portugués) que se fue a Lisboa a entrevistar a su autor en 1986. Dos años más tarde se casaron.
Las novelas de José Saramago “contienen el ADN de lo humano, su huella digital, el rastro de su sangre”. Estas palabras de Laura Restrepo denotan la profunda humanidad que desprenden obras como “Alzado del suelo” (Premio Ciudad de Lisboa), “El año de la muerte de Ricardo Reis” (Premios del Pen Club Portugués y Dom Dinis), o la “La balsa de piedra”.
Su novela “El Evangelio según Jesucristo” levantó ampollas en el Vaticano y fue vetada en Portugal en el 92. Un año después el escritor decidió trasladarse a vivir a la isla española de Lanzarote donde residió hasta el final de sus días.
“Ensayo sobre la ceguera”, “Todos los nombres”, “Ensayo sobre la lucidez”, “La caverna”, “El hombre duplicado”, “Las intermitencias de la muerte” son también novelas de este gran escritor que en su último libro, “Las pequeñas memorias”, entrelazó los recuerdos de su infancia: “He intentado no hacer nada en la vida que avergonzara al niño que fui”, le dijo cuando se publicó esa obra.

(DIARIOS eL cOMERCIO, lA rEPÚBLICA)

2010-06-09T16:57:00.000-07:00

La OEA pide la devolución de Las Malvinas.

La 40ª Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) aprobó por aclamación una declaración que destaca la necesidad de reanudar las negociaciones sobre la disputa de soberanía de las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur
(La Primera, 9 de junio de 2010)

Dentro de 5 días, se cumplirán 28 años, fecha en que Argentina cesó el fuego ante el poderió de Inglaterra en Las Malvinas, imperio empecinado en querer seguir siendo dueño de esas islas.
En Lima, Perú, hoy, la OEA, casi inesperadamente pero con universal alegria profunda ha hecho una declaracion virtual: solicita que las Malvinas vuelvan al seno de un país del mundo que nunca jamás debieron ser enajenadas.

Me permito copiar la crónica que, en mi calidad de periodista de El Comercio, escribí sobre aquellos episodios inolvidables de la lucha argentina por la libertad de aquellas célebres islas.

LAS MALVINAS. LA PREPOTENCIA BRITANICA

Andaba por Londres en abril del 82. Por entonces, circulaban noticias ávidas de que la situaciòn en el sur de Argentina continuaban graves. El general Leopoldo Galtieri había ordenado que sus tropas acantonadas en el sur glacial ocuparan las islas Malvinas que eran de Argentina, del continente americano, no de ningún país extranjero.
Las noticias eran alarmantes. Se decía que desde el 2 de abril Argentina había recuperado las islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur que siempre les pertenecieron. Habían sido recuperadas por las fuerzas armadas argentinas y eso, a los latinoamericanos, nos llenaba de orgullo en cualquierlugar del mundo donde nos encontráramos.
Lo que más nos enorgullecía era que las noticias confirmaban que el Perú estaba apoyando a Argentina, que había habido una sesiòn en la ONU y que lógicamente los Estados Unidos de Norteamérica se había declarado no a favor de Argentina, sino de Gran Bretaña; el Perú, no.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas habia aprobado la Resoluciòn 502 exigiendo el retiro argentino y luego negociaciones entre los países poderosos que dominan la ONU.
Pero los argentinos no cedían.

Eran los primeros días de mayo y el problema ocupaba los titulares de la prensa londinense, todos airosos y prepotentes.
Los periodistas locales y extranjeros que estabamos en Londres amanecíamos en los alrededores de Down Street donde vivía Margaret Thatcher para ecuchar sus declaraciones. Solo tenían acceso tres o cuatro periodistas, los cientos de hombres de prensa, nos quedábmos en los alrededores sin poder entrar, prohibidos terminantemtente sobrepasar las rejas que la policia instaló; veíamos de lejos a la ministra Thatcher, moviendo las manos, encendida de cólera, se le notaba intransigente hasta la pared de enfrente. Los ingleses flemáticos mordían sus sandwiches fríos poque para ellos, esos episodios les eran conocidos.

Eran los últimos días de abril y los primeros de mayo cuando se supo que la aviaciòn británica había atacado a Puerto Argentino aunque los americanos no se quedaban atrás, estában decididos a todo.
Galtieri convocó a licenciados de 1961 lo que significaba que estaba decidido a todo, a continuar la guerra hasta reconquistar las islas que les pertenecía desde la noche de los tiempos.
Hasta que se supo sobre el hundimiento del crucero argentino General Belgrano con más de 300 tripulantes. Esto causó mucha alegría en las calles de Londres.
Pero, entonces, los latinoamericanos se encorajinan y hunden el famoso crucero británico HMS Shefield. Los diarios londinenses no mencionan “euforia” pero eso era lo que vivían los argentinos.

Regreso
Regreso a Lima, pero con el sueño de ir a Las Malvinas.
Consigo que El Comercio ordene que vaya y viajo a fines de mayo cuando el doctor Javier Pérez de Cuellar ofrece noticias desconsoladoras en el sentido de que Gran Bretaña no permite de ninguna manera que Las Malvinas regresen a Argentina.
Se sabía extraoficialmente que el Perú ayudaba a Argentina hasta con armas, con misiles Exocet, inclusive que uno de esos misiles había hundido al Shefield.
Con mi amiga Victoria, esposa de Ariel Canzani, poeta argentino que mantenía conmigo una larga y profunda amistad, nos íbamos al centro de la ciudad a recoger noticias y ver el ambiente.
Este era de júbilo, aunque lógicamente, la tristeza los invadía cuando las noticias eran negativas.
La famosa Calle Corrientes del tango de Gardel, y todas las clásicas calles bonaerenses se apretaban de viandantes alegres dicharacheros como son ellos, y de hurras, viva Argentina, Viva Las Malvinas, para celebrar el triunfo de sus aguerridos marinos, la mayoría imberbes.

El Papa Juan Pablo II
La mañna del 4 de junio estuve a punto de viajar al Sur, hasta cerca de Puerto Argentino, pero era muy difícil obtener permiso en la administraciòn militar.
Las noticias dadas por Clarin esta mañana son desconsoladoras. Los británicos toman Monte Kent y la ONU veta el cese del fuego en la ONU o sea, loque quieren los países poderosos es acabar con Argentina. ¨¿Quiénes sostienen este pedido? Solo Gran Gretaña y los Estados Unidos.
La inminencia de la llegada del papa Juan Pablo II se acerca. Debe llegar pasado mañana 11.
Los argentinos son muy católicos y esperan con ansiedad a Su Santidad, se le preparas una recepciòn apoteósica, como que así sucediò. Sin embargo, en los medios poíticos no se le tiene mucha fe. Algunos analistas criollos consideran que el Papa estará más por Gran Bretaña que por Argentina.
Juan Pablo II venía intercediendo por la paz desde los primeros días de iniciado el conflicto, pero, claro, los británicos no le hacían caso.
Ya el 11 de abril, exhortó a ambos países para que depusieran su actitud bélica, pero ni Haig ni Méndez se ponen de acuerdo, transigen.
El 28 de mayo viaja a Londres en misiòn evangélica, pero, en el fondo, le preocupaba la situaciòn en América. La respuesta britànica: 4 mil soldados en cuatro regimientos avanzaban sobre Darwin y Gradera del Ganso.

Con mi amiga Victoria fuimos a la recepciòn que Buens Aires le hacía al Papa. Apoteósica. Esa mañana, increiblemente, amaneciò muy gris. No había sol y por último, lloviò a cántaros. Lluvia fuerte de mal presagio.De todos mdos con sombrillas o sin sombrillas, los bonaerenses católicos abarrotaron las calles y salieron a aplaudirlo desde Ezesiza hasta la Curia Episcopal.
Pero, se produjo un “milagro”, media hora antes de que llegara el Santo Padre, dejó de llover y asomó el sol para participar en la recepciòn.
Los periodistas pugnábamos por acercarnos cada vez más al ilustres visitantge, pero solo los privilegiados de la CNN y de Clarín, por ejemplo, estaban a punto de cañón.
Mientras el Papa se reune con las autoridades políticas para proponer soluciones, los británicos repatrian a sus sobreviventes, los 700 del HMS Coventry, Ardent y Antelope hundidos por los argentinos.
Sin embargo, la guerra está decidida: el 13 de junio las fuerzas británicas rompen la defensa argentina y toman a 400 p`risionerso en Puerto Argentino.
Los británicos diezman a las tropas argentinas que se le oponen.
Esa tarde del 13 de junio, con Victoria y sus hijos, alcanzamos la medianoche gritando Viva Argentina, Viva las Malvinas, por las calles del centro. Nadie quería la rendiciòn, el pueblo estaba delirante.

La derrota
Pero, todo estaba escrito. Al amanecer el 14, las noticias eran devastadoras. Se había establecido un silencio mortal. Las calles estaban vacías en todo Buenos Aires, las noticias eran desconsoladoras absolutamente: Los generales Mario Benjamín Menéndez por las fuerzas argentinas y Jeremy Moore, por Gran Bretaña habían acordado “Cese del fuego” y rendiciòn de Argentina.
Después del medio día, todo Buenos Aires estaba en la calle.
Pero había que anotar dos sentimientos totalmente ubicables: pesar por perder Las Malvinas, pero indignaciòn por haberse rendido.
El pueblo ´maldecía la hora en que Argentina se había doblegado y lloraba. Victoria se arrecostaba en mi hombro y lloraba a gritos. Lloraban mis amigos, Juan y Pedro Lamise. Y el funcionaro del hotel donde me alojaba, no lo podía creer. En sus ojos claros se notaba una película de cristal permanete: era una lágrima
El Papa a quien habiamos visto de cerca en la Iglesia de la Virgen de Luján ya se había regresado al Vaticano.
Es posible que yo también haya soltado algunas lágrimas pero no de pesar por el llanto de los argentinos, sino porque en este siglo XX todavía hay países prepotentes que se siguen sintiendo dueños de lo que nunca fue de ellos.
El colonialismo, las pruebas del robo (Las Malavinas, Guantánamo,etc.) que algunos países europeos y, en estos siglos recientes, los Estados Unidos de Norteamérica, deben desaparecer para siempre y de esa ignominia no quedar ni siquiera huellas.

ISRAEL ACTUA CON IMPUNIDAD

2010-06-07T14:22:00.000-07:00

Farid Kahhat, analista internacional y catedrático de la Universidad Católica, examina las consecuencias del ataque militar de Israel a una flotilla de barcos que llevaba ayuda humanitaria para los palestinos de la Franja de Gaza. Cuestiona la débil respuesta del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y de los gobiernos occidentales. También comenta sobre las elecciones en Colombia y la Asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA) que en estos días se lleva a cabo en Lima.

-¿El ataque de Israel a la flotilla humanitaria que se dirigía a Gaza dinamita las negociaciones entre la Autoridad Palestina y el gobierno de Israel y acerca la posibilidad de un nuevo conflicto armado en el Medio Oriente?
-No hay nada sustantivo en esta negociación y, por lo tanto, no hace mucha diferencia que prosiga o no. Un conflicto no sería producto de que se suspendan estas negociaciones indirectas entre palestinos e israelís, sino de las reiteradas conductas de Israel violatorias del derecho internacional.

-¿La tibia condena este ataque militar de Israel por parte del Consejo de seguridad de las Naciones Unidas revela que Israel tiene carta blanca para actuar?
-Hay carta blanca sobre todo del gobierno de Estados Unidos. En la resolución del Consejo de seguridad, Estados Unidos, que es el único país que ha aplicado su derecho de veto en las Naciones Unidas en provecho de Israel, fue el país que hizo cuestión de estado para evitar una condena explícita a Israel por asaltar militarmente barcos debidamente registrados en aguas internacionales, lo que bajo el derecho internacional constituye un acto de piratería. Israel siempre ha contado con que Estados Unidos garantice su impunidad ante cualquier instancia internacional y sabe que puede actuar con impunidad.

-¿Con el gobierno de Obama ha cambiado en algo la política de Estados Unidos respecto a Israel y el Medio Oriente?
-En la retórica se ha cambiado, pero en las acciones no hay ningún cambio. Eso lo demuestra la resolución del Consejo de seguridad. El único cambio positivo que veo en Estados Unidos es el de la comunidad judía norteamericana. Ha surgido, aunque por ahora muy pequeño en términos financieros, un lobby judío progresista, alternativo al lobby judío conservador tradicional. En las encuestas, vemos que los jóvenes judíos norteamericanos no son partidarios de la política de ocupación de Israel. Este cambio todavía no ha producido un quiebre significativo, pero podría hacerlo y eso podría ser una base de apoyo de Obama para ejercer mayor presión sobre Israel. Yo no apostaría necesariamente a que eso vaya a ocurrir, pero cabe en lo posible.

-¿A pesar de la tibieza del Consejo de seguridad, Israel queda internacionalmente debilitado luego de este ataque militar?
-A nivel de la opinión pública mundial y de la sociedad civil, sí, pero a nivel oficial, no. Israel cuenta con que la campaña de desinformación que ha lanzado neutralice parte del efecto negativo en la opinión pública, y, de otro lado, cuenta con que la opinión pública no tiene mayor capacidad de presión y que eventualmente la atmósfera negativa se disipará. A nivel de gobiernos en lo inmediato no va a pasar nada. Israel ha perdido la vergüenza y ya no le preocupa la reacción de la opinión pública, y siente que puede neutralizar las otras consecuencias.

-¿Pero esta acción militar no ha terminado siendo contraproducente para Israel?
Los efectos políticos son mayor indignación hacia Israel, más gente dispuesta a enrolarse en grupos como Hamas, que sale fortalecido con esta acción militar de Israel, o en grupos islamistas radicales, y más presión a Israel por el tema del bloqueo a Gaza. Esto es claramente contraproducente para Israel.

-¿Y ha debilitado el bloqueo a Gaza que Israel pretendía defender con este ataque?
Esto debilita el bloqueo, efectivamente, pero no en forma sensible. Aunque la resolución del Consejo de seguridad no se atreve a hacer una crítica directa a Israel por estas acciones, sí pide el fin del bloqueo de Israel a Gaza. Pero la presión eficaz en contra del bloqueo a Gaza puede ser la de la sociedad civil organizada a nivel internacional, no la de los gobiernos occidentales, que jamás han aplicado ningún tipo de sanciones a Israel pese a que han tenido razones jurídicas para hacerlo.

-Israel justifica ese bloqueo por razones de seguridad.
-El bloqueo a Gaza es ilegal bajo el derecho internacional. Israel estableció el bloqueo no por razones de seguridad, sino fundamentalmente porque no quiere que Hamas pueda legitimarse ante la población palestina a través del ejercicio de su gobierno. El bloqueo garantiza que la población de Gaza tenga una vida miserable mientras el gobierno de Gaza siga siendo el de Hamas.

-El gobierno de Israel ha dicho que seguirá recurriendo a la fuerza para mantener el bloqueo a Gaza.
-El punto es quién le pone el cascabel al gato. Israel ha desafiado impunemente el derecho internacional durante más de 40 años sin ninguna consecuencia. Lo único que va a hacer que Israel cambie sus políticas es que esas políticas tengan consecuencias y le supongan un costo. El ejemplo práctico de eso es Sudáfrica, que cambió cuando la presión internacional elevó el costo de continuar con su política de segregación racial.

-Pero en el caso de Israel estamos lejos de un consenso para llegar a una condena internacional como la que hubo contra el régimen racista de Sudáfrica.
-Sí, es cierto, todavía estamos lejos de eso. Estamos ante un proceso incipiente que creo va a crecer a raíz de estas últimas acciones militares de Israel. No se puede esperar un boicot económico a Israel de parte de los gobiernos que tienen la capacidad de hacerlo de manera efectiva, como Estados Unidos y la Unión Europea, pero la campaña de boicot se ha iniciado desde los grupos de la sociedad civil, especialmente en Europa. Esto puede ganar fuerza a raíz de estos hechos.

-Israel ha calificado a la flotilla humanitaria como una operación terrorista…
-Si las personas que iban en estos barcos eran terroristas vinculados a Al Qaida y tenían armas que usaron contra los soldados israelís, como ha dicho Israel, entonces lo que correspondía era encausarlos ante tribunales israelís por acciones terroristas, sin embargo, lo que hicieron fue deportarlos en 48 horas, cosa que jamás se hace con terroristas armados. Esa es la prueba de que el gobierno de Israel está mintiendo de manera deliberada. Esto es parte de una campaña de confusión de Israel.

-¿Cuál habría sido la reacción internacional a nivel de gobiernos si este ataque militar a barcos civiles en aguas internacionales habría sido cometido por algún otro país, como Irán?
-La reacción de los gobiernos habría sido distinta. Hay antecedentes de eso. Cuando Irán interceptó naves militares británicas que según Irán estaban en sus aguas territoriales, se amenazó a Irán con sanciones económicas y posibles acciones militares. Amenazas que, no se han hecho en este caso, en el que las naves eran civiles y no militares y está probado que estaban en aguas internacionales. Irak tenía que cumplir todas las resoluciones del Consejo de seguridad de las Naciones Unidas en forma incondicional y si no lo hacía era lícito usar la fuerza en su contra. Israel no ha cumplido con ninguna resolución del Consejo de seguridad en más 40 años y eso jamás ha implicado una sanción. Ese es el doble estándar en la política hacia el Medio Oriente.

-Ese doble estándar también lo vemos en las condenas al programa nuclear iraní y el silencio frente al Arsenal nuclear de Israel…
-Así es. Se dice que hay que preocuparse de la posibilidad de que tal vez en el futuro Irán tenga una bomba atómica, pero no hay que preocuparse por el hecho concreto de que Israel ya tiene docenas, y tal vez dos centenares, de bombas atómicas. Se dice que Irán no puede tener un programa nuclear porque sus líderes son irracionales y sus acciones son imprevisibles. La prueba que eso no es tan cierto es que Irán nunca ha intentado invadir a uno de sus vecinos. Israel, en cambio, ha invadido más de una vez a todos sus vecinos. Se dice que Irán, que no tiene armas nucleares, podría convertirse en una fuente de proliferación nuclear. En el caso de Israel, documentos recién desclasificados prueban que colaboraba con el programa nuclear sudafricano. Todo lo que se pueda decir de Irán se puede decir de Israel con mayor razón.

-¿Qué efecto pueden tener sobre el gobierno de Netanyahu las críticas a esta operación militar al interior de Israel?
-Lamentablemente creo que eso no va a tener mayor efecto. Probablemente en lo inmediato esto incluso fortalezca a Netanyahu. Lo que la derecha, que es la mayoría del país, le increpa, es que la operación salió mal, no que haya hecho este ataque.

Su opinión sobre las elecciones en Colombia

-¿Es un hecho que Santos, dada la amplia diferencia a su favor y estar muy cerca al 50%, será el próximo presidente de Colombia?
-La única esperanza de Mokus no está en ganar los votos de quienes votaron por otros candidatos en LA PRIMERA vuelta, sino de obtener los votos de quienes hicieron campaña por él pero no fueron a votar. La pregunta es por cuánto margen ganaría Santos. Lo que necesita Mockus es tener un desempeño decoroso, sacando, por ejemplo, un 30%.

-¿Qué se puede esperar de un gobierno de Santos en su relación con la región, especialmente con Ecuador y Venezuela que han tenido una relación muy conflictiva con Uribe?
-Santos es la continuidad del gobierno de Uribe. Santos fue quien, como ministro de Defensa, ordenó el ataque a una base de las FARC en territorio de Ecuador, país que culpó más a Santos que al propio Uribe por ese ataque militar. Un tribunal ecuatoriano ha iniciado una acción penal contra Santos por ese ataque. Si bien el triunfo de Santos no es el resultado que el gobierno ecuatoriano quisiera, probablemente Ecuador prefiera no poner en riesgo el proceso de normalización de sus relaciones con Colombia, aunque es claro que esa relación será más tensa con Santos que con Mokus. En el caso de Venezuela, si bien no esperaría una confrontación armada, me parece difícil que la elección de Santos lleve a una normalización de las relaciones entre Colombia y Venezuela. En lo esencial creo que esa relación no va a cambiar, ni para bien ni para mal, con un gobierno de Santos. En el caso del Perú, continuará la buena relación que ahora existe, sea con Santos o con Mokus.

-¿El triunfo de Santos es un riesgo para la democracia al ratificar la continuidad del proceso autoritario encabezado por Uribe?
-La preocupación fundamental es que Uribe tuvo una relación de constante conflicto con las instancias judiciales, que son el último bastión de la división de poderes y del orden constitucional en Colombia. En tanto Santos fue parte del gobierno de Uribe que intentó cambiar la composición del Tribunal Supremo de Justicia y de tener un fiscal general favorable al gobierno, y representa la continuidad del uribismo, esos intentos de neutralizar la independencia judicial podrían continuar. En ese sentido, podría ser un riesgo para la democracia.

La Asamblea de la OEA y Lori Berenson

-¿Se puede esperar algo trascendente de la Asamblea de la OEA que se realiza en Lima?
-La agenda de la Asamblea de la OEA es la regular, no hay un hecho extraordinario que pueda ameritar un pronunciamiento especial…

-¿Y en el tema de la limitación en la compra de armamento propuesta por Perú puede haber algún avance?
-Para el Perú el énfasis en este tema no debería estar puesto en la OEA, sino en Unasur. De la OEA el Perú solamente puede esperar un pronunciamiento genérico en este tema que pueda crear una atmósfera positiva para la iniciativa peruana de paz y seguridad presentada en Unasur. Perú ha propuesto en Unasur una reducción de gastos en armamento y de efectivos militares en un 15%. Eso se verá en Unasur, pero no está en discusión en la OEA.

-¿El gobierno de Estados Unidos intervino en la liberación de Lori Berenson?
-No tengo elementos de juicio para afirmar eso, pero dado los antecedentes no descartaría esa posibilidad. Es un hecho que en el pasado el gobierno norteamericano ha intervenido en este tema.

Diario LA PRIMERA
Carlos Noriega

USA.: JUEGO SUCIO EN COREA

2010-06-04T15:19:00.000-07:00

Por Fidel Casro

No me quedó otra alternativa que escribir dos reflexiones sobre Irán y Corea, que explican el peligro inminente de guerra con el empleo del arma nuclear. A su vez, expresé ya la opinión de que uno de ellos podía subsanarse si China decidía vetar la resolución que Estados Unidos promueve en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. El otro depende de factores que escapan a toda posibilidad de control, debido a la conducta fanática del Estado de Israel, convertido por Estados Unidos a su actual condición de fuerte potencia nuclear, que no acepta control alguno de la superpotencia.
Cuando se produce la primera intervención de Estados Unidos para aplastar la Revolución Islámica en junio de 1953, en defensa de sus intereses y los de su estrecho aliado el Reino Unido, que llevó al poder a Mohammad Reza Pahlevi, Israel era un pequeño Estado que no se había apoderado todavía de casi todo el territorio palestino, parte de Siria y no poco de la vecina Jordania, defendida hasta entonces por la Legión Árabe, de la que no quedó ni la sombra.
Hoy los cientos de cohetes con ojivas nucleares, apoyados por los aviones más modernos que le suministra Estados Unidos, amenazan la seguridad de todos los Estados de la región, árabes y no árabes, musulmanes y no musulmanes, que están al alcance del amplio radio de acción de sus proyectiles, que pueden caer a pocos metros de sus objetivos.
El pasado domingo 30 de mayo, cuando escribí la reflexión El imperio y la droga, no había ocurrido todavía el brutal ataque contra la flotilla que transportaba víveres, medicamentos y artículos para el millón y medio de palestinos sitiados en un pequeño fragmento de lo que fuera su propia Patria durante miles de años.
La inmensa mayoría de las personas invierten su tiempo y luchan para enfrentar las necesidades que les impone la vida ―entre ellas el alimento, el derecho a la recreación y al estudio, y otros problemas vitales de los familiares más allegados―; no pueden detenerse en la búsqueda de información sobre lo que está ocurriendo en el planeta. Uno los ve en cualquier parte con expresiones de nobleza y confiando en que otros se encargarán de buscar soluciones a los problemas que los agobian. Son capaces de alegrarse y sonreír. Alegran de esta forma a los que tenemos el privilegio de observar con ecuanimidad las realidades que nos amenazan a todos.
El extrañísimo invento de que Corea del Norte había hundido la corbeta sudcoreana Cheonan ―diseñada con tecnología de punta, dotada con amplio sistema de sonar y sensores acústicos submarinos―, en aguas situadas frente a sus costas, la culpaba del atroz hecho que costó la vida de 40 marinos sudcoreanos y decenas de heridos.
No era fácil para mí desentrañar el problema. No tenía, por un lado, la forma de explicarme que fuera posible para gobierno alguno, por mucha autoridad que disfrutara, utilizar los mecanismos del mando para dar la orden de torpedear una nave insignia. Por otro lado, no creí por un segundo la versión de que Kim Jong Il diera esa orden.
Carecía de elementos de juicio para llegar a una conclusión, pero tenía la seguridad de que China vetaría un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad que sancionara a Corea del Norte. Por otro lado no tenía duda alguna de que Estados Unidos no puede evitar el empleo del arma nuclear por parte del gobierno incontrolable de Israel.
En horas avanzadas del día 1º de junio comenzó a descorrerse el velo de lo que realmente ocurrió.
Escuché a las 10 y 30 p.m. el contenido de un análisis agudo del periodista Walter Martínez, que elabora Dossier, programa estelar de la televisión venezolana. Él llegó a la conclusión de que Estados Unidos hizo creer a una y otra parte de Corea lo que cada una de ellas afirmaba de la otra, con el objetivo de resolver el problema de la devolución del territorio ocupado por la base de Okinawa que el nuevo líder de Japón, haciéndose eco de las ansias del país, demandaba. Su partido obtuvo un enorme respaldo en las elecciones debido a esa promesa suya de lograr el retiro de la base militar allí instalada, que es un puñal clavado desde hace más de 65 años en el corazón del Japón, hoy desarrollado y rico.
A través de Global Research se conocen los detalles verdaderamente asombrosos de lo que ocurrió, gracias al artículo de Wayne Madsen, periodista investigador que trabaja en Washington DC, que divulgó información de fuentes de inteligencia en el sitio web Wayne Madsen Report.
Dichas fuentes ―afirmó― “...sospechan que el ataque contra la corbeta de guerra antisubmarina de la Armada sudcoreana Cheonan fue un ataque de bandera falsa hecho para que pareciera provenir de Corea del Norte.”
“Uno de los propósitos principales para el aumento de las tensiones en la península coreana era aplicar presión sobre el primer ministro japonés Yukio Hatoyama para que cambiara de política sobre el retiro de Okinawa de la base del Cuerpo de Marines de EE.UU. Hatoyama ha admitido que las tensiones por el hundimiento del Cheonan tuvieron una importante influencia en su decisión de permitir que los marines de EE.UU. permanecieran en Okinawa. La decisión de Hatoyama ha llevado a una división en el gobierno de la coalición de centroizquierda, un hecho saludado en Washington, por la amenaza del líder del Partido Socialdemócrata, Mizuho Fukushima, de abandonar la coalición por el cambio de actitud sobre Okinawa.
“El Cheonan fue hundido cerca de la isla Baengnyeong, un lugar del extremo occidental alejado de la costa sudcoreana, pero frente a la costa norcoreana. La isla está altamente militarizada y dentro del alcance de fuego de artillería de las defensas costeras norcoreanas, que está al otro lado de un estrecho canal.
“El Cheonan, una corbeta de guerra antisubmarina, tenía sonar de tecnología de punta, y además operaba en aguas con amplios sistemas de sonar hidrófono y de sensores acústicos submarinos. No existe evidencia sudcoreana de sonar o de audio de un torpedo, submarino o mini-submarino en el área. Ya que no hay casi navegación en el canal, el mar estaba silencioso en el momento del hundimiento.
“Sin embargo, la isla Baengnyeong alberga una base de inteligencia militar estadounidense-sudcoreana y SEALS [fuerzas especiales] de la Armada de EE.UU. operan desde la base. Además, había cuatro barcos de la Armada de EE.UU. en el sector, parte del Ejercicio Foal Eagle EE.UU.-Corea del Sur, durante el hundimiento del Cheonan. Una investigación de las huellas metálicas y químicas del torpedo sospechoso muestra que es de producción alemana.
“Existen sospechas de que los SEALS de la Armada de EE.UU. mantienen una muestra de torpedos europeos con fines de denegabilidad plausible para ataques de bandera falsa. Además, Berlín no vende torpedos a Corea del Norte, sin embargo, Alemania mantiene un programa de estrecha cooperación de desarrollo conjunto de submarinos y armas submarinas con Israel.
“La presencia del USNS Salvor, uno de los participantes en Foal Eagle, tan cerca de la isla Baengnyeong durante el hundimiento de la corbeta sudcoreana, también suscita preguntas.
“El Salvor, un barco civil de salvamento de la Armada, que participó en actividades de colocación de minas por los marines tailandeses en el Golfo de Tailandia en 2006, estuvo presente cerca del momento de la explosión, con un complemento de 12 buzos de aguas profundas.
“Pekín, satisfecha con la afirmación de inocencia de Kim Jong Il de Corea del Norte después de un viaje urgente en tren de Pyongyang a Pekín, sospecha del papel de la Armada de EE.UU. en el hundimiento del Cheonan, asociada a sospechas particulares respecto al papel jugado por el Salvor. Las sospechas son las siguientes:
“1. El Salvor participaba en una operación de instalación de minas en el lecho marino; en otras palabras, colocaba minas antisubmarinas disparadas horizontalmente en el fondo del mar.
“2. El Salvor estaba realizando inspección rutinaria y mantenimiento de minas en el lecho marino, y colocándolas en un modo electrónico activo –disparo por gatillo sensible– como parte del programa de inspección.
“3. Un buzo de los SEALS colocó una mina magnética en el Cheonan, como parte de un programa clandestino con la intención de influenciar la opinión pública en Corea del Sur, Japón y China.
“Las tensiones en la península coreana han eclipsado convenientemente todos los demás puntos de la agenda en las visitas de la secretaria de Estado Hillary Clinton a Pekín y Seúl.”
Así, de forma asombrosamente fácil, Estados Unidos logró resolver un importante problema: liquidar el gobierno de Unidad Nacional del Partido Demócrata de Yukio Hatoyama, pero a un altísimo costo:

1- Ofendió profundamente a sus aliados de Corea del Sur.
2- Destacó la habilidad y rapidez con que actuó su adversario Kim Jong Il.
3- Resaltó el prestigio de la potencia China, cuyo Presidente con plena autoridad moral se movió personalmente y envió a los principales líderes de China a conversar con el Emperador Akihito, el Primer Ministro y otras personalidades eminentes de Japón.
Los líderes políticos y la opinión mundial tienen una prueba del cinismo y la falta total de escrúpulos que caracterizan la política imperial de Estados Unidos.

Fidel Castro Ruz
Junio 3 de 2010
11 y 16 a.m.

MATEM´TICOS PIDEN AYUDA

2010-06-01T16:30:00.000-07:00

Escolares se ven obligados a pedir ayuda a empresas para ir a Olimpiada de Matemática
“Siempre dejamos el nombre del Perú en alto (...) ojalá que esta vez nos ayuden con los pasajes”, dijo uno de ellos.
Martes 01 de junio de 2010 - 02:49 pm

Seis escolares que clasificaron para participar en la Olimpiada Internacional de Matemática, a realizarse en Astana (Kazajistán), corren el riesgo de no participar en esta importante competencia por falta de recursos económicos.
Los estudiantes que pertenecen a distinto colegios de Lima y provincias hicieron un llamado a las empresas privadas y a los congresistas para que los ayuden a conseguir los pasajes de avión.
Uno de ellos, José Sulca Garcia (16), señaló que tenía ilusión en traer una medalla de oro o de plata, como lo han hecho antes otros escolares peruanos.
“Siempre dejamos el nombre del Perú en alto cada vez que se sale a competir en los mundiales, ojalá que esta vez nos ayuden con los pasajes”, dijo el escolar a la agencia Andina, a la vez que recordó que solo falta poco más de un mes para la competencia.
En la misma situación se encuentran Raúl Chávez Sarmiento, Omar Loyola Bartra, Gianmarco Gutiérrez Taipe, Jesús Figueroa Curo y Josué García Piscoya. Los seis ganaron la competencia nacional organizada por la Sociedad Peruana de Matemáticas.
La olimpiada se desarrollará en el país asiático del 6 al 12 de julio y congregará a estudiantes de educación secundaria de numerosos países.
• Tags : Olimpiada de matemática, José Sulca Garcia
• 06/04/10 19:49 | Subcampeón mundial de matemática ha sido aceptado por tres universidades de Estados Unidos
• 15/05/10 23:38 | Una ecuación matemática fue resuelta luego de 140 años
Martes 01 de junio de 2010 - 02:49 pm ComentarValorar
3 personas valoraron esta noticia

Ver todos los comentarios
50 - 62

▬▬▬▬▬ Alex ▬▬▬▬▬ (apeves)
Hace unos meses sacaron un reportaje donde decían que muchos de los "genios matemáticos" acaban mal o sin terminar carreras universitarias, solo unos cuantos lograbanel exito. La falta de apoyo es evidente.
01 de Junio del 2010 15:17 Reportar

Mita Shanti (shantimita)
Esto es lo que debe apoyar el Congreso en vez de tirar plata a la basura asupiciando conciertos o regalar la plata al APRA para hacer sus mitines.
01 de Junio del 2010 15:18 Reportar

Fredy Chacolli (fredy3009)
¿Y donde está el Ministerio de Educación?
01 de Junio del 2010 15:21 Reportar

OSCAR ENRIQUE BRAVO DAVILA (obd1955)
veo con asombro q este tipo de noticias la gente no comenta, cuanta ignorancia tenemos; esos futbolistas q ganan mas de 5,000 dolares y no saben ni escribir su nombre , esos cumbianberos y cantantes de musica folclorica (Meza, Marisol etc) q estan igual APOYEN A ESTOS MUCHACHOS
01 de Junio del 2010 15:24 Reportar

Huan Ho Swinger (verdelimon)
A ver si gastar tanto en auspiciar TELEBASURA COMO MAGALY, HABACILAR y demás adefesios es rentable, que esas mismas empresas auspicien a algo tan formidable como estos muchachos que VAN A SACAR CARA POR EL PERU
01 de Junio del 2010 15:25 Reportar

bati natu (tunatin)
No esperen por ayuda jovenes, si realmente quieren ir trabajen de cargadores de papas, cobradores de micros, o vendan caramelos en los parques. Demuestren de que estan hecho los peruanos!
01 de Junio del 2010 15:26 Reportar

OSCAR ENRIQUE BRAVO DAVILA (obd1955)
Y MI COMENTARIO NUNCA SALE
01 de Junio del 2010 15:26 Reportar

Ferdinand D.Reyes (ferdinand16)
apristas sucios ! de esto se deben preocupar mas y de los derecho que se violan en muchas minerias del Peru,x exemp.Yanacocha TIENE TANTO OROcomo para tener a una poblacion en extrema pobreza!! QUE DEMOCRACIA ES ESA REALMENTE??
01 de Junio del 2010 15:27 Reportar

Daniel Q.S (artistadepoesia)
OTRA VEZ LO MISMO AÑO A AÑO, QUE NO HAY FONDO DEL MINISTERIO PARA PARTICIPACION DE LOS TALENTOS A EVENTOS INTERNACIONALES? PORQUE SE MENDIGA AYUDA EN LA EDUCACION Y EL DEPORTE?
01 de Junio del 2010 15:29 Reportar

JORGE VELASQUEZ DAVALOS (jorvel)
porque no existe un fondo en elk ministerio de la educacion, para estas cosas, si es facil y sencillo , aumentar el impuesto a la cerveza y al cigarro y los licores con este ingreso es para darle no solo los pasajes y viaticos si no hasta premios a los sacrificados estudiante de condisiones humilde
01 de Junio del 2010 15:32 Reportar

Ricardo Urizar-Garfias (ricardinho)
Ojalá que consigan el apoyo que estan buscando.
01 de Junio del 2010 15:36 Reportar

JORGE VELASQUEZ DAVALOS (jorvel)
donde, estan los congresistas que no dan un poco de lo mucho que ganan, esto trambien va para los footbolistas que ganan dinero, porque no apoyan esta iniciativa, gisela,magaly, alvarez,benavides, diezcanseco,melcochita,los grupos de cumbia,comerciantes e industriales etcetc demuestren ser peruanos
01 de Junio del 2010 15:38

LORI BERENSON DEBERI A SER EXPULSADA

2010-05-28T17:04:00.000-07:00

La presencia de Berenson en un departamento de Miraflores causa revuelo. (USI)

En medio de las protestas de los vecinos de la calle miraflorina en la que Lori Berenson, desde ayer, cumple la semilibertad que la justicia le otorgó esta semana, el Ejecutivo anunció que evaluará en la próxima sesión del Consejo de Ministros la propuesta del titular de Justicia, Víctor García Toma, de conmutar la pena de la emerretista para que pueda ser expulsada del país.
¿Es viable este planteamiento? Para el penalista Luis Lamas Puccio no sería posible. Explicó que, al tener un hijo peruano, Berenson tiene derecho al arraigo en el país, lo que complicaría la conmutación de pena. Es decir, la estadonunidense tendría quedarse en suelo peruano hasta que cumpla su sentencia de 20 años, el 29 de noviembre del 2015, como lo establece el fallo judicial.
“Cuando se le conmuta la pena a una persona, se le está perdonando el cumplimiento de toda una sanción. Pero cómo se entendería que luego sea expulsada del país (que es una especie de castigo). De darse esta situación, podría generarse un conflicto constitucional, también porque se debe tomar en cuenta que ella tiene un hijo peruano, y eso le da derecho a un arraigo”, explicó el letrado citado por El Comercio.
De otro lado, el abogado de Berenson, Aníbal Apari Sánchez, dijo que conversará con su defendida sobre el rechazo que ha generado entre los vecinos de Miraflores. Comentó que evaluará la posibilidad de que se mude a otro lugar. Para ello deberá tramitar una autorización judicial

COMENTARIOS
#7 | 28 mayo 2010 | 12:29:42 PM
YOOO
yO VIVO AHIII EN ESE EDIFICIOO Y ESTOY HARTA DE LOS PERIODISTAS!! DEJENLA EN PAZ, ELLA NO TIENE PORQUE IRSE YA TIENE UN CONTRATO!! ME DA PENA PORQUE SOMO HASTA LAS WEVAS LOS PERUANOS, ELLA YA PAGOO... SEAMOS MAS CRISTIANOS Y PERDONEMOSSS! ELLA TIENE UN HIJO Y LA GENTE ES TAN BASURA QUE HASTA CON EL NIÑO SE VAN A METER!! !!! ella ya esta afura, ocupen su tiempo en otras cosas... dejenla en paz,,, y salga de mi calle periodistas y disque miraflorinos de mierda.. que me tienen harta, uno no puede ni entrar ni salir porque todo el dia te acosannn... vayan a otro lugar, a ver las chanchadas del gobierno, los curas violadores, crousillat pendejo! esas cosas interesantes hagn!! no jodan a alguien que ya pagoo suu pena, dejenla en paz y dejennos en paz a todos!!!! Y PARA MIS VECINOS DE EDIFICIOOO AJJJ, SIMPLEMENTE NO SE QUE SE CREEN, PITUCOS? TODOS SOMOS CHOLOS EN ESTE PAIS!
#8 | 28 mayo 2010 | 12:30:31 PM
BATMAN
Porque tanta intolerancia publica con esta Señora?, esta pagando su delito y esta por concluir con su pena. Tiene derecho a la reinsercion social es un ser humano que como muchos cometio un error y lo ha pagado judicialmente.

Dejense de majaderias, el estado peruano y los gobiernos locales estan en la obligacion de protegerla, segun manda la Constitucion de la Republica. A esos medio que generan corriente de opinion en contra de esta ex-terrorista. ya basta de tanto maltrato. Uds acaso no creen que ya haya reflexionado, pensado, recapacitado, despues de tanto tiempo en carcel. Segun el informe del INPE manifiesta que ella ya culmino su proceso de resocializacion. adema tiene un hijo y como madre tiene el derecho de criarlo sanamente.

Si la gente y la sociedad no quiere, yo te doy mi casa tengo un depa, para que nadie te moleste por un tiempo.

Pero eso si te me portas bonito y no hay problem.

QUEZADA ES INOCENTE

2010-05-04T15:11:00.000-07:00

Pese a la crisis en su partido, el secretario institucional del Apra no piensa seguir el camino que eligió su ‘compañero’ Jorge del Castillo.
• Comentarios (65)
• Compartir
• Enviar

Desde Ayacucho, Quesada negó ser corrupto. (América TV)
En medio de la vorágine que el Apra vive en este momento, por los casos de corrupción que involucran a los dos secretarios generales del partido de gobierno, Jorge del Castillo –que ya fue licenciado de su cargo – y Omar Quesada, este último no piensa seguir los pasos de su ‘compañero’.
Desde Huanta, Ayacucho, Quesada declaró para América Noticias que había recibido el respaldo de las bases en este momento difícil y que iba a recorrer el país. “Yo soy un hombre honrado. Por eso he salido a defender mi verdad ante los medios. Yo espero cualquier veredicto con tranquilidad”, subrayó.
Notas relacionadas
• 07:40 - Javier Valle Riestra: “Es el momento más crítico del Apra”
• 03/05/10 - Del Castillo pidió licencia al Apra
• 03/05/10 - Velásquez: "‘Turbulencia’ se resuelve pronto"
Comentarios (65)
#1 | 04 mayo 2010 | 08:43:47 AM
alanito
SEGURO QUE ERES UN HOMBRE HONESTO, PERO LA ORGANIZACION QUE DIRIGES ESTÀ LLENO DE CORRUPTOS. Y ESA ES TU RESPONASBILIDAD.
SI NO ERES CAPAZ DE CONDUCIR COFOPTI. ENTONCES ESTAS DEMAS COMO FUNCIONARIO.
#2 | 04 mayo 2010 | 08:48:06 AM
chismoson
¡ albricias albricias.....por fin un aprista honrado !!!!........jajajajaja....¿ LE CREEN?
#3 | 04 mayo 2010 | 08:49:54 AM
Federico Reyes Icochea
No es cosa de decir '''soy un hombre honrado''...tambien debe parecerlo y demostrarlo sin evasiones ni leguleyadas. Que pena pues que este sr. Quesada forme parte de un partido-mafia en el que pulula gente historicamente deshonesta. El apra ha participado, aun sin ser gobierno, de la administracion publica. Muchos altos funcionarios en diferentes gobiernos han sido y son apristas, no nos limitemos a pensar que solo han habido apristas en el primer o en este segundo gobierno aprista..Que pena pues sr. Quesada que ud. este metido en una cloaca donde se regodean las ratas buzoneras...Demuestre que Ud. es un buen gato..
#4 | 04 mayo 2010 | 08:50:42 AM
Jonas mallqui
LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION NO HA TERMINADO... Y ESTO SOLO ES UNA FARSA PARA DISTRAER LA OPINION PUBLICA... EL LADRON SIGUE CONVICTO Y CONFESO... PROCLAMANDO LA CELEBRE FRASE DEL HOMBRE MAS CORRUPTO HASTA AHORA CONOCIDO: "SOOOY INOOCENTEEE!!".
INVITO A TODOS LOS LECTORES QUE SABEN DE ALGUN ACTO DE CORRUPCION APRISTA LO PUBLIQUEN EN ESTOS FOROS.. Y A LOS PERIODISTAS QUE SIGAN PUBLICANDO SUS INVESTIGACIONES QUE EL PODER JUDICIAL, NI FISCAL APRISTIZADO, NI CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA,NI CONGRESO APRISTIZADO .. HARA LAS INVESTIGACIONES..!!!
SOMOS SOLO.. NOSOTROS EL CIUDADANO DE A PIE.. Y LA PRENSA CONTRAS ESTOS MONSTRUOS DE LA CORRUPCION DEL APRA.. INSTALADOS EN LOS TRES PODERES DEL ESTADO.
CIUDADANO.. PERUANO.. DESPIERTA.. EDUCATE Y VOTA.. POR ALGUIEN QUE REPRESENTE TU VOZ .. NUNCA MAS ESTA TIRA DE LADRONES.. Y NO OLVIDES QUE ESTE AÑO USARAN EL DISFRAZ DE LAS ALIANZAS "TAPA CORRUPCION".
#5 | 04 mayo 2010 | 08:50:54 AM
Harryg
Honrado para robar y ayudar a tus compañeros.. eres un tremendo corrupto... ojalá y algún día pagues tus faenones
#6 | 04 mayo 2010 | 08:51:21 AM
Cesareo
Y yo soy supermán.

¡Rata peluda!
#7 | 04 mayo 2010 | 08:52:03 AM
SANDRA 2011
CRÉANME ..SOY UN OMBRE ..ONRADO

SIN "h" POR SUPUESTO y
TODO LO DIGO DEL «DIENTE PARA AFUERA».

CRÉANME SOY APRISTA...con dedos de seda.
#8 | 04 mayo 2010 | 08:54:09 AM
carlos
bien cara dura eres..
#9 | 04 mayo 2010 | 08:56:34 AM

MARQUITOS.COM
CLARO QUE SI

Y PERÚ ES CAMPEÓN MUNDIAL DE FÚTBOL

Y EL PRIMER GOBIERNO DE ALAN FUE BUENO

Y FUJIMORI ESTA PRESO INJUSTAMENTE

Y NUESTROS CONGRESISTAS TRABAJAN POR Y
PARA EL PAIS

LUCAR NUNCA SE VENDIO POR DINERO

Y ETC. Y ETC. Y ETC. ETC.........

#10 | 04 mayo 2010 | 08:59:41 AM
jose diaz paz
HABER SEÑORES, ESTO YA HACE RATO QUE DA ASCO, YA TODO ESTA DICHO, DEL CASTILLO AHORA SALE A DECIR QUE LO INVESTIGUEN "CUANDO SE BORRARON TODAS LAS PRUBAS" GRACIAS A LA POLICIA, MINISTERIO PUBLICO Y PODER JUDICIAL, TODO ESTO DIRIGIDO POR EL GANSTER MAYOR, OSEA ALAN GARCIA AL QUE MUCHOS DESMEMORIADOS LO ELIGIERON NUEVAMENTE COMO PRESIDENTE, ESTO VA ACABAR EN NADA, TODO VA A SEGUIR IGUAL, ACASO CREEN UDS. QUE DEL CASTILLO SE IBA A EMBOLSILLAR UN DOLAR SIN DARLE UN PORCENTAJE ALTO A SU JEFE??? YA PUES, DEJENSE DE VERNOS LA CARA A UN BUEN NUMERO DE PERUANOS. QUE PENA MI PERU. BUEN EJEMPLO PARA LA NIÑEZ Y JUVENTUD LOS APRISTAS Y FUJIMORISTAS. AH! Y DESPUES DE AÑO OCHO MESES SALE ALAN GARCIA A PEDIRLE CELERIDAD PROCESAL AL PODER JUDICIAL...ESTOS MERECEN PENA DE MUERTE...PERO VAN A SEGUIR GOBERNANDO SIN VERGUANZA AL PERU.
#11 | 04 mayo 2010 | 09:01:06 AM
De Buenas Intenciones
!!! Y Fujimoto tambien es honrado !!!
!!! Y Vladimiro tambien es honrado !!!
!!! Y Francis Allison tambien es honrado !!!
!!! Y Beto y Alex Kouri tambien son honrados !!!
!!! Y Eliane Karp tambien es honrada !!!
#12 | 04 mayo 2010 | 09:06:40 AM
JUAN JOSE

COMPAÑERO QUESADA:
LAMBER, MANTILLA, DEL CASTILLO, VELASQUEZ QUESQUEN (QUE SU EMPRESA VENDIO UN CAMION RECOLECTOR A LA MUNICIPALIDAD DE MOYOBAMBA DE SEGUNDA COMO NUEVO), ETC ETC TAMBIEN HAN DICHO QUE SON INOCENTES, POR ESE LADO NO TE PREOCUPES.
SU PRESIDENTE DICE HABLEMOS DE LAS OBRAS QUE SE INAGURAN, CLARO ES SU OBLIGACIÓN COMO PRESIDENTE DE TODOS LOS PERUANOS POR ESO FUE ELEGIDO, CUANDO LE TOCAN EL TEMA DE LA CORRUPCION, OSEA QUE SE PUEDE INTERPRETAR QUE SI CUANDO TERMINE SU GOBIERNO Y SALGAN LOS AUDIOS QUE IMPORTE SI YA HIZO OBRAS, A QUIEN NOS HACE RECORDAR? ACASO EL CHINITO NO DIJO LO MISMO? POR MIS OBRAS ME RECORDARAN, AL DIABLO EL MOQUEGUAZO, EL BAGUAZO, Y TODOS LOS DEMAS ASESINATOS DE ESTE GOBIERNO, OJALA QUE LOS PUEBLOS DEL PERU SEPAN HACER RESPETAR TUS DERECHOS YA QUE BAJO LA MESA SE TIENEN EN CONSECION MILES DE HECTAREAS DEL TERRITORIO PERUANO CON EL PRETEXTO DE LA MINERIA, PETROLEO O ACEITE DE ESPINO (GRUPO ROMERO). EN LA CORRUPCION COMPAÑEROS, VIVA EL APRA
#13 | 04 mayo 2010 | 09:09:00 AM
JUAN CHAMORRO

SI ERES HONRADO DEMUESTRALO, PUEDA SER QUE TU GENTE DE CONFIANZA TE HAYA METIDO UNA PUÑALADA EN LA ESPALDA, PERO TU ERES EL RESPONSABLE POR SER EL JEFE MAXIMO DE COFOPRI Y TODA ESA GENTE CORRUPTA ES DE TU ENTORNO Y TU LOS METISTE A COFOPRI.
#14 | 04 mayo 2010 | 09:09:47 AM
libertador

EN NUESTRO PAIS SE DA UN PERVERSO MENSAJE, CUANDO SE DA POR SENTADO QUE LA PERSONA QUE RENUNCIA DEBE SER POR ALGO, CUANDO DEBERIA SER AL REVES. EL QUE RENUNCIA ES EL QUE NO TIENE NADA QUE OCULTAR Y NADA QUE PERDER SOLO EL PUESTITO QUE OCUPA.
#15 | 04 mayo 2010 | 09:11:24 AM
PIETRO

HONRADO? Y POR QUE TE AFERRAS ESCUDANDOTE EN LAS SUSODICHAS "BASES" QUE NO REPRESENTAN NADA MAS QUE UNA MINORIA DE LAMBISCONES RETRASADOS.
ESTOS APRISTAS QUE TIENE EN LA CABEZA? CREYENDO QUE ESAS "BASES" LES DAN SENTIDO A SUS VIDAS?.
SOLO HACEN EL RIDICULO, COMO LO HIZO EL PERRO PASTOR.
"SOY HONRADO"? EN EL PLANETA DE LOS SIMIOS?
#16 | 04 mayo 2010 | 09:12:23 AM
CARLOS

Para sinverguenza pues llamen a este tipo ... cuando queman las cosas se va de inmediato a su tierra ... seguro que para planear por siacaso alguna fuga a lo "Romulo León" ...

(Diario PERU21, y algunos de los 56 comentarios publicados ayer mismo.

MARIO VARGAS LLOSA

2010-04-16T15:25:00.000-07:00

Mientras el Rey Juan Carlos lo premiaba en Madrid, yo buscaba entre mis papeles viejos, la breve entrevista que le hice a Mario hace uu par de años. Dije, no voy a hacerle la competencia al rey de España pero a Mario si lo voy a felicitar con estos recuerdos:

MARIO VARGAS LLOSA

33 MINUTOS

Volví a encontrar a Mario Vargas Llosa después de mucho tiempo. En un poco más de 30 años, sólo lo había visto una vez.
Le conté que cuando Mao regresó a su aldea de Changsha, luego de liberar a China, exclamó: “30 años han pasado/ como un chasquear de dedos”; una hermosa metáfora del tiempo que a Mario no le causó mucha gracia. No capté bien su comentario, pero creo que fue nimió. Pretendió pasar inadvertido no sé si a Mao o a la metáfora.
Parece que los Marios son así. Al filósofo Mario Bunge le conté que Hemingway me dijo que el mayor éxito del hombre en la vida es durar; le pareció una tontería. Para Bunge, el mayor éxito del hombre es perdurar”. Creo que se refería, no a los hombres comunes y corrientes como nosotros, sino a los Marios famosos, como Bunge, Vargas Llosa, Benedetti, Schneider, etc., a quienes, realmente, les debe preocupar más la eternidad que el olvido.

Chavin de Huántar

Pero, volviendo a Mario, la tarde que conversamos 33 minutos contados, en su residencia de Las Magnolias, 295, asensor, me contó que estaba regresando de Chavín de Huántar a donde nunca antes había ido por primera vez. Las ruinas lo deslumbraron. Su memoria ha archivado aún los recovecos donde juegan a las escondidas la luz y la sombra; cuánta admiración le causa la sapiencia de los arquitectos incas. Le pasman los túneles de la obra, sus pasadizos y sus cabezas clavas, (de las cuales solo queda una), con sus pupilas fijas en la eternidad. Considera una lástima no acondicionar esos rincones y presentarlos al mundo como lugares de la más alta calidad turística. “No hay en el mundo nada más admirable: las piedras, el Lanzón, la arquitectura, el paisaje. La naturaleza, todo es impresionante, sólo las carreteras son un desastre”.
Y eso que no conoce el sistema que emplearon los arquitectos incas para construir esa obra. María Scholten me decía: “En síntesis, el método que emplearon consistía en: a) Utilizar una medida específica que asciende a 3.34 por 20 a la potencia “n” de nuestro sistema métrico, etc”.
Medidas para un asombro mayor.

La doble nacionalidad

Mario Vargas Llosa nunca nos podrá olvidar. Ni Londres ni París ni Madrid, nada lo atraerá tanto como Lima. Ni Inglaterra ni Francia ni España, tanto como el Perú. El amor a lo nuestro lo mantiene vivo, lo identifica hasta en los rostros de sus amigos. Por eso regresa todas las veces que puede. “Siento una gran nostalgia, una identificación total con sus regiones, con sus hombres, hasta con su lenguaje, el castellano, o mejor dicho, nuestra habla”, sus idiolectos, la tonalidad, su semántica. Define el fondo y la forma de las lenguas inglesa y francesa, que domino, pero no dejaría jamás de escribir, hablar y pensar en el castellano de nosotros”.
Mario loa a la amistad. Reconoce que sus amigos peruanos llenan la mitad de su vida. Claro, Szyszlo, por ejemplo, que no sé si aún vive atormentado con la idea de la muerte. Recuerdo que para consolarlo le conté que un sabio loco había arreglado su trauma con esta endecha: “Yo no le tengo miedo a la muerte, lo único que deseo es que cuando venga no me encuentre”.

Los adjetivos

Para Mario, como para muchos escritores, los adjetivos son una rémora que impide el deslizamiento del lenguaje sin interrupciones. U otras formas retoricistas, que él evita. Vallejo declaró en España, que lo que más le costaba era congraciarse con el lenguaje. La precisión lo acuciaba, igual que a Mario que revisa tres o cuatro veces sus originales. Precisa de limpiar la hojarasca, trabaja como el viento arrastrando toda hoja caída en el otoño. “Me interesa mucho la estructura de mis obras, el estilo, lucho contra todo lo que está de más. Pulo. Trabajo mucho. Trabajo en mi casa, en las bibliotecas. Analizo los localismos, lo folklórico, soy muy exigente”. O muy profesional.
Según infiero, Mario comparte el mismo criterio de Raimundo Lida cuando afirma: “Los adjetivos se han hecho para no usarlos”.

El Poder Judicial

Desde la terraza de su residencia vemos el mar, ahora no tan pacífico, sino medio turbulento, como el mar Judicial. En efecto, estamos viviendo los peores días de nuestra historia republicana en lo que corresponde a la corrupción institucional. Salvo las excepciones de cliché, todos somos unos bribones, hay bribones en el Parlamento, en el ejército, en las municipalidades, en el periodismo, entre los trabajadores de construcción civil, y por supuesto, en el Poder Judicial, “ah, claro, en el Poder Judicial. Algunas de las últimas sentencias dictadas por magistrados me parecen como si se estuviera en los mejores días de Montesinos o de Fujimori. Lo de Calmet, me pareció aberrante, ¿cómo pudo ser eso posible?. Lo de Barreto, me pareció la gota que rebalsó el vaso. Desgraciadamente, todavía hay colusiones. Hay que seguir luchando hasta alcanzar la justicia que merece una democracia. Creo que La Corte Suprema de Justicia hará ahora lo necesario para cambiar la imagen deteriorada del Poder Judicial, tengo esa impresión”.

Bush y Sharon

“Por supuesto que no hay derecho a que Bush intente atacar a Irak. Le va a pasar lo que con Afganistán. Claro, Bush tenía razón frente al desastre provocado por los terroristas de Bin Laden a las Torres Gemelas, ¿pero que ha conseguido atacando Afganistán, un país tan lejano y tan pobre?. Nada, hasta ahora, nada. Lo mismo va a ocurrir con Irak. El problema no es solo Sadam Hussein. ¿Cómo puede estabilizarse la región cuando Arabia Saudita (uno de los países más ricos del mundo) es la fuente principal, logística, que apoya el desequilibrio?”.
Pero, parece que pocos se atreven a ponerle el cascabel al gato o sea, exigirle a Estados Unidos saque las manos de ese plato oriental. O ser más justo y exigente, por ejemplo, en el caso de Israel y Palestina donde la ley es: a más prepotencia israelita, más terrorismo palestino o sea, cada vez más muertes de ambos lados aunque en la proporción de 1/10. “Es una lástima la elección de Sharon. Me parece un absurdo cuando allí se precisa de personajes como Rabin, decididos a pactar, a negociar, porque no hay otra salida. Es un problema que precisa la intervención de la Comunidad Internacional para evitar la, cada vez más peligrosa polarización en el Medio Oriente”.

La Crónica y los muertos

En cierto instante, repasamos los huidos días del diario La Crónica, en la redacción de Pando cuando Mario tenía unos 15 años y cruzaba las salas de redacción con sus jóvenes ojos contradictoriamente llenos de timidez y asombro; y en la redacción de Tacna, cuando ya iba por los 20, era universitario y trabajaba en la revista Turismo.
Noté que Mario, -como Pedro Páramo cuando regresó a Comala-, pasó lista a los moradores de la redacción del tabloide púrpura, porque los recordó traqueteando sobre las generosas máquinas de escribir Remington o Underwood. Mario recuerda la escalera enclenque que llevaba al segundo piso, pero también a los periodistas.
Los enumeró uno por uno:
Gastón Aguirre Morales, y en vez de contestarle, presente, le contestè: !muerto!
Pedro Morales Blondet, “Guayaba”: !muerto!
El «viejo» Paz, de deportes: !muerto!
Becerrita, de policiales (y de Conversación en la Catedral): !muerto!
El «capitan» Nieves, también de policiales; !muerto!
El «gato» Marcoz: en duda (o medio muerto)
Los fotógrafos Alfonso y Abel Ego Aguirre: !muertos!
Alfonso Delboy: !muerto!
Antonio Olivas: !muerto!
Víctor Dorner: !muerto!
Milton von Hesse: !muerto!
Pocos quedamos vivos de esa Redacción de la década del 50: Tal vez, solo Carlos Ney Barrionuevo, (también recordado en Conversación en la Catedral), y yo.
Un viento frío de nostalgia nos enmudeció. Porque, de todos modos, la idea de la muerte es más dramática que la vida. Guardamos un minuto de silencio en el corazón a la memoria de nuestros ilustres amigos desaparecidos.

MARIO BUNGE, EL OTRO

2010-04-05T15:23:00.000-07:00

HE leído ayer un artÍculo en un diario local y me ha traído vivos recuerdOs de Mario Bunge con quien sostuve una entrevista tanto honda como risueña. Me permito reproducirla en homenaje a tan brillante filósofo argentino:

Para esta entrevista al paso, el profesor Mario Bunge apareció en el hall de su hotel vistiendo un pulcro terno de casimir hecho a la medida de su alta estatura física e intelectual, sus ojos claros y una amplia sonrisa satisfecha.
Tomó asiento. Cruzó sus largas piernas que me parecieron haber producido un gran enredo de tibias y peronés, como me sucedió con Peter O`Toole (a quien Bunge admira) en un hotel del Cuzco. Allí le pregunté si le gustaría representar a Dios y él me contestó que no, que prefería hacer aún de un simple soldado de Shakespeare, pero no de Dios.
Bunge, instado a responder si le gustaría jugar ese papel o hacer de Napoleón o de Sócrates, me contestó que le gustaría representar a este último, acaso porque el ciego inmortal "enseñó a debatir racionalmente, como es deber de todos los maestros" o "acudir a las plazas públicas a discutir los problemas filosóficos, rebatir la falsa sabiduría y proponer sus propias opiniones", como informan los diccionarios de bolsillo.
Veinticinco siglos atrás, "la prédica de Sócrates chocó a los espíritus conservadores quienes lo acusaron de impiedad", mientras en este siglo, los positivistas acusan a Bunge de energúmeno o de algo así. Curioso porque "me pareció estúpido que pueda discutir hasta con los hermenéutas y no con los positivistas".
La guerra se inició cuando Bunge escribió su primer artículo contra estos en 1943, y va para una "Guerra de los 100 años", porque en 1953 volvió a publicar otro artículo contra ellos aquí, en Lima. "Hasta ahora no hay respuesta racional –confiesa Bunge- con lo que se demuestra la total ignorancia del positivismo sobre mi obra. Sucede, como si a un cristiano lo acusaran de musulmán".
-Lo que demostraría a su vez, la mala voluntad de los hombres, el funcionamiento mecánico de aquel gen egoísta y aquel gen altruista que todos portamos desde la noche de los tiempos, según el zoólogo norteamericano, Richard Dawkins", ¿no es cierto, profesor Bunge?.
-Dawkins no es zoólogo sino etólogo y no es norteamericano sino inglés y enseña en Oxford. Cuando publicó su obra discutí con mis alumnos. Nos desencantamos. Dawkins no es un investigador serio. Es cierto que el hombre es un producto de los genes de sus antecesores, pero también del medio ambiente en que se desarrolla, aún en el útero materno. Además, un hombre con el síndrome de Dawn no podría aprender el cálculo infinitesimal, pero sí ser un buen carpintero y ser feliz.

Le pregunté a Bunge si admira a Chaplin o a Bernard Shaw por su gran sentido del humor al que rocía con una pizca de ironía crítica cuando diserta, para no devenir sarcasmo. Dijo que sí. Recordé cuando en una de sus charlas magistrales organizadas por la Universidad Garcilaso de la Vega le contaron que en la Universidad de Ingeniería se estaba tratando de convertir a la neblina en lluvia para provocar la vida en el desierto. Felicitó a los científicos y contó que era diferente a lo que trataba de hacer la CIA norteamericana en el Africa: ahuyentar a las nubes para que no lloviera y se mantuviera la sequía en el desierto. ¿No sería en la Etiopía que por entonces era procomunista, profesor Bunge?.
Recriminando el comportamiento del hombre dijo que en muchas oportunidades procedemos como si fuéramos animales, "somos unas bestias" expresó sin compasión ni eufemismo.
Entonces, me pareció que hablaba como algunos argentinos que se creen hacedores del mundo. Hubo una vez un cataclismo universal, y luego de desaparecida toda señal de vida sobre la tierra, restregándose los ojos salió al descampado un mono sobreviviente. Por ahí le salió una mona que cuando estuvo a tiro de cañón, le mostró una manzana y le dijo coquetamente:
- "Servido che, comé", le alcanzó la manzana y el sabio mono argentino le contestó:
- "Mirá vos, a mí no me la hacés, otra vez".
Y comenzó una nueva era.

En referencia a estas cosas mayores, le pregunté al doctor Bunge qué es lo que más admira de la Creación, por ejemplo, a cuál de los cuatro elementos . - Los elementos no son cuatro, son 12 -intentó evidenciar mi ignorancia química.
- No, yo me refiero a...
- Ah, bueno, entonces, me fascinan todos los elementos. ¿Cómo no sentirse fascinado de ver cómo corre el agua de los ríos, cómo se mueve el mar, oír silbar al viento o ver arder una llama, una hoguera. Me imagino cómo debieron sentirse fascinados los hombres de la prehistoria frente al fuego.
- Como ahora mismo, profesor Bunge, "porque la vida/es fuego, según uno de los más hermosos versos de Washington Delgado, un poeta peruano.
- Pero, lo que supera toda mi admiración –exclamo Bunge realmente entusiasmado como si rugiera un león- es el hombre.
Y ni cómo ponerlo en duda.

El profesor Jorge Lazo le había contado a Bunge que yo fui el último periodista en entrevistar a Pol Pot. Bunge tuvo curiosidad por saber cuál era mi opiniòn sobre la kampucheano "kmer rouge". Le repetí lo que había escrito recientemente, que en dos horas no me fue posible asomarme a su alma y sondearla para apreciar cuán pérfido era como lo pintan y no poder opinar si merecía el cielo o el infierno.
Pero, Bunge ya tenía una opinión: "Pol Pot no fue genocida. Pol Pot fue cruel y su crimen de ordenar una masacre colectiva nunca podrá ser justificada. Genocidas son los que intentan acabar con una etnia como lo sucedido en Yugoslavia y eso no hizo Pol Pot", dijo.
Y convinimos en que genocidios son el provocado por Hitler, el de Boznia-Herzegovina, por ejemplo, mientras masacres, las de Chechenia, Hiroshima, My Lai, Shabra y Chatila y tantos otros crímenes de lesa humanidad de los que, por otro lado, está llena la historia y las páginas de la Biblia.

Después, le propuse: "Madame Rolland tiene dos dichos históricos: "Mientras más conozco a los hombres más quiero a mis perros", y acaso, antes de subir al cadalso: "Libertad, libertad, cuántos crímenes se cometen en tu nombre".
- ¿Con cuál se quedaría usted, profesor Bunge?.
- Comencemos con que Madame Rolland fue una intrigante a la que se debieron muchas muertes. Luego, sus reflexiones son cínicas aunque no por eso dejan de cometerse muchos crímenes en nombre de la libertad. "Libertad o muerte" es una frase o grito de guerra que, en realidad, debería ser: "Libertad o Vida".
- Vida y no muerte, ¿no indica el miedo que a usted le produce la muerte?
- No, no le temo a la muerte ya que ésta es inevitable. A lo que le tengo temor es a una larga agonía, a una muerte prolongada en silla de ruedas, a la incapacidad de pensar.
- O sea que ¿más estima Ud., a su cabeza que a su corazón, profesor Bunge?
- No, por ambos siento la misma admiración y el mismo respeto.

Cuando Bunge estuvo en Lima en esos días, comprobé que sólo 4 de los 20 periódicos que se editan en la capital informaron sobre las conferencias que vino a dictar, mientras los 16 restantes se dedicaron a informar en primera página, sobre las nalgas de una vedette; un descuido imperdonable de las mesas de redacción o la normal vigencia de un rampante periodismo amarillo.
- El filósofo argentino Carlos Cossío dijo una vez que luego del florecimiento de un brillante periodismo de opinión, la prensa cayó en el mercenarismo, ¿Es esto cierto, profesor?
- En primer lugar, Cossío es un filósofo de tercera categoría. En segundo lugar, el periodismo siempre fue mercenario, sin que esto quiera decir que no exista una prensa seria hecha por periodistas serios como usted, Orbegozo. (muchas gracias, profesor Bunge), etc. etc.
- Usted siempre dice etc., etc.. Etcétera quiere decir "y todo lo demas". ¿por qué lo repite Ud., tanto, profesor, basta con un etc.. ¿Acaso, desconoce la norma gramatical o lo hace para reforzar su secuencia?
- No, no. Ese es uno de los tantos errores que cometo. Es un error.
Fue un mea culpa de Bunge hecho con solemnidad ostensible. Entonces, ví cómo al reconocer un error aunque fuera irrelevante, afloraba a su rostro la sobria mueca de la humildad que considero patrimonio de los sabios o los santos, como alguna vez vi en el rostro del arqueólogo aleman Trimborn o en el de la madre Teresa de Calcuta.

Mario Bunge contó que los filósofos que más han influido en su formación, los que acaso siguen influyendo en el Bunge maduro, son Aristóteles, el estagirita; Leibinitz (sin t, me corrigió el maestro, que observaba curiosamente mis apuntes) el de las mónadas y el cálculo infinitesimal, y Bertrand Russell, aquel brillante papa inglés de la filosofía al que entendemos aún los que nos consideramos monaguillos.
Le escuché decir en una de sus conferencias que los hombres, los maestros, en especial, deben hablar o escribir en lenguaje muy claro para que se les entienda. Recordé que Borges cita a John Donne cuando afirma que "El Espíritu Santo es un escritor elocuente y un copioso escritor, pero no palabrero, tan alejado de un estilo elocuente, como de uno superfluo".
- De la misma forma como escribe Borges, profesor Bunge?
Bunge ha desenrollado sus largas piernas de basquebolista norteamericano o sus serpientes, y se ha inclinado sobre mis apuntes y ha opinado que "claro, como Borges" aunque creo que más le gusta García Márquez al que ha alabado haciendo chisporrotear su lengua y brillar sus ojos celestes.
- Ah, y también –agregó- me gusta mucho Miguel Delibes (yo he escuchado sólo a di León, el músico) y León Tolstoy y James Austen, ah, y Cervantes, un genial novelista moderno.
- ¿Cómo moderno, profesor Bunge, si Cervantes es del 1600?
- Cervantes es el fundador de la novelística moderna -se regocija Bunge recordándolo, mientras esa mañana vemos al Caballero de la Triste Figura cuando "yendo por una calle alzó los ojos y vio escrito sobre una puerta, con letras muy grandes: "Aquí se imprimen libros", de lo que se contentó mucho, porque hasta entonces no había visto emprenta alguna y deseaba saber cómo fuese".

Yo, también deseaba saber como fuese: 1) ¿qué es lo más temible, si el cáncer o el exagerado usufructo del poder; 2) si él le teme más al paso del tiempo que a la pobreza; 3) si el marxismo tiene algo de cristianismo y; 4 ) qué opina sobre el neoliberalismo.
Y, Bunge opinò que: 1) ambos son temibles: el usufructo exagerado del poder y el cáncer, anque éste es un mal individual y aquél un mal colectivo (simbiosis a la que Manuel D´Ornellas llama "el cáncer del poder"), y agregó Bunge que, aunque parezca exagerado sólo 1/5 de la humanidad vive en relativa libertad, mientras el resto está oprimido por alguna forma de poder, el cual no es sólo político sino también económico o cultural. Y respondiendo 2) que la pobreza es tan temible como el paso del tiempo y que 3) el marxismo tiene mucho del cristianismo, por ejemplo, lo de la fraternidad humana, ambos aspiran a crear un mundo mejor aunque los cristianos lo ejecutan mientras los marxistas sólo lo desean, por lo menos, los cristianos de aquellas sectas del Mar Muerto, ellos tenían bienes comunes que ahora, la iglesia descarta; y 4) ¿sobre el neoliberalismo?, espero que termine pronto, porque no se fundamenta en nada científico, no favorece a todo el mundo sino sólo a los ricos. Nadie lo ha de seguir en adelante. Realmente, lo que le debe interesar al mundo de hoy es alcanzar una plena democracia, no aquella que nos hace participar sólo para votar una vez cada cuatro o cinco años. Precisamente, de una democracia que nos haga participar a todos, a menudo, como en Suiza donde se hacen consultas populares cada dos o tres meses".

El discurso de Bunge habría seguido si el referí del tiempo no hubiera tocado su silbato y marcado el fin de los 30 minutos de juego. Sin embargo, en el breve tiempo suplementario, como cuando jugaba el futbol en su niñez allá en mi Buenos Aires querido/cuando te volveré a ver, Bunge se dedicó a recordar a Martha, su extraordinaria mujer y matemática conocida internacionalmente, y a sus hijos. Le brilló el ánimo y el orgullo le apretó el cuello como un tierno asesino, cuando se refirió a Eric, de 29 años y ya arquitecto, y a Silvita, de 22, que estudia neurobiología.
Un final de entrevista más sentimental que erudito.

LARCOMAR YA NO SERA PERUANO

2010-03-31T09:45:00.000-07:00

Según la noticia que publica hoy el diario LA PRIMERA el conocidisimo LARCOMAR cien por ciento peruano acaba de pasar a ser cien por ciento chileno Por supuesto que esto ha despertado la ira de los verdaderos peruanos, uno de quienes comenta la noticia al final de este comentario "por qué mejor no se venden todo LIMA". vAMOS A VER CUNTOS COMENTARIOS HABRÁ EN EL CURSO DE ESTA SEMANA.

Larcomar será vendido a Parque Arauco

Graña y Montero, el accionoista mayoritario, acordó transferir el 100% de sus acciones por US$36 millones a la firma chilena.

El acuerdo se selló en el directorio del 30 de marzo último. (USI)
Dos meses han sido las intensas negociaciones que han tenido Graña y Montero (GyM) -el mayor accionista de Fashion Center S.A. (razón social de Larcomar)-, y su socio minoritario, el arquitecto Eduardo Figari, para que decidan que sus acciones en Larcomar pasen a manos de la chilena Parque Arauco.
En el acuerdo se fijó la compra del 100% de las acciones de Fashion Center, por parte de Parque Arauco, y a la vez, el directorio de GyM acordó la transferencia de sus acciones por la suma de US$36 millones, aunque dicho monto está sujeto a ajustes, que puedan derivar del ‘due dilligence’, informó Gestión.
Por un lado, la empresa Graña y Montero quería seguir enfocándose en sus proyectos de ingeniería y construcción, y solo tenía como empresa satélite a Larcomar, un centro de entretenimiento desarrollado por el arquitecto Eduardo Figari, el mismo que comparte la sociedad en Fashion Center.
En tanto, por las oficinas de GyM habrían pasado varios interesados, con propuestas de compra, pero fue hasta inicios de este año que el directorio de Fashion Center decide evaluar la propuesta de Parque Arauco. El acuerdo se selló en el directorio del 30 de marzo último.
Parque Arauco, que tiene como uno de sus principales accionistas al arequipeño José Said, ingresó al Perú en el 2006 como socio minoritario en MegaPlaza Norte, pero buscaba replicar su experiencia que tenía en Chile, donde tiene el principal centro comercial.
El éxito que han tenido en Santiago con este modelo de negocio sería una de las razones por la cual Parque Arauco mostró su interés en Larcomar, un centro comercial abierto, que sería mejor aprovechado en Lima por tener un clima más cálido que la capital chilena.
Además, este mismo concepto lo desarrollaría en sus proyectos Parque Lambramani, en Arequipa; Parque La Unión, en El Agustino; y Plaza El Golf, en San Isidro.

Comentarios (2)
#1 | 31 marzo 2010 | 11:14:37 AM

HUMBERTOX
EL DIA QUE DECIDA REGRESAR A MI PAIS (PERU) TENDRE QUE CAMBIAR MI PASAPORTE PERUANO A CHILENO, TODO ES DEL PAIS DEL SUR, QUE NO HAY CAPITALES PERUANOS PARA QUE COMPREN ESTAs COMPANIAS?, POR UN LADO RATALAN VENDE EL PERU A LSO ROTOS Y AHORA LAS COMPAÑIAS

#2 | 31 marzo 2010 | 11:20:26 AM

Raul
Por que mejor no le concesionan todo LIMA a los CHILENOS SHITLENOS...

(Diario LA PRIMERA, Lima, 31 marzo de 2010)

FIN DE SECRETO DE PROTESTA A CHILE

2010-03-28T15:45:00.000-07:00

Diario LA PRIMERA, sábado 28 marzo,2010

FIN DE SECRETO A DE PROTESTA PRESENTADO A CHILE SOBRE TLC

Embajador Tudela dice que Torre Tagle debe dar cuenta de nota de protesta Chilena contra cambios de puntos del TLC que afectan intereses del Perú en La Haya.

La Cancillería peruana debe poner fin al secreto en que mantiene el contenido de la nota de protesta que le remitió el gobierno Chileno, contra los cambios que ordena el Tribunal Constitucional (TC) en el texto del Acuerdo Comercial suscrito con ese país, así como la respuesta enviada, porque se trata de un tema de interés nacional y que está directamente relacionado con el litigio fronterizo bilateral que se ventila en el Corte Internacional de La Haya, declaró el embajador Luis Solari Tudela, ex viceministro de Relaciones Exteriores.

Según el veterano diplomático, el silencio de Torre Tagle es muy negativo para el país, ya que la protesta Chilena y la respuesta enviada están vinculadas a la demanda del Perú ante ese tribunal internacional, donde nuestro país reclama la fijación de una frontera marítima equitativa ante la inexistencia de un tratado de límites marinos.

La decisión del TC refleja la posición del Perú sobre lo que es el territorio marítimo en el concepto de las 200 millas y que permite que el Perú reclame soberanía sobre un triángulo de 26 mil millas, mientras que Chile dice lo contrario.

Solari recordó que la protesta Chilena se refiere a una de las cláusulas del tratado comercial relacionadas con el territorio, en momentos en que el tema se ventila en La Haya.

“Es un tema nacional, la ciudadanía tiene el derecho de saber qué dice en esa nota de protesta y la reacción que ha tenido nuestra Cancillería, porque cuando hay reserva en temas de soberanía, el Perú pierde territorio”, advirtió.

El diplomático manifestó que tal vez una de las razones para no ventilar el tema es que deja en ridículo al canciller José Antonio García Belaunde, quien aseguró que el Acuerdo de Libre Comercio con Chile está rodeado de todas las garantías de legalidad y seguridad.

Criticó la actitud de ocultamiento, que no ha ocurrido ni siquiera en gobiernos autocráticos, como hace 35 años, cuando Chile planteó el tema de la mediterraneidad de Bolivia y la nota que envió al Perú fue publicada en todos los diarios por el gobierno militar de Francisco Morales Bermúdez, al igual que las respuestas dadas a la Cancillería Chilena. “Ni en una dictadura los asuntos de soberanía se ocultaron al pueblo, como se hace actualmente”, expresó.

Solari dijo tener sospechas de que la nota de protesta Chilena, de por sí insolente y que interfiere con la política interna del país -por presionar contra el fallo del Tribunal Constitucional que obliga a cambiar el TLC con Chile-, oculta algo más.

De la misma opinión fue el ex presidente del Consejo de Ministros, Carlos Ferrero, quien vio en el secretismo del gobierno motivos para pensar que “algo esconde”. “Me preocupa el motivo del silencio, hay algo que no quieren contar”, dijo.

Renegocien ya
Ferrero indicó que el gobierno no quiere que la opinión pública tome conciencia de que elEjecutivo debe cumplir con lo ordenado por el TC, es decir realizar dos cambios en el texto del Tratado de Libre Comercio ya firmado.

El gobierno de García, dijo, tiene una prudencia excesiva para plantar la renegociación del acuerdo, demostrando falta de perspectiva histórica, quizás por el miedo de incomodar a Chile, opinó.

Esta actitud pasiva se explica porque tiene dos alternativas: ir a renegociar el acuerdo, como manda el TC, o retirarse del TLC con Chile.

Las dos condiciones exigidas por el TC
Si bien el Tribunal Constitucional (TC) dictaminó el 8 de febrero pasado que la demanda de inconstitucionalidad del TLC con Chile que presentaron congresistas opositores estaba infundada y el acuerdo no requería evaluación previa del Congreso, sí condicionó la vigencia del Tratado al cumplimiento de dos requisitos constitucionales. El primero de ellos precisa el concepto y ámbito de territorio y señala que el Tratado: “no es inconstitucional, siempre que se interprete el concepto de ‘territorio continental, las islas, los espacios marítimos y el espacio aéreo bajo su soberanía (..) de conformidad con el articulo 54 de la Constitución”. Es decir, deberá señalarse que la soberanía y jurisdicción que le compete al estado peruano abarca el dominio marítimo que ejerce sobre las 200 millas marinas adyacentes a sus costas. Como segunda exigencia, señala que “no es inconstitucional, siempre que se incorpore a la seguridad nacional como un supuesto jurídico mas de expropiación” como lo señala el articulo 70 de nuestra Constitución.

Esvieta Topovich
Redacción

HOMENAJE A LA PRESIDENTA ARGENTINA

2010-03-24T15:00:00.000-07:00

Reproduzco un artículo: LAS MALVINAS HACE 28 AÑOS, de mi autoria escrito cuando se cumplieron 28 años de ese repudiable acontecimiento regional. Es en homenaje a la visita de la presidenta argnetina que ha venido a buscar la reconcilicación más profunda con nuestro país, luego de la traición de Mennen cuando la guerra con el Ecuador. El artículo es el siguiente:

LAS MALVINAS, HACE 28 AÑOS
UN aniversario más, no importa el número que sea. Lo importante es recordar a la Republica Argentina y a su heroismo por recobrar Las Malvinas. Hay hechos históricos adversos que no deben olvidarse pero en el fondo,América debe ser para los americanos, ni un centímero para los extranjeros máxime cuando hay petroleo en su corazon. Alguna vez lo será, porque la prepotencia y el poder llegan a tener su final. La anécdota contada por la inolvidable Chabuca Granda al final e esta crónica es histórica. En suma, alguna vez, Las Malvinas serán de América. Hace 28 años fui testigo presencial de la prepotencia, de tanta amargura para Argetinan y para la América en general, menos Estados Unidos, por supuesto9.MJO

LAS MALVINAS. LA PREPOTENCIA BRITANICA
Por Manuel Jesús Orbegozo

Andaba en Londres, abril de 1982. Por entonces, circulaban noticias ávidas de que la situaciòn en el sur de Argentina continuaba grave. El general Leopoldo Galtieri había ordenado que sus tropas acantonadas en el sur glacial ocuparan las islas Malvinas que eran argentinas, que pertenecían al continente americano y no a ningún país extranjero.
Las noticias eran alarmantes. Se decía que desde el 2 de abril Argentina había recuperado las islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur que siempre les pertenecieron. Habían sido recuperadas por las fuerzas armadas y eso, a los latinoamericanos, nos llenaba de orgullo en cualquier lugar del mundo donde nos encontráramos.
Lo que más nos enorgullecía además era que las noticias confirmaban que, por ejemplo, el Perú estaba apoyando a Argentina; que había habido una sesiòn en la ONU y que lógicamente los Estados Unidos de Norteamérica se había declarado no a favor de Argentina, sino de Gran Bretaña; el Perú, no.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas habia aprobado la Resoluciòn 502 exigiendo el retiro argentino y luego negociaciones entre los países poderosos que dominan la ONU.
Pero los argentinos no cedían.

Eran los primeros días de mayo y el problema ocupaba los titulares de la prensa londinense, todos airosos y prepotentes.
Los periodistas locales y extranjeros que estabamos en Londres amanecíamos en los alrededores de Down Street donde vivía Margaret Thatcher para escuchar sus declaraciones. Solo tenían acceso tres o cuatro periodistas, los cientos de hombres de prensa, nos quedábmos en los alrededores sin poder entrar, prohibidos terminantemtente de sobrepasar las rejas que la policia instaló; veíamos de lejos a la ministra Thatcher, moviendo las manos, encendida de cólera, se le notaba intransigente hasta la pared de enfrente. Los ingleses flemáticos mordían sus sandwiches fríos porque para ellos, esos episodios les eran conocidos.

Eran los últimos días de abril y los primeros de mayo cuando se supo que la aviaciòn británica había atacado a Puerto Argentino aunque los americanos no se quedaban atrás, estában decididos a todo.
Galtieri convocó a licenciados de 1961 lo que significaba que estaba decididos a continuar la guerra hasta reconquistar las islas que les pertenecía desde la noche de los tiempos.
Hasta que se supo sobre el hundimiento del crucero argentino General Belgrano con más de 300 tripulantes. Esto causó mucha alegría en las calles de Londres. Pero, entonces, los latinoamericanos se encorajinan y hunden el famoso crucero británico HMS Shefield. Los diarios londinenses no mencionan “euforia” pero eso era lo que vivían los argentinos.

Regreso a Peru
Regreso a Lima, pero con el sueño de ir a Las Malvinas.
Consigo que El Comercio ordene que vaya y viajo a fines de mayo cuando el doctor Javier Pérez de Cuellar ofrece noticias desconsoladoras en el sentido de que Gran Bretaña no permite de ninguna manera que Las Malvinas regresen a Argentina.
Se sabía extraoficialmente que el Perú ayudaba a Argentina hasta con armas, con misiles Exocet, inclusive que uno de esos misiles había hundido al Shefield.
Con mi amiga Victoria, esposa de Ariel Canzani, poeta argentino que mantenía conmigo una larga y profunda amistad, nos íbamos al centro de la ciudad a recoger noticias y ver el ambiente.
Este era de júbilo, aunque lógicamente, la tristeza los invadía cuando las noticias eran negativas.
La famosa Calle Corrientes del tango de Gardel, y todas las clásicas calles bonaerenses se apretaban de viandantes alegres, dicharacheros, como son ellos, y de hurras, ¡viva Argentina, viva Las Malvinas!, para celebrar el triunfo de sus aguerridos marinos, la mayoría imberbes.

El Papa Juan Pablo II
La mañana del 4 de junio estuve a punto de viajar al Sur, hasta cerca de Puerto Argentino, pero resultó muy difícil obtener permiso en la administraciòn militar.
Las noticias dadas por Clarin esta mañana son desconsoladoras. Los británicos toman Monte Kent y la ONU veta el cese del fuego en la ONU o sea, lo que quieren los países poderosos es acabar con Argentina. ¨¿Quiénes sostienen este pedido? Solo Gran Bretaña y los Estados Unidos.
La inminencia de la llegada del papa Juan Pablo II se acerca. Debe llegar pasado mañana 11.
Los argentinos son muy católicos y esperan con ansiedad a Su Santidad, se le prepara una recepciòn apoteósica, como que así sucediò. Sin embargo, en los medios políticos no se le tiene mucha fe. Algunos analistas criollos consideran que el Papa estará más cerca a Gran Bretaña que a Argentina.
Juan Pablo II venía intercediendo por la paz desde los primeros días de iniciado el conflicto, pero, claro, los británicos no le hacían caso.
Ya el 11 de abril, exhortó a ambos países para que depusieran su actitud bélica, pero ni Haig ni Méndez se ponen de acuerdo, no transigen.
El 28 de mayo viaja a Londres en misiòn evangélica, pero, en el fondo, le preocupaba la situaciòn en América. La respuesta britànica: 4 mil soldados en cuatro regimientos avanzaban sobre Darwin y Pradera del Ganso.

Con mi amiga Victoria fuimos a la recepciòn que Buenos Aires le hacía al Papa. Apoteósica. Esa mañana, increiblemente, amaneciò muy gris. No había sol y por último, lloviò a cántaros. Lluvia fuerte de mal presagio. De todos modos con sombrillas o sin sombrillas, los bonaerenses católicos abarrotaron las calles y salieron a aplaudirlo desde Eceiza hasta la Curia Episcopal.
De pronto, se produjo un “milagro”, media hora antes de que llegara el Santo Padre, dejó de llover y asomó el sol como para participar en la recepciòn.
Los periodistas pugnábamos por acercarnos al ilustre visitante, pero solo los privilegiados de la CNN y de Clarín, por ejemplo, estaban a punto de cañón.
Mientras el Papa se reune con las autoridades políticas para proponer soluciones, los británicos repatrían a sus sobreviventes, los 700 del HMS Coventry, Ardent y Antelope hundidos por los argentinos.
Sin embargo, la guerra ya está decidida: el 13 de junio las fuerzas británicas rompen la defensa argentina y toman a 400 prisioneros en Puerto Argentino.
Los británicos diezman a las tropas enemigas que se les oponen.
Esa tarde del 13 de junio, con Victoria y sus hijos, alcanzamos la medianoche gritando con todo el mundo: ¡Viva Argentina, Viva las Malvinas!, por las calles del centro. Nadie quería la rendiciòn, el pueblo estaba delirante.

La derrota
Pero, todo estaba escrito. Al amanecer el 14, las noticias eran devastadoras. Se había establecido un silencio mortal. Las calles estaban vacías en todo Buenos Aires. Los generales Mario Benjamín Menéndez por las fuerzas argentinas y Jeremy Moore, por Gran Bretaña habían acordado “Cese del fuego” y rendiciòn de Argentina.
Después del medio día, todo Buenos Aires estaba en la calle.
Pero había que anotar dos sentimientos totalmente ubicables: pesar por perder Las Malvinas, pero indignaciòn por haberse rendido.
El pueblo maldecía la hora en que Argentina se había doblegado y lloraba.

Victoria lloraba sobre mi hombro. Lloraban mis amigos, Juan y Pedro Lamise. Y el funcionario del hotel donde me alojaba, no lo podía creer. En sus ojos claros se notaba una película de cristal: era una lágrima permanente.
El Papa, a quien habiamos visto de cerca en la Iglesia de la Virgen de Lujan ya se había regresado al Vaticano.
Es posible que yo también haya soltado algunas lágrimas pero no de pesar por el llanto de los argentinos, sino porque en este siglo XX todavía hay países prepotentes como Inglaterra que se siguen sintiendo dueños de lo que nunca fue de ellos.
El colonialismo (Las Malvinas, Guantánamo,etc.) que algunos países europeos y, en estos siglos recientes, los Estados Unidos de Norteamérica mantienen, debe desaparecer para siempre; de semejante ignominia no debe quedar ni siquiera huellas

Ahí fue cuando recordé este dialogo con Chabuca Granda cuando la entrevisté. Ella me preguntó:
- ¿Sabes lo que alguna vez se dijo de Gran Bretaña?
- No. ¿Qué se dijo?, pregunté yo.
- “Que ha saqueado nuestros mares, devastado nuestras costas, incendiado nuestras ciudades y destruido las vidas de nuestra gente. Transporta grandes ejércitos de mercenarios extranjeros para concluir su obra de muerte, desolaciòn y tiranía, iniciada ya en condiciones de crueldad y perfidia apenas igualadas en las más bárbaras épocas y totalmente indigna del jefe de una nación civilizada”

Este alegato no fue hecho por Argentina en Buenos Aires,1982, sino en Filadelfia, alegato de los norteamericanos en 1776, figura en el Acta de su Independencia.
- Y tú, ¿te encabritas?
- Si, contra quien ha olvidado que pusimos nuestro grano de arena en la II Guerra Mundial y contra quien olvida que pertenecemos a un mismo Continente.

2010-03-23T10:00:00.000-07:00

Con motivo de la visita de la presidenta argentina Crisina Fernández de Kirchener, todos los diarios peruanos informaron sobre los aspectos más saltantes de dicha visita. El diario LA PRIMERA publicó hoy el siguiene artículo:

REPARACION Y DESAGRAVIO

Presidenta argentina Cristina Fernández vino para cerrar herida de venta de armas a Ecuador. García dijo que su presencia marca el reencuentro de dos países de larga amistad, manchada por la traición Menem.

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, dijo ayer que su presencia en el Perú es una visita de desagravio institucional y de reparación histórica con el país, luego de reunirse con el presidente Alan García en distintos momentos en Palacio de Gobierno, aunque no pidió perdón por aquella felonía.

Fernández dijo que hace la reparación y el desagravio en nombre de los argentinos, en alusión a la venta de armas que hizo su país a Ecuador en plena guerra del Cenepa, durante el mandato del corrupto ex mandatario argentino Carlos Saúl Menem.

“Siento que esta visita, de estos 16 años, es una visita de desagravio institucional y de reparación histórica, esto es lo que he venido a hacer en nombre de todos los argentinos”, dijo la presidenta, reiterando lo dicho horas antes a la prensa cuando acudió a la Plaza San Martín a colocar ofrendas al libertador José de San Martín, luego llegó a Palacio de Gobierno, donde fue recibida con los honores correspondientes a su investidura.

Durante su intervención, Fernández saludó por encontrarse en el Perú a “superar enojos y viejos episodios” y recordó que el Perú y Argentina son hermanos no por formalidad, sino por lazos históricos y de nacimiento.

“Tomamos la decisión de venir aquí a superar enojos y viejos episodios que no valen la pena mencionar, pero que sinceramente hirieron profundamente a los peruanos, que tuvieron un gesto único en toda la América del Sur cuando sucedió lo de Malvinas”, dijo, sin ofrecer disculpas, como esperaba la prensa de los dos países.

Diferentes analistas coincidieron que las causas de esta visita no sólo es histórica y de interés económico y empresarial de Argentina, sino que apunta a revalidar el apoyo peruano en el caso de las Malvinas en poder de los ingleses, respaldo ratificado por el presidente García.

La mandataria recordó que el Perú puso a disposición de Argentina pilotos, aviones y misiles para combatir a los ingleses. Indicó que esta lucha fue por la dignísima tarea de rechazar el último enclave colonial en el continente y “que aún nos avergüenza, no sólo como argentinos o latinoamericanos, sino como hombres y mujeres de un mundo contemporáneo y moderno, donde deben finalizar los enclaves coloniales”.

Expresó su respaldo a la propuesta peruana contra el armamentismo en la región coincidiendo que en vez de ello debe unirse esfuerzos para acabar con la pobreza. Dijo que la guerra contra la pobreza no se gana con armas y debe ser igual a la lucha conjunta contra el yugo colonial.

Por su parte, el presidente Alan García señaló que la visita oficial que realiza al Perú su homóloga de Argentina marca un reencuentro de dos países de larga amistad y cercanía, y destacó que el Perú jamás dio la espalda a Argentina, país con el que compartimos el espíritu del Libertador San Martín, y cuando llegó el momento respaldó la justa reivindicación del pueblo argentino sobre las islas Malvinas.

“Nos llena de satisfacción recibir a la presidenta de Argentina. Esta visita pone punto final a un incidente que jamás debió ocurrir”, refirió García en alusión a la venta de armas.

Destacó que esta visita oficial se realiza 16 años después, con lo cual se renueva el afecto y la profunda compenetración con la Argentina, país con el que se espera hacer “muchas cosas más” y con el que nos une la “fuerza sanmartiniana”.

Al iniciar su discurso de bienvenida, García afirmó que la actitud del Perú con Argentina siempre fue la de un “amigo leal”, al que “jamás se le dio la espalda”. “Esa fue nuestra línea invariable y lo seguirá siendo a lo largo del tiempo”, expresó.

Por la noche, García señaló que la mandataria ha dado una lección de coraje y valor cívico a los políticos del continente latinoamericano con sus expresiones de desagravio al Perú, luego de condecorarla a nombre del Perú con el Gran Collar de la Orden “El Sol del Perú”.

Fernández como diputada apoyó una moción de condena a la venta armas a Ecuador de parte Argentina, luego de que el periodista argentino Daniel Santoro revelara la operación secreta y de traición del gobierno de Menem contra el país.

Ambos mandatarios García y Fernández presenciaron la firma de Asociación Estratégica, Complementación y Cooperación Económica, dentro de 13 convenios y acuerdos de cooperación. Los cancilleres del Perú, José Antonio García Belaunde, y Argentina, Jorge Taiana, firmaron el referido acuerdo que permitirá estrechar relaciones en los ámbitos político, económico, comercial y de cooperación.

Vilma Escalante
Redacción

La glamorosa presidenta de Argentina.

2010-03-22T10:00:00.000-07:00

Diario El Comercio.pe (2.3.10)

A la pérdida de mayoría en el Congreso de su país, se suman denuncias de enriquecimiento en su contra. Se encuentra entre los diez líderes mundiales mejor vestidos. No repite atuendo

Por: Roger Zuzunaga Ruiz

Los últimos meses de la gestión de la presidenta argentina, Cristina Fernández —que llegó anoche al Perú en visita oficial —, están cargados de denuncias de enriquecimiento ilícito, confrontación con la oposición, con el Poder Judicial, con el Banco Central, subida de precios de alimentos —especialmente la consumidísima carne vacuna—, y hasta un nuevo problema diplomático con el Reino Unido por la disputa en torno a las islas Malvinas.
Cuando parecía que el tema del aumento patrimonial de la pareja presidencial iba quedando atrás, especialmente después de que a fines del 2009 el juez Norberto Oyarbide cerró la investigación que llevaba adelante por el incremento en 158% entre el 2008 y el 2009 de la fortuna de la mandataria y de su esposo, el ex presidente Néstor Kirchner; el viernes el diario argentino “La Nación” divulgó la declaración jurada que acaba de presentar Kirchner en la Cámara de Diputados, y reveló que el patrimonio conyugal subió en el 2009 en 11%, pasando de los US$11,9 millones a los US$13,3 millones.
Este hecho se suma a una denuncia anterior que reveló que el ex presidente había comprado US$2 millones en octubre del 2009, aparentemente beneficiándose de información privilegiada, pues —según la oposición— por esos días hubo una apreciación de la moneda estadounidense. El caso está en investigación.
LA GUERRA POR LOS PRECIOS
En el plano económico, las proyecciones de las empresas que laboran en este rubro y las cifras oficiales son abismalmente opuestas desde el inicio de la gestión de la mandataria, al extremo que en febrero del 2009 varias consultoras dejaron de enviar sus pronósticos al Banco Central, argumentando que las cifras oficiales se alejan cada vez más de la realidad.
A manera de ejemplo, para estas consultoras la inflación en el 2009 fue de 15%, mientras que el Gobierno la situó en 7,7%. Febrero de este año fue un mes duro en cuanto a subida de precios. Según el Gobierno, la inflación alcanzó el 1,2%. Por estos días, la carne de vacuno es inalcanzable para los sectores populares (en diciembre subió hasta en 40%), y el Gobierno se ha lanzado a incentivar el consumo de merluza y calamar a través del programa Pescado para Todos, que fue lanzado el martes pasado por la propia presidenta, quien incluso compró un kilo de merluza.
LA DEUDA Y LA JUSTICIA
En el plano político, el Gobierno acaba de perder mayoría en el Congreso, con lo que las disputas en torno al pago de parte de la deuda externa con fondos del Banco Central se han agudizado. Desde diciembre el Gobierno intenta usar a toda costa US$6.569 millones para este fin, lo que incluso terminó con la destitución del presidente del Banco Central, Martín Redrado.
La última maniobra gubernamental se dio en enero, cuando la presidenta firmó dos decretos para hacer efectivo el pago de la deuda con recursos del Banco Central. Pero la iniciativa fue inmediatamente bloqueada por un dictamen de la jueza María Sarmiento, hecho que desató la furia de la mandataria, quien la calificó de “jueza delivery” que estaba al servicio de la oposición.
El viernes, el padre de la jueza, el militar en retiro Luis Sarmiento, de 85 años, fue detenido acusado por violaciones de derechos humanos perpetradas durante la última dictadura que gobernó el país (1976-1983). Para la oposición, es una represalia del Gobierno contra la magistrada.
Una de las políticas más elegantes del mundo
En el 2008 el diario británico “The Guardian” ubicó a Cristina Fernández entre los 10 líderes mundiales mejor vestidos y más ostentosos. El informe destacaba la elegancia de sus trajes combinados con zapatos y carteras Louis Vuitton, valorados en varios miles de dólares, que hacen juego con las costosas joyas que suele llevar la mandataria.
Según el diario argentino “Perfil”, Fernández no ha repetido ningún atuendo desde que llegó a la presidencia.
Este medio, a través de opiniones de joyeros, calculó que en cada acto público la presidenta usa hasta US$50 mil en alhajas.
“Perfil” detalla que hace poco la presidenta llevaba un reloj Rolex President de US$20 mil, en su mano izquierda un anillo de oro blanco y oro amarillo de 18 kilates y en la derecha uno con zafiro de oro y platino, traídos desde el exterior y a un precio de US$10 mil cada uno. También usa pendientes que llegan a costar hasta US$25 mil.

NOTICIAS SOBRE EL GAS DE CAMISEA

2010-03-15T15:16:00.000-07:00

Hoy aparecieron dos articulos en internet relacionados con el peruanísimo Gas de Camisa. Reproducimoss párrafos del primero sobre “Gas de Camisea: de la Esperanz a la estafa; y otro, sobre Piñera exigirá Gas de Camisea:

Gas de Camisea: de la esperanza a la estafa (Del diaro La Primera, 15.3.10)

DETALLE

“Graña y Montero petrolera es una empresa que goza de las preferencias al más alto nivel de los poderes de turno, a pesar que maltrata a sus trabajadores. Incrementó los volúmenes de reservas probadas, probables y posibles, por ello debe que pagar por las reservas probadas antes de cualquier prórroga contractual”, indica Manco.

Tras el descubrimiento de las reservas de gas de sería el vehículo que permitiría el desarrollo del país, que abarataría el precio de los combustibles, que Camisea por parte de la empresa estadounidense Shell, allá en el año 1984, todo la ciudadanía pensaba que este importante hallazgo permitiría el uso de un combustible limpio que no atente contra el medio ambiente y, principalmente, que aseguraría la demanda interna energética durante muchos años. Sin embargo, nada de ello sucedió y ahora al haber transcurrido más de 20 años del importante hallazgo gasífero, diferentes especialistas, congresistas y la sociedad civil critican el desventajoso contrato para los intereses nacionales que el Estado firmó con las empresas que explotan el gas de Camisea, así como otros yacimientos en la costa norte del país.

Según el investigador de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Jorge Manco Zanconetti, una de las múltiples irregularidades que realizó el Estado se dio allá en el año 1991, durante la gestión de Jaime Quijandría Salmón como presidente del directorio de PetroPerú quien planteó la entrega de lotes llamados marginales -principalmente en el noroeste del país- al sector privado en razón de los altos costos de producción, esto con el argumento de “modernizar PetroPerú”. Sin embargo, advierte Manco esta concesión favoreció a las empresas privadas -nacionales e internacionales- que recibieron yacimientos con reservas probadas de gas y por el que pagaron al fisco un ínfimo dinero por regalías. “Estas empresas no pagaron nada al Estado por las reservas probadas de gas en los yacimientos concesionados”, cuestiona el especialista.

En la costa norte del país -Piura, Talara, entre otros- hay 10 lotes gasíferos que son administrados por siete empresas, las cuales pagan montos diferentes por regalías al fisco “de acuerdo a su negociación o acercamiento que tienen con el Estado”. Pero todas no aportaron “ni un sol” por la reservas probadas de gas que tenía su yacimiento al momento de ser concesionado.

Favoritismos
El lote I que es administrado por Graña y Montero paga una regalía de 25.56%, y el resto (74.49%) determina los importantes ingresos y utilidades de la empresa. Solamente en el año 2008 facturó ingresos por 71 millones de dólares con utilidades netas de 18 millones. Por el contrario, la petrolera de la Universidad Nacional de Ingeniería Unipetro que opera el lote IX contribuye con el fisco con una regalía equivalente de 63.54%, quedando un 36.46% para sus ingresos y utilidades.

Así, mientras Graña y Montero se queda con 74.49% del valor de la producción fiscalizada Unipetro concentra apenas el 36.46% del valor de la producción. De allí la necesidad de renegociar los contratos de hidrocarburos en mejores condiciones para el país.

Sin embargo, las empresas que operan el lote II, III, IV Petrolera Monterrico de capitales nacionales e Interoil de capitales noruegos no solamente están pagando las más altas regalías en el sector de hidrocarburos con tasas del 51.40%, 47.40% y 47.20%, respectivamente. Es decir, que de cada 100 barriles, el fisco percibe casi la mitad por concepto de regalías.

“En cambio extraña el favoritismo a la empresa estatal de la China Popular que opera el lote VI/VII con una decreciente producción, y una bajísima tasa de regalía efectiva del 15.80% al igual que Petro Tech (16%) donde tampoco abonaron suma alguna por las reservas probadas que recibieron de PerúPetro. A ello debiera sumarse la canibalización de los equipos, el maltrato de los trabajadores sindicalizados y no sindicalizados, y la succión de las reservas probadas de crudo por parte de muchas de estas empresas dedicadas a la explotación gasífera”, indica Manco.

Renegociar contratos
Para Manco Zanconetti todas estas irregularidades que se dieron en torno a los contratos de Camisea forman parte de la “historia negra” de la industria del petróleo en la fase explotación, en la que el Estado debe responder por la transferencia de lotes de hidrocarburos con reservas probadas a “tasas de regalías miserables”

“Es necesario renegociar los mencionados contratos, pues las condiciones económicas, políticas y sociales han cambiado. De allí que para la extensión de los contratos debiera haber un pago al Estado por las reservas probadas, al margen de las regalías abonadas y los compromisos de inversión pactados. Los altos precios internacionales del petróleo y gas exigen que las empresas paguen al fisco por las reservas si es que se pretende la prórroga”, concluye el investigador

Piñera exigirá Gas de Camisea.
Fuegoceleste
Año 2 Nº 11
Suramérica, 2010, marzo 10.

DE LA ACCIÓN SOLIDARIA A LA ACCIÓN COLECTIVA (I)
Estado de catástrofe vive Chile desde el 27 de febrero, día del terremoto que afectó la zona centro sur del país. Ideas repetidas por la derecha chilena indican que los planes se han modificado pero no han cambiado. Sólo los tiempos de ejecución fueron acortados. Sebastián Piñera asumirá el cargo de presidente el 11 de marzo convencido que el espacio vital de Chile debe ampliarse.
Chile depende del gas que le provee Argentina para producir el 47% de su energía. Enfrentarse militarmente con este país sería autoparalizarse productivamente. Difícil expandirse por el lado argentino.
Bolivia por más de 100 años le da agua gratuitamente al norte chileno del manantial del Silala. En septiembre de 1908 la Prefectura de Potosí dio en concesión las aguas del manantial a la empresa The Antofagasta and Bolivia Railway Company Limited. Las organizaciones sociales del departamento de Potosí reunidas en el Comité Cívico Potosinista – Comcipo- han planteado el cobro a Chile por el uso del agua y está en marcha la firma de un acuerdo entre ambos gobiernos. Bolivia comenzó a ser un país al mando de Evo Morales cuyo comportamiento no es igual a los gobiernos criollos precedentes. Declararle la guerra a Bolivia es hacerlo a toda la alianza ALBA, organismo eficiente de ayuda mutua; por lo tanto, Chile para invadir Potosí y Tarija necesitaría de las fuerzas estadounidenses acantonadas en Colombia para atacar Venezuela, iniciando un conflicto bélico continental.
Desde siempre la burguesía chilena mira al Perú como área de expansión natural, por ello controla la política y la economía peruana. Cuando se formó la Confederación Perú Boliviana envió dos expediciones a disolverla comandadas por oficiales peruanos, posteriormente considerados héroes nacionales del Perú. El presidente Alan García le otorgó el título de héroe a Miguel Iglesias, firmante del Tratado de Ancón, capitulación incondicional ante Chile. Iglesias es conocido por el apodo puesto por el Mariscal Andrés Avelino Cáceres de teniente chileno. En el presente las inversiones de los monopolios pinochetistas chilenos en Perú superan los 5 mil millones de dólares a las que Pinochet garantizó defender con las armas. El próximo presidente Piñera se hizo millonario bajo la protección de Pinochet concordando con la filosofía del dictador. Además la burguesía peruana nunca ocultó sus simpatías por los empresarios chilenos. Así Chile la tiene fácil por el norte.
La burguesía chilena y el Departamento de Estado de EE UU ante las consecuencias del sismo habrían decido apropiarse del sur peruano antes de lo previsto. En 1989 en una reunión a la que asistió el General de la FAP Arnoldo Velarde, según narró en una audiencia del juicio a Fujimori, en el Pentágono se discutía el descuartizamiento de Perú, tocándole a Chile la parte sur.
Desempleo crecerá: otra razón más para una guerra
Dos millones de damnificados significan una enorme carga social de la que los empresarios neoliberales chilenos no se harán responsables. Son los pobres que deambularán por el país buscando trabajo, provocando pleitos sociales y generando conflictos políticos. Son en proporción la misma cantidad de gente que la quiebra de la economía chilena antes de la guerra de 1879 dejó en la miseria, a los cuales les llamaron los rotos. Nunca hay una sola causa para que se produzca un hecho, pero el crac chileno aceleró los planes de arrebatarle el territorio a Bolivia donde se ubicaban las salitreras pues la guerra permite crear empleo, en la cual los rotos chilenos pusieron su vida y la burguesía chilena obtuvo una fuerte ganancia.
En abril del 2009 la huelga nacional convocada por la Central Unitaria de Trabajadores – CUT – remeció las conciencias del pueblo chileno y jaqueo la política neoliberal de la burguesía chilena. La Asociación Nacional de Empleados Fiscales – ANEF – acataron el paro para evitar que la crisis recaiga sobre los trabajadores y en contra de los abusos. La empresa privada AquaChile sirve a Puerto Montt despidiendo a 300 empleados el 2009. Son 17 mil los ceses hasta abril del 2009. Chile está en recesión mucho antes del sismo, y los daños causados a la infraestructura y parte del aparato productivo disminuirá las posibilidades de que la economía chilena supere la recesión. La tasa de desempleo crece imparable.
Una salida y la única desde el punto de vista del neoliberal Piñera es utilizar a los damnificados como carne de cañón en una guerra de anexión del sur peruano. La noticia que da la alarma de que esto será así es el planteamiento de Piñera a García de elaborar un plan de trabajo sobre el gas de Camisea ¿Porqué Piñera, la burguesía pinochetista chilena respaldada por el complejo militar industrial estadounidense, conformaría un grupo de trabajo sobre el gas de Camisea, un recurso natural peruano? La respuesta no sopla en el viento sino en los gastos excesivos en compras de armas por parte de Chile y en la endémica crisis energética que sufre antes del terremoto urgente de solucionar.

Sismo favorece la recuperación de la burguesía chilena y extranjera
Más de 30 mil millones de dólares en pérdidas estiman agencias estadounidenses causó el terremoto. Se necesitarán más de los 4.800 millones de dólares estimados por el gobierno Bachelet para reconstruir las viviendas pagaderas por las víctimas aún con empleo. El 63% de las conexiones domiciliaras de agua dependen de tres empresas privadas. Concepción la ciudad más afectada es servida por una empresa canadiense que ha repuesto el servicio a quienes le garantizan el pago del servicio, a los rotos les repondrán cuando estos consigan donaciones del extranjero para cubrir los gastos de reposición y posterior suministro de agua. La catástrofe incrementó la desigualdad entre las clases sociales. Chile era uno de los países con más desigualdad en el mundo, de 124 países ocupaba el puesto 114 antes del sismo, esa brecha social se ampliará. Una parte del pueblo chileno culpará al modelo neoliberal de su situación miserable, pero otra, la mayoría sin duda, dirá que es secuela del terremoto. El triunfo de la derecha fascista en las elecciones del 17 de enero indica que la ideología predominante en el pueblo es la neoliberal.
Bachelet y Piñera preparan un paquete de préstamos y ayuda fiscal no revolvente para los empresarios víctimas del terremoto. El miércoles 3 de marzo Bachelet garantizó subsidios a las empresas destruidas por el sismo.

Defensa de la ideología neoliberal
Alejandro Navarro, senador, el domingo 28 en Talcahuano denunció la ideologización del recibimiento de la ayuda por parte de Bachelet. El había contactado con Venezuela un compromiso para enviar ayuda a donde les indiquen. Pero Bachelet dio un mensaje diciendo que Chile era capaz de solventar los gastos del sustento y atención de salud de los damnificados. La arrogancia de la saliente presidenta representante de los monopolios pinochetistas lamentablemente la tiene parte del pueblo chileno. Psicológicamente por la pérdida de seres queridos y de sus bienes materiales a cientos de miles de chilenos les importará poco perder su vida en una guerra, de la que pueden conseguir un pequeño botín personal.
No hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que el que no quiere oír. Chile se va a levantar pero el costo correrá a cuenta de Perú. Los enemigos del pueblo chileno y peruano son los mismos pero parte del pueblo chileno se ha hecho amigo del cuco neoliberal. El pueblo chileno se cree el cuento del Chile que vende al extranjero su burguesía. Por otro lado a un sector del pueblo peruano el mejor programa social que es el narcotráfico los ha vuelto insensibles ante los abusos de las transnacionales y de los empresarios. Que los pueblos tienen el gobierno que se merecen es una verdad a medias, pues el pueblo hondureño no merece al Lobo de presidente.
Con un modelo económico desprestigiado, en Estado de Catástrofe por el sismo, con los trabajadores a punto de alzarse por mejores salarios y condiciones de vida, el fascista Piñera asumirá la presidencia de Chile el 11 de marzo. Escuchar el mensaje es pérdida de tiempo, sus manos agarran firmemente un arma que apunta contra su propio pueblo y contra el Perú.

MINISTRO PASTOR DEBE IRSE

2010-03-12T08:41:00.000-08:00

La situación moral del Ministro Aurelio Pastor está tan desmejorada que el diario El Comercio editorializo hoy dia, su salida urgente del cuerpo de Ministros donde desempeña el cargo de Ministro de Justicia. El Diario mencionado explica clara y terminantemente, aunque con dureza inusual, que Pastor es indigno de seguir en ese cargo ministerial.
Por considerarlo de suma importancia para la vida política del país, aqui, copiamos el texto íntegro de la opinión de uno de los diarios más serios y respetables del país:

Flaco favor le ha hecho y le sigue haciendo al Gobierno del presidente Alan García y al sistema democrático la presencia, como ministro de Estado, de un personaje tan cínico e impredecible como Aurelio Pastor, que por el bien del régimen y del país debe ser separado.

Ayer, luego de haber propiciado un escándalo político gravísimo que echaba sombras sobre el respeto del actual régimen a la libertad de prensa y expresión, pretendió hacerse la víctima y dar por cerrado el caso, sin asumir ninguna responsabilidad, ni funcional ni política, por sus gruesos errores.

Es más, sin ofrecer disculpa alguna, sino por el contrario con inusitada frescura y hasta sarcasmo, Pastor dijo que retiraría la controvertida propuesta (de exigir, en nombre del Gobierno, que el Congreso investigue eventuales interferencias políticas en la venta de Canal 4) y pretendió “dar por superado” lo que él llamó un “impasse”.

Y, luego de que el primer ministro Javier Velásquez Quesquén había aclarado que el pedido de Pastor no fue a nombre del Gobierno y que consideraba que la mencionada transferencia fue “válida y lícita”, el actual titular de Justicia señaló que no fue su intención atentar contra la libertad de prensa.

Tal línea de conducta es inadmisible en alguien que asume una cartera ministerial, en este caso la de Justicia, cuyo titular es además el asesor técnico-legal del presidente y del Gabinete. ¿Cómo puede permanecer en el Gobierno alguien que no entiende esta función ni tampoco principios tan fundamentales para el sistema democrático, como la autonomía de los poderes públicos y la independencia de los medios de comunicación?

Entre tanto, la defensora del Pueblo, Beatriz Merino, subrayó que el Gobierno debe mantenerse al margen de cualquier proceso judicial que surge entre dos empresas privadas, más aun cuando se trata de medios de comunicación. También, haciendo una clara diferencia entre los temas, como debe ser, aseveró que es factible revisar el indulto concedido al empresario fujimontesinista José Enrique Crousillat, algo que ha sido aceptado a regañadientes por Pastor.

En el Congreso de la República se ha presentado una moción de interpelación al ministro de Justicia por las irregularidades cometidas en el proceso de indulto a Crousillat, que cada vez son más evidentes y están afectando no solo la misma institución humanitaria del indulto, sino también la estabilidad política y democrática del país, así como la crucial lucha anticorrupción.

Lo innegable es que los métodos de Crousillat, como lo ha demostrado estos días con su juego tramposo de denuncias venales y amenazas, vuelven a ser los de la mafia fujimontesinista, lo que no quiere o no sabe entender el ministro Pastor, que ha promovido que el tema de canal 4 quede al medio de un aparente lío político entre el aprismo y el ex presidente Toledo.

Por lo mismo, el gobierno del doctor Alan García, quien ayer ha reiterado que la libertad de expresión es para él “un tema sagrado”, tiene que desmarcarse de cualquier vinculación con dichos métodos sombríos, lo cual pasa necesariamente por separar a ministros como Aurelio Pastor, antes de que haga otro papelón en el Congreso.

AYUDA PERUANA ENTRA EN ACCION

2010-03-03T12:57:00.000-08:00

(El Comercio)
TODAVIA HAY MUCHA ANGUSTIA EN CHILE

Sismo, tsunami y terremoto social. Con estas tres palabras se puede resumir lo que se vive en la ciudad balneario de Constitución, la más afectada por el movimiento telúrico de 8,8 grados Richter que azotó gran parte de Chile el sábado pasado.
Elcomercio.pe hizo un recorrido por la zona y pudo recoger los testimonios de los damnificados que se han organizado solidariamente, ante la ausencia del Estado, para procurarse alimentación y techo. Pero también persiste en el ambiente el miedo.
“Nos estamos organizando como 70 personas y bajamos a nuestras casas porque hay saqueos, tenemos que usar armamento para protegernos, si llega al extremo. Estamos con esa tensión”, aseguró un poblador que indicó que la presencia de la policía (carabineros) y la asistencia médica ha sido esporádica e insuficiente.

“SE ESTÁN ACABANDO LAS PROVISIONES”
La propietaria de un taller de mecánica explicó que ha cedido el terreno de su negocio para que aparquen buses y camiones. “Hay mucha gente que se ha quedado sin viviendas. “Hemos habilitado esto (el taller) para que la gente tenga techo y no duerman a la intemperie”, aseguró.
“Nadie del Gobierno (Chileno) ha llegado por acá, puras reuniones hacen…hemos tenido que organizarnos nosotros mismos”, contó un grupo de mujeres reunido al interior de una vivienda provisional en donde preparan pan para los damnificados. “Como hay arboles caídos, tenemos leña, pero ya se está acabando lo demás”, afirmaron.
Las cifras de víctimas mortales como consecuencia del terremoto que sacudió Chile el sábado pasado siguen en aumento y ya llegan casi a 800. Sin embargo, varios sobrevivientes del balneario de Constitución, la región más golpeada por el sismo y su posterior tsunami, buscan rehacer sus vidas y se esperanzan en su colectividad.
Elcomercio.pe llegó hasta la zona y pudo comprobar el estado de emergencia que se vive en la región: casas destruidas, servicios de electricidad y telefonía colapsados, gente en la calle sin alimentos ni medicina.

“UNA PELÍCULA DE TERROR”

“Parecía una película de terror, se perdió todo, felizmente mi familia está bien”, nos contó una señora que lamenta haber perdido su negocio, una próspera
boutique. “Pero hay que pensar que lo más importante es tener vida”, precisó.
Un padre de familia nos permitió ingresar a su vivienda y contó su experiencia: “Cuando empezó el terremoto mi familia salió y buscó refugio. Yo me quedé a rescatar algunas cosas, pero luego vienieron las olas. Dos olas entraron. Cuando entró la primera ola me abracé a la pared. Se inundó la casa. Cuando el nivel del agua bajó intenté subir al segundo piso pero llegó la segunda ola y me tiró al piso”, contó.
“Nos salvamos gracias a Dios, ahora hay que poner el hombro (para reconstruir la ciudad) y tratar de olvidar todo”, indicó.

PERU: 15 A 20 CIRUGIAS DIARIAS
REALIZARAN EN HOSPITAL DE CCAMPEÑA

Santiago de Chile (Andina). El Hospital de Campaña que Perú envió ayer a Chile para atender a los damnificados del terremoto de 8,8 grados que el último sábado sacudió el país sureño, tendrá capacidad para realizar entre 15 y 20 cirugías diarias, informó el ministro de Salud, Óscar Ugarte.
El funcionario indicó que dicho hospital, completamente equipado, brindará también atenciones diversas de alta complejidad, ya que cuenta con dos salas operatorias, una unidad de cuidados intensivos, una sala de esterilización, una de recuperación, entre otros ambientes.
Ugarte, quien viajó a Chile para supervisar la atención de los 21 brigadistas y médicos peruanos, mencionó que el Hospital de Campaña será instalado en el poblado de Penco, en Concepción, a unos 500 kilómetros de Santiago, la capital chilena.
LA PRIORIDAD
El ministro reveló que 11 hospitales han quedado inutilizados en la región, y adelantó que, a pedido del Ministerio de Salud chileno, entre las emergencias que serán atendidas se priorizará la búsqueda y rescate de los heridos que aún se encuentran bajo los escombros.
Tras indicar que personalmente vigilará el funcionamiento del Hospital de Campaña, el ministro de Salud garantizó también la atención a los peruanos damnificados.
Son cientos los heridos producto de la violencia del terremoto y posterior tsunami que afecto a diversas regiones de ese vecino país, precisó

CHILE TRATA DE RECOBRAR LA CALMA

2010-03-02T06:56:00.000-08:00

La calma está retornando a Chile aunque todavía no han parado los actos de saqueo y vandalismo. El gobierno de la señora Bachelet se ha visto obligada a destacar numersos grupos de policías especializados para frenar estos hechos delincuenciales.
Esta mañana, el presidente de la República, doctor García Pérez viajó a Sntiago para entrevistarse con la presidenta de Chile, señora Michelle Bachelet y alcazarle personalmente el pésame del Perú ante semejane flagelo natural. Asi mismo entregará un hospital de Campaña y otras prendas necesaris para estos casos.

(Diario El Comercio)
Chile amplia toque de queda en Concepción ante vandalismo
También aumentó de cuatro mil a 6.500 el número de militares en las regiones de Maule y Bio Bio. Críticas del electo mandatario, Sebastián Piñera, a Michele Bachellet motivaron estas medidas
Lunes 01 de marzo de 2010 - 09:03 pm
En vista que la ola de saqueos y vandalismo ha crecido durante las últimas horas, el Gobierno de este país ordenó ampliar hasta por 16 horas el toque de queda para esta noche en Concepción.
El ministro de Defensa chileno, Francisco Vidal, detalló que el toque de queda en un principio era desde las 9: p.m. hasta las 6:00 a.m., pero la noche de hoy irá de las 8:00 p.m. a las 12 horas del martes.
El gobierno de Michelle Bachelet también incrementó de cuatro mil a seis mil quinientos el número de militares que patrullan en las regiones sureñas del Maule y Bio Bio.
A estas mismas zonas llegarán en las próximas horas unas 120 toneladas de alimentos y otros productos de primera necesidad, lo cual fue ordenado por la mandataria Michelle Bachelet. Todo ello se sumará al despliegue de 13 aviones, 24 helicópteros y un número indeterminado de hospitales de campaña.
Estas disposiciones se produjeron luego de que el presidente electo, Sebastián Piñera, criticara la forma como el actual Gobierno de Chile estaba afrontando la tragedia y el posterior descontrol de las poblaciones afectadas.
La primera noche bajo toque de queda en Concepción arrojó como saldo 55 personas detenidas.
14 mil militares controlan la zona afectada por saqueos: Bachelet
La presidenta de Chile ofreció estas declaraciones tras reunirse en La Moneda con los mandos de las Fuerzas Armadas y de seguridad pública
Martes 02 de marzo de 2010 - 08:30
Santiago de Chile (EFE). La presidenta Michelle Bachelet anunció el martes que se han desplegado 14 mil efectivos militares para controlar el orden público en las zonas más afectadas por el terremoto y tsunami del sábado y advirtió que se aplicará “el máximo rigor de la ley” a quienes cometan delitos.
Tras una reunión de coordinación con los comandantes en jefes de las fuerzas y policías, la mandataria señaló desde el Palacio de Gobierno que se han desplegado casi 12.000 efectivos del ejército y otros 2.000 de la armada para asegurar el control público luego que acciones de vandalismo y pillajes se extendieran sobre todo en la ciudad de Concepción, a 500 kilómetros al sur.
La presidenta no dio nuevas cifras de fallecidos que hasta ahora llega a 723 según la Oficina Nacional de Emergencia que también señaló que los afectados llegan a los dos millones de personas.
TODO EL RIGOR CONTRA VÁNDALOS
En Concepción la autoridad militar designada para controlar la zona de catástrofe extendió el toque de queda entre las 20.00 horas del lunes y el mediodía del martes. Vándalos, que quemaron un supermercado y una tienda, amenazaban incluso con el pillaje en casas particulares.
Bachelet señaló que “comprendemos perfectamente la angustia y las necesidad apremiantes de la gente”, pero condenó severamente el pillaje y dijo que se aplicará “todo el rigor de la ley” para sancionar a quienes cometan esas acciones. Dijo que pequeños grupos delictuales están cometiendo graves daños.
“Nuestro objetivo es ir en ayuda de la gente y enfrentar la emergencia de las zonas devastadas, quienes no entiendan eso, van a recibir todo el rigor que la ley contempla para estas acciones delictuales que no estamos dispuesto a tolerar”, dijo. Y apuntó que los implicados deberán medir el peso de sus acciones delictuales.
>LOS AVANCES
Bachelet anunció también que este martes “deben quedar instalados todos los dispositivos de emergencia, los hospitales de campaña, la repartición de víveres esenciales, la entrega de raciones alimenticias” en la extensa zona siniestrada, que se extiende desde Santiago hacia unos 700 kilómetros al sur. Y que dejó numerosas localidades en el suelo por el sismo 8,8 y por el posterior tsunami.
El gobierno además de enviar refuerzos militares comenzó a distribuir en las regiones afectadas 320 toneladas de alimentos y ayuda para mitigar los severos daños del terremoto, que tiene de la pérdida de un millón y medio de viviendas dejó hasta ahora sin luz ni agua a vastos sectores del centro sur del país.
Bachelet señaló asimismo que el gobierno procura que las empresas privadas garanticen el pronto restablecimiento de los servicios públicos y la distribución y venta de alimentos.

TODO UN RETO
La mandataria dijo en alusión a algunas críticas por la demora en la ayuda y en el control de la seguridad pública que “nunca en la historia de Chile” había sufrido un terremoto de esta envergadura, no solo por su intensidad, sino que también por las numerosas localidades que devastó, a lo largo de más de 700 kilómetros.
“Probablemente la gente siempre va a sentir que se podrían haber hecho las cosas mejor, pero la verdad es que dada la extensión (de los daños), siempre va a ser insuficiente y por eso digo que también tenemos que tener conciencia de lo complejo que viene por delante”, expresó.
En Concepción, en tanto, una fuerte réplica estimada en 5,2 grados se percibió durante la madrugada, pero aparentemente no causó nuevas víctimas ni daños
El Perú enviará un hospital de campaña y material médico para ayudar a Chile:
El canciller José Antonio García Belaunde confirmó la reunión entre los presidentes Alan García y Michelle Bachelet
Martes 02 de marzo de 2010 - 12:07 am
(Andina / elcomercio.pe).- El Perú puso a disposición de Chile un hospital de campaña con médicos además de dos aviones con ayuda humanitaria que partirán esta madrugada a ese país afectado por el violento terremoto de 8,8 grados del último sábado, informó el canciller, José Antonio García Belaunde.
“El canciller chileno se reunió con los embajadores de todos los países acreditados en Santiago y dijo que entre las cosas que querían era un hospital de campaña con médicos; y lo que estamos llevando son dos aviones, un Antonov y un Hércules que salen esta madrugada cargados con los materiales del hospital”, afirmó en el programa de TV “La Hora N”.
El ministro de RR.EE. informó que el presidente Alan García estará partiendo a Chile mañana, martes, a las 9:00 a.m. para llevar toda la ayuda que requiere el pueblo chileno, y para conocer de la situación de los miles de peruanos que residen en dicho país.
García Belaunde mencionó también que el jefe de Estado peruano se entrevistará con la presidenta Michelle Bachelet y el mandatario electo, Sebastián Piñera y luego retornará a Lima el mismo día.
MEDIO MILLAR DE PERUANOS EN ABANDONO
El jefe de la diplomacia peruana mencionó que en Chile existen cerca de 500 peruanos que habrían sido afectados por el movimiento telúrico y se encuentran con sus viviendas afectadas.
Por tal motivo, dijo que dispuso que el consulado y la embajada les presten toda la ayuda, y si fuese el caso, se compren las carpas necesarias para que los peruanos no duerman a la intemperie.
La Comisión Permanente del Congreso aprobó esta noche en sesión extraordinaria la autorización para que el presidente de la República viaje a Chile, para supervisar la entrega de la primera parte de la ayuda humanitaria enviada por el Perú, tras el sismo de 8,8 grados que sacudió ese país y ha cobrado la vida de 723 personas.

CHILE PIDE AYUDA INTERNACIONAL

2010-03-01T06:03:00.000-08:00

Tanto daño como el terremoto ha hecho el saqueo en la región afectada por el terremoto en Chile. Todo justificado. Habría que imaginarse la desesperación de los afectados sin un solo alimento para sustentrse, Esto sucede siempre. Nosotros, en Chincha sufrimos lo mismo, aunque aquí el castigo fue menor, es decr, el ámbito del terremoto fue mínimo. en Chile, ha tomado toda una región.
El Perú ya ha dispuesto la ayuda médica lo suficiente como para permitir convertirse en una sección médica de importancia en cantidad y calidad.
Los médicos chilenos también estuvieron en Chincha y nos prestaron una grande como inolvidable ayuda.
El Presidente de la República ha declarado que el Perú está en condiciones de prestar cualquier tipo de ayuda que nos pida Chile.
Como homenaje al pesar que nos ha causado este sismo de gran fiereza al país vecino, el Perú colocará su Bandera Nacional a media asta en todas las oficinas públicas del territorio.
Esperamos que la calma llegue pronto a Chile y empicen lo más pronto posible sus trabajos de reconstrucción.

(Copia: diario El Comercio)
Chile le hace frente a ola de saqueos con toque de queda y pide ayuda internacional
La cifra de muertos tras el devastador terremoto es de 708, reportaron autoridades del Gobierno chileno
Lunes 01 de marzo de 2010 - 12:09 am

Piden ayuda. Los peruanos en Santiago de Chile reclaman por la pronta asistencia de las autoridades peruanas. - El heroísmo y el vandalismo dominaban las ciudades de Chile el domingo a medida que equipos de rescate desafiaban réplicas en busca de sobrevivientes y el Gobierno enviaba soldados y establecía toques de queda para frenar saqueos.
El saldo de muertos tras uno de los mayores terremotos en siglos, ocurrido el sábado, era de 708.
En Concepción, los saqueadores, después de atacar un supermercado de cuatro pisos, se abalanzaron contra dos farmacias robando todo lo que hallaron a su paso. Uno de los policías antimotines que rechazó identificarse dijo a la AP que “no podemos hacer mucho, estamos sobrepasados”.
Funcionarios dijeron que 500.000 casas fueron destruidas o sufrieron serios destrozos y la presidenta Michelle Bachelet anunció que “un cada vez mayor” número de gente se encontraba desaparecida.
“Estamos ante una catástrofe de tal magnitud impensable, que requerirá un gigantesco esfuerzo” para que Chile se recupere, dijo Bachelet.
CHILE CLAMA POR AYUDA INTERNACIONAL
La mandataria también pidió ayuda internacional para atender los daños y las necesidades de la población tras el terremoto de 8,8 grados.
Por otro lado, el ministro de Defensa, Francisco Vidal, dijo durante una rueda de prensa que la marina (armada) erró al no alertar el maremoto.
“La verdad, aunque duela”, dijo el ministro. “La marina cometió un error al no alertar el maremoto. Afortunadamente cuando se produce la evaluación se activa el sistema que la propia unidad tiene, eso ayudó a salvar centenares, sino miles de personas”, dijo el ministro.
“Con ese sistema, a pesar del error de diagnóstico, se pudo avisar y la gente pudo arrancar hacia los cerros”. Agregó que “sin ese aviso previo, tendríamos que lamentar más víctimas”, explicó.
Poco después del terremoto el sábado, Bachelet descartó la posibilidad de un tsunami y señaló que se esperaban “olas de gran tamaño” pero no un tsumani.
Sin embargo, varias localidades costeras fueron arrasadas luego por lo que finalmente las autoridades admitieron que fue un tsunami.
Las autoridades han estimado en dos millones los damnificados, 1,5 millones de casas afectadas, de las cuales por lo menos medio millón estaban inhabitables.
Los equipos de rescate buscaban a unas 60 personas atrapadas dentro de un edificio nuevo de 15 pisos que se desplomó hacia un lado en Concepción. Los bomberos introducían a un rescatista entre los escombros cuando el gas lacrimógeno que la policía lanzó a grupos de saqueadores forzó a interrumpir la operación.
El agente de policía Jorge Guerra apuntaba los nombres de los desaparecidos tras hablar con llorosos parientes y amigos.
“Hay gente viva. Hay varias personas que van a ser rescatadas”, dijo, aunque los siguientes en ser sacados del edificio estaban muertos.
OLA DE SAQUEOS EN EL SUR
El sonido de las sierras eléctricas, taladros y mazos se entremezclaba con el de los cañones de agua lanzados a saqueadores y los gritos de la multitud que lograba colarse en un supermercado cada vez que la policía se retiraba.
Algunos saqueadores lanzaron piedras a los vehículos blindados de la policía en la entrada del supermercado Líder, del cual es dueño Wal-Mart Stores Inc.
Bachelet dijo que firmó un decreto a través del cual cedió a los militares la seguridad en Concepción.
El portal de Internet de la Oficina Nacional de Emergencias del Ministerio del Interior (ONEMI) reportó que la región de Maule es donde hubo el mayor número de muertos: 541 y cuatro desaparecidos.
En la zona de O’Higgins hubo 46 fallecidos y dos desaparecidos, mientras que en la región metropolitana de Santiago se reportaron 36 muertos y cinco desaparecidos.
En Valparaíso 16 personas murieron y en Bío Bío 64. La Araucanía reportó cinco fallecidos.
Vidal expuso que a partir del lunes “van a estar activados alrededor de 10 mil hombres y mujeres de las fuerzas armadas y de orden” para poner atajo a algunos brotes de saqueos registrados en la jornada en algunas ciudades afectadas por el terremoto.
La presidenta, quien entregará el poder el 11 de marzo, también dijo que el país aceptaría algunos de los ofrecimientos de ayuda internacional, pues necesitan hospitales de campaña, puentes, rescatistas para relevar a los hombres que empezaron la búsqueda el sábado, purificadores de agua y expertos en evaluación de daños.
El corresponsal de Radio Cooperativa de Santiago, informó desde Concepción que se inició el toque de queda, el cual figura entre las facultades del estado de excepción dictado por el gobierno a raíz de la catástrofe causada por el terremoto.
El canal estatal de televisión informó que el toque de queda fue decretado para las provincias del Maule y Bío Bío (capital Concepción) para frenar los brotes de saqueos.

PERU:DUELO NACIONAL POR TERREMOTO EN CHILE

2010-02-27T10:04:00.000-08:00

DUELO NACIOAL
LUNES, BANDERA A MEDIA ASTA

Gobierno declaró duelo nacional el lunes en solidaridad con Chile
El día será laborable. Pabellón Nacional será izado a media asta en edificios públicos e instalaciones militares y policiales en todo el territorio nacional

Sábado 27 de febrero de 2010 - 12:28 pm
El Gobierno declaró duelo nacional laborable el lunes en solidaridad por el devastador terremoto que sacudió Chile.

En una nota de prensa, Palacio de Gobierno informó que ese día el Pabellón Nacional será izado a media asta en señal de duelo en todos los edificios públicos, instalaciones militares, bases, buques, locales policiales y demás dependencias del Estado en todo el territorio nacional.

El duelo fue declarado mediante decreto supremo. La resolución fue firmada por el presidente Alan García y el canciller José Antonio García Belaunde.

10:25 | Alan García instó a los peruanos a "estar preparados" ante un terremoto
Sábado 27 de febrero de 2010 - 12:28 pm Valorar

LAS MALVINAS, HACE 28 AÑOS

2010-02-18T07:25:00.000-08:00

UN aniversario más, no importa el número que sea. Lo importante es recordar a la Republica Argentina y a su heroismo por recobrar Las Malvinas. Hay hechos históricos adversos que no deben olvidarse pero en el fondo,América sebe ser para los a ericanos, ni un centímero para los extranjeros áxime cuando hay petroleo en su corazon. Alguna vez lo será, porque la prepotencia y el poder llegan a tener su final. La anécdota contada por la inolvidable Chabuca Granda al final e esta crónica es histórica. En suma, alguna vez, Las Malvinas serán de América. Hace 28 años fui testigo presencial de la prepotencia d ese 1928, de tanta amargura para Argetinany para la América en general, menos Estados Unidos, por supuesto9.MJO

LAS MALVINAS. LA PREPOTENCIA BRITANICA
Por Manuel Jesús Orbegozo

Andaba en Londres, abril de 1982. Por entonces, circulaban noticias ávidas de que la situaciòn en el sur de Argentina continuaba grave. El general Leopoldo Galtieri había ordenado que sus tropas acantonadas en el sur glacial ocuparan las islas Malvinas que eran argentinas, que pertenecían al continente americano y no a ningún país extranjero.
Las noticias eran alarmantes. Se decía que desde el 2 de abril Argentina había recuperado las islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur que siempre les pertenecieron. Habían sido recuperadas por las fuerzas armadas y eso, a los latinoamericanos, nos llenaba de orgullo en cualquier lugar del mundo donde nos encontráramos.
Lo que más nos enorgullecía además era que las noticias confirmaban que, por ejemplo, el Perú estaba apoyando a Argentina; que había habido una sesiòn en la ONU y que lógicamente los Estados Unidos de Norteamérica se había declarado no a favor de Argentina, sino de Gran Bretaña; el Perú, no.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas habia aprobado la Resoluciòn 502 exigiendo el retiro argentino y luego negociaciones entre los países poderosos que dominan la ONU.
Pero los argentinos no cedían.

Eran los primeros días de mayo y el problema ocupaba los titulares de la prensa londinense, todos airosos y prepotentes.
Los periodistas locales y extranjeros que estabamos en Londres amanecíamos en los alrededores de Down Street donde vivía Margaret Thatcher para escuchar sus declaraciones. Solo tenían acceso tres o cuatro periodistas, los cientos de hombres de prensa, nos quedábmos en los alrededores sin poder entrar, prohibidos terminantemtente de sobrepasar las rejas que la policia instaló; veíamos de lejos a la ministra Thatcher, moviendo las manos, encendida de cólera, se le notaba intransigente hasta la pared de enfrente. Los ingleses flemáticos mordían sus sandwiches fríos porque para ellos, esos episodios les eran conocidos.

Eran los últimos días de abril y los primeros de mayo cuando se supo que la aviaciòn británica había atacado a Puerto Argentino aunque los americanos no se quedaban atrás, estában decididos a todo.
Galtieri convocó a licenciados de 1961 lo que significaba que estaba decididos a continuar la guerra hasta reconquistar las islas que les pertenecía desde la noche de los tiempos.
Hasta que se supo sobre el hundimiento del crucero argentino General Belgrano con más de 300 tripulantes. Esto causó mucha alegría en las calles de Londres. Pero, entonces, los latinoamericanos se encorajinan y hunden el famoso crucero británico HMS Shefield. Los diarios londinenses no mencionan “euforia” pero eso era lo que vivían los argentinos.

Regreso a Peru
Regreso a Lima, pero con el sueño de ir a Las Malvinas.
Consigo que El Comercio ordene que vaya y viajo a fines de mayo cuando el doctor Javier Pérez de Cuellar ofrece noticias desconsoladores en el sentido de que Gran Bretaña no permite de ninguna manera que Las Malvinas regresen a Argentina.
Se sabía extraoficialmente que el Perú ayudaba a Argentina hasta con armas, con misiles Exocet, inclusive que uno de esos misiles había hundido al Shefield.
Con mi amiga Victoria, esposa de Ariel Canzani, poeta argentino que mantenía conmigo una larga y profunda amistad, nos íbamos al centro de la ciudad a recoger noticias y ver el ambiente.
Este era de júbilo, aunque lógicamente, la tristeza los invadía cuando las noticias eran negativas.
La famosa Calle Corrientes del tango de Gardel, y todas las clásicas calles bonaerenses se apretaban de viandantes alegres, dicharacheros, como son ellos, y de hurras, ¡viva Argentina, viva Las Malvinas!, para celebrar el triunfo de sus aguerridos marinos, la mayoría imberbes.

El Papa Juan Pablo II
La mañana del 4 de junio estuve a punto de viajar al Sur, hasta cerca de Puerto Argentino, pero resultó muy difícil obtener permiso en la administraciòn militar.
Las noticias dadas por Clarin esta mañana son desconsoladoras. Los británicos toman Monte Kent y la ONU veta el cese del fuego en la ONU o sea, lo que quieren los países poderosos es acabar con Argentina. ¨¿Quiénes sostienen este pedido? Solo Gran Bretaña y los Estados Unidos.
La inminencia de la llegada del papa Juan Pablo II se acerca. Debe llegar pasado mañana 11.
Los argentinos son muy católicos y esperan con ansiedad a Su Santidad, se le prepara una recepciòn apoteósica, como que así sucediò. Sin embargo, en los medios políticos no se le tiene mucha fe. Algunos analistas criollos consideran que el Papa estará más cerca a Gran Bretaña que a Argentina.
Juan Pablo II venía intercediendo por la paz desde los primeros días de iniciado el conflicto, pero, claro, los británicos no le hacían caso.
Ya el 11 de abril, exhortó a ambos países para que depusieran su actitud bélica, pero ni Haig ni Méndez se ponen de acuerdo, no transigen.
El 28 de mayo viaja a Londres en misiòn evangélica, pero, en el fondo, le preocupaba la situaciòn en América. La respuesta britànica: 4 mil soldados en cuatro regimientos avanzaban sobre Darwin y Pradera del Ganso.

Con mi amiga Victoria fuimos a la recepciòn que Buenos Aires le hacía al Papa. Apoteósica. Esa mañana, increiblemente, amaneciò muy gris. No había sol y por último, lloviò a cántaros. Lluvia fuerte de mal presagio. De todos modos con sombrillas o sin sombrillas, los bonaerenses católicos abarrotaron las calles y salieron a aplaudirlo desde Eceiza hasta la Curia Episcopal.
De pronto, se produjo un “milagro”, media hora antes de que llegara el Santo Padre, dejó de llover y asomó el sol como para participar en la recepciòn.
Los periodistas pugnábamos por acercarnos al ilustre visitante, pero solo los privilegiados de la CNN y de Clarín, por ejemplo, estaban a punto de cañón.
Mientras el Papa se reune con las autoridades políticas para proponer soluciones, los británicos repatrían a sus sobreviventes, los 700 del HMS Coventry, Ardent y Antelope hundidos por los argentinos.
Sin embargo, la guerra ya está decidida: el 13 de junio las fuerzas británicas rompen la defensa argentina y toman a 400 prisioneros en Puerto Argentino.
Los británicos diezman a las tropas enemigas que se les oponen.
Esa tarde del 13 de junio, con Victoria y sus hijos, alcanzamos la medianoche gritando con todo el mundo: ¡Viva Argentina, Viva las Malvinas!, por las calles del centro. Nadie quería la rendiciòn, el pueblo estaba delirante.

La derrota
Pero, todo estaba escrito. Al amanecer el 14, las noticias eran devastadoras. Se había establecido un silencio mortal. Las calles estaban vacías en todo Buenos Aires. Los generales Mario Benjamín Menéndez por las fuerzas argentinas y Jeremy Moore, por Gran Bretaña habían acordado “Cese del fuego” y rendiciòn de Argentina.
Después del medio día, todo Buenos Aires estaba en la calle.
Pero había que anotar dos sentimientos totalmente ubicables: pesar por perder Las Malvinas, pero indignaciòn por haberse rendido.
El pueblo maldecía la hora en que Argentina se había doblegado y lloraba.

Victoria lloraba sobre mi hombro. Lloraban mis amigos, Juan y Pedro Lamise. Y el funcionario del hotel donde me alojaba, no lo podía creer. En sus ojos claros se notaba una película de cristal: era una lágrima permanente.
El Papa, a quien habiamos visto de cerca en la Iglesia de la Virgen de Lujan ya se había regresado al Vaticano.
Es posible que yo también haya soltado algunas lágrimas pero no de pesar por el llanto de los argentinos, sino porque en este siglo XX todavía hay países prepotentes como Inglaterra que se siguen sintiendo dueños de lo que nunca fue de ellos.
El colonialismo (Las Malvinas, Guantánamo,etc.) que algunos países europeos y, en estos siglos recientes, los Estados Unidos de Norteamérica mantienen, debe desaparecer para siempre; de semejante ignominia no debe quedar ni siquiera huellas

Ahí fue cuando recordé este dialogo con Chabuca Granda cuando la entrevisté. Ella me preguntó:
- ¿Sabes lo que alguna vez se dijo de Gran Bretaña?
- No. ¿Qué se dijo?, pregunté yo.
- “Que ha saqueado nuestros mares, devastado nuestras costas, incendiado nuestras ciudades y destruido las vidas de nuestra gente. Transporta grandes ejércitos de mercenarios extranjeros para concluir su obra de muerte, desolaciòn y tiranía, iniciada ya en condiciones de crueldad y perfidia apenas igualadas en las más bárbaras épocas y totalmente indigna del jefe de una nación civilizada”

Este alegato no fue hecho por Argentina en Buenos Aires,1982, sino en Filadelfia, alegato de los norteamericanos en 1776, figura en el Acta de su Independencia.
- Y tú, ¿te encabritas?
- Si, contra quien ha olvidado que pusimos nuestro grano de arena en la II Guerra Mundial y contra quien olvida que pertenecemos a un mismo Continente.

CONCORDIA FRONTERA ENTRE PERU Y CHILE

2010-02-04T06:26:00.000-08:00

Con exagerado orgullo e inmensa alegria reproducimos el articulo "1929; CONCORDIA SEÑALA FRONTERA ENTRE PERU Y CHILE" publicado hoy por el periodista peruano Herbert Mujica Rojas, en su blog: "Señal ed Alerta".

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

4-2-2010

1929: Concordia señala frontera entre Perú y Chile

http://www.voltairenet.org/article163866.html

Perú ha defendido siempre la pétrea solidez del Tratado de Lima y su inseparable Protocolo Complementario suscrito entre Perú y Chile el 3 de junio de 1929. Preciso es señalar que Chile acaba de anunciar que solicitará que la Corte Internacional de Justicia de La Haya decline tratar el tema que por delimitación marítima planteó Perú a este país el 2008. Y para ello afirmó que el Tratado de Lima establece que el presidente de los Estados Unidos actuará de árbitro para cualquier controversia entrambos.

Los Tratados se leen íntegramente y su conformación artículo por artículo edifican el documento cuya totalidad debe ser respetada por quienes así lo suscriben.

El artículo 2 del Tratado dice a la letra:

“El territorio de Tacna y Arica será dividido en dos partes. Tacna para el Perú y Arica para Chile. La línea divisoria entre dichas dos partes y, en consecuencia, la frontera entre los territorios del Perú y de Chile, partirá de un punto de la costa que se denominará “Concordia”, distante diez kilómetros al Norte del puente del Río Lluta, para seguir hacia el Oriente paralela a la vía de la sección chilena del Ferrocarril de Arica a La Paz y distante diez kilómetros de ella, con las inflexiones necesarias para utilizar, en la demarcación, los accidentes geográficos cercanos que permitan dejar en territorio chileno las azufreras del Tacora y sus dependencias, pasando luego por el centro de la Laguna Blanca, en forma que una de sus partes quede en el Perú y la otra en Chile.

Chile cede a perpetuidad a favor del Perú, todos sus derechos sobre los canales del Uchusuma y del Mauri, llamado también Azucarero, sin perjuicio de la soberanía que le corresponderá ejercer sobre la parte de dichos acueductos que queden en territorio chileno después de trazada la línea divisoria a que se refiere el presente artículo. Respecto de ambos canales, Chile constituye en la parte que atraviesan su territorio, el más amplio derecho de servidumbre a perpetuidad a favor del Perú. Tal servidumbre comprende el derecho de ampliar los canales actuales, modificar el curso de ellos y recoger todas las aguas captables en su trayecto por territorio chileno, salvo las aguas que actualmente caen al río Lluta y las que sirven a las azufreras del Tacora.”

Por eso Perú en su demanda interpuesta ante la Corte de La Haya, el 2008, afirma lo siguiente:

“I. Materia de la Controversia

1.- La controversia entre el Perú y Chile está referida a la delimitación del límite entre las zonas marítimas de los dos Estados en el Océano Pacífico, que comienza en un punto en la costa denominado “Concordia” conforme al Tratado del 3 de junio de 1929. La controversia entre el Perú y Chile también comprende el reconocimiento a favor del Perú de una vasta zona marítima que se sitúa dentro de las 200 millas marinas adyacentes a la costa peruana, y que por tanto pertenece al Perú, pero que Chile considera como parte del alta mar.”

Parece interesante que Chile suscriba la tradicional posición peruana de defender la integridad inconmovible del Tratado de 1929.

En ocasión de cumplirse el 2009, 80 años del Tratado de Lima, escribimos el siguiente texto. Leamos. (hmr)

80 años del Tratado con Chile

http://www.voltairenet.org/article160443.html

3-6-2009

Así se publicó la versión hace cinco años.

75 años del Tratado con Chile*

17-5-2004

El próximo 3 de junio se cumplen siete décadas y media, 75 años, del Tratado e inseparable Protocolo Complementario que culminaron los diferendos limítrofes con Chile. En virtud de los mismos, Arica quedó con soberanía restringida en el país del sur y Tacna volvió a tremolar sus banderas blanquirrojas nunca abdicadas. En honra del respeto a los convenios internacionales, en recuerdo de nuestros héroes caídos en la Guerra de rapiña, en reminiscencia ineludible de un ayer que nos debe enseñar el porvenir para evitar yerros y tragedias, todos los peruanos debemos, con unción y unidad nacional, reivindicar aquella fecha y su profundo contenido histórico.

Recordemos. En el artículo primero del Protocolo se dice: “Los Gobiernos del Perú y de Chile no podrán, sin previo acuerdo entre ellos, ceder a una tercera potencia la totalidad o parte de los territorios que, en conformidad con el Tratado de esta misma fecha quedan bajo sus respectivas soberanías, ni podrán sin ese requisito, construir, a través de ellos, nuevas líneas férreas internacionales.”

El gobierno, los partidos políticos, las organizaciones diversas y múltiples, sin distinción de credos o ideologías, tienen la oportunidad de galvanizar a través de un hecho histórico, un designio común y una aspiración nacional unificadora de país y no de mosaico suicida como ocurre en la actualidad. Si, por miopía o quintacolumnismo, hay olvidadizos, a estos habrá que acusarles por su crimen de lesa patria.

Por olvido y estupidez ignorante, costumbres tan peruanas como odiosas, casi nunca se recuerda la figura de Augusto B. Leguía quien negoció de manera casi exclusiva el Tratado del 3 de junio de 1929. Sin embargo, es importante señalar que la participación de Leguía fue notable y patriótica y su memoria no puede dejar de ser evocada con respeto.

Todos los pueblos tienen su historia. Alrededor de ella se juntan los espíritus para invocar el soplo del ayer para atisbar el éxito del mañana. Del equívoco torpe hay que evolucionar al éxito futuro sin cometer los yerros del pasado. No hay globalización ni modernización válidas si pretenden convertirnos en amnésicos. Las naciones que reniegan de su pasado o lo ocultan con verguenza, son las chacras sobre las que bailan las transnacionales y sus agentes criollos disfrazados de tecnócratas.

Cuando un pueblo se une para recordar críticamente entonces arriba por lo menos a una conclusión: ¡el Perú es posible! Porque respeta los tratados internacionales y porque el del 3 de junio de 1929 aún contiene temas inconclusos en Arica que hay que notificar. La patria se defiende, la patria no se vende.

Los agentes bien pagados de la globalización invierten millones en crear a través de la videopolítica mensajes disolventes, corrosivos, anticholos, plagados de medias verdades. Frente a ellos, no queda sino el camino afirmador del nacionalismo constructivo, sin chauvinismos majaderos, pero con una firme y contundente, como insobornable, decisión de ser peruanos orgullosos de su estirpe andina y de su misión como país central en Latinoamérica. La Comunidad Latinoamericana de Naciones requiere de un Perú unido, sólido, creyente en su designio soberano e integracionista.

Por eso, escolares, trabajadores, gobernantes, diplomáticos, políticos, periodistas, amas de casa, universitarios, peruanos todos, el 3 de junio es un día importante, marca y seña refundadora, piedra de toque, espoleo de nuestras mejores y más valientes voluntades creadoras de un Perú libre, culto y justo.

Tratado y Protocolo Complementario para resolver la cuestión de Tacna y Arica, 3 de junio, 1929

Los Gobiernos de las Repúblicas del Perú y de Chile, deseosos de remover toda dificultad entre ambos países y de asegurar así su amistad y buena inteligencia, han resuelto celebrar un Tratado conforme a las bases que el Presidente de los Estados Unidos de América, en ejercicio de buenos oficios solicitados por las Partes y guiándose por los arreglos directos concertados entre ellas, ha propuesto como bases finales para resolver el problema de Tacna y Arica, y al efecto han nombrado sus Plenipotenciarios, a saber: su Excelencia el Presidente del Perú al Excelentísimo señor doctor don Pedro José Rada y Gamio, su ministro de Relaciones Exteriores, y su Excelencia el Presidente de la República de Chile, al Excelentísimo señor don Emiliano Figueroa Larraín, su Embajador Extraordinario y Plenipotenciario en el Perú; quienes, después de canjear sus Plenos Poderes y encontrándolos en debida forma, han convenido en los artículos siguientes:

Artículo Primero

Queda definitivamente resuelta la controversia originada por el Artículo Tercero del Tratado de Paz y Amistad de veinte de octubre de mil ochocientos ochenta y tres, que era la única dificultad entre los Gobiernos signatarios.

Artículo Segundo

El territorio de Tacna y Arica será dividido en dos partes. Tacna para el Perú y Arica para Chile. La línea divisoria entre dichas dos partes y, en consecuencia, la frontera entre los territorios del Perú y de Chile, partirá de un punto de la costa que se denominará “Concordia”, distante diez kilómetros al Norte del puente del Río Lluta, para seguir hacia el Oriente paralela a la vía de la sección chilena del Ferrocarril de Arica a La Paz y distante diez kilómetros de ella, con las inflexiones necesarias para utilizar, en la demarcación, los accidentes geográficos cercanos que permitan dejar en territorio chileno las azufreras del Tacora y sus dependencias, pasando luego por el centro de la Laguna Blanca, en forma que una de sus partes quede en el Perú y la otra en Chile.

Chile cede a perpetuidad a favor del Perú, todos sus derechos sobre los canales del Uchusuma y del Mauri, llamado también Azucarero, sin perjuicio de la soberanía que le corresponderá ejercer sobre la parte de dichos acueductos que queden en territorio chileno después de trazada la línea divisoria a que se refiere el presente artículo. Respecto de ambos canales, Chile constituye en la parte que atraviesan su territorio, el más amplio derecho de servidumbre a perpetuidad a favor del Perú. Tal servidumbre comprende el derecho de ampliar los canales actuales, modificar el curso de ellos y recoger todas las aguas captables en su trayecto por territorio chileno, salvo las aguas que actualmente caen al río Lluta y las que sirven a las azufreras del Tacora.

Artículo Tercero

La línea fronteriza, a que se refiere el inciso primero del artículo segundo, será fijada y señalada en el territorio con hitos, por una comisión mixta compuesta de un miembro designado por cada uno de los gobiernos signatarios, los que costearán, por mitad, los gastos comunes que esta operación requiera. Si se produjera algún desacuerdo en la comisión, será resuelto con el voto dirimente de un tercer miembro designado por el Presidente de los Estados Unidos de América, cuyo fallo será inapelable.

Artículo Cuarto

El Gobierno de Chile entregará al Gobierno del Perú, treinta días después del canje de las ratificaciones del presente Tratado, los territorios que, según él, deben quedar en poder del Perú. Se firmará por Plenipotenciarios de las citadas Partes Contratantes, un acta de entrega que contendrá la relación detallada de la ubicación y características definitivas de los hitos fronterizos.

Artículo Quinto

Para el servicio del Perú el Gobierno de Chile construirá a su costo, dentro de los mil quinientos setenta y cinco metros de la bahía de Arica, un malecón de atraque para vapores de calado, un edificio para la agencia aduanera peruana y una estación terminal para el Ferrocarril a Tacna, establecimiento y zonas donde el comercio de tránsito del Perú gozará de la independencia propia del más amplio puerto libre.

Artículo Sexto

El Gobierno de Chile entregará al del Perú, simultáneamente al canje de las ratificaciones, seis millones de dólares, y, además, sin costo alguno para este último Gobierno, todas las obras públicas ya ejecutadas o en construcción y bienes raíces de propiedad fiscal ubicados en los territorios que, conforme al presente Tratado, quedarán bajo la soberanía peruana.

Artículo Sétimo

Los Gobiernos del Perú y Chile respetarán los derechos privados legalmente adquiridos en los territorios que quedan bajo sus respectivas soberanías, entre los que figura la concesión otorgada por el Gobierno del Perú a la empresa del Ferrocarril de Arica a Tacna en mil ochocientos cincuenta y dos, conforme a lo cual dicho ferrocarril, al término del Contrato, pasará a ser propiedad del Perú. Sin perjuicio de la soberanía que le corresponde ejercer, Chile constituye a perpetuidad en la parte que la línea atraviesa su territorio el derecho más amplio de servidumbre a favor del Perú.

Artículo Octavo

Los Gobiernos del Perú y Chile condonarán recíprocamente toda obligación pecuniaria pendiente entre ellos ya sea que derive o no del Tratado de Ancón.

Artículo Noveno

Las Altas Partes Contratantes celebrarán un convenio de policía fronteriza para la seguridad pública de los respectivos territorios adyacentes a la línea divisoria. Este convenio deberá entrar en vigencia tan pronto como la provincia de Tacna pase a la soberanía del Perú.

Artículo Décimo

Los hijos de peruanos nacidos en Arica se considerarán peruanos hasta los veintiún años, edad en que podrán optar por su nacionalidad definitiva; y en los hijos de chilenos nacidos en Tacna, tendrán el mismo derecho.

Artículo Undécimo

Los Gobiernos del Perú y de Chile, para conmemorar la consolidación de sus relaciones de amistad, resuelven erigir en el Morro de Arica un monumento simbólico sobre cuyo proyecto se pondrán de acuerdo.

Artículo Duodécimo

Para el caso en que los Gobiernos del Perú y de Chile, no estuvieren de acuerdo en la interpretación que den a cada una de las diferentes disposiciones de este Tratado y en que, a pesar de su buena voluntad, no pudieren ponerse de acuerdo, decidirá el Presidente de los Estados Unidos de América la controversia.

Artículo Décimotercero

El presente Tratado será ratificado y sus ratificaciones serán canjeadas en Santiago tan pronto como sea posible.

En fe de lo cual los infrascritos Plenipotenciarios firman y sellan el presente Tratado, en doble ejemplar, en Lima, a los tres días del mes de junio de mil novecientos veintinueve.

(L.S.) Pedro José Rada y Gamio

(L.S.) E. Figueroa

PROTOCOLO COMPLEMENTARIO

Los Gobiernos del Perú y de Chile han acordado suscribir un Protocolo Complementario del Tratado que se firma con esta misma fecha y sus respectivos Plenipotenciarios, debidamente autorizados, han convenido al efecto en lo siguiente:

Artículo Primero

Los Gobiernos del Perú y de Chile no podrán, sin previo acuerdo entre ellos, ceder a una tercera potencia la totalidad o parte de los territorios que, en conformidad con el Tratado de esta misma fecha quedan bajo sus respectivas soberanías, ni podrán sin ese requisito, construir, a través de ellos, nuevas líneas férreas internacionales.

Artículo Segundo

Las facilidades de puerto que el Tratado, en su Artículo Quinto, acuerda al Perú, consistirán en el más absoluto libre tránsito de personas, mercaderías y armamentos al territorio peruano y desde éste a través del territorio chileno. Las operaciones de embarque y desembarque, se efectuarán mientras se construyen y terminan las obras indicadas en el Artículo Quinto del Tratado, por el recinto del muelle del ferrocarril de Arica a La Paz, reservado el servicio del ferrocarril de Arica a Tacna.

Artículo Tercero

El Morro de Arica será desartillado, y el Gobierno de Chile construirá a su costo el monumento convenido por el Artículo Undécimo del Tratado.

El presente Protocolo forma parte integral del Tratado de esta misma fecha y, en consecuencia, será ratificado y sus ratificaciones se canjearán en Santiago de Chile tan pronto como sea posible.

En fe de lo cual los infrascritos Plenipotenciarios firman y sellan el presente Protocolo Complementario en doble ejemplar, en Lima, a los tres días del mes de junio de mil novecientos veintinueve.

(L.S.) Pedro José Rada y Gamio

(L.S.) E. Figueroa

Aprobados por Resolución Legislativa No. 6626 del 2 de julio de 1929.

ACTA DE CANJE

Los que suscriben, Conrado Ríos Gallardo, Ministro de Relaciones Exteriores de Chile, y César A. Elguera, Embajador Extraordinario y Plenipotenciario del Perú, reunidos para proceder al Canje de las Ratificaciones por Su Excelencia el Presidente de la República de Chile y Su Excelencia el Presidente de la República del Perú, del Tratado para solucionar la cuestión de Tacna y Arica y del Protocolo Complementario de este mismo Tratado, suscritos entre los dos países en la ciudad de Lima, el día tres de junio de mil novecientos veintinueve; después de haber dado lectura a los respectivos Plenos Poderes y a los Instrumentos de dichas Ratificaciones, y de encontrarlos en buena y debida forma, procedieron a efectuar el referido Canje.

En fe de lo cual los infrascritos Plenipotenciarios firman y sellan la presente Acta de Canje, en doble ejemplar, en Santiago, en el Salón de Honor del Palacio de La Moneda, a los veintiocho días del mes de julio de mil novecientos veintinueve.

(L.S.) Conrado Ríos Gallardo

(L.S.) César A. Elguera

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos el poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.voltairenet.org/es

*Hoy, 3-6-2009, cúmplense 80 años del Tratado de Lima cuya versión se consigna in extenso al lado de su inseparable Protocolo Complementario de la misma fecha. Mientras que el gobierno persiste en la incomprensible –y hasta proditora- neumática de silencio, el periodismo patriótico asume la tarea indispensable –y desde hace largos años- de informar al pueblo de su historia, examen de conciencia, madre y maestra. Es casi seguro, apuesto doble contra sencillo, que “todo el mundo” olvide el acontecimiento hoy en Perú. Sigue siendo la ignorancia uno de nuestros cánceres invencibles. Lamentablemente.

LA MASACRE DE UCHURACAY: 29 AÑOS

2010-01-27T08:14:00.000-08:00

LA MASACRE DE UCHURACAY:
29 AÑOS

Ayer 26 de enero se recordó un anivesario más de la Masacre De Uchuracay. Todos los periodistas que fueron asesinados y a quienes conocimos más aunque fuera solo a uno de ellos, recodamos hondamente esa tragedia y además afirmamos con conciencia que el periodismo no es un juego de escritorio ni un juego otro cualquiera o en todo caso, es un juego macabro porque lo es permanente con la muerte.
Muchos periodistas han muerto en los mejores días de su vida cuando ni lo soñaban. De repente un balazo o una cuchillada acabaron con su vida mientras él ni lo soñaba, para el lo más importane era cumplir con sus obligaciones profesionales de informar, de comunicar los hechos a quienes lo único que esperan es eso, saber o conocer qué cosa ha ocurrido detrás de la esquina.
Los que murieron en Uchuracay eran jóvenes, incansables, desprendidos, honorables, grandes de espíritu. Estaban disfrutando de lo mejor de sus vidas.
Nunca pensaron que una mañana nublada de odio iban a morir en un recodo andino y lo que es más doloroso aún sin saber realmente quien los mató, quién se ensaó con ellos, cómo murieron. Las investigaciones nunca dijeron toda la verdad ni se aproximaron siquiera, según claman sus deudos.
Los periodístas generacionales o no, que todavía quedamos vivos, nos detenemos siempe en una esquina cualquiera o en un altar de catedral o iglesia de barrio y nos inclinamos ante quienes la gloria los ha bautizado como “Los Mártires de Uchuracay”. (MJO)

PROMOCION SANMARQUINA
“LOS MARTIRES DE UCHURACAY
Ayer, 26 de enero, se cumplió un aniversario más de la masacre de Uchuraccay. En honor a los periodistas que murieron, nuestra Promoción lleva el nombre de Mártires de Uchuraccay. La oportunidad fue, es y será propicia para recordar ese lamentable suceso y también para pensar que ya han pasado 29 años de la muerte de:

Eduardo de la Piniella y Pedro Sánchez (de El Diario de Marka)
• Félix Gavilán (corresponsal de El Diario de Marka)
• Willy Retto y Jorge Luis Mendívil (de El Observador)
• Jorge Sedano (de La República)
• Amador García (del semanario Oiga)
• Octavio Infante (de Noticias de Ayacucho)
• Juan Argumedo (guía e intérprete)
• Severino Huáscar Morales (comunero, quien intentó impedir el asesinato de Juan Argumedo)
Saludos para todos los que integramos la "Base 76" y como dice Benedetti "...el olvido está tan lleno de memoria que a veces no cabe la remembranza" (Claudio Cano)

HAITI: DONDE EL VUDU ES UNA RELIGION

2010-01-23T12:46:00.000-08:00

Publico la segunda de las crónicas escritas por mí hace varios años luego de visitar Haití. Las crónicas aparecieron en el diario El Comercio y posteriormente en mi libro “Testigo de su tiempo”, II Tomo. (Fondo de Cultura Económica, Carretera Picacho Ajusco 27, 14200, MEXICO D. F.)

HAITI:
DONDE EL VUDU ES UNA RELIGION

No fue fácil dar con Max Beauvoir. AUnque casi todo el mundo lo conoce en HaitÍ vive muy lejos de la ciudad, en la prolongación de la interminable Av. J.J. Dessalines, en una quinta medio misteriosa a la que se ingresa luego de transponer una reja de fierro. Lo que se diría una sala de recibo es una semicueva de piedras, una hornacina donde han colocado un machete. En sus tarjetas de visita Beauvoir le llama a su cuartel de operaciones: “Le Peristyle de Mariani”.
Me recibió una hermosa muchacha llamada Estelle, que es su hija. Ella me dijo muy adecuadamene que su padre estaba demasiado ocupado en esos dias y que le parecia imposible me concediera una entrevista.”Su tiempo está medido –me dijo- creo que no podrá recibirlo. Hice mil alegatos ante lo cual casi convencida me dijo “Sin embargo, regrese mañana a esta misma hora para que le diga que he hecho por usted”.
Cuando regresé, Estelle me anunció que al dia siguiente Max tendría mucho trabajo. La televisión alemana lo entrevistará hasta el medio día y en la tarde, daría una entrevista a la enviada especial de Le Figaró de Paris.
“Procuraré convencer a la periodista francesa para que le acepte entrar con ella a entrevistar a mi papá”. A las 4 de la tarde, la periodista francesa y yo nos encontramos en la sala de recibo de piedras y hornacinas con el machete. Comentamos lo raro del lugar, especulamos sobre la hechicería en Haití y una hora más tarde estábamos con Max Beauvoir.

Un hombre de corte moderno, robusto de unos 50 años de edad o más, pero sobre todo inteligente y realmene, una biblia del vudú. Nos informó que él habia heredado los conocimientos del vudú pero que los había perfeccionado sobre la base de la práctica y el estudio científico en Haití, Ghana, Africa.
Sus respuestas coincidian con las explicaciones que los estudiosos de la etnología le dan al vudú en su relación con la vida social haitiana. En efecto, dijo que el vudú es una religión popular nacida del sincretismo enre los diversos cultores del Africa tribal y de ciertas creencias y prácticas católicas aprendidas por los negros bajo el colonialismo francés. “Pero este fenómeno es ancestral y por lo tanto, no solo respetable como expresión cultural que se pierde en la noche de los tiempos, sino como recurso para sobrevivir su vida de abandono y de miseria ecónomica y social”, explicó.

-Los negros africanos vinieron a Haití hace 420 años, ¿puede sobrevivir ese tipo de simplicidad de religión primitiva?, pregunté yo.
Beauvoir exlicó que la vida de los negros en Haiti no ha sufrido grandes variantes en el terreno cultural. Puso algunos ejemplos sobre la presiòn que ejercen los cambios en sociedades como la europea. Explicó que en la Edad Media, la brujería era común en Francia, Italia, Inglaterra o Alemania, pero que ha desaparecido prácticamente ante el empuje de la industrializaciòn, electrificación, etc.

El etnólogo negro Ballard Philome recuerda a estudiosos como Duvalier (no el tirano) o Michelet, autor de una obra muy importante llamada “Hechicería” quien sostiene que esa práctica justamente, va de la mano con la pobreza, la ignorancia, la miseria de un grupo social ¿Por qué no justiticar en Haití la magia en las curaciones como una consecuencia del estado de subdesarrollo en que se encuentra el país?, reflexionó con su autopregunta el etnólogo.

Porque Haiti –lo sabe todo el mundo- es aun uno de los países más pobres de América. De cada 100 personas, 85 no saben leer ni escribir y solo hay 6 médicos para 10 mil personas. Recurrír a un médico es un superlujo. Una mañana me desperté con cólico biliar. Solicité un médico. Fue a examinarme y me recetó una inyección de antalgina. Solo por eso me cobró 30 dólares, que para un haitiano era una cantidad impagable, todo un mundo de dinero.,
El padre Aristide me diría después ¿Ve, usted?. Por eso, el pueblo se ve obligado a recurrir a los yerberos, a los hechiceros –“gougans”- le llaman ellos- para curar sus males. De lo contrario, Haiti habria sido diezmado por las enfermedades.

En su despacho, saturado de libros de ciencia antropológica, sociológica y hasta de filosofia, de cuadros con signos cabalisticos y surealistas, Beauvoir , con voz pausada y sin aspavientos de ultratumba nos explicó que el vudú es una religiòn. Le pedimos explicaciones.
El recurrió a definiciones conocidas como que toda religiòn precisa de tener un dogma, un culto, un código de moral y sacerdotes. “El vudú cumple con todos estos requisitos”, nos dijo Beauvoir y explicó largamente los detalles. Habló de sacerdotes a quienes se les llama “Houssis o Hourgans o Expediteurs”.
Nosotros los llamamos brujos, chamanes o simples curanderos.
-¿Son ellos los que curan o matan a las personas?

Corto aquí esta segunda crónica por ser muy larga e inserto lo siguiente revelado por Beauvoir:
Los “Expedicionarios” recurren a los venemos tradicionales y buscan formas más sutiles de llegar a los que han sido señalados para dar muerte. Me contaron sobre uno de ellos que intentaba matar a otro. Le obsequió un lápiz de labio a la esposa de la futura victima y esperó. La mujer se pintó los labios y cuando el marido la besó, el hombre cayó fulminado por el veneno. La mujer murió también entre estertores por haber ingerido parte del veneno.

HAITI Y DIOS

2010-01-20T05:43:00.000-08:00

Voy a publicar unas crónicas escritas hace varios años de cuando visité Haiti. Las crónicas aparcieron en el diario El Comercio y posteriormente en mi libro “Testigo de su tiempo”, II Tomo. (Fondo de Cultura Económica, Carretera Picacho Ajusco 27, 14200, MEXICO D. F.)

HAITI:
DONDE DIOS ERA UN CONSUELO

Según referencias, el 90 por ciento del pueblo es católico, justamente, llegué el día en que se celebraba una fiesta religiosa muy grande: El Día de Dios.
Presencié por lo menos diez procesiones en toda la ciudad. Había que ver cuánta religiosidad, la gente acompañaba muy contrita a la Sagrada Hostia, que paseaba como no lo hace en otros países del mundo. En todos los hogares habían colocadas imagenes o se arrojaban pétalos de flores para homenajear el paso de Dios.
Haití es católico aunque eso nada tiene que ver con sus mágicas costumbres ancestrales, el vudú, una de sus más arraigadas manifestaciones culturales, tanto como el espeluznante misterio del zombismo, son prácticas nacionales. Algo de bueno debe darles el vudú, por ejemplo, dicen que quienes lo practican nunca roban ni cometen otras faltas o delitos porque saben que hay espíritus que los están espiando a control remoto, quienes podrían imponerles severos castigos.

LOS ZOMBIS
Esas prácticas fetichistas son muy comunes en Haití. Para tener una fuente digna de máxima credibilidad recurrí al más alto cultor del vudú y del zombismo: Max Beauvoir.
El me contó que dos días antes de la entrevista habían asesinado a 14 haitianos practicantes del vudú. Estaba muy preocupado por esa escalada de terror y afirmó que en tales circuntancias a estos no les quedaba sino armarse para repeler la agresión.
Una periodista del diario “Le Figaro” que estaba conmigo le preguntó a quiénes culpaba de esas muertes. Beauvoir contó que una turba había atacado su casa recientemente y señalo al padre salesiano Jean Bertrand Aristide como a la cabezxa de ese ataque.
Dos dias después el padre Aristide -que tiempo más tarde se convertiría en el Presidente de la República hasta cuando escribo estas páginas- me afirmó que tales acusaciones eran falsas. Rechazó de manera terminante las afirmaciones de Beauvoir. Inclusive reconoció al vudú como uno de los aspectos más valiosos de la cultura haitiana.
Los recients casos de asesinatos, los consideró como problemas de orden político. Dijo qe el pueblo había reconocido en los asesinatos, no a practicantes sinceros del vudú, sino a “macutos” o sea, a ex policías de Duvalier disfrazados de vuduistas. “Por eso los mataron” dijo. Aceptó al vudú de lo que tiene de positivo. “Estoy en contra –opinó- de sus aspectos negativos”, por ejemplo, todo tipo de maleficios y muertos gratuitos por envidia o venganza.
Ningún periodista que llega a Haití deja de interesarse por el vudú, ese compendio de magia y hechicerías que ha hecho de ese país un modo de vida y un atractivo turistico y científico de primera categoría. El máximo producto de estas prácticas vienen a ser los zombies, esas personas que caminan, comen, hablan, duerme, actúan pero que están como muertos. Es decir, ya no rsponden a sus propios deseos, sino a órdene de sus amos, como robots que se mueven a control remoto.
En Haití hay miles de especializados en vudú, pero el más representativo, la figura máxima del vudú hatitano, el “Papa del Vudu” es Max Beauvoir. A él había que entrevistar. Eso hice. tocine
HAITI

15 de enero 1881

2010-01-15T06:26:00.000-08:00

¡Gloria a los valientes que pelearon en Miraflores!

Adjunta está la transcripción de un documento histórico redactado por el coronel Víctor Miguel Valle Riestra, combatiente en las líneas de defensa de la ciudad durante la Batalla de Lima. Este documento es un testimonio fiel de los hechos sucedidos en Chorrillos durante la invasión chilena. Este testimonio es insospechable de fraude pues copia del original permanece en los archivos de la organización cultural americana Wikisource del Estado de Florida en los Estados Unidos. El coronel Valle Riestra es antepasado del actual congresista Javier Valle Riestra González Olaechea quien varias veces se ha referido a él por su participación patriótica en las batallas de San Juan y Miraflores. Es un poco largo pero sumamente interesante. Vamos a ver cómo se sienten después de su lectura aquellos que claman por el olvido.

Saludos,

Dante Castillo; danca2@terra.com.pe

Testimonio del coronel Víctor Miguel Valle Riestra

“Al comenzar estas líneas me encuentro tentado en poner punto final a mi trabajo. Lo que voy a narrar, es una lección para la nación chilena, y la grave falta que sus soldados cometieron, conviene se recuerde....

Pero no hay que temer que el roto sea disciplinado cuando se les presente ocasiones iguales; y hoy más que ellos conocen sus fuerzas y saben cuando deben de imponerse á sus fuitres.

Por otra parte, mi rencor contra el invasor, me incita a referir las espantosas escenas del incendio de Chorrillos, del saqueo y de los asesinatos que se realizaron en esa villa. Hay que recordar la historia vergonzosa de la crápula del ejército chileno en aquel memorable día; hay que mostrar el lodo de aquel ejército, que siendo vencedor quedó vencido durante 24 horas, porque sus vicios lo cegaron, y si no fueron exterminados, fue debido a que en las líneas peruanas no hubo una cabeza aunque sobraron corazones.

Dispersa en las calles de Chorrillos la soldadesca chilena, asaltó las pulperías y despacho de licores entre el diluvio de balas que se cruzaban en todas direcciones. Las pipas de vinos eran desfondadas á culatazos; los piscos rotos a balazos; las botellas descogolladas al golpe seco del corvo, tinto en sangre enemiga.......y amiga; y pocos minutos después 14000 chilenos estaban borrachos en las calles del Versalles peruano, siendo la oficialidad impotente para contener el desborde, que, repito, era más espantoso que una derrota. En ésta, la mancomunidad de la desgracia y de los peligros une a los hombres, pero lo que pasaba en Chorrillos, había relajado, olvidado y atropellado toda subordinación. El “delirium tremens” dominó al ejército invasor por completo.

Muertos, fusilados y asesinados, los cholos peruanos, el instinto sanguinario de los rotos buscó nuevas víctimas, y los extranjeros, principalmente los italianos, fueron exterminados. Muchos de éstos habían quedado en Chorrillos guardando sus intereses, pero todos fueron fusilados ¿Cómo comenzaron tales asesinatos con personas que no habían tomado la menor parte en el combate?

En la calle del Tren, un despacho fue asaltado y los chilenos trataron de insultar a la esposa del italiano que custodiaba el negocio. Este se interpuso como era su deber y la quiso arrancar del poder de los soldados, pero hicieron fuego sobre aquel infeliz y una bala puso fin a sus días. ¿Qué fue de la infeliz mujer? Hay cosas que dan asco referirlas. Insultada, maltratada, disputada a golpes, dejó de existir; ¡y su cadáver seguía siendo profanado por aquellas bestias del instinto!

Las pocas mujeres que quedaron en Chorrillos, fueron víctimas de los más inicuos crímenes (*), y esto a la luz del día, sin el menor recato, en plena vía pública. Y cuando la bestia dominaba al hombre en aquellas fieras armadas, las balas de sus rifles atravesando al rival y a la mujer disputada, les daba campo para arrojar a un lado el cadáver del primero y profanar el de la segunda.

Un italiano entre otros muchos, fue hecho prisionero, si se puede, en este caso, emplear la palabra. El pobre hombre lleno de miedo les halagaba su amor propio temeroso de que hicieran con él lo que habían hecho con sus paisanos. Era el desgraciado la befa de los guardianes. Uno le daba un golpe con la culata del rifle.

• Ande niño no má pa que coma pronto mancarroni, le decían.

Otro con la bayoneta lo iba punzando, y por último, el que estaba a su espalda se lanzó contra el infeliz y rodeándolo con los brazos por la cintura, le introdujo en el estómago un corvo vaciándole el vientre.

Un grito italiano y las carcajadas de los rotos se escucharon. Estas hicieron grato espectáculo de tan espantoso hecho.

• ¡Guatita con porotos niños!, decían en su sanguinaria burla.

El doctor Mac Lean, médico inglés y padre de una numerosa familia, nacida en Tacna, vivía en Chorrillos, en un rancho en la calle de Lima. La casa tenía una inmensa bandera inglesa, sobre la puerta, el escudo de aquella nación y en el muro, en una plancha de zinc, con los colores ingleses, se leía, PROPIEDAD INGLESA.

Este rancho, verdadero palacio, fue invadido por los chilenos, el respetable anciano se creía seguro bajo su bandera patria y protestó, pero fue insultado, golpeado, mientras los rotos se lanzaron al saqueo de despensa y muebles.

• ¡Mire padre eterno, le decían aludiendo a su blanca y poblada barba, nos ise donde están las chauchas porque si no lo fusilamos en seguidita no má!

El doctor Mac Lean trató de salir, llegando a conseguirlo hasta la reja de hierro, pero allí lo alcanzó un disparo que instantáneamente lo mató. Pocos minutos después ardía el rancho regado, por completo, de kerosene.

La crápula, a las cinco de la tarde, hacía, entre los invasores, sus terribles efectos.

Los niños estaban de remolienda, como ellos decían. Entre los muertos y heridos rodaban los borrachos, con esa... embrutecida y sanguinaria del chileno. Los gemidos y gritos, pidiendo socorro, de los heridos, se mezclaban con las blasfemias y cantos obscenos de los borrachos. Las coplas de la monótona chilena, se escuchaban al mismo tiempo que las oraciones de los moribundos.

Y la remolienda seguía in crecendo; ya no existía disciplina; ya no se conocían ni entre ellos. Una botella para vaciarla, una mujer, viva o muerta, una lata de kerosene para incendiar los palacios de Chorrillos, eran disputados á bala o á corvo.

No se cansaban de matar, cuando ya no había cholos peruanos ni bachiches ni gringos, se mataban entre sí, se quemaban como ratas.

El rancho, o mejor dicho el palacio que, en la calle del Tren, posee la familia Pflücker fue el teatro de espantosas escenas. Algo muy codiciable debieron encontrar ahí los rotos, puesto que como fieras, se disputaron el botín. Se dividieron en dos bandos y la más numerosa arrojó afuera a la menor. Pero ésta buscó refuerzo, y ya fuerte, atacó la casa, trabándose un serio combate entre chilenos; pero viendo los asaltantes que sus paisanos no cedían, resolvieron incendiar el rancho, y así se realizó, puesto que en pocos instantes las llamas rodearon a los que estaban dentro.

Trataron estos de salir, pero se les recibió a balazos, se les cazaba, apenas asomaban la cabeza.

Un jefe chileno, un sargento mayor, llegó a tales momentos y al presenciar lo que pasaba creyó que sus soldados sufrían un error. No comprendía que entre chilenos se matasen.

• Niños, les gritó, lanzando sus caballos entre los asaltantes, miren que los de la casa son chilenos. No hagan fuego, déjenlos salir.

• Mi jiefe, le contestó uno, déjenos no má que pa eso somos tantos. El mayor chileno dio órdenes de suspender los fuegos.

• Mire, señor patroncito, váyase no má – le repusieron en son de amenaza. Pero el jefe chileno quería imponerse y llevar al orden a sus soldados. Estos montaron en cólera.

• Mire el futre, le dijeron, ya pué abrirse á lo largo. Y lanzando una palabra peculiar del chileno, uno de ellos hizo fuego sobre el sargento mayor, matándolo en el acto.

Los de la casa fueron todos quemados vivos. Eran chilenos contra chilenos.

¿Para qué seguir relatando más? Cansa el espíritu, lo enferma el recuerdo de tales hechos.

El desorden de los chilenos intimidó á generales, á los jefes y oficiales. Se vieron impotentes para tal desmoralización, se encontraron amenazados de muerte por su mismo ejército.

El jefe ú oficial que intentara contener a sus soldados, era victimado sin compasión. Había que dejarles que incendiaran el último rancho, que se consumiera la última botella de licor.

La Reserva que, fuera de Chorrillos, tenían los chilenos, también se desbandaba. No podían los rotos permanecer arma al brazo cuando tan cerca tenían la remolienda, es decir, el saqueo, el incendio y el licor. Los centinelas abandonaban sus puestos.

El ejército chileno no existía. Era una manada de fieras embrutecidas que rodaban por el suelo como odras llenas de alcohol.

Por la noche, las llamas subían al cielo, rugían, lo devoraban todo. La gran hoguera alumbraba las más espantosas escenas que recuerda la historia de América.

Y allá, en Miraflores, doce mil hombres armados, valientes y resueltos, esperando una orden, animados del deseo de combatir, enfurecidos con el espectáculo del mundo de ese Chorrillos que tanto amaban, en donde se habían anidado sus ilusiones de juventud, de amor y de sueños de gloria.

Allá en ese Miraflores, doce mil hombres que amaban a la Patria, que tenían a sus espaldas, hogares que defender, afecciones sagradas que salvar; doce mil hombres que lanzadas sobre Chorrillos no hubieran tenido que hacer otra cosa que aplastar con las culatas de sus rifles los cráneos de veinte mil borrachos...