¿VALE LA PENA POLEMIZAR?

Vir es un bloggista que ha hecho comentarios sobre la discusiòn mantenida en torno a los posts míos escritos sobre temas importantes como la “Guerra con Chile” que terminó por inficcionarse de ficciones; me acusaron de racista, por lo menos unos tres señores judios chilenos. A Vir, que también participó en la polémica pretendo contestarle así:

Vir afirma que “A partir de la polémica se esclarecen visiones. Algunos, empecinados en defender sus parámetros mentales, pierden de vista el análisis, el cuestionamiento, la perspectiva. Claro, que en todo ello está precisamente el parámetro mental, aquel que se nutre del imaginario, de las convicciones y las creencias"…
Cierto. Cuando se discute, generalmente se pierde el sentido de la discución, se cae en el parámetro personal y de allí no se sale o no se intenta salir aunque el otro tenga mayor razón que uno.

“Siempre existirá en este mundo, una variedad de seres humanos, entre pusilánimes, esclarecidos, visionarios, estudiosos, aventureros, xenófobos, racistas, y mezcla de unos con otros. los matices de personalidades son interesantes o peligrosos. Podemos ver a un racista aventurero y lo que le define es eso, su actitud beligerante y dispuesta a la canallada con tal de apartar a los que considera despreciables, y su actitud aventurera es una cuestión de forma, como sucede con un guerrerista, que puede ser culto, e inclusive erudito en determinada materia, mas su actitud ética es la de un pelele que sobredimensiona lo que conoce para preciarse de tener la razón absoluta”.
Cierto. Se puede llegar a esos extremos cuando uno se obstina. En estos blogs últimos yo he señalado dos puntos claves: Primero, mi visiòn sobre el Medio Oriente. Mientras los judios no salgan de los terrenos invadidos a Palestina, no habrá paz. Un hecho objetivo. Lo que no significa que sea racista, como han intentado señalarme, o que tenga algo contra los judíos desde puntos de vista étnicos o eticos o religiosos. Lo mismo en el caso de Chile. Solo critico su armamentismo. Me baso en hechos reales: Chile se está armando cada vez más. Lo sabe todo el mundo. Y he puesto como testigo de la peligrosidad de su armamentismo, a la Historia. Diez años antes de la Guerra del Pacífico, Chile empezó a armarse descaradamente, como ahora. El Perú lo sabía y a sabiendas dejó luego que nos hiciera la guerra y nos ganara humillantemente. Pues bien, hay que reconocer que el Perú, en aquellos días, estaba dividido. Igual que ahora. O sea, el peligro que representa el armamentismo de Chle pero, peor que eso todavía, es la falta de nacionalismo del Perú. Para conseguir la nacionalidad tenemos que abandonar el racismo. Esta es una cuestión de actitud. Debemos decir: “A partir de mañana vamos a dejar de ser racistas” aunque considerando que este es un proceso educativo, muy largo, muy largo, pero hay que empezarlo ya. Hace años que lo vienen pidiendo muchos intelectuales preciados: Uriel García, Encinas, Tello, Arguedas, ahora mismo MacGregor, Rowstorowski, Lumbreras, etc. Hasta ahora no comenzamos. Valiosos grupos étnicos que conforman el Perú se quejan amargamente del aislamiento, la discriminaciòn, el olvido. Debemos a comenzar ya a forjar la verdadera y real nación peruana.

“Algunos señalan con el dedo a quienes en algún momento hablamos de actitud ética, como si fuera un escándalo, y es que en momentos como éste no hay por qué obviar esta alusión. es verdad que lo eficaz es no tanto hablar, sino hacer”.
Que es lo que vengo señalando. No está solo en decir sino en hacer. Y claro, hacerlo todo éticamente. Porque hasta la guerra tiene su ética. No tienen ética los todopoderosos o se creen serlo.

Vir afirma que “Si la política de Chile, es cómo es, abocada al armamentismo, con marcados intereses, argumentando que es lo más natural, lo más lógico; resulta absurdo, callar o mirar plácidamente aquello y no sacudirse y pensar en qué podemos hacer para generar una conciencia colectiva donde la amalgama de nuestras etnias se procese, donde nuestra identidad sea propiciada por quienes tenemos las herramientas para ello. Expresión escrita, verbal, organización, creación cinematográfica, etc..La existencia de 'Un mundo, un día' cataliza el anhelo clarificador, y en esa potencia, yo como sé que muchos, me adscribo, y voy hacia mis propios derroteros, en los que la educación de mi hijo tienen un papel relevante: el amor al país en que se nace, se aprende con experiencias, con conocimiento de su historia y desplazamiento por sus espacios. El Perú es un país
donde lo maravilloso refulge en medio de las limitaciones económicas. Conociendo nuestro país, también conoceremos quiénes somos.
Exacto. El Perú es un país con mucha grandeza. No merece el trato que le damos nosotros mismos y lo que piensan darle otros países, acaso, sacrificarlo para cubrir necesidades de muchas índoles. Vir está en la línea correcta de apoyarnos entre nosotros como hace él, luego de sus propios análisis, educando a su hijo adecuadamente.

También afirma: “Muchas gracias por sus posts en general y en particular por éstos que han convocado un debate y que sin duda han motivado profundas meditaciones en los lectores cuya mente expansiva es atraída por la inteligencia y la honestidad”.
Debemos prepararnos para futuras contingencias y contiendas. El país está atravesando ahora por una crisis política y moral muy marcada. Salimos de una década que tuvo un final infeliz. Vivimos ahora una peligrosa desestabilizaciòn social. Hay desgobierno. El sur está muy soliviantado, acaso manejado –también a Bolivia- porque forma parte de la estrategia concebida en Santiago. En juego están, ya no el salitre del 79, sino el agua del Desaguadero, el gas y los minerales, aún estratégicos de nuestra Cordillera. Además, la ambiciòn de liderar este lado del mundo.

A CARLA
Finalmente, quiero mencionar a Carla. Ella se refiere “al español… a sus aires xenófobos contra los "sudacas", por parte de neonazis y sus maltratos sin cuento a que nos someten en su embajada cada vez que intentamos pedir una visa, lo cual debería ser suprimido por una cuestión de principios”. Y al chileno de apellido raro, “qué bueno que baje el tono de sus opiniones, al principio tan pinochetistas, totalitarias. La identidad es la base del desarrollo de una nación y de eso carece el Perú…”.
Y tiene razon o como lo digo yo también, habemos “chilenos buenos y malos como los hay peruanos y españoles y rusos y chinos, etc, los hay de todo en el reino del Señor.Y para todos incluido al dueño del blog ,mejoren su ortografía, o no escriban tan rápido.
Eso voy a hacer.

Carla es una bloggista que no quiere dejar pasar por alto los problemas que deben atingirnos a todos los peruanos, lamentablemente ahora preocupados más en la chismografía política o en los problemas de “Chollywood” como lo llama el periodismo "amarillo" a la vedettería limeña.