“EL OJO QUE LLORA”

Ahora, “El ojo que llora” no solamente llora, sino agoniza. Esta noticia ya debe haber dado la vuelta al mundo varias veces.
Se trata de un monumento pequeño, muy simple, pero muy significativo. La artista holandesa Lika Mutal aprovechó una roca amorfa que tenia en su atelier, se inspiró un día y le incrustó un ojo tallado, del cual ahora salen lágrimas artificiales y constantes.

Es un homenaje simbólico a las víctimas ocasionadas por el terrorismo en nuestro país, durante dos décadas en las cuales, según cifras oficiales del CVR (Comision de las Verdad y la Reconciliación) murieron más de 70 mil personas, en su gran mayoría absolutamente inocentes. Víctimas causadas por los militantes terroristas de Sendero Luminoso comandando por Abimael Guzmán y el MRTA, comandado por Víctor Polay Campos y también por las Fuerzas del Orden.

Esta es una cifra gigantesca que todavía nos resistimos a admitir, porque la cantidad a la que nos habíamos acostumbrado ya, no pasaba de 25 mil.

El monumento fue inaugurado en agosto del año pasado y en términos generales, bien recibido por la colectividad. La idea, aparte de la artística, consiste, pues, en rendir homenaje a los caídos en ese holocausto.

Todo iba bien hasta un día en que La Corte Internacional de Derechos Humanos (CIDH) con sede en San José de Costa Rica, dictó una sentencia increíble: El gobierno peruano debe indemnizar a las víctimas del Penal Castro Castro, escenario de uno de los episodios de la guerra terrorista. Y no solo eso, sino que debe levantarles un monumento, pedirles perdón y rendirles homenaje.

La noticia, como se comprenderá, no solo exaltó a los familiares de las victimas de los terroristas, sino a la población en general. La pregunta técnica es una sola: ¿Cómo es posible que no solo se les indemnice a los 41 terroristas de Castro Castro con más de 20 millones de dólares, sino que además, se les rinda homenaje?.

Tanto es esto cierto, que días después, junto a las 32 mil piedras de canto rodado donde Lika Mutual inscribió a parte de los inocentes asesinados por los terroristas, lista oficial alcanzada por la CVR, aparecieron los nombres de los asesinados en el Penal Castro Castro.

Aquí fue donde comenzó la danza del fuego. Una inmensa mayoría continúa rechazando lo decretado por el CÍDH, pero, además, personajes muy importantes de la política, el arte o la literatura. La misma Mutal ha declarado que no deben ir nombres de terroristas en su monumento.
Mario Vargas Llosa también ha expresado su desacuerdo, aunque ha dado una receta medio mágica que acaso ni el llegaría a ver: voltear las piedras para que no aparezca ningún nombre hasta que pasados los años y los años, el perdón, el olvido, cicatrice las heridas que el pueblo peruano las tiene aún más vivas que nunca.

El terrorismo, la violencia, las guerras, los homicidios, jamás nos van a conducir a la paz. Si desde ahora, no movemos cielo y tierra por una cultura de paz, nunca tendremos paz, así de fácil.
Porque en este plan estamos ya y de pronto, ¡pum!, terroristas emboscados asesinan en un rincón de la selva a unos simples policías que lo único que pretendían era justamente, pacificar al país.
Por supuesto que cultura de paz no quiere decir solo detener los disparos, sino que las máximas autoridades, por ejemplo, se comporten con civilidad, con honradez, con justicia, con honorabilidad, etc., lo cual no sucede aún.

“El ojo que llora” es una hermosa obra de arte, una de las más bellas que hay en Lima, ha dicho Vargas Llosa, y no le falta razón. Sin embargo, los problemas ahora son otros, diferentes al ya mencionado de inscribir nombres de terroristas en el monumento. Ahora, hay otro problema.

“El ojo que llora” está situado en el centro de la ciudad, en el conocido Campo de Marte. Un conservacionista acaba de decir que dicha obra le resta áreas verdes a la ciudad, tan necesarias para la conservación de la vida. Surge entonces una nueva pregunta: ¿Es más importante que nos muramos por deficiencias ecológicas o rendirles homenaje a las victimas del terrorismo con terroristas y todo?.
El ecologista pide que a “El ojo que llora” se le traslade a un lugar ajeno a la vida cotidiana, por ejemplo, a una colina aledaña y se le rodee de árboles. Ahi se vería más hermoso el monumento, dice.

En fin, “El ojo que llora”, ay, siguió llorando como habría dicho el poeta Vallejo.