EL PERU: RECIENTES JUGADAS

Estas han sido semanas tragicómicas. Por un lado, la caida de un aviòn TANS con todo lo que de tragedia suscita este tipo de accidentes; luego, tensiòn social en las zonas andinas y urbanas, aumento del hambre aunque las cifras macro estén por los cielos, las micro están faltanto para llenar el estómago de las mayorias. Bueno, también hubo declaraciones ardorosas, conductas reprochables e irreprochables, etc. Veamos.

1) LA SEGURIDAD CIUDADANA puede empezar a ser jaqueada desde mañana si el ministro PPK ordena poner en juego sus consideraciones. Como se sabe, el país atraviesa por varias crisis sociales y políticas: a) hulegas en los asientos mineros, como Majaz: b) tema de la liberaciónn del cultivo de la coca, madre del narcotrafico; c) el funcionamiento de una línea aérea nacional, pero de bandera, legítima para evitar que otras líneas se enriquezcan a nuestras costas; d) hablando de costas, se discute la privatización del puerto del Callao, claro, pero sin intervenciòn chilena por la peligrosidad que existe de su intervención en zonas eminentemene estratégicas; e) problema de homologaciòn de sueldos a catedraticos universitarios, ya hartos de mecidas y en vista de que su pedido es justo; y g), problema de la seguridad ciudadana. Ya no se puede resistir más. Se vive como en los tiempos de Sendero Luminoso. Somos robados, asaltados, secuestrados, a plena luz del día. Muy bien, ministro PPK. En su primer mensaje dijo que el gobierno iba a poner mano dura para luchas contra la inseguridad ciudadana. Del mensaje, lo más creible y posible. Claro, educaciòn, policía y reforma de penalidades. ¿Se precisa de mucho dinero para solventar esta lucha a muerte contra la delincuencia?. Pues, que lo busque empleando todas las medidas. ¿Cómo puede ser posible que la señora Karp tenga 12 patrulleros y más de 20 policias de seguridad para que la cuiden?. ¿Qué es, una virgen?. Por ahí, comience, señor PPK, y prosiga con los ministros y los congresistas y mande a esa policía y a esos patrulleros a custodiar las calles de la Gran Lima y los asentamientos de Lima Norte y Lima Sur. Será lo mejor que pueda hacer por los ciudadanos con carro o de a pie, pero ya.

2) LA SEÑORA KARP se presentó por un canal de TV del estado para contestar, no las preguntas de los conductores, sino para presentar ella, por su propia cuenta, lo que debía hacerlo con frecuencia y por otros canales: su trabajo como fundadora de la ex CONAPA. Bien, dijo que lo mejor que se ha podido hacer hasta hoy a lo largo de esta República en favor de los pueblos andinos y amazónicos, es su obra. Que, sin embargo, a él y a su esposo se les ningunea. Que recientemene él presidente Toledo habló 2 horas y media seguidas y su discurso fue poco menos que ignorado. Y lo peor, dijo que ambos sufren de racismo, o sea, se les discrimina despiadadamente; pobre cholo y pobre judía. En realidad, a los peruanos nos desorientan tanto sus comportamientos políticos como sus discursos, no sus étnias, por favor. Está bien que por conveniencias sociales o politicas se hayan vuelto a casar, pero ella no debe hablar como si fuera peruana de nacimiento. Por ejemplo, dice: “Pogque nuestgos antepasasdos, los incas, fuegon extrgaorgdinargios gobergnantes, etc.”, cuando debería decir con modestia: “Porque vuestros antepasados, ( los de ustedes los peruanos) etc.”. ¿Por qué se arroga esos aires?. ¿Qué pasaría si un peruano se casa con una judia?. El peruano tendría que decir “porque nuestros antepasados Abraham y Aaraon, etc. Ridículo, no?. Hasta eso nos cae mal, amén de que se burla de todos, de los “blanquitos”, de la prensa, de la justicia, (hasta ahora no se presenta ante los jueces que la citan para dar cuenta de los oscuros manejos de la ex CONAPA). Eso sí, para salir en televisiòn, la Primera Dama viajó a Pucallpa a ver cómo habia sido el accidente y ayudar a los heridos. Regresó y dos días después se fue con su marido y su séquito de peruanos y judíos, a vacacionar en Punta Sal. ¿Qué bonita familia, no señora Karp?

3)LA SEÑORA MAGALY MEDINA fue vapuleada en un programa de TV, por la congresista Martha Hildebrandt, más lingüista que política. Recordó que ella y la conductora de TV, Magaly Medina, fueron las únicas que se pusieron los “pantalones” para criticar rudamente a Augusto Ferrando, cuando conducia un programa en la TV local. Este personaje muy humano pero muy mediocre muriò aunque dejando el recuerdo de haber hecho un progrma considerado una burla, en especial, a la gente pobre. Pero, la doctora Hildebrandt dijo, además, que Magaly Medina está haciendo ahora un programa peor que el de Ferrando por cuanto no solo ironiza sino que ofende, avasalla la intimidad de las personas. Recordó que los “ampayes” de los que se nutre la señora Medina, son poco menos que miserables, (la doctora no empleó este término), pero eso se entendiò. Yo lo concreto porque, en realidad, si el periodismo peruano anda mal, el que hace Magaly Medina es un periodismo miserable o, en todo caso, es uno que supera al llamado “periodismo amarillo” o aquí, “prensa chicha”. Si no se rectifica, ella va a dejar para la historia lo que la doctora Hildebrandt ha bautizado como “Magalizaciòn del periodismo”. La señora Medina dejaría hasta tres nominaciones insalvables: su nombre de Magaly “Urraca” Medina, el término de “ampayes a los jugadorazos” y aquel de “Magalizaciòn” del periodismo nacional. No es mejor dejar un baldón que un mérito.