OTRA VEZ, LADY BI

JUNTO AL CORONEL HUAMAN HACEN NOTICIA

Ambos personajes de nuestra farandulera vida periodística han hecho noticias en estos dias. Veamos cómo:

Lady Bi es un invento periodístico para amargarle la vida al presidente Alejandro Toledo. Lady Bardales, que así se llama esta joven teniente del cuerpo policíal, chiclayana e impresionante de nacimiento, formaba parte del cuerpo de seguridad del presidente.
Agraciada, impávida, bienformada, pero no tampoco una belleza despampanante, fue sorprendida como gozando de privilegios presidenciales que los demás de la guardia no gozaban.
Entonces, la inventiva mediática la bautizó como “Lady Bi” haciendo parangón con la hermosísima y fatalmente muerta en plena juventud, Lady D, la princesa.

Días de días sirvió para fabricar noticias de primera página. Que Lady B por acá, que Lady Bi por allá, que es dueña de fortunas, de terrenos; poco faltaba para que la presentaran millonaria o desnuda. Lo que nunca se aclaróes que si era la luz de los ojos del presidente de la República, claro, sin consentimiento de Lady Elliane K.
Hasta que un buen día ya no sirviò para comidilla de la prensa ni de nadie. No volviò a aparecer ni una sola línea más sobre sus correrías.

Todo ha sido que la sorprendan manejando un carro sin placas y con lunas polarizadas para que salte otra vez a las primeras páginas de los diarios, algunos de ellos, conocidos como "serios".
Yo no defiendo a nadie que cometa una falta, pero creo que la prensa, con Lady B, se pasa. Porque, ¿quién no maneja carros sin placa?. ¿Quien no maneja carros con lunas polarizadas?. ¿Quién no maneja sin brevete?. ¿Quién no peca venial o mortalmente en el Perú?. Todos pecamos. Nadie deja de cometer faltas.
Muy rara es la vez que a un parlamenario lo saquen en primera página manejando borracho. Y todos los días los parlamentarios manejan borrachos. O sea, casi todos, porque no falta un parlamentario correcto que se mantiene puro para que les sirva de escarmiento o ejemplo a los demas.

En el fondo de este asunto, yace el deseo de la prensa por “levantar la noticia”, por “hacer noticia”. Esto es normal. Pero, justamente, es cuando deberíamos salirnos de la normalidad alguna vez.
A mi juicio, lo que le acaba de suceder a Lady Bi no debiò servir para una “primera” página. También la policía cediò ante los impulsos de hacer noticia y llamó a la television para que filmara el caso. La TV acudió más volando que corriendo y, entonces, Lady Barrantes, como lo ha declarado luego, huyó para no ser filmada.
Para qué huyò la tonta. Se ha publicado que quiso escapar de la policía para no enfrentar sus “gravísima” falta de manejar sin brevete, con lunas polarizadas y en un automóvil sin placas de rodaje.

Digo, en nuestro país, la prensa “chicha” y nuestra idiosincarcia están maleadas. “Levantamos” la noticia y no consignamos otros hechos que si se debe hacer con rotundidad. Este juego entre lo más insignificante y lo más trascendente es cosa de todos los días.
“Cientos de terroristas” (que ahora se pasean por Huánuco, según los diarios) han sido puestos en libertad, pero ahora que a Maritza Garrido Lecca, la han condenado a 20 años de cárcel, se ha puesto el grito en el cielo. Se considera que 20 años para una implicada pero que comprobadamente no participó en las matanzas como sus otros compañeros, está más o menos bien. Pero, algunos jueces “figurettis” y otros “levantadores de noticia”, dicen que no; la quieren crucificar.

El coronel ® Roberto Huamán acaba de decir que teme por su vida. Vladimiro Montesinos, a quien ha denunciado por numerosos actos delictivos, lo está amenazando de muerte, dice. Pero no ha tenido ningùn reparo en declarar que por haber participado en la famosa “Operaciòn Chavin de Huántar” recibió un millòn de dólares, justamente de Vladimiro Montesinos. O sea, que algunos miembros del Ejército peruano que participaron en la liberación de los rehenes del MRTA en la embajada japonesas, no fue una acción militar desinteresada, no fue un acto cívico, no fue profesional, no fue gratuita sino altamente remunerada.
Muchos de nosotros creiamos que los participantes lo habian hecho generosa, patriòticamente, no a mérito de jugosas cifras monetarias. ¿Cuántos como Huamán recibieron mikllones de dólares? Y a título de qué?
Huamán dice que “falso que haya recibido un millòn de dólares”, “solo recibí 700 mil para comprarme una casita”, etc., ha declarado a la prensa el pobrecito coronel.

Nuestro país, nuestra prensa, nuestra idiosincracia, aparecen siempre demostrando irregularidades, comportamientos inválidos, mediocres.
Pero, qué vamos a hacer: solo contricciones y claro, promesas de cambio, en todas las esferas, en todos los niveles, porque aquì, -como en un rincòn de la Biblia-, nadie puede tirar la primera piedra.