OLLANTA HUMALA: TERCERA OPCION

Ollantay es un nombre que pertenece a la épica y mítica era incaica. Es un sinònimo de insurrecciòn –acaso la primera en la historia del Perú. De este episodio se compuso una ópera que reivindica la creatividad de los músicos peruanos. El Ollanta (Humala) de hoy es un caso típico de insurrecto y de “outsider”, término que hemos tomado del inglés para designar a los candidatos que sin ser oficialistas ni tan conocidos como otros, se convierten en principales y hasta llegan a tomar el poder.

Ollanta Humala Tasso, un comandante del EP, dado de baja el año pasado cuando desempeñaba cargos administrativos como agregado militar en países europeos y asiáticos, tiene un antecedente que lo enaltece: Se insurreccionó, en octubre de 2000, cuando el ex presidente Alberto Fujimori había sido re-reelegido para gobernar el país por tercera vez.
Ollanta representaba la indignaciòn ciudadana contra Fujimori, no por todo lo que se le acusa ahora, sino por un solo hecho vergonzoso hasta la saciedad: su canciller oficioso Vladimiro Montesinos fue mostrado en un video ese mismo mes y año, sobornando al parlamentario Alberto Kouri, para que abandonara al partido que representaba y se pasara a la bancada oficialista.
Esto consituyó el colmo de los colmos de una situación anòmala de corruptela política que hasta entonces solo se presumía, no se contaba con una prueba tan contundente como esa.
Entonces, Ollanta Humala, al mando de tropas en el sur del país, se levantó en armas junto a su hermano Antauro quien por entonces era teniente coronel.

La historia siguiente es ya muy conocida: Fujimori huyò al Japòn arrinconado por evidencias de corrupccióny violaciones de DD. HH; Montesinos, después de la caceria iniciada por el mismo Fujimori para atraparlo, cayó meses después en Venezuela, mientras ascendía al poder el actual presidente de la República Alejandro Toledo, luego de un periódo presidencial transitorio desempeñado por el parlamentario Valentín Paniagua.
Tambén es historia conocida que Toledo, en quien el país había confiado ciegamente como un presidente que rescataría al país del caos y corrupción que atravesaba, se comportaría como una de las peores autoridades de estas últimas décadas.
Comencemos por encararle el sueldo que gana en un país empobrecido hasta las lágrimas: Nunca jamás ningún presidente del Perú y acaso, solo algún dictador en la historia mundial, gana tanto como él: 18 mil dólares mensuales, ni se interpuso a que los parlamentarios dilapidaran tanto a lo largo de la presente legislatura desde la Emancipaciòn.

Ollanta Humala, luego de su insurrecciòn, fue dado de baja, pero amnistiado por el Congreso, fue destacado por los mandos militares a servir al país en el extranjero; aquí era peligroso.
Su hermano Antauro se quedò en el país para organizar un movimiento político denominado “Etnocacerista” por estar inspirado en una cierta como necesaria reivindicaciòn de la raza indígena por la que tanto había luchado uno de los militares más dignos de nuestra historia: el mariscal Andrés A. Cáceres.

Mientras Ollanta andaba en el extranjero, aquí Antauro hacía política soliviantando al país con un discurso eminentemente fascista o, mejor dicho, ultraizquierdista. Antauro pedía, por ejemplo, pena de muerte para todos los corruptos, pena que muchos peruanos piden que se vuelva a implantard.
Es cierto que los actos de corrupciòn, los cuales la Justicia estaba “destapando” en el país, eran inconcebibles, especialmente en lo correspondiente a miembros del Ejército, la Marina y la Aviaciòn. Militares del más alto rango jerárquico se habían convertido en millonarios en dólares en contubernio con traficantes de armas y de droga extranjeros y nacionales. Generales de Divisiòn están en la cárcel, unos ya condenados y otros esperando sentencia.

Mientras tanto, el Perú se encuentra a menos de un año para cambiar de Presidente. Hay decenas de candidatos porque si algo distingue al Perú político en la “historia de la infamia” es el hambre por el Poder.
Los peruanos, en esta oportunidad, han sentido más que en el pasado, la necesidad de elegir a un candidato más representativo y honesto. Hay una especie de aversión a quienes han militado ya y son muy conocidos como figuras de la llamada “clase política”. Hay un hartazgo de la “clase política” peruana.
En este sentido es que los candidatos como Alan Gacía, Lourdes Flores, Valentín Paniagua, entre otros, no son ya bien vsitos para presidir el país, salvo por sus correligionarios.

Ahí es cuando Ollanta Humala salta a la palestra.

No es que él tenga todas las condiciones para salvar al Perú, sino que el sería el”outsider” o sea, el hombre que representa el descontento de la mayoría de ciudadanos hartos, asqueados del comportaiento de todo títere perteneciente a esa mencionada vieja clase política, incluyendo a Toledo.
No bien regresó del extranjero al comenzar el año, Ollanta empezó su campaña con cero puntos de apoyo; ahora se ha convertido en la tercera opción presidencial, solo por debajo de Lourdes Flores y de Alan García.

El discurso de Ollanta es el que la mayoría acepta, es decir, el arreglo del país tomando medidas drásticas aunque sin caer en los ofrecimientos de Antauro. Este, preso ahora por haber participado en la muerte de cuatro policías cuando con sus partidarios tomó una comisaria en el centro del país, ofreciò a diestra y siniestra mandar “al paredón” a todos los corruptos, incluyendo, por supuesto a quienes antes fueron sus generales.
El discurso fascista de Antauro, -no de Ollanta-, le hace daño a este posible “outsider”. Ollanta niega en todos los tonos semejante programa de gobierno voceado por su hermano.
Ollanta ya presentó sus planillones de firmas ante el Organismo electoral pertinente y prosigue una campaña electoral con magníficos resultados, según informaciones locales. Su nombre aparece ya sin reticencias en los diarios más importantes del país que hasta hace poco, lo ninguneaban.

Esta es la situaciòn en momentos en que el caso Fujimori, actualmente detenido en Santiago de Chile, país con el que nosotros tenemos un problema pendiente por cuestiones de límites marítimos.
Ollanta, dígase de paso, no ha presentado aún ningún plan de gobierno, pero ya se proclama nacionalista a voces. Por ejemplo, nada con Chile que signifique comprometer recursos o servicios estratégicos. Como se sabe, Chile sigue invirtiendo ingentes capitales en nuestro país, copando sectores de la producción y de servicios con ese cariz. Contra esta mano larga está Ollanta.
Debemos recordar aquí la afirmaaciòn que corre como un río, que el padre de Ollanta es un marxista convicto y confeso, anque posiblemente más en la teoría que en la práctica.

Una revista local acaba de publicar una interesante entrevista a la esposa de Ollanta, Nadine Heredia, hija de padres serranos, de 29 años de edad, comunicadora social, con maestría en sociología y estudios de Ciencias Políticas en Francia, quien, a una pregunta concreta, respondió: “Si yo llegara a ser Primera Dama, no remodelaria Palacio de Gobierno ni maquillaría la Fundaciòn por los Niños del Perú, nada con la estética” sino con el hambre.
Una forma directa de dura crítica a la primera Dama actual, señora Karp, quien solo se preocupó de dotar a palacio de Gobierno de jacousis y WC importados, y de solo salir en la televisión al lado de reyes y presidentes en las ciudades más famosas del mundo.

De ganar Ollanta Humala, Nadine se convertiría en la Ccousi Coyllur, la mítica amante de Ollantay, el primer peruano que se rebeló contra el poder en los tiempos del Tahuantinsuyo.