PERÚ: VOTO DE CONCIENCIA

Mañana es el Dia de la Elecciones.
Mañana vamos a votar por un nuevo presidente de la República, nuevos legisladores y representantes ante la América Andina.
Esperamos votar a conciencia aunque lo que más nos falta es eso: el clamoroso “voto de conciencia”.
Todos los candidatos nos han solicitado que votemos a conciencia. Que mañana, cuando estemos frente al ánfora, reflexionemos antes de doblar en dos el voto y depositarlo en el anfóra; que lo pensemos dos veces.
Pero, aquí es donde se presenta el problema.
La mayoría de peruanos no tenemos conciencia política.
La mayoría de peruanos no tenemos educaciòn política suficiente como para escoger a conciencia. Por supuesto que el culpable de esta deficiencia cívica es el Estado, el descuido es del Estado.
La mayoría de nosotros lo hace por sentimiento. Según cómo el candidato haya calado en nuestros corazones funciona antes que cómo cayó en nuestras mentes.
De los 22 candidatos que mañana domingo se presentan buscando la Presidencia, solo tres rozarán los palos, como se dice en el argot futbolístico, solo tres estarán a punto de meter el gol del triunfo.

Ya no es hora de diseñar biogafías y por eso, ahora solo nos queda jugar el mejor papel que podamos para elegir al personaje que nos ha de gobernar los próximos segundos cinco años de este siglo.
La inauguraciòn del silgo XXI fue un desastre. Todos nos equivocamos. Pensamos que un hombre signado por algo que pudo haberse convertido en un simbolo étnico y de éxito, resultó un fracaso completo. Por lo cual, el Perú dio otro tumbo más.

Ahoras tenemos tres posibilidades archiconocidas y señaladas:
OLLANTA HUMALA, que va a la cabeza de los candidatos pero es posible que no gane en la primera vuelta, como lo dicen las encuestas. Humala es un ex comandante el EP, joven, con ciertta lucidez y visiòn de estadista. Pero lógicamente, muy lejos de lo que el país necesitaria para empezar una nueva vida. Su juventud en todo sentido, está en contra. Humala fue atacado severamente no solo por sus enemigos sino por un sector mediático que le dio hasta en el suelo. Humala fue atacado de antiempresa- privada, antisemita, antidemócracia, antihomosexualidad, antiderechoshumanos, anticheleno, antitodo. Las declaraciones de sus padres y hermanos le fueron adversas. Sin embargo, su discurso era “nacionalista”. Enarbolaba una consigna aceptable que según él significaba poner a la naciòn por encima de todo. Es decir, romper con el cordón umbilical que une a muchos peruanos que más vemos nuestros intereses personales y hasta extranjeros antes que los intereses nacionales. No fue bien comprendido y le dieron con alma. Su mensaje de clara revisiòn étnica, resultó controvertida. El va primero en las encuestas y se dice que si no gana irá con alguno de los otros dos candidatos Lourdes Flores y Alan García, y perderá. Irremediablemente perderá. Humala ha dicho, acaso viéndo que va a perder, que continuará en la brega y se presentará con un partido más sólido en las elecciones del 11. Muchos ya no lo veremos.

LOURDES FLORES, que va segunda en las encuestas. Fue parlamentaria antes de lanzarse a una primera aventura precisdencialista el año 2000. Tuvo chance, pero una declaración infeliz hecha por su padre, la tiró por los suelos. Lourdes ya se había paseado por todo el Perú mucho años antes de la elecciones lo cual le permitiò escribir un libro sociogeográfico muy importante. Aprendiò a desempeñaarse con propiedad y locuacidad en todas sus presentaciones públicas y esto le acarreó muchos partidarios. Fue acusada de estar al servico de los capitalistas peruanos y esto le hizo mella. Sus mismos enemigos politicos, como el APRA, lo señaló representante de la plutocracia. Ella lideraba las encuestas hasta que fue sobrepasada por Humala y luego se estancó Las cifras ya no le ayudaron. Si pasa a la segunda vuelta con Ollanta, es posible que gane la partida. Si pasa con García, éste le ganará, esos son los pronósticos más voceados por los analistas.

ALAN GARCIA PEREZ, que es aprista de nacimiento, siempre anduvo como tercera opciòn. Alan tiene aún la deseventaja de haber sido ya presidente la República el 85 y de haber hecho un mal gobierno. No malo, sino pésimo. Todavía, el Perú recuerda su desastroza campaña económica que puso al país no solo al borde de la bancarota sino del desastre total. Nadie olvidará que todos los peruanos pobres amanecian en las puertas de las bodegas esperando comprar un medio kilo de azúcar, de arroz y hasta dos panes. Pero, ahora, su discurso se presenta remozado. Dijo, en sus presentaciones primarias, que no solo se había arrepentido de ese fracaso sino que venía con nuevos bríos. Ha ofrecido el oro y el moro por lo que fue bien recibido en los foros púlbicos. Alan es muy conocido por su locuacidad, por su verbocidad. También fue atacado y, últimamente, hasta de acosador sexual.

Los demás cndadatos están muy a la zaga: Valentín Paniagua, Martha Chávez (representando a Fujimori), Jaime Salinas, Fernando Olivera, etc. Olivera, como siempre, “demoledor” en sus “acusaciones” contra el APRA y todos sus enemigos.

Las cartas están sobre la mesa. Mañana domingo desde las 9 hasta las 4, los ciudadanos peruanos tenemos votaremos. Difícil tarea por cuanto, repito, a la mayoría de nosotros nos falta educaciòn política. No sabemos elegir bien, porque no tenemos capacidad de reflexión, de análisis, no sabemos a cabalidad quién es quien, cuáles son sus capacidades, sus programas y sus posibilidades de cumplir con lo que ofrecen.
Ojalá, me equivoque y la mayoría acertemos y logremos elegir a una persona capaz de empezar una nueva Larga Marcha en el Perú. Precisamos salir de perdedores, acabar con los racistas, los sinvergüenzas, los mediocres, los ruines, los antiperuanos.
Todos sabemos el drama que vive el Perú en todos los sentidos. Lo más doloroso es que somos un país que no merece ocupar los últimos lugares de América, en Salud, Educaciòn y Trabajo que son las bases de la convivencia social y el desasrrollo.
Tenemos un pasado que no lo pueden exhibir así nomás ni siquiera los Estados Unidos de Norteamérica que es el país más poderoso de la tierra.
No solo somos Machupicchu, también somos hombres cuyo tránsito vital quedó paradgimáticamente registrado en los anales de la historia nacional y universal, aunque no falte por ahi algún mezquino que pretenda negarlo.

Después de mañana hay que pensar en un nuevo amanecer. Adios “guerras sucias”, a barrer todo el recinto para acabar con la basura; entonces, consolidaciòn con cualesquinra fuerzas o partidos políticos que definan la última vuelta. Entonces, confraternidad, nacionalismo pleno.
El Perú merece otro destino digno de su prosapia.
Eso esperamos todos nlos peruanos, incluso todos los países dignos de la Tierra.