PERU: DRAMATICA 2da.VUELTA

Todo el mundo está informado sobre los resultados de lo ocurrido el reciente domingo 9 en que se realizaron las Elecciones Generales 2006. El ganador parcial es Ollanta Humala e increiblmente no se define aún el segundo ni el tercer lugar. O sea, siguiendo a Humala está Alan Garcia Pérez y siguiendo a Garcia, Lourdes Flores. Esta definiciòn es importante para saber quién pasará a la segunda vuelta, es decir, a disputar la presidencia de la República con Ollanta Humala; será quien resulte ganador en esta palpitante contienda.

Según se dice, no obstante, la ONPE (Oficina Nacional del Poder Electoral) luego de árduo trabajo está acercándose al 100% de los escrutinos, de todas maneras, las finales son muy delicadas y angustiantes.
En estos días subsiguientes deben llegar las ánforas de los pueblos más alejados y no se podrá dar resultados finales mientras no se cuente el último voto. Autoridades oficiales afirman que eso podría demorar 10, 15 o 20 días más. De todos modos, la suerte ya está echada, por lo menos en lo que corresponde al primer lugar, el ganador es Ollanta Humala.

EL PERU EN TRES PARTES
Los resultados medio finales nos señalan que el país, a causa de la disparidad de votos obtenidos por los tres candidatos, ha dividido al Perú en tres zonas geográfico-políticas bien definidas como las llamaremos provisionalmente.

O sea, Ollanta Humala obtuvo una mayor votaciòn en el centro-sur del país, mientras Alan García arrasó en el norte, y Lourdes Flores en el centro, por así llamarle a la capital de la República y aledaños.
Humala ganó en departamentos conocidos ancestralmente como serranos o indígenas. Aquì moran la mayoría de quechuas y aymaras. Pero también ganó en Arequipa, -departamento mestizo- y uno de los más importantes del país. Esto nos ha hecho comprender a los peruanos que el mensaje de Humala caló hondamente en el área indígena que desde la Conquista ha sido considerada solo como zona turística dados los invalorables rezagos culturales que allí dejaron los incas. En Cusco está Machupicchu, considerada una de las siete maravillas del mundo.

Alán García ganó abrumadoramente en el departamento de La Libertad, tierra conde nació Victor Raul Haya de la Torre, fundador del APRA. Dadas las tribulaciones políticas de los apristas sufridas cuando García fue presidente de la República, se pensó que en el Perú, dicho partido había decrecido mucho. Se ha demostrado que no. García ganó en casi todo el norte del país, incluyendo a Cajamarca un departamento histórico porque fue allí donde los españoles acabaron con el imperio luego de ahorcar a Atahualpa, el último soberano inca.

Lourdes Flores ganó amplimamente en Lima y Callao y uno o dos departamentos más, lo cual, para los observadsores neutrales, significa un descalabro. Lourdes había recorrido todo el país y aparentemente fue bien recibida en todo lugar. Se pensó que su discurso progresista iba a hacer mella entre los electores, mujeres en especial. Realmente, un desengaño, máxime cuando su competencia inmediata era Alan García, un candidato repitente, locuaz, pero repudiado por las generaciones que sufrieron los errores cometidos durante su gobierno.

Tal vez, los discursos de Alan y Lourdes no tuvieron el ingrediente principal de la contienda, el que inmiscuía al mundo indígena, al mundo de la discriminaciòn y del olvido. Humala esgrimiò un término clave que ha salido ganando en estas elecciones: el nacionalismo. Pero, según aclaró a menudo, no a rajatabla, no violento, no disriminatorio sino al contrario, democrático, término tan manoseando aunque no solo en nuestro país sino en todo el mundo.
Humala padeciò las arremetidas de sus contrarios políticos pero también arremetidas mediáticas como no se ha visto asi nomás en procesos anteriores. Siempre hay toma de partido, siempre hay ataquees empresariales de los medios, pero casi nunca arteros. A Humala se le atacó arteramente. Antes de que se le juzgara por acusaciones de supuestos agraviados de acuerdo a las leyes que nos rigen, se le calificò inmisericordemente de “asesino”.
“Fascista” era un adjetivo cotidinao como inventado para él.

El dia que concurriò a votar, una turba que nosotros, los peruanos, llamaríamos de “blancos” o de “blanquiñozos” lo cercó en el local de la votaciòn y no lo dejó salir a lo largo de una hora. El estaba solo, desguarnecido, solo acompañado por su esposa, ni un solo guardia de seguridad. El grito a voz en cuello fue de “asesino”.
Esta actitud de un grupo de gente de clase media o clase media alta ha sido repudiada por tirios y troyanos. Nadie los ha perdonado, puesto que, además, estaba terminantemente prohibido, por ley, efectuar manifestaciones de ninguna índole el día de las elecciones.
O sea, dimos un ejemplo, al mundo de absoluta falta de intolerancia política, de miseria cívica y moral.

Este gesto público nos muestra, pues, como un país todavía dividido en grupos inocultablemente raciales si se toma en cuenta que Humala proclamaba la libertad, la justicia y el progreso para los pueblos olvidados por el Perú desde los días de la conquista, enclavados a lo largo de los Andes.
Tal vez, lo que más se le reclame al presidente Alejandro Toledo en el futuro o mejor dicho, la Historia, le reclame, por ser de estipre serrana o indigena, es no haberse dedicado a reivindicar a ese sector del Perú Profundo como le llamó legítimamente José María Arguedas. Lo que hizo con los indígenas la llamada Primera dama, Eliane Karp, fueron solo payasadas.

Los resultados de las Elecciones 2006 nos dejan la lecciòn de que hay un tercio de peruanos que claman a gritos la reivindicaciòn. Notables intelectuales del siglo XX, durante 100 años seguidos, ha escrito brillantes y doctas páginas pidiendo la reinvidicaciòn de los índígenas. José Catlos Mariátegui le dedicó lo más fervoroso de su pensamiento.
Ese tercio de peruanos ha votado por Humala. Aunque no gane finalmente las elecciones presidenciales, la tarea de este candidato, debería ser empezar la tarea de la reinvidicaciòn social para peruanizar al Perú.
Los expertos analistas: sociólogos, antropólogos, etnólogos, geopolítcos, etc., afirman, con todas sus letras, que al Perú le falta nacionalidad. No una nacionalidad discriminatoria.
En el Perú hay 44 razas, 44 grupos étnicos, 44 grupos humanos que tienen una lengua propia, una historia y una cultura propia. Tiene que haber un nódulo, un hito, algo que convierta la diversidad en nacionalismo, en unidad. Nadie debe ser excluido, ni siquiera grupos humanos, aún etnias conformadas apenas por 100 personas, pero que deben ser absolutamente respetadas y aplaudidas. Esas 100 personas son una herencia que debemos cuidar y exaltar, no humillar, olvidar ni menos, depredar.

El Perú es uno de los países más ricos y famosos del mundo en pasado, en historia. Somos envidiables. Somos grandes en todo.
No podemos seguir estando como estamos, como se dice dentro de nuestras cuatro paredes, pidiendo limosna, afirmando que nuestra patria es peor que una masdrastra para sus hijos.
No puede ser que en el año 2006, más de mil peruanos estén embarcándose en los aeropuertos todos los días rumbo a otras tierras para ver caras ajenas.

Humala debe ganar la presidencia de la República si cumple lo que está prometiendo ahora triunfante, es decir, concertar. Tiene que concertar. Lógicamente con quines lo merezcan, o sea, con quienes estén decididos a sacrificarse por la patria. No con parlamentarios como los sinvergüenzas que hemos tenido –menos uno o dos- que no hicieron nada por el Perú salvo llenarse los bolsillos de dólares.

Y si no gana, pues, tiene el deber de no dormir sobre los laureles que acaba de cosechar, puesto que el triunfo parcial alcanzado en esta contienda no debe haberle resultado fàcil. Tuvo que luchar contra demasiado lodo, odio, demasiado rencor, demasiada antipatía contra los peruanos que ahora pueden alcanzar las cumbres más altas que siempre se les negó.
Los lectores que alguna vez me leyeron recordarán que siempre dije que Humala era “el mejor” -entre comillas. de los 22 candidatos que se presentaron en pos del sillón de Pizarro que, dígase de paso, Humala no ocupará, según sus delcaraciones.

O sea, que si gana, ni siquiera irá a vivir en Palacio de Gobierno, menos ganar 18 mil dólares mensuales como ganó Toledo.
Ojalá.