“QUIMICA” ENTRE ALAN Y CHAVEZ

Todos los diarios locales han celebrado el encuentro amistoso de Alan García Pérez, presidente del Perú, con Hugo Chávez, presidente de Venezuela.
Como se recordará, durante el período eleccionario del 2005, Chávez pronunció frases muy duras contra García, cuando se presumía que el presidente venezolano apoyaba frontalmente la candidatura del comandante Ollanta Humala, rival de García.

Las frases fueron tan duras como que Chávez dijo: "Ojalá Dios libre a Perú de un bandido como éste, de un truhán como eéte, de un corrupto como es Alan García. El sinvergüenza es usted, corrupto, ladrón de cuatro esquinas”.
Por supuesto que Alan García le había dicho antes, por ejemplo, que “Chávez les pega a las mujeres, por eso su mujer lo dejó”, o “No hay gobierno más corrupto que el gobierno de Chávez. Es el primer siviente de Estados Unidos porque saca petróleo que no es renovable y tiene un TLC en ese sentido y quiere más”

Un fin, una guerra verbal a muerte que tuvo un final predecible: el retiro de lso embjadores de ambos países hasta hoy.

Chávez pretendía ayudar al candidato Humala, porque todos conocían sus ambicones geopolíticas, capaces de establecer una nueva Latinoamérica para enfrentar al poderio de los Estados Unidos.
El discurso nacionalista de Humala tendía hacia ese lado y como todos lo saben, estuvo a un punto de ganar esas elecciones. De paso, es preciso reconocer que los discursos, tanto de Chávez como de Humala, carecían, carecen aún, de ese sentido que deben tener no solo los discursos sino todos los compartamientos del hombre frente a las circunsancias y a la vida. La política se inventó justamente para eso, funciona desde la noche de los tiempos: si no procedes políticamente en ciertos momentos de tu vida, estás perdido.

Las ideas de Chávez pueden ser buenas, pero sus alusiones en momentos absolutamente inoportunos, no son políticas. El hecho de mencionar a Bolívar a cada rato, a la hora de los banquetes o de las exequias, harta.
Bolívar es una figura que los pueblos que recibimos la ayuda de su corazón y de su sable, no olvidaremos nunca. Las ideas unificadoras de Bolívar en torno a los países sudamericanos tampoco serán olvidadas. Pero pretender convertir a América Latina en la patria grande que soñaba Bolívar ya no será posible. Ya no estamos en el siglo XIX.
Sus idas pueden servirnos de inspiraciòn, pero para impulsarnos hacía el porvenir, no para imponerlas tal cuales son para estos momentos; no nos servirían.
Igual que los peruanos tenemos a figuras históricas de la talla del mítico inca Pachacutec, pero pretender convertir ahora al Perú en un nuevo imperio de los incas es menos que risible.
Lo que si podemos restacar son sus valores históricos.
En el tiempo de los incas, por ejemplo, el saludo cotidiano entre las gentes respondia a un código moral: “Ama suwa, ama qilla y ama llulla (No robar, no mentir, no ser ocioso). Nadie podría reprocharlos. Además, emitían otra recomendaciòn: “ama ayllullaykiwanqa”, no seas incestuoso, según lo refiere el estudioso Urbano Muñoz.

Pero volviendo a Chávez y García, todos han saludado este gesto de amistad evidenciada en Cochabamba, Bolivia, cuando se celebraba la II Cumbre de Jefes de Estado de la Confederaciòn Sudamericana de Naciones.
Se presumía que ambos mandatarios podrían limar sus asperezas, porque como ellos lo han confirmado después y, en especial, el presidente García. “Puedo decir –afirmó en Cochabamba- que este espíritu nos permite fortalecer la uniòn cerrando un capítulo del enfrentamiento sin sentido con mi amigo y compañero Hugo Chávez”. Esto provocó aplausos de los mandatarios que los rodeaban.
Luego, hasta se gastaron bromas y rieron a mandíbula batiente, como se les puede ver en las primeras páginas de los periódicos locales, con titulares como “Compadres”, “Ahora son amigos”, “Se amistaron”, “García y Chávez dialogan”, etc.

Para ejemplarizar el sentido de amistad que los envolvía, García empleó el término coloquial de “química” que se dice cuando se quiere expresasr que entre dos personas hay entendimiento, simpatía, posibilidades de intercambio hasta amoroso cuando se trata de u hombre con una mujer.
No se le podría mezquinar nada a García ni a Chávez cuando la historia está llena de ejmplos de personajes no sólo políticos que en cierto momento fueren enemigos a muerte, pero que luego, por conveniencias o simplemente por altrusimo, se dieron las manos.
Ahí esta Malta que sirvió de reciento para albergar a verdaeros enemigos políticos como fueron el presidente norteamericano Roosevelt, el ministro británico, Winston Churchill y el eterno dictador soviéitco José Stalin.
Ni menos aquí, en Lima, la reuniòn que un dia, en un resutarant de fama, se reunieron gente que no se podía ver ni en pintura: don Victor Raúl Haya de la Torre, el famoso director de La Prensa, Pedro Beltrán Espantoso, y don Julio de la Piedra, representante genuino del presidente de la República, general Manuel A. Odría, enemigo y perseguidor a muerte del Apra.

Terminada la reuniòn de Cochabamba, igual que “comida acabada, amistad deshecha”, todos los mandatarios regresaron a sus países. Evo Morales se quedó en su Bolivia a enfrentar graves problemas internos hasta de secesiòn; el ecuatoriano Rafael Correa hizo una parada en Lima en su vuelo de regreso y fue recibido en Palacio de Gobierno por el presidente peruano. Nunca como ahora, las relaciones entre ambos paises está mejor, fue la expresión que rubricaron ambos mandatarios.
Chávez continuará con sus propósitos de “hacer una América bolivariana”. De pronto algo consigue si es que cambiara su política de más nueces y menos cáscaras.

Cochabamba ha servido para que Garcías Pérez logre colocar en las Conclusiones, un acápite relacionado con la Educación Pública. Un gran acierto del presidnete peruano. Todo intento de desarrollo nacional de los paises pobres como el Perú debe empezar por la educaciòn. En educación andamos en cero.
Parece que el Perú se ha empezado a desperezar, luego de escuchar a Marcelo Siugale, Director Regional del Banco Mundial, quien vino a presentar el libro PERU, compilacion de estudios realizados por unos 100 especialistas internacionales. “El Perú puede ser uno de los primeros “Tigres” de la región andina”, dijo Siugale en referencia a los “Tigres” que hay en el Asia”.