LOS ALMIRANTES CODINA Y YEHUDE

El lunes 25 de mayo, el diario CORREO publica una primera página con foto de un Almirante y buque de guerra chilenos, con este titulo y subtitulo: “SOMOS MISMO OTAN” “El Almirante jefe de la Armada de Chile se jacta de que están al nivel de alianza militar atlántica en uso de equipos y afirma que solo Brasil los supera en número de Unidades en el Área”.

El martes 26, el mismo diario publica otra primera página con foto y un titular “Premier contesta así al jefe de la Armada de Chile. Yehude responde: “TENEMOS LOS MEJORES MARINOS”

Yehude Simón es el Primer Ministro del Perú, quien respondió solo con 4 palabras a todo el mundo de amenazas de guerra que contiene la declaración del Almirante chileno, Rodolfo Codina.

El periodista Manuel Jesús Orbegozo republica, al pie, su poema “CHILE Y LA GUERRA” escrito cuando nos presentamos ante la Corte Internacional de La Haya, para perennizar los valores no solo de guerra sino también cívicos que ostentan los peruanos de ayer, de hoy y de siempre.



CHILE Y LA GUERRA
Por Manuel Jesús Orbegozo

Chile nos puede hacer la guerra
ahora que hemos rasgado un velo
de ignominia.
Nos puede hacer la guerra mañana
o pasado o cuando quiera o precise,
porque Chile tiene más barcos
que nosotros, más aviones que nosotros
y más soberbia que nosotros.

No obstante, nosotros le podemos
ganar la guerra,
porque tenemos mucho más razones.
Con la razón somos más poderosos
que sus aviones y sus barcos.
Esto, por encima “de la Razón
o de la Fuerza” que no es un lema
democrático sino diabólico.

Cuando veo el mar del sur no encuentro señas
de que sea de Chile, al contrario,
Porque ese mar es de Tacna y Tacna
es tan peruana como todo el Perú.

Ese mar es nuestro con sus bancos
de peces y bandadas de gaviotas.
Nos lo legó don Miguel Grau,
el Héroe epónimo
de “La Guerra del 79”.

Hay un solo Tratado irrefutable
donde se afirma que ese mar es nuestro
y no “Convenios” que son papeles vagos
firmados debajo de la mesa
con segunda intención.

La señora Razón es una aliada
De la señora Justicia aunque tenga
Los ojos vendados.
No obstante, en nuestro caso,
a la Razón le hará caso,
la señora Justicia,

Lo importante ahora es no tener miedo
A la mayor cantidad de bayonetas,
a las musculaturas de plomo,
esas pueden ser derrotadas
fácilmente por la Razón y, por supuesto,
por el corazón.

El Perú tiene ahora más corazón
que antes, tiene más alma,
están más conectadas sus arterias.
La choledad es un muro de millones
De ladrillos mestizos quemados al sol,
como los Andes cada vez más pétreos,
indestructibles e inderrumbables.
Antes, la unión era desunión.
Entonces,
cualquier miserable podía vencernos
Ahora no, ahora estamos
más unidos que nunca.

El Perú es un país muy grande,
pero, más aún, muy noble. Cuando ve
que el enemigo se está ahogando,
le tira una boya y lo salva.
Así de grande es el Perú, como
lo registra la historia universal.

Chile nos puede atacar hoy o mañana
dada su prepotencia, pero ya no le será
tan fácil derrumbar las trincheras
ni orinarse sobre los cadáveres.

Será mejor que Chile lo piense dos veces
antes de atacarnos, de hacernos la guerra.
Esto porque la paz es mejor que la sangre,
que el odio, que las maldiciones.
Una guerra puede durar un mes, un año,
Un siglo, no tiene fecha de expiración.

Mejor es la paz que la guerra,
la vida que la muerte.
Es mejor, los hombres de todas las sangres
orando juntos con amor ante Dios:
“Por los siglos de los siglos. Amén”.

SRI LANKA Y LOS TAMILES

“La República Socialista de Sri Lanka –que en su idioma se escribe – Sri Lanka Pajantantika Samsajwadi Samarajaya”- es una isla que parece una lágrima desprendida del mar de la India Una lágrima solitaria que flota en el mar Indico con una superficie de 65 mil 600 kilómetros cuadrados y más de 15 millones de habitantes.
“En 1948, se convirtió en una país más con asiento en las Naciones Unidas y es muy bello, aunque muy pobre, Pero además, cuando lo visité campeaba el fantasma de la escisión, el de partirse en dos. Los tamiles, que con una minoría importante, querían separarse de los cingaleses, que son la mayoría. La guerra era a muerte, lo sigue siendo hoy”.


Esto escribí en 1986, después de mi visita a Sri Lanka pero he seguido su vida dramática desde lejos con la idea de que los srilankeses podrian derrotar a los tamiles, porque ésta era una minoría imposible de separarse a pesar de ser étnicamente diferente y diferente lenguaje. La historia les está dando la razón a los srilankeses y las últimas noticias son que los tamiles ya se ha rendido definitivamente.
Cuando estuve en Colombo conversaba todo los días con un amigo muy culto, ex universitario, pero que la pobreza lo llevó a ganase la vida como zapatero remendón.
Un día, una bomba tamil cayó en el Mercado Central y produjo un desastre Mi amigo Mahinda tenía su puesto debajo de una escalera del Mercado Central. Es más que seguro que la bomba estrozó la vida de Mahiinda.
Noticias sobre Sri Lana aparecen todos los días en los diarios. Yo quiero rendir mi homenaje a la paz dal país y a Mahinda publicando un poema que escribí hace varios años conmovido por el suceso.
He aquí el poema:


EL ZAPATERITO DE SRI LANKA

Mahinda tenía su zapatería en la calle,
como una caricatura de taller.
Estaba bajo una escalinata conectada
con el mercado de Colombo parecido a una ciudad.

Fue estudiante de abogacía.
Y 40 años de lágrimas provocados por los tamiles
estaban destruyendo su país.

Era muy hábil, se conocía de memoria
la historia de Sri Lanka, y era muy gentil y modesto.
como para recibirme un pan
o dos que le alcanzaba todas las mañanas
antes de empezar a deshilacharme su país.

Sabía toda la historia del té de Ceilán y la sucesión
de gobernantes y de países extranjeros
que trataron a su país como a un esclavo,
como a un pedazo de carne que le sobraba a la India.

Trabajaba desde las siete hasta la siete
Y luego cerraba su caricatura de taller, metía
en un cajón los clavitos y las estaquillas
de los zapatos que le sobraban, y se iba.

Yo regresé a mi país y ayer leí una noticia
que ha escarapelado mi alma:
los terroristas tamiles
volaron el mercado de Colombo:
Más de 300 muertos y más de 2 mil heridos.

Yo solo quisiera saber,
Mahinda, zapaterito remendón srilankés

¿dónde estabas a esa hora?,
¿Te cogiò desprevenido la explosión
y volaste despedazado por las bombas?.
¿Dónde estabas tú, amigo mío,
dónde estabas a esa hora
tú que pudiste ser ministro de la Bandaranike,
dónde estás, ahora amigo mío, hecho pedazos o
herido de muerte?
¿Desparramado en los alrededores del mercado de Colombo,
maldiciendo a los poderosos y al terrorismo tamil?
¿O qué?
¿Dónde estás Mahinda, srilankés de mi alma, amigo mío,
dónde estás, finalmente?

Yo solo quiero saber dónde estás, Mahinda

LA SEÑORA MEDINA Y “LA URRACA”

Siempre encontré allí dos personajes en uno solo: la señora Magaly Medina metida en una empresa de televisión pretendiendo conducir un programa de espectáculos, y “la Urraca” o sea quien fungía de periodista y hacía un papel bastante humillantes para quienes pretendemos ser periodistas en el mejor sentido del término.

Desde que empezó a trabajar la señora Medina frente a los televisores anduvo equivocada. Esto porque jamás le enseñaron a discurrir bien entre lo que significaba tener sentido del amor propio y del respeto al ajeno.
Desde que apareció consideró que ella podía disponer de los derechos ajenos como si fueran de ella. Trabajaba en un set como si lo estuviera haciendo en una chingana.
Muy pocos se dieron cuenta de este estilo mafiosos y la aplaudieron a rabiar; al poco tiempo había conquistado el mercado del espectáculo que era lo que al parecer a ella le interesaba más. Su “periodismo” era tan sui géneris que pronto se ganó un apodo como no lo gana así nomás ningún miembro de ese mundo profesional. La empezaron a llamar “Urraca”, el nombre de ese pajarote cuya descripción en el Diccionario de la RAE da risa, solo copiaré aquí, cómo se le conoce en segundo término: “hablar más que una urraca”, hablar más de lo necesario.

Pero, luego los profesionales del periodismo, encontraron que el estilo de la señora Medina estaba haciéndole mucho daño y era propio, de su invención y entonces, bautizaron a su estilo como “magalización”, es decir, ella, su nombre propio de Magali se había convertido en el prototipo de un periodismo que no pasaba de ser sino chisme vulgar, neto, torpe, estúpido, ofensivo, mediocre, etc.
La señora se valía de sus redactores apodados “Urracos” quienes le tendían
la red a cualquier persona vulgar o con mediana popularidad cómo futbolistas, bailarinas o artistas de espectáculos y sobre ellos lo que la señora Medina llamaba “Ampay”. La señora Medina invento este sustantivo y luego lo verbalizó contra las leyes normales de la Lengua Castellana. De pronto, los niños en los colegios ya te hablaban de ¡ampayarte! si creía que te estabas portando mal.
El “ampayismo” le costó caro a la “Urraca” porque más de diez juicios le cayeron encima a causa de ese estilo pues estos conllevaban la consigna del descrédito como tema vital.
El poder de la señora Medina -”llamémosle asi”- consistía en enviar a sus “urracos” para que husmearan a quienes estaban a punto de cometer delitos parroquiales, pecados veniales o simples pantomimas irreverentes. Era suficiente el esquema, la máscara, el resto lo ponía la fábrica de la señora Medina. No importa que detrás de todo eso andara agazapada una falta a la honradez, a la intimidad en grado sumo que el periodismo rechaza.
Esto obligó a que la señora Medina fuera condenada a pasarse unos cuantos meses en la cárcel de la cual, la dicha señora, salió con más ímpetu que cuando entró. Una persona normal que no sepa nada de deontología o de ética y moral, teorías del comportamiento, se erizó de cólera y solo le sirvió para confirmar la ignorancia cultural de la señora Medina.
El público de la señora Medina también tuvo aquí la oportunidad de medir su simpatía por dicha señora, ambos quedaron tablas.
La señora, vuelta a los canales de la TV dijo que se sentía feliz de haber estado en la cárcel, no porque le habría gustado estar tras las rejas sino porque sintió el calor de su clientela.

En esos breve días posteriores sucedió en Miami un caso de “”magalismo” que se hizo mundial, un padre de la iglesia cristiana fue sorprendido por los “urracos” de un canal norteamericano y difundió un video donde se sorprende a dicho sacerdote acariciando amorosamente a una diva. Sobre ese “ampay” el mundo “magalizó” el caso y todos rajaron del curita.
Pero, el curita aceptó su pecado y dijo con todas sus letras que como sacerdote se arrepentía de haber violado las leyes de la iglesia bajo las cuales él andaba sujeto, pero no se arrepentía de amar a dicha mujer con quien, dígase de paso, tiene un hijo de 5 años.
Pero fue un chocolate que la señora Medina chupó hasta engolosinarse. Principista, como se considera, dijo que si ella hubiera hecho eso el mundo se le hubiera venido encima, pero es para que se convenzan que en todo el mundo se hacen los “ampays tipo Medina”.
La señora Medina no se apercibió que “magalismo” hay en todo el mundo, no hay país donde no haya “magalismo” o sea mal periodismo o periodismo amarillo, antideontológico. Lo importante es aplastar ese mal periodismo para enderezar de alguna manera el comportamiento social, el Perú lo necesita demasiado.
Lo criticable aquí es que el periodismo no tenga asociaciones buenas de periodismo, capaces de enderezar a los periodistas, porque el problema de la señora Medina, por ejemplo, caso de admitirla como periodista, es de los periodistas, no es de nadie más.

Hay que alabar a la ANDA, Sociedad Nacional de Anunciantes, que ésta sí, ha sabido parar en seco a la señora Medina. Le ha dicho que “adiós, ampay” y su programa más allá de las 11pm. porque a las 9, significa chorrear muchas porquerías en las salas de los hogares limeños, en San Isidro como en la punta más alta del Cerro San Cosme.
Ojo, señora Medina, a las 9 hace mucho daño.

!OH, CHILE, CHILE!

El titular de anteayer de toda la primera página del diario CORREO, dice: “CHILE GASTA $450/ MILLLONES MÁS/ EN ARMAS, Comprará aviones, radares, misiles, cañones y blindados”. La noticia se ilustra con sus aviones de guerra de ultima categoría y sus pilotos.
Antes, este tipo de noticias nos sobresaltaban porque raras, muy de vez en cuando, eran de vez en cuando, ahora, no porque son constantes. En días recientes CORREO publicó otra noticia donde daba cuenta de la compra de una serie de aviones que eso si le llamó la atención al ministro García Belaunde, aunque no al presidente de la República Alan García Pérez.
El, como ahora, ha dicho que no nos debe sorprender mucho porque cada Estado hace lo que le parece.
El ministro García Belaúnde ha decidido considerar que no está bien que un vecino compre tanto armamento, porque la pregunta inmediata es para qué?.

En el Perú, nosotros ya no nos hacemos esa pregunta porque la tomamos como intonsa. Chile se arma francamente para agredir a alguna de sus vecinos a quien desea atacar para saciar algunas de sus más urgentes necesidades.
Algunos bromistas dijeron alguna vez que Chile se está armando para atacar a los pingüinos del Antártico porque considera que alguna vez los pueden atacar.

En realidad, Chile no tiene a quien atacar, el único país posible es el Perú. Los más altos índices militares peruanos así lo afirman con mayor énfasis y muchos de ellos sacan en claro que el gobierno peruano debe considerar al armamentismo como una operación estatal que no debe demorar más en concretarse.
Eso mismo pasó en la guerra del 79. Chile se armó durante 10 años, mientras el Perú se pasaba observando de lejos el panorama.
Cuando nos sorprendió la guerra ya era demasiado tarde, aunque no obstante, con un solo barco, el Huáscar, zamaqueamos a los chilenos como le dio la gana a Grau, el epónimo.

Los chilenos se matan diciendo qe lo que todo el mundo considera aramementimso para ellos es olo renovación de armamento. En días pasados leí lo siguiente en una publicación chilena del 2005. Decían lo siguiente:
“El Estado de Chile no abriga propósitos agresivos contra ninguna nación del orbe, ni tiene reivindicaciones territoriales en el ámbito vecinal”((Libro de la Defensa Nacional)

En el Perú, mientras los peruanos nos nacionalizamos en masa cada vez más, mientras las etnias se peruanizan cada vez más, mientras la cholificaciòn se va convirtiendo en un muro de conteciòn muy difíci de derribar así se empleen aviones supermodernos, algunas autoridades no le dan la importancia requerida a la abusiva militarización del sur.
Se compran armas, pero en una proporción ridícula y en cambio, se deja que Chile se vaya adueñando del Perú hasta por el sistema estratégico de la compra del territorio nacional.
En fin, el mundo sigue su marcha y a lo único que hay que estar atento es que no tenemos en el sur un amigo en quien confiar.

El 4 DE MAYO
Justamente el 4 de mayo, el diario El Comercio. que es el periódico más importante del país y el más antiguo de América, dice también como noticia de primera página, lo siguiente:
“No se ajusta a las necesidades del país. “EL PERU NO SE/ SUMARÁ A CARRRERA/ARMAMENTISTA.
Canciller García Belaúnde afirma que compra de aviones de Chile genera desequilibrio. Sostienen que la adquisición chilena impulsará a otros países a buscar el equilibrio. No podemos celebrar que se gaste lo que está gastando en material bélico, señala. Chile invirtió US270 mllones para obtener otros 18 aviones usados F-16 de Holanda”,

Y en el mismo diario CORREO del 2 cuya primera noticia comentamos en nuestra blog, reproduce ahora: “Ante su armamentismo OEA DEBE ACTUAR CONTRA CHILE, Congresista Gonzales Posada insta a una cumbre continental para detener las compras masivas por vecino del sur”.

Como podrá observarse, solo en 24 horas, ha habido un gran movimiento de criterios respecto al armamentismo chileno. García Belaunde dijo tímidamente anteayer que habría que buscar la forma de frenar el armamentismo chileno; ahora declara que se debe recurrir a la OEA para frenar ese armamentismo.
Y el parlamentario Gonzales Posada es más contundente: acudir a la OEA para que tome cartas en el asunto y actúe contra Chile.

Chile que está solo en el mundo, pero además, que es solo en el mundo, llega al Perú y compra lo que quiere en este país nmensas extensiones de territorio donde construye gigantescos almacenes, es el primer medio de concesión con Machupicchu, se mete en los puertos, en los aeropuertos, en el agro y encima tiene la insolencia de pretender ser dueño de un pedazo del mar del sur.
Pero además, LAN es la única línea aérea que se pasea por todos los cielos del Perú. Esta es una insolencia, pero no de Chile, sino del Perú, de las autoridades del Perú que lo permiten.
El estado debería tener su propia línea aunque sea de aviones de dos motores, pero suyo, para que sus pilotos sean los únicos que conozcan los cielos y los territorios de todo el Perú.
Da vergüenza que LAN Chile se pasee por todos el Perú mientras nosotros estamos calladitos, como si eso no obtuviera el más alto significado del espionaje aéreo en países que no se ven bien.

En fin, ojalá, el Perú, reaccione más realmente y saque dinero de dónde sea para incrementar su armamentismo, aunque sea el suficiente para no dejar que ni un gusano cruce las líneas que marcan nuestros limites internacionales.