EL MUNDO, UN DÍA

Blog del Periodista Manuel Jesús Orbegozo. Este blog se mantendrá en línea como tributo a quien con su pluma forjo generaciones de periodistas desde la aulas sanmarquinas. MJO siempre presente.

My Photo
Name:
Location: Lima, Lima, Peru

Primero, recorrió todo su país en plan informativo, y luego casi todo el mundo con el mismo afán. Por lo menos, muchos de los grandes sucesos mundiales de los últimos 30 años del siglo XX (guerras, epidemias, citas cumbres, desastres, olimpiadas deportivas, etc.) fueron cubiertos por este hombre de prensa emprendedor, humanista, bajo de cuerpo pero alto de espíritu, silencioso, de vuelo rasante, como un alcatraz antes que de alturas, como un águila, por considerar que la soberbia es negativa para el espíritu humano. Trabajó en La Crónica y Expreso, y más de 30 años en el diario El Comercio como Jefe de Redacción, luego fue Director del diario oficial El Peruano y como profesor de periodismo de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos lo sigue siendo aún después de 30 años seguidos. Esta es un apretada síntesis de la vida de un periodista hizo historia en el Perú y en muchos de quienes lo conocieron. Puede además ver su galeria fotográfica en http://mjorbe.jalbum.net Nota: MJO partio el 12 de setiembre para hacer una entrevista, la más larga de todas. MJO no se ha ido, vive en cada uno de los corazones de quienes lo conocieron.

Sunday, December 31, 2006

GOOD-BYE, HUSSEIN

¿Por quién doblan las campanas?
Están doblando por ti.

Ernest Hemingway


Conocí a Saddam Hussein en enero del 78.
Esa tarde regresábamos a Bagdad luego de un viaje relámpago a Kirkuk y Mosul donde conversamos con un numeroso grupo de kurdos inermes. No obstante, me di cuenta de que se volaba con el temor de que algún activista pudiera dispararle al helicóptero.
En Bagdad, mi amigo David me informó que a las 7 pm. iríamos a Palacio a una ceremonia oficial. “Usted, como periodista extranjero está invitado”, me dijo.
Y así fue. A las 7 estaba saludando al general Ahmed Hasam al-Bakr, presidente de Iraq.
David me presentó a Saddam Hussein, ayudante favorito de Hasam y posiblemente su sucesor, como ocurrió poco después, pero en esa ceremonia protocolar, Hussein me pareció solo un personaje más.
Tenía rostro adusto donde lo que más resaltaban eran sus negros bigotes de brocha gorda”, escribí esa vez.
Más bien, cuando Hasam recibió a Sam Nujoma, -con el tiempo, presidente de Namibia- Hussein tuvo más protagonismo. No obstante, a mí más me preocupaba Nujoma. Logré hablar con éste en el Hotel Paraíso hasta donde lo seguí, pero la falta de tiempo hizo que mi entrevista fuera más rápida que el rayo.
Más cerca de Hussein estuve la tarde en que enterraron a Wadid Haddad, uno de los terroristas palestinos más implacables de la historia a quien nadie pudo matar, solo el cáncer.
Haddad fue el autor del secuestro del avión de Air France conducido a Entebee y rescatado por los israelitas, en la célebre “Operación Trueno” que duró apenas 53 minutos.
Nuevamente, esa tarde, más que hablar con Hussein me interesaba hablar con George Habash, el líder del Frente de Liberación Palestina, disidente de la OLP de Arafat y uno de los más jurados enemigos de Israel. Con este líder hablé muy poco.
Volví a saludar a Hussein; hubo un breve intercambio de preguntas intrascendentes, hasta que la vibrante ceremonia en torno al recuerdo de Haddad, acabó caída la noche con su domo plagado de estrellas.
Más de una hora caminé con David a lo largo del Tigris conversando sobre los árabes y su destino; luego nos animamos a comer unos pescaditos fritos recién sacados del río del Edén.

LA GUERRA DE IRAQ
Once años después, en febrero del 91, partí con rumbo a Bagdad, para informar sobre la Guerra Anunciada del Golfo Pérsico.
Para decenas de periodistas de todo el mundo que llegamos a El Cairo como antesala indispensable, ese viaje significó besar el polvo de la derrota.
Más fácil era que un rico entrara al reino de los cielos que un periodista al reino de Hussein. Todos dábamos vueltas y vueltas por las embajadas árabes acreditadas sin ninguna esperanza de alcanzar ni los bordes de Iraq. Habíamos llegado demasiado tarde, nadie dejaba pasar ni a una mosca.
No obstante, para todos fue una gran experiencia, porque día y noche testimoniamos casi presencialmente la prepotencia de Occidente, personificada en los generales Made in USA, todos contra uno, contra el inmenso océano petrolero de Iraq.
Envié largos despachos a mi diario durante todo el tiempo que duró ese atropello.
Ahora que han ahorcado a Hussein, se me ocurre copiar algunas partes de los textos que envié desde El Cairo.

APELATIVOS DE AMBOS SIGNOS
“Los apelativos que le colgaban a Hussein valían tanto en esa guerra como aquellos que le colgaban algunos sectores del mundo árabe que lo llamaban rais o rey, o lo creían el babilónico Nabucodonosor que reconstruyó su país y colocó a su pueblo a la cabeza de las más brillantes civilizaciones de entonces.
El hecho fue que el mundo se encontraba frente a una conflagración capaz de convertirse en una catástrofe universal caso de que Hussein soltara todo lo que tenia escondido bajo la manga y bajo los búnkeres construidos por arquitectos alemanes, hechos para soportar terremotos de grado 6.8 en la Escala de Richter
”.

Inventariaba los hechos relacionados con la invasión de Kuwait y el bloqueo ordenado por la ONU y el plazo concedido para retirarse. Vencido ese plazo, el 15de enero, se inició una guerra de papel o sea, Hussein hizo el papel más ridículo de su vida al entregarse sin disparar un tiro, a las fuerzas extranjeras.
En otros acápites de mi crónica, hice otras especulaciones:

LOS CULPABLES
“Pero, quién tiene la culpa de haber desatado esta guerra? Si Irak no hubiera estado armado hasta los dientes, ¿acaso se hubiera aventurado a invadir Kuwait y desencadenado esa contienda?.
Y ¿quién armó a Hussein? ¿No fueron los mismos que por entonces lo quisieron destruir? Sobre eso se debería ser más reflexivo. Esto tenía que ver tanto los puntos de vista geopolíticos como los puntos de vista de los industriales de la guerra y sus hombres.
Desde Morón, España, salían los B-52 a atacar a Iraq, pero ¿acaso España no le vendió armas químicas a Iraq? En el Parlamento español alguna vez se dijo “Existen evidencias de que las carcasas fabricadas en España para bombas de NAPALM y gas mostaza han sido utilizadas por Iraq en las guerra contra Irán.
Alemania Federal le proveyó de armas químicas como la iperita, un gas que tampoco es una novedad porque ya había sido usado en la I Guerra Mundial. Bagdad disponía de armas químicas pero, “¿acaso esa arma es solo privilegio de Estados Unidos, acaso no la podemos usar nosotros como la bomba atómica de los pobres?”, raciocinaban a gritos los desesperados iraquíes.
Las relaciones de Bagdad con París databan de los tiempos del presidente Giscard hasta esos días cuando la aviación iraquí estuvo a punto de incrementarse con unos cincuenta aviones Mirage 2000. La ex Unión Soviética, que fue su viejo aliado, permitió que en Iraq, -por hacer solo unas menciones, se fabricaran los tanques T.72 que los iraquíes mejoraron como arma de combate, y son soviéticos los temibles Scud, por entonces llamados Al Hussein, en homenaje al gobernante iraquí. Y si no eran más efectivos esos misiles cuando llegaban a Israel no era solo porque los interceptaban los Patriots, sino porque los técnicos soviéticos no terminaron de instalar los aparatos de mayor precisión en las ojivas. Iraq, entre su panoplia de guerra, tenía más de 300 sofisticados aviones Mig21, posiblemente muchos de ellos hecho polvo por los bombardeos aliados….
Iraq tenía aún el mejor y más numeroso ejército del mundo árabe, pero ¿quien contribuyó a que eso sucediera sino los fabricantes o vendedores de armas, legales o ilegales? Los que lucran con las guerras; los negociantes de la muerte”

Mi informe fue amplio en estadísticas. He aquí algunos datos:
“Resultaba interesante saber -escribí- que mientras Iraq tenia una renta per capita de casi 2 mil 200 dólares anuales con una población de 19 millones de habitantes, Jordania tenia casi unos mil dólares anuales per capita, y Egipto, apenas, 665 dólares o sea 55 dólares por mes. En cambio, la renta per capita de Kuwait era de casi 15 mil dólares anuales, el de Arabia Saudita de 7 mil dólares para una población de 14 millones de personas y Emiratos Árabes, una renta per capita de 18 mil dólares. Digamos que cualquier persona ganaba en Kuwait 2,500 dólares mensuales. Lógicamente un jeque no tenia limites como ganancias.
Mientras, por causa de la pobreza, en Iraq la esperanza de vida era de 64 años, la de Kuwait era de 73. En tanto, en Yemen solo había la esperanza de vivir hasta los 51 años, en Arabia Saudita se podía llegar a los 63.
En Iraq, el índice de mortalidad infantil alcanzaba el 7 por ciento, mientras en Kuwait, de cada 100 niños solo moría uno o dos. Mientras en los Emiratos Árabes Unidos, morían el 2.6 por cada 100 niños, en el pobre Yemen, morían casi 12 niños por cada 100".

Muchos años después, ya en este siglo, vi una fotografía de Hussein el día de su captura. Un desastre. Uno de sus captores le pisaba el cuello,como a un mendigo. Entonces, volví a recordar a Brecht y a recitarlo de memoria: Los poderosos son como los astros, como los astros suben y como los astros vuelven a bajar".

Hussein ya no podrá sentarse a la puerta de su casa -como dicen los árabes- a ver pasar los cadáveres de sus enemigos. El ya está bien muerto.
Se informa que ante la horca, no quiso que lo vendaran. Serenamente leyó el Corán donde dice: “No hay más Dios que Alá y Mahoma es su profeta”.
Los chiítas bailaban de gusto ante el lejano cadáver de Hussein, mientras los sunnitas, lloraban su muerte. Igual que en Chile luego de la muerte de Pinochet. Solo que a Hussein lo han ahorcado por la tortura y muerte de 148 chiítas. ¿Cuántas veces habrían tenido que ahorcar a Pinochet, culpable de mucho más torturas y más muertes?

Nosotros, ya no estaremos para seguir viendo a otros poderosos –dictadores o no- caer como los astros, y dedicar algunas palabras más de asombro a la inextricable condición humana

Friday, December 29, 2006

El PERU PREMIARA A TERRORISTAS

A pocas horas de terminarse el año 2006, es preciso señalar que ninguna noticia ha tenido el mayor cariz de desventura que la generada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Dicha noticia, dígase de paso, ha sido crudamente criticada solo por algunos medios de comunicación y por muy pocos personajes políticos. Esto para evidenciar, acaso, los bajos o los altos intereses que mueven la conciencia de la nación.
El reciente fallo malhadado de dicha Corte obliga al Estado peruano a indemnizar a los terroristas y a sus familiares que directa o indirectamente participaron en la llamada masacre del Penal Castro Castro, mayo de 1992.

Los presos sectarios habían convertido a dicho Penal en un cuartel de adoctrinamiento desembozado y peligroso para la vida del país en sus días más álgidos. De allí se repartían diariamente repudiables consignas para seguir sembrado el terror en todo el territorio nacional.
En mayo del 92, cuando la situación interna del Penal era incontrolable, las fuerzas policiales empezaron una campaña de acosamiento a fin de lograr la recuperación del orden interno; recobrarlo, tal como lo imponían las circunstancias, no importa, a sangre y fuego, propio de una situación de guerra.
No vamos a extendernos en detalles que todos los peruanos conocemos. El hecho es que la recuperación de Castro Castro, como era previsible dada la determinación terrorista de no rendirse, produjo muchos muertos, heridos y sobrevivientes ilesos, en los dos o tres días de refriega.

La CIDH, luego de hecha la consulta, en noviembre pasado falló de manera aleve o, por lo menos, que hiere la dignidad del país.
Se recurrió a la Corte, no para que resultara premiando a los terroristas, sino, al contrario, para aumentar la condena a violadores de los DD. HH. Los presos del Castro Castro no eran ángeles caídos del cielo, eran criminales que habían alterado la paz en nuestro territorio, después de una década de años.
La Corte, parece que obviara lo que sufrió el Perú a manos de la subversión, cuya arma de combate fue el terror empleado de la manera más vil.
Casi no hay peruano que no tenga un recuerdo imborrable y repudiable de aquellos años que produjeron 25 mil muertos y otro tanto de millones de dólares en daños materiales, cifras dobladas y hasta triplicadas por la CVR (Comisión de la Verdad y Reconciliación), según su informe final.

Toda la década del 80, los grupos terroristas de Sendero Lumioso y del MRTA con sus cabecillas Abimael Guzmán y Polay Campos, respectivamente, fueron de zozobra permanente, día y noche en costa, sierra y selva; los terroristas se ensañaron en el campesinado indígena que conforma el lado más débil de nuestra sociedad.
Finalmente, luego de la caída de ambos líderes de la -llamada por ellos- “lucha armada”, el país entró en franco camino de paz.

La noticia emanada de la CIDH es por demás enconosa. No tiene asidero ni legal ni humano. Su fallo no es coherente en el sentido de que el Estado peruano violó los Derechos Humanos de los presos de Canto Grande y lo obliga a pagarles indemnización: $52 mil para 41 de los muertos; entre 10 a 25 mil dólares a cada 185 sobrevivientes y, además de eso, a los familiares de dichos terroristas caídos en la develación, $10 mil a cada uno.

Ahora bien, cuando la CIDH dice que el Estado debe pagar, el Estado somos todos nosotros, los sobrevivientes de esa guerra impía. O sea, nosotros, tenemos que indemnizar a esos pobres muertos, a esos pobres sobrevivientes y a esos pobres familiares de semejantes “víctimas”.

Hay pocas voces políticas como la de Mauricio Mulder, secretario del APRA y de Lourdes Alcorta de UN, que han declarado terminantemente en contra del fallo. No se puede premiar de esa manera a los terroristas cualquiera sea su color. Las demás autoridades, incluyendo al presidente Alan García, no han dicho nada hasta hoy. El premier Jorge del Castillo, tibiamente, ha declarado que la reparación económica solo se hará con las victimas. ¿De dónde va a sacar tantos millones, Jorge del Castillo?

Aldo Mariátegui en el CORREO, es contundente con la CIDH; pide, no solo que no se escuche su fallo sino que el Perú haga lo posible por desvincularse de semejante Organismo. Sugiere que el Perú recobre su dignidad, que su propio Poder Judicial ejerza su tarea administrativa como lo hace la mayoría de países del mundo y que no se someta a tutelas humillantes como la que ha provocado este rechazo nacional.
Que si hay violadores de DD. HH, que se les castigue, pero que ¿además, se les indemnice como lo está sugiriendo ahora y luego, se les levante un monumento nacional?, por favor.

El CIDH ha violado nuestros DD. HH. ¡Pésimo CIDH, y pésimo 2006!.

Monday, December 25, 2006

NOTICIAS DE NAVIDAD, 2006

Después de la Nochebuena, amaneció el 25, el propio Día de la Navidad. El mundo siguió andando mientras las noticias nos señalaban lo siguiente:

GESTO ISRAELI. La reciente reunión del primer ministro israelí, Ehud Olmert y el presidente palestino, Mahmmud Abbas, en Jerusalén para hacer avanzar “su proceso de paz”, empezó a rendir sus frutos. Ocho millones de dólares entregará Israel a Palestina en un cercano futuro para los hospitales de Jerusalén Oriental, pero, mientras tanto, el hecho de que casi inmediatamente después, el ministro Olmert ordenara el desmantelamiento de 17 controles instalados en Cisjordania ha sido tomado como un gesto muy remarcable, una gran medida para aliviar las tensiones en la región. Después habrá más: desmantelarán 59 de los 400 controles establecidos en los alrededores de esas vías. O sea, hechos y no palabras. No importa que por otro lado, las tensiones de Israel con Siria, por ejemplo, continúen a causa del apoyo de los sirios a las agrupaciones palestinas Hamas y Hezbollah ni que guerrilleros palestinos aislados disparen sus misiles Kassam contra algunos blancos israelíes. Total, una raya más no le hace nada al tigre. La idea es liberar a los palestinos de todo lo que ahora traba sus vidas, único remedio para estabilizar una paz duradera en el Medio Oriente. .

FIDEL CASTRO. El médico español José Luis García Sabrido está en La Habana desde hace unos días. Fue enviado por gestiones diplomáticas para informar sobre la salud de Castro, es decir, ver si es posible volver a operar o no y así liberarlo de un posible cáncer al estómago. Lo criticable del caso es la forma como los periódicos locales nos alcanzan dichas noticias según sus propias idiosincrasias informativas.
Estos son los titulares de algunos de ellos: Ocupando toda su primera página, uno informa: “FIDEL AGONIZA. Cáncer va a apagando la vida del dictador que tiene las horas contadas. Sorpresivamente gobierno cubano llama de urgencia a médico español para que lo operen.”
Este es el más agorero de todos, la ayuda a Cuba empezó en junio y García Sabrido está en La Habana desde el jueves pasado.
Otro diario, en un recuadro pequeño en primera página dice: “Se deteriora salud de Fidel. Llevan de Urgencia a Cuba a médico español”. Otro, en recuadro, primera página: “Se agrava salud de Fidel Castro y Cuba pide ayuda”. Otro, en su página 18, a dos columnas: “Evalúan posibilidad de operar a Fidel”. Otro diario, en su página 14, de Internacional, informa: “Un cirujano español atiende a Fidel Castro. Deberá determinar si necesita otra operación”.
O sea, nuestros periódicos se desesperan y levantan la noticia, según sus simpatías o antipatías o, según sus estrategias de venta. En ninguna línea del servicio de Noticias EFE se menciona la palabra “agonía”, "horas cntadas", etc., pero como decía Onetti, cuánto nos costaría encontrar las palabras que no dijeran nada.

IRAN ATOMICO. El presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, seguirá adelante con su plan nuclear, no importa que la ONU le haya hecho una seria advertencia. Lo dicho por el presidente es tan duro como lo dicho por Kim Yon Il de Corea del Norte. Ahmadinejad declaró a todos los vientos que “Un pedazo de papel no puede detener el plan nuclear de Irán”. En efecto, Irán y Corea del Norte rechazan las determinaciones de la ONU de acuerdo a lo que todo el mundo sabe: la ONU no tiene voz ni voto, los que la tienen son los países que conforman el Consejo de Seguridad. Esto lo dijo recientemente Eduardo Galeano sonriendo frente a una pregunta sobre el poder de la ONU.
A propósito, ¿cuándo, por ejemplo los mismos Estados Unidos han hecho caso a las recomendaciones de este Organismo?
¿Cuando Israel o cuándo Sudáfrica atendió a la ONU, en manos de los bohers?
Irán seguirá sus planes de enriquecimiento de uranio por encima de las recomendaciones de Francia, por ejemplo, y las amenazas de tipo económico propuestas por Alemania. En fin, los chicos, frente a estos problemas, solo podemos exclamar: “Son cosas de los grandes”.

ETIOPÌA Y SOMALIA. Se abre otro frente de guerra interna en otro país del mundo con concomitancias internacionales: “La lucha ha comenzado” ha dicho Mohamoud Ibrahim Suley, representantes del Consejo de las Cortes de Somalia, frente a las amenazas y hasta bombardeos por parte de Etiopia a ciudades somalíes. Desde 1991 en que fue derrocado Mohamad Siad Barre, la vida cambió mucho al interior del país debido a cuestiones confesionales. Etiopía se preocupa poco por cuestiones limítrofes y políticas interesadas; se preocupa mucho más por cuestiones confesionales.
Los líos en esta región son legendarios. Al final de la década del 70, anduve por ahí y estuve a punto de ir a los frentes de guerra por Ogaden, desierto disputado por ambos países. Somalia era gobernada por Syad Barréh, luego de romper con la URSS, apoyada entonces por Arabia Saudita, Egipto y Sudán. Etiopia, gobernada por Mengistu, apoyada por la URSS y Cuba.
En 1988, Etiopía y Somalia firmaron un pacto de amistad, luego Somalia se partió en dos países para “mejorar” El Cuerno del Africa.
Mientras tanto, la URSS iba perdiendo coherencia política y prestigio internacional hasta que se desintegró. Mengistu fue derrotado. Dónde andará ahora Mengistu?. Barréh fue derrotado. Dónde andará ahora Syad Barreh?. La URSS se desintegró. Dónde andará Gorbachov ahora? Ah, sí, anda dictando graves conferencias y posando como modelo para la publicidad de “fried chickens” en Moscú; ¿y Fidel Castro? Fidel está ahora que se muere en La Habana.
Y Nyala, la hermosa universitaria etiope que me informaba todos los días sobre cómo marchaba la vida de la región, las guerras de secesión -Eritrea y Somalia- y la miseria en su país? Dónde estará Nyala?. La hermosa muchacha universitaria que solo tenía una muda de ropa y lloraba cada vez que hablaba de su legendario país de la Reina de Saba y de Menelik y de Hailie Selasie y de la miseria y el hambre de entonces?
¿Dónde estará Nyala, ahora?.

Saturday, December 23, 2006

25 DE DICIEMBRE: NOCHE DE PAZ

“Sabed que una virgen concebirá y dará a luz un hijo:
a quien pondrán por nombre Emmanuel, que,
traducido, significa: ¡Dios con nosotros!

(Concepción y nacimiento del Salvador, San Mateo, 1.23.2)





Los cristianos celebramos el 25 de diciembre como el Día del Nacimiento de Jesús. O sea, “El Niño Dios”, como se le conoce popularmente habría nacido el 24 de diciembre a las 12 de la noche en un pesebre de Belén entre mugidos de bueyes y balidos de ovejas y. por supuesto, al lado de José y María, y los ángeles del cielo.
Es un día en el que todos los cristianos del mundo nos deseamos paz.
Claro que no siempre todos estamos en las mismas condiciones de hacerlo porque la fiesta universal la celebramos cristianos muy ricos y cristianos muy pobres, blancos o negros, en fin, cristianos de cualesquiera condiciones sociales, económicas o culturales.
Pero, además, no todas las circunstancias en las que la celebramos son parecidas, es decir, remansos de fiesta, de placidez, de instantes que revelen necesariamente felicidad o paz.
Por ejemplo, deseo recordar tres fechas, tres “25 de diciembre” que los pasé en muy variadas circunstancias, lo cual puede o podría haberle ocurrido a cualquier cristiano en cualquier época de su vida o en cualquier lugar del mundo y que, precisamente ahora lo intento recordar y republicar.
Las tres Navidades que voy a recordar son sui generis y muy personales y no interesa que deje de señalar el año en que ocurrieron.

EN SALZBURGO
Una Noche de Navidad la pasé en Salzburgo, la ciudad donde nació el músico más famoso en la historia universal: Wolfgang Amadeus Mozart.
Durante el día había estado en Viena y alguien me sugirió que fuera a Salzburgo porque allí la fiesta de la Pascua tomaba diferentes matices, los recuerdos de Mozart y la fe cristiana eran avivados más que en toda Austria. Además estaban recordando no sé que aniversario de no sé que hecho protagonizado por Amadeus, el genio de la música.
Así fue que viajé a Salzburgo. Llegué a las 7 de la noche y no me pareció bien buscar alojamiento a esa hora, ¿para qué? dije, mejor será pasarse toda la noche en vela viendo cómo los salzburgueses celebran la Navidad.
En efecto, desde esa hora empecé a visitar a pie lugares públicos, plazas románticas, viejas calles, bares repletos, iglesias iluminadas, etc.
Por supuesto que lo pasé sin un solo amigo con quien compartir un sándwich o un comentario o, finalmente, abrazarnos y desearnos ¡Felices Pascuas!, como es el saludo proverbial. Debí haber gozado mucho del goce de los demás que en los bares, por ejemplo, bebían cantidades incalculables de cerveza mientras cantaban canciones navideñas ininteligibles para mi y bailaban de una manera muy original, a grandes trancos y con movimientos nada voluptuosos ni carnales. Eran meros valses vieneses.
Notaba gran alegría general. Todos estaban felices de sus vidas y claro, Mozart sonreía en un gran retrato colocado cerca de la casa donde nació, convertida ahora en un Museo que ya había visitado con la boca abierta en anteriores oportunidades.
A la media noche, abrazos y parabienes entre salzburgueses y más cerveza en los bares como combustible para mantener viva la alegría y la fe.
Horas después del nacimiento de Jesús, el cielo se fue aclarando hasta que llegó el amanecer. Medio somnoliento, tomé el tren y me regresé a Viena.
Esa Noche de Navidad no recibí el abrazo de nadie porque ningún salzburgués era mi amigo ni a mi se me dio por inventarlo. Yo era uno de los tantos extranjeros cogidos por la fecha en una hermosa ciudad engrandecida por haber sido la cuna de un genio musical como Mozart.
Sin embargo, durante toda la noche no escuché una sola nota mozartiana. Al tomar el tren de regreso a Viena, el aparato de radio que llevaba en la mano un viajero tocaba una hermosa sonata. Por fin, Mozart se hacía presente.

EN PHNOM PENH
Phom Penh es la capital de Kampuchea o Camboya. A las 12 de la noche en punto, me incorporé sobresaltado en mi cama para recordar que a esa hora del 24 de diciembre, el mundo cristiano estaba recordando la fecha del nacimiento de Jesús.
En Kampuchea nadie sabía lo que era Navidad, por lo menos en la ciudad, una ciudad fantasma donde me solía acostar a las 9 de la noche. Me solía cansar demasiado porque todo el día viajaba por las zonas estratégicas de Takeo o zonas por donde los soldados kampucheanos me informaban que podrían invadirlos los vietnamitas.
Ese día, el embajador Ok Sukan, que me servía como intérprete, me dio una mala noticia. En la mañana, al emprender un nuevo viaje de información, me preguntó si me había apercibido de que mi casa, al amanecer, estaba rodeada de soldados. Le dije que no, pero en realidad, si había visto a numerosos soldados rodeando mi casa. Bien, el embajador me contó que los enemigos del régimen de Pol Pot estaban buscando a los visitantes extranjeros para asesinarlos. Y sin más trámite, todo nervioso, me contó que justamente esa madrugada habían asesinado al profesor Malcolm Caldwell y a su esposa con quienes la noche anterior habíamos estado viendo una película sobre la guerra kampucheana. El embajador Sukan me contó que esa noche del 24 habían asesinado a Caldwell y a su esposa y me estaban buscando a mí para matarme, que por eso, de inmediato reforzaron la guardia de mi casa, me informó el embajador. “Le pido, disculpas, por este inconveniente”, me dijo Sukan.
Me quedé perplejo de la noticia justamente cuando se recordaba el nacimiento de Jesús y yo me desperté azorado para recordar el nacimiento de Dios y orar por la paz mundial. Luego del 25, exactamente el 31 de diciembre al amanecer, Vietnam invadió Kampuchea y tras derrotar a los Kmer Rouge con Pol Pot a la cabeza, se quedaron a vivir 10 años en ese país.
Esa fue “Una Pascua Sangrienta”, como titulé el informe que para mi periódico limeño envié desde Kampuchea.

EN ADDIS ABEBA
Acababa de estar en Addis Abeba. Mejor dicho, estuve viajando por “El Triangulo de la Muerte” formado por tres ciudades que cercaban un territorio donde morían 5 mil personas diariamente atacadas por el hambre.
La pobre Etiopía soportaba un período de sequía calificada como “la más feroz en la historia del país” de la reina de Saba.
Durante mi estada en Mekele, por ejemplo, vi morir a varias decenas de hombres y niños atacados por la desnutrición o kwashkioskor, con la piel pegada a los huesos, horrible drama. Terminada mi misión informativa regresaba a Frankfurt. Iba en un avión de Lufthansa. A la media noche, volábamos sobre el Mediterráneo cuando la flyhostess nos informó que íbamos a tener una cena de gala porque ese era el Día de la Pascua.
Por mi parte, también ese día, yo celebraba otro onomástico: el día del cumpleaños de mi padre.
Todos los 24 de diciembre a la media noche, desde donde estuviéramos sus hijos, viajábamos a rodear a mi padre para abrazarlo y felicitarlo por su día.
Esa noche, en la misma carta del menú le escribí a mi padre diciéndole que me disculpara no estar con él esa noche por estar volando de regreso, luego de cumplir con otra de mis “misiones imposibles” que él celebraba fastuosamente.
Terminé de escribir el saludo y lloré sobre lo que había escrito porque el caso era que mi padre había muerto hacía muy pocos meses; era una de las pocas vecesen mi vida que no estaba al lado de mi padre. O mejor dicho, hice, como si mi padre estuviera conmigo en el avión surcando el cielo infinito.
-¡Salud!, le dije a mi padre. Y brindé con él una copa del fino
champán que nos ofreció Lufthansa.
-¡Salud! escuché claramente que me contestó mi padre desde el cielo.
Esta fue una de las Navidades más hermosas que he pasado en mi vida.

Monday, December 18, 2006

PERU: PETROLEO, TERRORISMO, LAN

Dos noticias han sacudido al Perú en estas últimas 24 horas: Una muy grata y otra muy ingrata; una para sonreír y otra para llorar.
La noticia grata es que se ha encontrado petróleo en la frontera norte; y la ingrata es que, un grupo de terrorista emboscó a una patrulla de policías dejando un saldo de ocho muertos.


PETROLEO.- El mismo presidente Alan García confirmó que en la frontera con Ecuador y Colombia, en una zona selvática conocida como El Paiche, -lote No. 67-, se ha encontrado un bolsón de petróleo con 251 millones de barriles de petróleo. Según García, esto le permitiría ahorrar al Perú unos mil millones de dólares en los próximos años con lo cual se crearían miles de puestos de trabajo.
García, quien viajó a El Paiche no bien supo la noticia, calificó el hallazgo como de un milagro, posiblemente para remarcar que el país precisa de este tipo de regalos de la naturaleza para remontar la crítica situación por que aún atraviesa.
Tan beneficioso es este hallazgo que de ser un país importador de petróleo para satisfacer nuestras necesidades, en tres o cuatro años más, nos convertiremos en un país exportador.
Por supuesto que la cosa no es tan fácil.
Un experto en estos asuntos de energética, ha afirmado que para alcanzar esa meta, se va a tener que trabajar mucho, realizar ingentes inversiones en infraestructura, etc.
Por ejemplo, Carlos Herrera Descalzi, afirma que el petróleo encontrado no podría ser refinado en el país, sencillamente porque no tenemos las refinerías precisas. Las que tenemos ahora son, prácticamente, obsoletas.
O sea, precisamos de una refinería, la cual debe empezarse a construir pasado mañana, porque de lo contrario, todo lo que se extraiga tendría que exportarse tal como sale, no habría forma de utilizarlo ni siquiera nosotros, dicen los técnicos. También se precisará de un oleoducto que sí ha sido mencionado por el presidente García, uno nuevo que se tendería desde donde están los pozos hasta llegar al oleoducto Norperuano.
Se aclaró que este petróleo fue ubicado por la empresa Barret Resources, hace mucho años, lo que pasó es que por entonces, los precios internacionales del crudo no tenían el valor de conveniencia que tiene ahora.
Sea como fuere, es una buena noticia para el país. Depende ahora de la voluntad política de nuestros gobernantes para aprovechar “el milagro de la Divina Providencia” al que se ha referido el presidente García.

TERRORISMO.- La noticia trágica es la muerte de cinco policías y tres otras personas que han caído en una emboscada tendida por los remanentes de Sendero Luminoso. El hecho ocurrió en los alrededores de San Francisco, en la selva de Ayacucho, a donde había sido enviado el grupo de policías para controlar las acciones también delictivas de los narcotraficantes. Como se sabe, terroristas y narcos están aconchabados sólidamente.
La embocada fue artera. Violentamente fueron acribillados los cinco policías y tres funcionarios menores de ENACO en un camino selvático.
Aparte del dolor que todo acto como éste causa al país, se critica la falta de previsiones que deben tomarse las autoridades de más alto nivel en base a los informes de los Servicios Secretos que deben andar por la zona.
Hay que descartar el que esos remanentes terroristas no tengan mayor significado para la paz del país. No. Están vivos y pueden actuar en cualquier momento como ha sucedido ahora.
La opinión pública está que arde. Es posible que la Ministra del Interior, Pilar Mazzeti, concurra al Parlamente para informar que ese hecho que enluta a 8 familiares pobres del Perú y jaquea nuevamente el período de paz que estamos viviendo desde hace más de 10 años.

LAN. No es una noticia sino una situación preocupantes. En un periódico local ha aparecido ese aviso que copio textualmente:

“LAN abusa de los peruanos.
Apoyamos la inversión extranjera pero no el abuso de su Posición de Dominio de Mercado.
Por disposición de LAN, 140 mil familias están en riesgo de perder sus puestos de trabajo.
Rechazamos rotundamente que LAN después de eliminar la competencia peruana para convertirse en n monopolio en varias rutas aéreas, pretenda dejar sin empleo a miles de familias peruanas que aportan al país con su trabajo y el pago de un impuesto, al amenazar con bajas de Comisión por Venta de Pasajes del 10% al 1%.
Solicitamos que las autoridades peruanas y la ciudadanía en general nos apoyen, haciendo respetar las leyes y el valor del empresario y trabajador peruano frene al abuso de las transnacionales.
¿Hasta cuándo vamos a permitir el abuso del poder? El Perú puede ser siempre el perdedor con pasajes aéreos más caros, con menos puestos de trabajo y con menos recaudación.
Diciembre de 2006.
APAAI, Asociación Peruana de Agencias Asociadas a IATA
APAVIT, Asociación Peruana de Agencias de Viajes y Turismo”


Y firman casi una veintena más de asociaciones ñeruales locales que tiene que ver con la aeronavegación y el turismo. Este periodista siempre clamó porque las autoridades pertinentes controlaran correctamente a los inversionistas extranjeros, y en especial a los provenientes de Chile, por considerar que dichas inversiones tiene un valor estratégico para ambos países y por lo tanto, merecen otro tipo de observacones. Esta es una de demostración del abuso que pretende cometer una de esas empresas inversionistas según la denuncia hecha y, como lo afirman los que saben, empresa monopolista.
Que cada lector saque sus propias conclusiones.

Saturday, December 16, 2006

YANACOCHA Y EL CURA ARANA

El caso del cura Marco Arana fue tratado por la prensa solo un día. Tal vez el único periódico que siguió informando ampliamente por varios días fue el diario La República.
Arana es un sacerdote cajamarquino que lidera una ONG dedicada fundamentalmente a la defensa de la ecología.
GRUFIDES, que asi se llama esta ONG, sentó sus reales en la región donde funciona la minera Yanacocha, una de las mayores productoras de oro en el país y el mundo. Una lástima, porque desde el primer día en que esta ONG empezó sus labores, Grufides se convirtió en una piedra en el zapato de Yanacocha


Todo habría ido bien si Yanacocha no estuviera envenenando los ríos de la región con sus relaves de mercurio y otros elementos químicos nocivos para la salud ni empobrecimiento de las tierras de cultivo de los agricultores indígenas.
Por supuesto que el cura Arana, desde un comienzo puso el grito al cielo y con toda la razón del mundo soliviantando a los habitantes de la región afectada para que elevaran sus protesta ante Yanacocha y ante las autoridades respectivas.
Aquí viene el lío.
No es cosa nueva afirmar que “Poderoso caballero es don Dinero”. Yanacocha respondió con evasivas, lobbys e influencias a fin de diluir su responsabilidad. Claro, al poder económico se le prestó más atención que al cura Arana que encabezaba la rebelión ecológica regional, ya que los habitantes locales se seguían envenenando, los campos de cultivo se perdían y hasta el aire continuaba irrespirable.

Por unos datos publicados por La República se sabe que:”Con explosivos y equipos de excavación mueven grandes masas de tierra y roca. A diario se movilizan 600 toneladas de tierra. Las rocas removidas y trituradas son apiladas en grandes montículos para la lixiviación. Un sistema de regaderas diluye grandes cantidades de cianuro (sustancia tóxica) sobre los montículos. Los residuos de la lixiviación (agua cianurada) son tratados químicamente y descargados a los ríos. Las frecuentes lluvias en la zona alteran la composición química de las sustancias purificadoras. El agua no es purificada correctamente. La ausencia de aguas produce resecamiento del suelo, disminuye el rendimiento agrícola de las tierras. Se pierde la biodiversidad”.
El mismo Diario informó que cuando Yanacocha empezó a trabajar los pobladores del entorno estuvieron felices porque pensaban que el progreso tocaba sus puertas. Ellos vivían postergados eternamente dada la política peruana del centralismo.
Pero, se equivocaran, diez años después, todo es una desgracia.

Yanacocha sigue siendo la minera más rica del país y los pobladores siguen los más pobres del país. Nada de lo hecho les es significativo. El medio ambiente está más muerto que vivo.
Todos los que protestan son acallados hasta por el asesinato. Recientemente, Edmundo Becerra Cotrina, un campesinos luchador, amaneciòo muerto con 17 balazaos en la cabeza y el resto del cuerpo.
El Ing. Reinhart Seifert, presidente del Frente Unico de Defensa de la Vida y del Medio Ambiente y de los intereses de Cajamarca, todavía sigue vivo porque Dios es grande. Sin embargo, tiene una media docena de juicios por protestar contra Yanacocha. El contó que en 1999, un fiscal archivó una denuncia por contaminación del agua. Ese mismo fiscal, tiempo después, le vendió a Yanacocha un terreno aledaño a sus minas en más de medio millón de dólares.
Ironías de la vida: Nicolás Cruzado, el dueño de las tierras de donde ahora Yanacocha saca el oro ñpor toneladas, les vendió a los ahora propietarios, a razón de 100 soles por cada una e las 3,200 hectáreas del asentamiento. Cruzado ha enjuiciado a la minera por el dolo, pero ningún juez le hace caso.

El cura Arana no es, pues, un terrorista o un enemigo de los inversionistas como lo acusan algunos periódicos u otros medios interesados o amigos de Yanacocha, sino al revés, un sacerdote imbuido de las enseñanzas de la iglesia: Defensa de los débiles y no de los poderosos.
Asi lo suscribe el padre Jorge Álvarez Calderón, otro de los grandes defensores de los pobres y los explotados por el hombre. “Quiero dar fe, -dice el padre Alvarez Calderón, de la integridad personal del padre Marco, su compromiso evangélico y su profunda identidad sacerdotal, Soy testigo de las motivaciones que lo animaron como párroco de Porcón (Cajamarca), al inicio de su sacerdocio y su sorpresa y angustia cuando vio cómo se despojaba a los campesino de sus tierras con el proyecto Yanacocha, desde los años 90, el ha seguido con fidelidad e inteligencia todo el proceso tratando de ser solidario con el sector pobre en peligro…”

El cura Arana no es lo que los ricos y poderoso mineros piensan de él.
En días pasados, La República (Edmundo Cruz, César Romero, Angel Páez, Wilson Castro) informaron ampliamente sobre el “reglaje” que le hacía César Cáceres, integrante de la “Operación Diablo” auspiciada por C&G, por cuenta, a su vez, de la Empresa Forza S.A, publicitaria al servicio de Yanacocha.
Su titular de primera página decía lo siguiente: “Al descubierto. EL PLAN ERA DEMOLER AL PADRE ARANA 1)Documentos de la empresa C&G que espiaba a director de Grufides confirman operación “El Diablo” montada para destruir imagen del sacerdote. 2)El objetivo: paralizar sus denuncias contra las compañías mineras”.

El cura Arana vino a Lima y solo un Canal de TV lo entrevistó. Solo un diario lo entrevistó. Solo una vez lo escuchamos contar cómo por teléfono lo amenazan de muerto continuamente.
Esto indica la falta de responsabilidad del periodismo local , -salvo pocas excepciones- preocupado más en favorecer a los poderosos que a los débiles, más preocupados en defender a Yanacocha y otras mineras, como Milpo, que a la ecología, o sea, a la vida. Porque el envenenamiento del agua como del aire, está entorpeciendo el desarrollo normal de la vida con gravísimas consecuencias para el futuro de la región y del mundo.

La noticia de que la vida del padre Marco Arana estaba en peligro ya que él mismo mostró las evidencias de que le seguían los pasos, solo duró un día.
Hoy toda ha vuelto a fojas una, todo ha quedado en nada. Parece que se ha vuelto a la normalidad, aunque se sabe que la procesión va por dentro.
Eso hay que evitar ya que mejor es prevenir que curar, según la sabiduría popular.

Wednesday, December 13, 2006

PINOCHET: NUNCA EN DOMINGO

Hace 20 años, tres meses exactos –domingo 10 de setiembre de 1986- Augusto Pinochet casi muere destrozado por los obuses disparados por miembros del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, en un tramo de la carretera del Cajón del Maipo. Pinochet y su nieto Rodrigo, se salvaron porque iban en un auto blindado, aunque el general fue herido en una mano por las esquirlas de los vidrios de una de las puertas del auto.
Ese mismo día domingo, un grupo de exiliados chilenos vivían otro drama en la ciudad de Buenos Aires.
Ahora, el domingo 10 de diciembre de 2006, Pinochet murió pasado el medio día,
Yo quiero contar la historia de ese grupo de exiliados, y cuando el general Pinochet, de acuerdo a lo que la doctrina cristiana decreta para los perversos, posiblemente debe haber sido enviado al infierno
.

“Resulta que en esos días de setiembre de 1986 fui invitado para viajar a Chile acompañando a 28 exiliados políticos.
Después de la diáspora del setiembre negro de 1973, un grupo de chilenos repartidos en varios países del mundo, resolvieron volver a su país después de 13 años de haber sido arrancados de sus raíces. Me pareció correcto ser testigo de ese hecho histórico
Se había trazado un cronograma de viaje. El domingo anterior todos los de la aventura debían encontrarse en Buenos Aires. El lunes deberían tomarse las providencias necesarias y el martes, viajar a Chile.
Sin embargo, el domingo 10 de setiembre de 1986, sucedió lo impredecible: un atentado contra el presidente Augusto Pinchet complicó la situación ensombreciendo el retorno. Los diarios bonaerenses informaban que había empezado una nueva versión represiva. Chile vivía bajo una otra etapa de estado de sitio y de terror.
Los exiliados sabían el peligro que significaba regresar. Muchos estaban seguros de que todo sería en vano, pero otros dijeron: “viajaremos de todas maneras”. Estaban reunidos en el Centro Cultural “Raul Scolobrini” de Chacabuco 1072, Buenos Aires, contándose sus nostalgias y cantando sus cuecas.
La partida se debería realizar el martes a las 10 de la mañana en una nave de Aerolíneas Argentinas. Viajarían 28 y no lo harían Hortensia, la viuda de Salvador Allende ni su hija Isabel, allí reunidas, porque se lo pedían los mismos exiliados.
El viaje de los chilenos estaba respaldado por un grupo de personajes latinoamericanos. Estaban parlamentarios, militares retirados de alta graduación, hombres públicos que se habían comprometido a apoyar el ingreso de los chilenos a su país. Había argentinos, uruguayos, paraguayos, venezolanos, brasileños, italianos, peruanos y de otros países. Entre los peruanos figuraban Alfonso Barrantes Lingán, alcalde de Lima; César Delgado Barreto, senador de la DC; Hilda Urízar, diputada del partido aprista; Fernando Arias, miembros del CEN del mismo partido, y Valentín Pacho, Secretario General de la CGTP. Como periodistas íbamos Armida Testino, José Vargas Sifuentes y yo.Los peruanos prepararon un breve alegato reclamándo el ingreso de los exiliados a su patria de acuerdo a la Carta de las Naciones Unidas.
Al Aeropuerto de Buenos Aires llegamos a las 9, rumbo a Santiago, en el vuelo 204.
Un grupo numerosos de chilenos había concurrido a ver cómo empezaba la “Operación Retorno”. Una venezolana entonaba canciones de exiliados acompañada por una guitarra solitaria.
Hasta que llegó la hora. No hubo lágrimas de despedida sino de alegría, hurras a Chile, abajo la dictadura, y otros gritos. Como no hubo palomas de la paz, los chilenos que se quedaban en tierra entregaron a los viajeros frescos claveles rojos como símbolo de la libertad. Subimos al avión. Aterrizamos en Mendoza y ahí mismo seguimos viaje.
Cuando los chilenos se dieron cuenta de que estábamos sobrepasando la Cordillera, rompieron en aplausos, mientras los más sensibles, lloraban al ver el cielo de su geografía después de más de diez años de destierro.
El avión tocó tierra en Santiago y de acuerdo a las autoridades, lo hicieron parquear en el último tramo de la pista de aterrizaje. Mala seña, pensamos nosotros.
Desde las ventanillas vimos en el aeropuerto cómo se agitaban banderitas de familiares o amigos de los exiliados que llegaban. Luego las banderitas desaparecieron como tragadas por el viento.

EMPIEZA LA TRIFULCA
Colocada la escalera de desembarco, subieron unos jóvenes que de ninguna manera eran un comité de recepción Unos 30 o 40 hombres se alinearon en el pasadizo del avión y ordenaron que no moviera nadie. Empezaron a pedir documentos a los viajeros que tenían derecho a desembarcar mientras los periodistas tomábamos de cerca los rostros de los fieros miembros del CNI, carabineros que no creían en nadie.
Entregué mi pasaporte con la visa No 10280, porque quería ser el primero en bajar para fotografiar lo que ya lo imaginábamos sería una trifulca.
Cuando me preparaba a tomar las primeras fotografías, dos policías me pidieron mi máquina. Les dije que no se las iba a dar, pero ellos estaban furiosos. Lo que querían era velar el rollo de película. Discutimos agriamente. Sin el menor respeto me jalaban con suma violencia para quitarme la máquina que la llevaba al cuello.
Como dos policías no pudieron vencer mi resistencia acudieron dos más, me doblaron los brazos hacia tras y me arrancharon la máquina. Logré zafarme y rescatarla nuevamente, y velar yo mismo el rollo de película, que es lo que ellos querían. Toda la documentación se fue al agua.
Cuando Vargas Sifuentes bajó, también los policías le exigieron que les entregara su máquina, pero además su grabadora. También el pugnó por defenderse, pero los furiosos policías pudieron más.
Desde lejos vi que Armida Testino luchaba contra los vándalos en la escalera del avión. Felizmente la diputada Urízar logró evitar más abusos. Los policías las subieron a una camioneta y las llevaron al Resguardo.
Nos buscaba José Romero, Encargado de Negocios de la Embajada del Perú en Santiago. El se enfrentó diplomáticamente pero con energía a los policías.
El Embajador Luis Marchand no estaba en Santiago, pero el Consejero Luis Mendívil y el secretario Juan José Calle, no nos desampararon hasta que regresamos a Lima.

DRAMA DESESPERANTE
Dentro de la nave se vivía otro drama. La policía, no dejó que nadie se moviera de su sitio. El único que se quedó fue Fernando Arias, cuya presencia resultó valiosa para los exiliados.
Arias hizo todo lo posible por impedir desmanes. Contó después que el comportamiento de los exiliados fue sereno, altivo, aunque dramático porque veían todo su castillo de ilusiones por los suelos. Cuando Julieta Camposanto, ex senadora de Allende y muy anciana fue obligada a sentarse a empujones y codazos, ésta le dijo a su cancerbero: “Eres muy joven todavía, pero cuando tengas hijos, enséñales a no faltarle el respeto a los ancianos”.
Después contó que los chilenos hicieron gala de su idiosincrasia fatalista. Una dama envejecida en el exilio, le dijo sarcásticamente a un policía que le buscaba un mejor ángulo para fotografiarla: “Si no te gusta así, esperáte que voy a sacarme un pecho, pue”. El policía sonrió con sorna.
Los minutos, las horas, pasaban lentamente. Cuando el jefe de la policía le pidió a Arias que bajara ya, éste aceptó, pero antes llamó al capital del aviòn para solicitarle hiciera una revisiòn total de la nave y asi evitar sorpesas en el cielo. Eso se hizo. Entonces, Arias bajó. La responsabiliad de la delegación peruana había concluido.
Los personajes políticos que pretendieron realizar gestiones para el ingreso de los exiliados, fueron bloqueados desde el primer momento.
A las 5.15 de la tarde, los extranjeros que nos quedamos, vimos que el avión argentino despegó de Pudahuel. Desde el aeropuerto lo vimos perderse en el cielo Adentro iban los 28 chilenos que no pudieron ingresar a su país.
Ahí iban ex ministros, es parlamentarios, ex dirigentes sindicales, ex estudiantes o personas comprometidas con Allende.

NO HAY MAL…

Afuera en Santiago, en esos momentos se realizaba el mitin organizado por el gobierno. Por la TV veíamos desfilar a hombres y mujeres con sus banderas y sus pancartas vivando al “Excelentísimo señor presidente Pinochet”. Pinochet agradecía con las manos en alto, la derecha ya sin la venda con la que apareció el día del atentado.
Algunos de nosotros nos dimos cuenta de que los claveles que recibimos en Buenos Aires, horas antes, estaban aún lozanos como la libertad, era difícil que se marchitaran.
A las8.30 de la noche, en un avión de AeroPerú despegamos rumbo a Lima. Al descender en el Aeropuerto Jorge Chávez, todos lo hicimos maldiciendo al general Pinochet que no permitió que la “Operación Retorno” de los exiliados chilenos tuviera un “happy end”.
Pero, todos estábamos seguros de que “Otra vez será”, como sucedió años después, porque la sabiduría popular es tajante: “No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista”. Pinochet no duro cien años y nunca general alguno sufrió tanta maldición como éste cuando abandonó el reino”. (Manuel Jesús Orbegozo, TESTIGO DE SU TIEMPO, pag.253, Fondo de Cultura Económica, abril 2006)

Hoy, Pinochet, que no duró 100 años sino solo 91, está hecho polvo y no se sabe si su alma se habrá ido al cielo o al infierno. Eso solo lo saben los chilenos y la Historia que alguna vez dictará su inapelable veredicto.

Sunday, December 10, 2006

“QUIMICA” ENTRE ALAN Y CHAVEZ

Todos los diarios locales han celebrado el encuentro amistoso de Alan García Pérez, presidente del Perú, con Hugo Chávez, presidente de Venezuela.
Como se recordará, durante el período eleccionario del 2005, Chávez pronunció frases muy duras contra García, cuando se presumía que el presidente venezolano apoyaba frontalmente la candidatura del comandante Ollanta Humala, rival de García.

Las frases fueron tan duras como que Chávez dijo: "Ojalá Dios libre a Perú de un bandido como éste, de un truhán como eéte, de un corrupto como es Alan García. El sinvergüenza es usted, corrupto, ladrón de cuatro esquinas”.
Por supuesto que Alan García le había dicho antes, por ejemplo, que “Chávez les pega a las mujeres, por eso su mujer lo dejó”, o “No hay gobierno más corrupto que el gobierno de Chávez. Es el primer siviente de Estados Unidos porque saca petróleo que no es renovable y tiene un TLC en ese sentido y quiere más”

Un fin, una guerra verbal a muerte que tuvo un final predecible: el retiro de lso embjadores de ambos países hasta hoy.

Chávez pretendía ayudar al candidato Humala, porque todos conocían sus ambicones geopolíticas, capaces de establecer una nueva Latinoamérica para enfrentar al poderio de los Estados Unidos.
El discurso nacionalista de Humala tendía hacia ese lado y como todos lo saben, estuvo a un punto de ganar esas elecciones. De paso, es preciso reconocer que los discursos, tanto de Chávez como de Humala, carecían, carecen aún, de ese sentido que deben tener no solo los discursos sino todos los compartamientos del hombre frente a las circunsancias y a la vida. La política se inventó justamente para eso, funciona desde la noche de los tiempos: si no procedes políticamente en ciertos momentos de tu vida, estás perdido.

Las ideas de Chávez pueden ser buenas, pero sus alusiones en momentos absolutamente inoportunos, no son políticas. El hecho de mencionar a Bolívar a cada rato, a la hora de los banquetes o de las exequias, harta.
Bolívar es una figura que los pueblos que recibimos la ayuda de su corazón y de su sable, no olvidaremos nunca. Las ideas unificadoras de Bolívar en torno a los países sudamericanos tampoco serán olvidadas. Pero pretender convertir a América Latina en la patria grande que soñaba Bolívar ya no será posible. Ya no estamos en el siglo XIX.
Sus idas pueden servirnos de inspiraciòn, pero para impulsarnos hacía el porvenir, no para imponerlas tal cuales son para estos momentos; no nos servirían.
Igual que los peruanos tenemos a figuras históricas de la talla del mítico inca Pachacutec, pero pretender convertir ahora al Perú en un nuevo imperio de los incas es menos que risible.
Lo que si podemos restacar son sus valores históricos.
En el tiempo de los incas, por ejemplo, el saludo cotidiano entre las gentes respondia a un código moral: “Ama suwa, ama qilla y ama llulla (No robar, no mentir, no ser ocioso). Nadie podría reprocharlos. Además, emitían otra recomendaciòn: “ama ayllullaykiwanqa”, no seas incestuoso, según lo refiere el estudioso Urbano Muñoz.

Pero volviendo a Chávez y García, todos han saludado este gesto de amistad evidenciada en Cochabamba, Bolivia, cuando se celebraba la II Cumbre de Jefes de Estado de la Confederaciòn Sudamericana de Naciones.
Se presumía que ambos mandatarios podrían limar sus asperezas, porque como ellos lo han confirmado después y, en especial, el presidente García. “Puedo decir –afirmó en Cochabamba- que este espíritu nos permite fortalecer la uniòn cerrando un capítulo del enfrentamiento sin sentido con mi amigo y compañero Hugo Chávez”. Esto provocó aplausos de los mandatarios que los rodeaban.
Luego, hasta se gastaron bromas y rieron a mandíbula batiente, como se les puede ver en las primeras páginas de los periódicos locales, con titulares como “Compadres”, “Ahora son amigos”, “Se amistaron”, “García y Chávez dialogan”, etc.

Para ejemplarizar el sentido de amistad que los envolvía, García empleó el término coloquial de “química” que se dice cuando se quiere expresasr que entre dos personas hay entendimiento, simpatía, posibilidades de intercambio hasta amoroso cuando se trata de u hombre con una mujer.
No se le podría mezquinar nada a García ni a Chávez cuando la historia está llena de ejmplos de personajes no sólo políticos que en cierto momento fueren enemigos a muerte, pero que luego, por conveniencias o simplemente por altrusimo, se dieron las manos.
Ahí esta Malta que sirvió de reciento para albergar a verdaeros enemigos políticos como fueron el presidente norteamericano Roosevelt, el ministro británico, Winston Churchill y el eterno dictador soviéitco José Stalin.
Ni menos aquí, en Lima, la reuniòn que un dia, en un resutarant de fama, se reunieron gente que no se podía ver ni en pintura: don Victor Raúl Haya de la Torre, el famoso director de La Prensa, Pedro Beltrán Espantoso, y don Julio de la Piedra, representante genuino del presidente de la República, general Manuel A. Odría, enemigo y perseguidor a muerte del Apra.

Terminada la reuniòn de Cochabamba, igual que “comida acabada, amistad deshecha”, todos los mandatarios regresaron a sus países. Evo Morales se quedó en su Bolivia a enfrentar graves problemas internos hasta de secesiòn; el ecuatoriano Rafael Correa hizo una parada en Lima en su vuelo de regreso y fue recibido en Palacio de Gobierno por el presidente peruano. Nunca como ahora, las relaciones entre ambos paises está mejor, fue la expresión que rubricaron ambos mandatarios.
Chávez continuará con sus propósitos de “hacer una América bolivariana”. De pronto algo consigue si es que cambiara su política de más nueces y menos cáscaras.

Cochabamba ha servido para que Garcías Pérez logre colocar en las Conclusiones, un acápite relacionado con la Educación Pública. Un gran acierto del presidnete peruano. Todo intento de desarrollo nacional de los paises pobres como el Perú debe empezar por la educaciòn. En educación andamos en cero.
Parece que el Perú se ha empezado a desperezar, luego de escuchar a Marcelo Siugale, Director Regional del Banco Mundial, quien vino a presentar el libro PERU, compilacion de estudios realizados por unos 100 especialistas internacionales. “El Perú puede ser uno de los primeros “Tigres” de la región andina”, dijo Siugale en referencia a los “Tigres” que hay en el Asia”.

Sunday, December 03, 2006

EL PERU Y SU MUSEO DE ARTE MODERNO

Posiblemente la noticia cultural más importante de los últimos tiempos en el país, es la inauguración del Museo de Arte Moderno realizada en Trujillo, el jueves pasado 30 de noviembre.
Es posible que un Museo como el recién inaugurado no haya, por lo menos, en muchos países de este lado del mundo

Trujillo, como lo sabemos todos los peruanos, es una de nuestras ciudades más bellas, más importantes e históricas en el territorio nacional; está bañada por el mar Pacífico y fue fundada por el conquistador Francisco Pizarro. El ordenó que se llamara como se llama la ciudad española donde nació.
En Trujillo se firmó la primera Acta de la Independencia del Perú, diciembre de 1820, en una capilla que pertenece aún al Colegio Seminario de San Carlos y San Marcelo fundado hace casi 4 siglos. Eso ocurrió un año antes de que San Martín proclamara la libertad del Perú el 28 de julio de 1821.
En Trujillo nació El Grupo Norte”, famoso porque de allí surgieron o se incubaron grandes figuras de la política y la literatura. Para muestra, baste mencionar a Víctor Raúl Haya de la Torre y a César Vallejo.
En Trujillo se produjo un levantamiento de masas conocido en la historia como “La Revolución de Trujillo”, en julio de 1932, incitada por las ideas políticas reivindicacionistas del APRA, partido fundado por Haya de la Torre. Esto ocasionó graves consecuencias para la vida nacional, que solo el tiempo ha ido borrando implacablemente.

Pues, en este Trujillo, asentado casi sobre las milenarias ruinas de Chanchán y de las Huacas del Sol y la Luna en Moche; en este Trujillo, capital del departamento de La Libertad, el jueves en la noche empezó su vida cultural un Museo que funcionará bajo la égida de la Fundaciòn Gerardo Chávez.

Gerardo Edmundo Chávez López es trujillano y es pintor. Es un artista que tuvo un hermano, Ángel, también pintor, quien murió hace unos diez años, y tiene, ahora, un sobrino, hijo de Angel, también pintor y de éxito. Toda una familia de pintores.
Gerardo, que nació en noviembre de 1937, registra una historia llena de anécdotas que se resumen en un afán de sobresalir en la pintura para expresar sus vivencias, pero sobre todo su interpretación del hombre, así como las misteriosas sutilezas de su entorno.
Sería muy largo narrar los principales hitos de la vida de este pintor y solo nos queda tomar de aquí y de allá algunos de sus datos biográficos. Nos queda recordar que vino a Lima a buscar a su hermano Angel, cuando acababa de cumplir 15 años; dos años después ingresó a la Escuela de Bellas Artes, enamorado del profesionalismo de su hermano.

Pocos años después Gerardo viajó a Italia, y luego a Francia.
En Paris empezó a trabajar sin descanso con la idea de madurar su arte pictórico, el género o estilo que había escogido para expresarse. Se convierte en un pintor importante de la modernidad.
En 1961 expone en Florencia y triunfalmente regresa a Paris donde empieza a conocer a pintores de la talla de Wilfredo Lam. Le presentan al gran pintor chileno Roberto Matta, quien se convierte no solo en una especie de mentor sino en su mejor amigo.

En 1966 Chávez representa al Perú en la Bienal de Venecia junto a otros pintores peruanos como Piqueras, Guzmán, entre otros, con gran éxito artístico.
Desde entonces su vida se consagra solo a la pintura. Todo él entregado a la creación en este arte con éxito singular.
Sus cuadros son reconocidos y alabados por críticos y coleccionistas de significación mundial, y no obstante, Gerardo Chávez sigue siendo el mismo que un día nació en Trujillo y cuya infancia transcurrió en las calles que rodean al Cementerio General, ese fue su primer habitat.
No obstante, sus notables triunfos, Chávez sigue siendo el mismo, su manera de ser no cambia en nada. Su sencillez y desprendimiento continúan inmunes.
El éxito no lo marea.


Sin olvidar jamás al Perú, a sus raíces, Chávez abre un bar frente al Convento de Santa Clara, pero no para rendir homenaje al peruanísimo pico sour, sino a los hombres más ilustres del Perú y del mundo; sus fotos adornan las cuatro paredes del bar.
Enamorado de la niñez, sueña con tener un Museo al Juguete. Lo logra. Funda este museo. Sin embargo, él sigue soñando con otro museo.
Hasta hace unos 10 años que intentó fundar lo que soñaba: el Museo de Arte Moderno, aunque sin éxito. Hasta ahora que lo acaba de lograr plenamente.

En una finca que él adquirió hace muchos años en la salida a Laredo, un inmenso emporio azucarero, ha montado una galería para exponer obras de grandes pintores contemporáneos europeos, americanos y peruanos como Klee, Tamayo, Matta, Szyszlo, y una sala invalorable con sus propias obras donde la más importante podría ser “La Procesiòn de la Papa”, lienzo inmenso en tamaño y contenido, que cubre casi toda una pared de un salón del Museo.
El jueves 30, se realizó la inauguración en presencia del presidente de la República, Alan García Pérez, quien saludó la iniciativa, alabó la pintura y el gesto de Chávez, y lo condecoró con La Orden del Sol.
Fue una noche que pasará al recuerdo de los 300 asistentes o más, como apoteósica, un triunfo del arte y un regalo cultural inapreciable para Trujillo.
PromPerú presentó un espectáculo dignísimo para exaltar las viejas culturas prehispánicas en las cuales se inspira la creatividad de los artistas peruanos modernos y de todos los tiempos.

De esta manera, la vieja ciudad colonial, pero antes casi asiento de culturas precolombinas como la Mochica y la Chimú, seguirá siendo la Capital de la Primavera y de la Marinera, como se la conoce hasta hoy, pero ahora, de la Cultura, con su invalorable Museo de Arte Moderno Gerardo Chávez.
Una noticia digna de ser llevada por los cuatro vientos para ser conocida en todos los ámbitos del arte y la cultura universal.