EL MUNDO, UN DÍA

Blog del Periodista Manuel Jesús Orbegozo. Este blog se mantendrá en línea como tributo a quien con su pluma forjo generaciones de periodistas desde la aulas sanmarquinas. MJO siempre presente.

My Photo
Name:
Location: Lima, Lima, Peru

Primero, recorrió todo su país en plan informativo, y luego casi todo el mundo con el mismo afán. Por lo menos, muchos de los grandes sucesos mundiales de los últimos 30 años del siglo XX (guerras, epidemias, citas cumbres, desastres, olimpiadas deportivas, etc.) fueron cubiertos por este hombre de prensa emprendedor, humanista, bajo de cuerpo pero alto de espíritu, silencioso, de vuelo rasante, como un alcatraz antes que de alturas, como un águila, por considerar que la soberbia es negativa para el espíritu humano. Trabajó en La Crónica y Expreso, y más de 30 años en el diario El Comercio como Jefe de Redacción, luego fue Director del diario oficial El Peruano y como profesor de periodismo de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos lo sigue siendo aún después de 30 años seguidos. Esta es un apretada síntesis de la vida de un periodista hizo historia en el Perú y en muchos de quienes lo conocieron. Puede además ver su galeria fotográfica en http://mjorbe.jalbum.net Nota: MJO partio el 12 de setiembre para hacer una entrevista, la más larga de todas. MJO no se ha ido, vive en cada uno de los corazones de quienes lo conocieron.

Monday, May 28, 2007

PERU: 4 MEDIDAS URGENTES

Los últimos acontecimientos relacionados con algunas actitudes externas deben ser tomados como preocupantes dados los hechos históricos que las sustentan
Tenemos un problema limítrofe con el país del Sur que a todas vistas, no va a zanjarlo de acuerdo a la justicia que lo proclama. Las declaraciones de algunos de los personajes públicos chilenos de mayor representatividad son terminantes: “Nosotros no tenemos nada limítrofe que arreglar con el Perú”.
Nosotros, todos los peruanos, debemos considerar estas declaraciones como desafiantes, dados los hechos que respaldan las decisiones chilenas. Baste recordar su lema nacional: “Por la Razón o por la Fuerza”.



Frente a estos desafíos, los peruanos vemos que nuestras más altas autoridades no dicen nada o dicen cosas muy ajenas a esta problemática; al contrario, nos sumen en la más completa desilusión. El Ministro de Defensa declaró recientemente que no debemos preocuparnos, que el 2011 estaremos en condiciones, de defendernos sin movernos de nuestros puestos de combate o sea, estamos inermes. Y el presidente de la República, Alan García Pérez, el día de su cumpleaños, frente a estos comentarios, dijo algo así como que no debemos ser acomplejados.

Los peruanos, por declaraciones de los mismos voceros oficiales, sabemos que nuestras FF. AA. no están en condiciones de responder a ataques externos de cualquier índole, estamos inmunes o atados de pies y manos..

Entonces, es importante que el presidente García adopte políticas no alarmistas ni desbocadas, sino sensatas, que demuestren preocupación o haber tomado al toro por las astas. No que nos declare en pie de guerra porque ese no es el caso, sino en pie de preparación para responder a una guerra.
Todos los índices o señales que tenemos por delante son que frente a nosotros tenemos un horizonte turbio para lo cual el enemigo virtual, como sucedió hace más de cien años, está súper preparado para emprender una nueva guerra de conquista; estas son presunciones de geopolíticos y estrategas de prestigio.
Los almirantes y otros políticos chilenos han visitado Bolivia y, según las informaciones mediáticas, les han ofrecidos la salida al mar por Arica; han ido al Ecuador para reforzar sus relaciones militares que datan de más de 170 años. Y, nosotros, bien gracias, ante la amenaza de una tenaza perfecta.

Muchos ciudadanos comunes y corrientes pero conscientes de la realidad nuestra y del país del sur, proponemos, por lo menos, cuatro medidas que podrían tomarse al plazo más urgente posible y, luego de una campaña de información realista, serena, cargada de responsabilidad y patriotismo.


Dichas medidas serían:

1.- Restablecer el Servicio Militar Obligatorio, como existe en los países más adelantados del mundo y que nosotros lo tuvimos hasta hace pocas décadas, sin saber por qué razones, fue suprimido. SMO hizo el Príncipe
Felipe y lo está haciendo un joven Príncipe inglés.
2.- Restablecer el Curso de Instrucción Militar que se impartía en todos los colegios de Educación Secundaria y Universitaria de la República, curso también obligatorio, luego suspendido irrazonablemente.
3.- Restablecer el Servicio de Movilizables que obligaría a los ciudadanos que no han pasado por la instrucción militar señalada, a tecnificarse y acrecentar sus sentimientos petrióticos de defensa de la soberanía nacional.
4.- Finalmente, crear respetables rentas especiales para un Fondo Común destinado al fortalecimiento de las FF. AA., para su rearme y modernización de equipos, es decir, tener un aparato militar, no para declararle la guerra a nadie, sino para defendernos eso sí de cualquier ataque extranjero.


Aquí, estamos viviendo una época de relajo y de caída de valores morales en todos los sectores sociales. Todos los días se dan noticias de corrupción administrativa hasta en el Congreso como en los callejones, y las noticias delincuenciales alcanzan ya no solo a los jóvenes sino a los niños. Hay un relajo aparentemente insuperable. Las “barras bravas”, son una demostración de la inmadurez propia de los sectores más pauperizados y olvidados por las autoridades educacionales o públicas. Pero, lo peor de todo es que la segregación étnica andina continúa vigente. Eso no nos deja hermanarnos, sentirnos peruanos sin retaceaos de ninguna naturaleza. Precisamos de ser nación y no solo Estado y país.

Las medidas propuestas para aplicarlas en todo el país podían tener un doble beneficio: recuperación de los jóvenes perdidos en las selvas urbanas y luego, aprendizaje de profesiones técnicas modernas y necesarias para el desarrollo del país, a la vez que, volver los ojos a la defensa de la madre Patria.
Todos los días se publica en el país y el extranjero las riquezas generosas que en sus entrañas tiene el Perú, las que desgraciadamente no son bien aprovechadas por los peruanos, sino por los extranjeros. El Perú, rico hasta la saciedad, no tiene, por ejemplo, una línea aérea que lo represente como cualquier otro país del mundo; tiene una línea extranjera monopolista, defraudadora, que se conoce todo los cielos del Perú más que cualquier piloto peruano.
Aparecería como demagogia mencionar las gangas de que gozan los inversionistas chilenos, entre otros, mientras los peruanos nos frotamos las manos y sonreimos.

El Presidente de la República debe darse cuenta de que el destino del país está en sus manos. Semejante tarea no es fácil ni solucionable en 24 horas. Pero debe intentarlo. Lo que está pasando en sus alrededores no es juego. Si él quedó mal en su primer gobierno, que no lo repita en su segundo. Lo que le ocurrió en su primer gobierno no entrañó peligro de violación de la soberanía nacional, lo que sí le puede ocurrir ahora: terminar en eso.
Por lo menos, Alan García Pérez, debe evitar que el mar de Grau en Tacna, se quede en manos extranjeras.

Saturday, May 26, 2007

“LAS VELEIDADES AUTOCRATICAS DE BOLIVAR”

De hecho, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se ha convertido en un visible como discutido personaje político sudamericano para tirios y troyanos. Para sus enemigos jurados no pasa de ser sino un payaso cuyo poder se sustenta en el oro negro venezolano, mientras para sus partidarios es un respetable hombre público con capacidad de liderar un movimiento dirigido a conducir a América Latina a un nuevo destino.

Su movimiento, por lo que conocemos por intermedio de la prensa internacional, está basado en los pronunciamientos ideológicos de Simón Bolívar cuando en el siglo XIX pretendió unificar a los países de este lado del mundo sudamericano recientemente liberado y en situación anárquica. Por eso, el término “Bolivariano” es permanentemente empleado por el presidente Chávez.
Sus ideas no son muy conocidas en todos los países latinoamericanos de tal manera que no se puede decir que el esté influyendo notablemente en los planes ideológicos de cada uno de nuestros países. Primero, porque, según observamos, Chávez ha iniciado su vida política declarándose enemigo a muerte de los Estados Unidos de Norteamérica o sea, clásicamente, como un antiimperialista pugnaz.
En primer lugar, hay un rechazo a los Estados Unidos por lo que hace en todos los países del mundo, pero ese no debe ser el objetivo principal de los países que quieran liberarse y desarrollarse, dentro de la modernidad, la democracia y la soberanía nacionales. Las ideas marxistas o de izquierda ya no están vigentes ni funcionan como lo hicieron no bien fueron captadas y difundidas por Lenin o Mao, tanto que, como se sabe, ambos ensayos políticos fracasaron hace ya algunas decenas de años. Deben aparecer nuevos ideólogos con teorías revolucionarias uuniversales.

Chávez mantiene una política que podríamos llamar de enemigo personal de George Bush. Pero, Bush pasado mañana deja de ser presidente y la política norteamericana seguirá siendo la misma o tomará otro rumbo.
Por otro lado, los países de América Latina ya no están viviendo los años de la liberación española cuando todo quedó convertido en una Caja de Pandora. Los tiempos han cambiado demasiado y las ideas de Bolívar ya no pueden ser aceptables dada la situación geopolítica y política actual de los países americanos.

Para no ir muy lejos, el diplomático peruano, Félix Calderón, actual embajador en Sudáfrica, está publicando una serie de 4 libros sobre la personalidad de Bolívar que no lo favorecen, en general. Son cuatro libros, dos han sido presentados ya bajo el nombre genérico de “Las veleidasdes autocráticas de Bolívar”; un intento de desmitificar la idea que todos los americanos teníamos o aún tenemos del Libertador.
Esto no tiene por que llamarnos la atención, cuando el diplomático peruano presenta pruebas irrefutables sobre la personalidad de Bolívar en relación con la conducción política y geopolítica de los pueblos de América bajo su influencia.
El hecho de la desmitificación de Bolívar puede considerarse como natural, cuando muchos de nuestros héroes se nos presentan con una estatura que nunca la tuvieron. Calderón lo único que está haciendo es quitarles el barniz mítico de que los invistieron sus contemporáneos.
A mí me tocó presentar el segundo libro del embajador Calderón en el Colegio de Abogados de Lima donde, entre otras afirmaciones, dije lo siguiente en relación con el Libertador:

“Muchas son las pruebas insoslayables y sorprendentes que revelan muchos no muy conocidos rasgos de su personalidad, su psicología, sus ansias desmedidas de poder y sus torcidos designios republicanos, para lo cual, el embajador Calderón ha tenido que leerse todos los documentos pertinentes incluyendo todas las cartas escritas por el caraqueño, algunas inéditas, a las cuales, dígase de paso, las tiene clasificadas como 1) cartas escritas para la posteridad; 2) cartas escritas en clave para mantener secretos; 3) cartas que debían ser destruidas después de leerse; y 4) cartas que solo firmó, dejando que otros las escribieran. El presente libro referido al llamado “Congreso de Panamá” contiene algunos episodios sorprendentes porque en la mente de casi todas las generaciones de americanos subsiste la idea de que ese Congreso pretendió unificar el sub Continente con más o menos dignidad y fácilmente. No fue así, sin embargo”.

He traído esto a cuento para que el presidente Chávez recapacite y vea que debe mantener sus ideas de liberación que América Latina tanto necesita, pero que debe cambiar sus métodos. Los tiempos en que estamos viviendo no son los mismos de las dictaduras obligatorias. Bolívar cargaba su imprenta al hombro y no se preocupaba de cerrar periódicos menos televisoras, que felizmente en esos tiempos no existían.

Sunday, May 20, 2007

PUNO, ¿SENDERISMO O QUÉ?

Una bomba de alto poder explosivo colocada en el Mercado Túpac Amaru, en Juliaca (Puno), cuando los comerciantes locales celebraban una fiesta institucional, causó la muerte inmediata de siete personas y dejó cerca de cincuenta heridos algunos de ellos de suma gravedad, muchos yacen ahora mutilados.


La noticia fue severamente condenada desde el primer momento, porque hacía tiempo que en la región no se registraba una tragedia de esta naturaleza.
De inmediato, la policía y los habitantes han responsabilizado de esta tragedia a los militantes de Sendero Luminoso o a algún nuevo grupo terrorista.
Puno es uno de los departamentos más poblados del Perú con la singularidad de que todos son aymaras o sea, uno de los grupos étnicos más singulares, más rico en historia, más significativo del Perú.
Tal como viene informando la prensa, en días pasados, otro grupo de senderistas irrumpieron en plena selva, para amenazar a los pobladores y dejar banderines con sus siglas y la hoz y el martillo a lo largo de su recorrido. Pero, meses más antes ya se habían registrado amenazas y hasta emboscadas a militares con muertos en cada acción.
El gobierno ha tomado medidas y ha reforzada la vigilancia policial en las zonas amenazadas por el terrorismo, ahora enseñoreado en la selva por andar en alianza con los narcotraficantes quienes los subvencionan a fin de permitir que los cultivos de coca sigan en pie.,

En una palabra, el terrorismo, llámese Sendero Luminoso o lo que sea, está vivo, pues, latente, dispuesto a sembrar el terror, de la misma manera como lo hizo en décadas pasadas en que fue casi exterminado aunque a un costo demasiado alto: más de 50 mil muertos y otro tanto de millones de dólares en pérdidas materiales.

Por supuesto que una de las medidas para erradicar el terrorismo es la vigilancia, el asedio policial y militar, aunque la medida fundamental es solucionar de raíz los problemas que afligen a las comunidades campesinas confortantes de los núcleos de las grandes provincias andinas o selváticas.
El Congreso y las más altas autoridades del gobierno gastan sus energías pero a menudo en discusiones inocuas o que nada tienen que ver con los hondos problemas que afectan a la ciudadanía del otro lado de los Andes.
Recientemente se pasó un reportaje sobre la deforestación de la selva por parte de las grandes compañías mineras establecidas en la región. Los nativos de Yurúa se han quejado de las autoridades de Pucallpa que no detienen la deforestación de su hábitat.
Los indígenas achuares claman porque su sector está contaminado por los derrames de la OXY, y no hay comunidad detrás de los Andes que no tenga algo de qué quejarse.

Puno tiene problemas ancestrales que nunca ni siquiera han sido pretendidos ser resueltos. Conforman un hito en la historia por reivindicar sus derechos conculcados por siglos sin que las autoridades centrales se den cuenta de esas urgencias.

Justamente, “La Batalla por Puno” escrita por el historiador José Luis Rénique irrumpió hace dos años en el mundo político e intelectual denunciando o mejor dicho, señalando las razones fundamentales de la problemática puneña, del abandono en que vive, repetimos, una de las etnias más significativas del Perú.
Rénique dijo en un párrafo: “Los campesinos –declaración en 1978 de los obispos del sur andino- “han sido históricamente pisoteados” en nombre de la civilización occidental y cristiana”, cuya denominación “se sigue mintiendo a través de funcionarios, poderes locales y leyes que favorecen su expoliación” sin que la reforma agraria haya sido capaz de afectar en lo mas mínimo dicha tendencia. Su aplicación, más bien, ha generado un a acuciante desorientación que se traduce en la demandas de asesoría que las parroquias se esfuerzan por satisfacer”.
Luego, agrega: “Creen en la integración del Perú a partir de sus raíces culturales andinas. Punto de vista que encontraría respaldado en la tradición radical peruana –de José Carlos Mariátegui, José Maria Arguedas y de éste a Alberto Flores Hidalgo. Y en la sobrevivencia de la cultura andina en el Puno moderno, testimonio, según ellos, de su fuerza y vitalidad”.

Finalmente, ofrece este testimonio casi actual: “La población, dicen las estadística,. es ahora más urbana que en 1980 lo que no conlleva una completa ruptura con la vida rural, “las combis” invaden el campo acortando distancias entre ciudad y campo. Se multiplica el fenómeno de los municipios campesinos. El ámbito de la pequeña y micro empresa crece en Puno y Juliaca atrayendo manos de obra del campo. Surge así lo que algunos identifican como un patrón de vida rural- urbano, una nueva fase de la vieja lucha por la sobrevivencia del poblador campesino altiplánico. ¿Lograremos que el nuevo gobierno regional, lejos de ser el último peldaño de un estado expoliador, sea el representante de la emergente sociedad civil?”

Esa es la pregunta crucial que se hace el historiador Rénique a nombre de todos nosotros, los demás, hartos de la discriminación étnica y abandono social del Perú andino, propiciadores de todos los terrorismos posibles.

Saturday, May 12, 2007

UNIVERSIDAD DE SAN M ARCOS: 456 AÑOS

La Universidad Nacional Mayor de San Marcos está celebrando su 456 aniversario. Ninguna institución peruana es más conocida en el mundo que San Marcos.


Alguna vez viajé a cubrir la Guerra de Biafra. Llegué a Lagos, Nigeria, país al que por razones ajenas a mi voluntad, ingresé sin visa. Los nigerianos me dieron 24 horas para dejar el país. Al siguiente día, cuando me presenté al Aeropuerto me informaron que tenia primero que cumplir una cita: hablar con el Ministro de Turismo. Fui a la cita y luego de una larga conversación muy amable, el ministro Sam Epelé, me dijo que a parir de ese momento me convertía en Huésped Ilustre de Nigeria a causa de que al leer mi currículum, había visto que yo era profesor de la Universidad Mayor de San Marcos, la universidad más antigua de América; y también, periodista de El Comercio, el diario más antiguo del Perú.
A partir de ese momento tuve todo a mi disposición inclusive hablar con el presidente de la República, general Gowon, luego ir a las cercanias de la ciudad petrolera de Abá, donde se combatía y parte de las ambiciones secesionistas de Biafra.
Relato esta anécdota personal solo para indicar hasta qué niveles nacionales o extranjeros, tenía significación la vieja Universidad peruana de San Marcos.

Desgraciadamente, la situación de desdén con que las autoridades de Educación y Economía –acaso amparándose en el todavía descalabro socioeconómico que vive el país- tratan a las universidades pública, hace que San Marcos no esté pasando por sus mejores momentos administrativos ni académicos. Faltan profesores, -pues, los mejores han emigrado-, aquellos que marcaron una época, debido a que los sueldos son solo comparables a los de un taxista o un empleado bancario. En estos días se publicó un informe dramático sobre esta situaciòn.

San Marcos, a lo largo de su historia, se cambió tres veces de sede. Su primera sede -aunque parezca increíble- fue donde ahora funciona el Congreso de la República; su segunda sede fue en el Parque Universitario donde era más conocida como La Casona. Dejó la Casona hace 50 años para pasarse a La Ciudad Universitaria en las afueras de la vieja ciudad colonial donde atiende a más de 35 mil estudiantes. San Marcos ha adquirido ahora mucho más fama aún en las clases populares. Tiene tanta fama y goza de tanto prestigio que para unas 5 mil vacantes anuales, se presentan unos 50 mil jóvenes pre universitarios, lo que demuestra también la crisis educativa por la que atraviesa la masa estudiantil peruana.

San Marcos, de todos modos, está celebrando su cumpleaños, recordando a sus grandes maestros como don Hipólito Unánue, médico y prócer de la Independencia; don Raúl Porras Barrenechea y don Jorge Basadre, historiadores eminentes; y Daniel A. Carrión, un estudiante de medicina que se inoculó el virus de la verruga peruana para estudiarla. Carrión pagó con su vida semejante osadía, pero la mortífera verruga peruana quedó al descubierto y para siempre.
Dos hechos más importantes que incrementan esta celebración, son: la inauguración del monumento a Fray Tomas de San Martín, el fraile que fundó la Universidad el 12 de mayo de 1551, primero como un lugar para aprender la doctrina cristiana, jurisprudencia y letras.
Cuatrocientos años despues ofrece todas las asignaturas que se enseñan en el mundo académico dentro del ambiente de la más sofisticada modernidad.
El otro caso es el haber recibido como aporte de España, el Patio de Derecho restaurado, una joya histórica de la universidad por donde discurrieron los doctos y célebres hombres de esas épocas, juristas, intelectuales, médicos, maestros y estudiantes de los siglos XIX y XX que, una vez que se trasladó a su sede actual, quedó en completo abandono.
Ahora, luce como nuevo, así como también los demás aposentos contiguos, todos han recobrado su belleza original y su esplendor, su cariz colonial elegante y magnifico, gracias a la colaboración de España.

La vieja Universidad de San Marcos ha celebrado, pues, su cumpleaños, un insoñado 456 aniversario más de vida histórica y académica famosas.

Tuesday, May 08, 2007

ESTAMOS SOBEAVISO

No es la óptica de muchos de nosotros que no somos estrategas ni analistas geopolíticos, sino estos son los que han declarado públicamente que Chile nos ha puesto sobreaviso: o cumplimos los tratados o no hacen la guerra. Este es el mero mensaje de “Epopeya”. Igual que la leyenda de su escudo.


El grave problema que plantean los chilenos luego de la primera exposición de su miniserie “Epopeya” es que de todos modos nos van a declarar la guerra, aunque en estos momentos no haya ningún tratado que nosotros queramos alterar.
Nosotros estamos reclamando los límites marinos en el sur, pero sin violentar nada, reclamamos lo del Punto Uno y ninguna otra cosa más, así como el que la bisectriz es lo más cuerdo, -por emplear algún calificativo-, y no como ellos quieren, apoderase a cómo dé lugar, -empleando tretas leguleyescas-, de un pedazo del mar de Grau y unas kilómetros de la tierra de Bolognesi.
El problema es más grave de lo que parece aunque así no lo ven las más altas autoridades peruanas. Porque frente a Chile, armado hasta los dientes en cantidad y calidad, nosotros estamos soñando con preparanos para el 2011, alistar un ejército que pueda ser solo disuasivo y defensivo, no de ataque.
Claro, nunca vamos a poder armamos como ellos porque no tenemos ambiciones territoriales ni impuestos al cobre de donde los doláres no gotean sino chorrean; sin embargo, si hubiera voluntad política, pues se buscarían otras fuentes para mejorar nuestras FF.AA.

Por encima de que algunas de nuestras autoridades antipatrióticamente firmaron con Chile convenios permitiendo la escritura de la historia pero tergiversándola en una supuesta pretensión de aliviar las 4ensiones entre nuestros países, por encima de esta voluntad torcida y criticable, el Perú tiene que buscar la forma de armarse para defender su dignidad como Estado y Nación
El conocido experto, Alberto Bolívar, en una de sus columnas periodistica escribió que “Es obvio que dentro de lo tangible, las capacidades militares son un referente muy importante a tomar en cuenta pero, ¿cómo se obtienen esas capacidades? Existe un notorio desequilibrio entre las capacidades militares de Perú y Chile porque el nivel de desarrollo de estos últimos es mucho mejor que el nuestro… mientras Chile reformó el Estado y aplicó políticas económicas audaces e inteligentes, acá se hizo todo lo contrario contando además con la ineptitud del sistema para combatir al terrorismo en la primera década de la guerra. Paulatinamente nos fuimos depreciando estratégicamente y ello contribuyó al no tan actual desbalance militar bilateral”.

Más claro no puede haber sido Bolívar en su comentario. El Perú tiene que pensar con más realismo patriótico, frente a tamaña amenaza virtual. Chile nunca será un amigo del Perú –lo han dicho grandes hombres- en tanto no sea generoso, reconozca sus iniquidades, en vez de continuar esgrimiendo prepotencias y bizarrías inventadas.
“Epopeya” nos ha demostrado que Chile no cree en nadie. Ya ha puesto el ojo sibilino en los “Tratados” para lo cual nos ha traído el caso del 79, como si eso hubiera sido la legítima razón de esa su primera guerra de conquista.

Por favor, escuchemos al geopolítico y estratega Alberto Bolívar y pensemos en sus reflexiones propias de un profundo conocimiento de las situaciones bélicas actuales: “Chile jamás descuidó su defensa nacional y nunca dejó de comprar armas.”. Todo lo contrario de nosotros, “pacifistas ad honorem!: “El Perú siempre descuido su defensa nacional y nunca compró armas” siquiera para mantener equilibrios estratégicos.

Saturday, May 05, 2007

OTRA "EPOPEYA"

Este testimonio es insospechable de fraude pues copia del original permanece en los archivos de la organización cultural americana Wikisource del Estado de Florida en los Estados Unidos. El coronel Valle Riestra es antepasado del actual congresista
Javier Valle Riestra González Olaechea quien varias veces se ha referido a él por su participación patriótica en las batallas de San Juan y Miraflores. Es un poco largo pero sumamente interesante. Vamos a ver cómo se sienten después de su lectura aquellos que claman por el olvido.
(Dante Castillo)

"Al comenzar estas líneas me encuentro tentado en poner punto final a
mi trabajo. Lo que voy a narrar, es una lección para la naciónchilena, y la grave falta que sus soldados cometieron, conviene serecuerde....

Pero no hay que temer que el roto sea disciplinado cuando se les presente ocasiones iguales; y hoy más que ellos conocen sus fuerzas y saben cuando deben de imponerse á sus fuitres.

Por otra parte, mi rencor contra el invasor, me incita a referir lasespantosas escenas del incendio de Chorrillos, del saqueo y de los asesinatos que se realizaron en esa villa. Hay que recordar la historia vergonzosa de la crápula del ejército chileno en aquel memorable día; hay que mostrar el lodo de aquel ejército, que siendo
vencedor quedó vencido durante 24 horas, porque sus vicios lo cegaron, y si no fueron exterminados, fue debido a que en las líneas peruanas no hubo una cabeza aunque sobraron corazones.

Dispersa en las calles de Chorrillos la soldadesca chilena, asaltó las pulperías y despacho de licores entre el diluvio de balas que se cruzaban en todas direcciones. Las pipas de vinos eran desfondadas á culatazos; los piscos rotos a balazos; las botellas descogolladas al golpe seco del corvo, tinto en sangre enemiga.......y amiga; y pocos minutos después 14000 chilenos estaban borrachos en las calles del
Versalles peruano, siendo la oficialidad impotente para contener el desborde, que, repito, era más espantoso que una derrota. En ésta, la mancomunidad de la desgracia y de los peligros une a los hombres, pero lo que pasaba en Chorrillos, había relajado, olvidado y atropellado toda subordinación. El "delirium tremens" dominó al ejército invasor por completo.

Muertos, fusilados y asesinados, los cholos peruanos, el instinto sanguinario de los rotos buscó nuevas víctimas, y los extranjeros,principalmente los italianos, fueron exterminados. Muchos de éstos habían quedado en Chorrillos guardando sus intereses, pero todos fueron fusilados ¿Cómo comenzaron tales asesinatos con personas que no
habían tomado la menor parte en el combate?

En la calle del Tren, un despacho fue asaltado y los chilenos trataron de insultar a la esposa del italiano que custodiaba el negocio. Este se interpuso como era su deber y la quiso arrancar del poder de los soldados, pero hicieron fuego sobre aquel infeliz y una bala puso fin a sus días. ¿Qué fue de la infeliz mujer? Hay cosas que dan asco referirlas. Insultada, maltratada, disputada a golpes, dejó de
existir; ¡y su cadáver seguía siendo profanado por aquellas bestias del instinto!

Las pocas mujeres que quedaron en Chorrillos, fueron víctimas de los más inicuos crímenes (*), y esto a la luz del día, sin el menor recato, en plena vía pública. Y cuando la bestia dominaba al hombre en aquellas fieras armadas, las balas de sus rifles atravesando al rival y a la mujer disputada, les daba campo para arrojar a un lado el cadáver del primero y profanar el de la segunda.

Un italiano entre otros muchos, fue hecho prisionero, si se puede, en este caso, emplear la palabra. El pobre hombre lleno de miedo les halagaba su amor propio temeroso de que hicieran con él lo que habían hecho con sus paisanos. Era el desgraciado la befa de los guardianes. Uno le daba un golpe con la culata del rifle.

• Ande niño no má pa que coma pronto mancarroni, le decían.

Otro con la bayoneta lo iba punzando, y por último, el que estaba a su espalda se lanzó contra el infeliz y rodeándolo con los brazos por la cintura, le introdujo en el estómago un corvo vaciándole el vientre.

Un grito italiano y las carcajadas de los rotos se escucharon. Estas hicieron grato espectáculo de tan espantoso hecho.

• ¡Guatita con porotos niños!, decían en su sanguinaria burla.

El doctor Mac Lean, médico inglés y padre de una numerosa familia, nacida en Tacna, vivía en Chorrillos, en un rancho en la calle de Lima. La casa tenía una inmensa bandera inglesa, sobre la puerta, el escudo de aquella nación y en el muro, en una plancha de zinc, con los colores ingleses, se leía, PROPIEDAD INGLESA.

Este rancho, verdadero palacio, fue invadido por los chilenos, el respetable anciano se creía seguro bajo su bandera patria y protestó, pero fue insultado, golpeado, mientras los rotos se lanzaron al saqueo de despensa y muebles.

• ¡Mire padre eterno, le decían aludiendo a su blanca y poblada barba,nos ise donde están las chauchas porque si no lo fusilamos en seguidita no má!

El doctor Mac Lean trató de salir, llegando a conseguirlo hasta la reja de hierro, pero allí lo alcanzó un disparo que instantáneamente lo mató. Pocos minutos después ardía el rancho regado, por completo,de kerosene.

La crápula, a las cinco de la tarde, hacía, entre los invasores, sus terribles efectos. Los niños estaban de remolienda, como ellos decían. Entre los muertos
y heridos rodaban los borrachos, con esa... embrutecida y sanguinaria del chileno. Los gemidos y gritos, pidiendo socorro, de los heridos, se mezclaban con las blasfemias y cantos obscenos de los borrachos. Las coplas de la monótona chilena, se escuchaban al mismo tiempo que las oraciones de los moribundos.

Y la remolienda seguía in crecendo; ya no existía disciplina; ya no se onocían ni entre ellos. Una botella para vaciarla, una mujer, viva o muerta, una lata de kerosene para incendiar los palacios de Chorrillos, eran disputados á bala o á corvo.

No se cansaban de matar, cuando ya no había cholos peruanos ni bachiches ni gringos, se mataban entre sí, se quemaban como ratas.

El rancho, o mejor dicho el palacio que, en la calle del Tren, posee la familia Pflücker fue el teatro de espantosas escenas. Algo muy codiciable debieron encontrar ahí los rotos, puesto que como fieras, se disputaron el botín. Se dividieron en dos bandos y la más numerosa arrojó afuera a la menor. Pero ésta buscó refuerzo, y ya fuerte, atacó la casa, trabándose un serio combate entre chilenos; pero viendo los
asaltantes que sus paisanos no cedían, resolvieron incendiar el rancho, y así se realizó, puesto que en pocos instantes las llamas rodearon a los que estaban dentro.

Trataron estos de salir, pero se les recibió a balazos, se les cazaba,apenas asomaban la cabeza.

Un jefe chileno, un sargento mayor, llegó a tales momentos y al presenciar lo que pasaba creyó que sus soldados sufrían un error. No comprendía que entre chilenos se matasen.

• Niños, les gritó, lanzando sus caballos entre los asaltantes, miren que los de la casa son chilenos. No hagan fuego, déjenlos salir.

• Mi jiefe, le contestó uno, déjenos no má que pa eso somos tantos. El mayor chileno dio órdenes de suspender los fuegos.

• Mire, señor patroncito, váyase no má – le repusieron en son de amenaza. Pero el jefe chileno quería imponerse y llevar al orden a sus soldados. Estos montaron en cólera.

• Mire el futre, le dijeron, ya pué abrirse á lo largo. Y lanzando una palabra peculiar del chileno, uno de ellos hizo fuego sobre el sargento mayor, matándolo en el acto.

Los de la casa fueron todos quemados vivos. Eran chilenos contra chilenos.

¿Para qué seguir relatando más? Cansa el espíritu, lo enferma el recuerdo de tales hechos.

El desorden de los chilenos intimidó á generales, á los jefes y oficiales. Se vieron impotentes para tal desmoralización, se encontraron amenazados de muerte por su mismo ejército.

El jefe ú oficial que intentara contener a sus soldados, era victimado sin compasión. Había que dejarles que incendiaran el último rancho,que se consumiera la última botella de licor.

La Reserva que, fuera de Chorrillos, tenían los chilenos, también se desbandaba. No podían los rotos permanecer arma al brazo cuando tan cerca tenían la remolienda, es decir, el saqueo, el incendio y el licor. Los centinelas abandonaban sus puestos.

El ejército chileno no existía. Era una manada de fieras embrutecidas que rodaban por el suelo como odras llenas de alcohol.

Por la noche, las llamas subían al cielo, rugían, lo devoraban todo. La gran hoguera alumbraba las más espantosas escenas que recuerda la historia de América.

Y allá, en Miraflores, doce mil hombres armados, valientes y resueltos, esperando una orden, animados del deseo de combatir,enfurecidos con el espectáculo del mundo de ese Chorrillos que tanto amaban, en donde se habían anidado sus ilusiones de juventud, de amor y de sueños de gloria.

Allá en ese Miraflores, doce mil hombres que amaban a la Patria, que tenían a sus espaldas, hogares que defender, afecciones sagradas que salvar; doce mil hombres que lanzadas sobre Chorrillos no hubieran tenido que hacer otra cosa que aplastar con las culatas de sus rifles los cráneos de veinte mil borrachos...

Tuesday, May 01, 2007

CALMA, NUNCA MIEDO

La respuesta del ministro Alan Wagner, a una destemplada como belicosa respuesta del canciller chileno Alejandro Foxley, fue muy bien recibida por la ciudadanía peruana: “A los F-16 que los chilenos despliegan en Antofagasta, nosotros tenemos los Mirages en La Joya”.

Así, puso en evidencia que no obstante Chile estar tres veces más y mejor armado que nosotros, no significa que nos arredremos. Wagner declaró también que, por lo menos el 2011, el Perú estará en condiciones de enfrentar a cualquiera, con sus fuerzas disuasivas y operativas. Ojo, no fuerzas de ataque sino de defensa.
Por supuesto que en el nivel castrense, las declaraciones del Ministro Wagner no causaron la misma sensación, puesto que los militares tienen otra concepción de la situación geopolítica y estratégica que afrontamos.

El general en retiro, Antonio Graham Ayllón, uno de los más pundonorosos y bravos capitanes peruanos, consideró que decir que todavía en el 2011 el Perú estará en condiciones solo disuasivas y operativas, no es procedente. La lógica del general Graham es otra. El dice que un enemigo virtual X, como Chile, no va a esperar 4 años para desencadenar una guerra.
Pero no solo él ha vertido este tipo de declaraciones. En el patriótico diario La Razón, el ex ministro de Guerra, Jorge Flores declaró que hace tiempo Chile se está preparando para invadir el Perú. Tiene varios pretextos –dijo- como defender los capitales de sus inversionistas, apoderarse del lago Titicaca porque les faltará agua potable en pocos años, y luego buscarán las minas de gas para suplir sus escaseces energéticas. Flores mencionó a Ramón Castilla, quien alguna vez dijo que cuando Chile compre un barco, el Perú debe comprar dos. Actualmente, recalcó Flores, las más altas autoridades descuidan este axioma y permiten que Chile, se arme descaradamente: ahora, por ejemplo, ha comprado 10 aviones F-16 y están a la espera de que Holanda les envié 18 aviones más.

El ex comandante general de la FAP. general Armando Velarde Ramírez es otra autoridad militar que no confía en Chile. “No es un país amigo, sino un país enemigo, dijo. Al amigo, no se le roba la billetera”. Manifestó luego, que Chile muestra la misma conducta que precedió a la Guerra del Pacífico, es decir, armarse diez años antes y luego atacar. Velarde dijo que hay una falta absoluta de conciencia nacional, por eso se precisa redoblar la vigilancia y robustecer el sistema de Defensa Nacional. Además, y definitivamente, no descuidar el tratamiento condescendiente que las autoridades le dan a las ingentes inversiones que Chile realiza en nuestro país, dado su doble sentido.

Por su parte, el general en retiro Germán Parra Herrera, un militar insobornable, también se refirió a la situación actual. En el diario La Razón, declaró que Chile actualmente no tiene la razón, pero sí tiene la fuerza, mientras el Perú tiene la razón, pero no tiene la fuerza. En este sentido es necesario tomar en cuenta tales condiciones históricas y empezar a prepararse sin esperar que llegue el 2011 “En el mundo de las probabilidades, dijo, todo puede ocurrir, sobre todo si vuelven al poder aquellos gobernantes responsables de haber disminuido nuestro poder militar, y si se mantiene este clima de desprestigio de nuestras fuerzas armadas en que están empeñadas personas que parecieran provenir de la misma fuente de amenazas que nos lanza Chile”, agregó.

En general, el clima desatado por las declaraciones del canciller Foxley han levantado tremenda polvareda implacable en el ámbito militar. Se espera que Chile amengüe sus bravatas, mientras el Perú toma sus medidas con urgencia. Chile está en condiciones de desatar una contienda mañana mismo, “en cualquier terreno” como ha declarado Foxley, ya no solo en el de la juridicidad propuesto por nosotros, sino en el militar como lo insinúan ellos, no el Perú. Sobre la mesa están tiradas las pretensiones chilenas, y nosotros las observamos con calma, pero jamás con miedo.