EL MUNDO, UN DÍA

Blog del Periodista Manuel Jesús Orbegozo. Este blog se mantendrá en línea como tributo a quien con su pluma forjo generaciones de periodistas desde la aulas sanmarquinas. MJO siempre presente.

My Photo
Name:
Location: Lima, Lima, Peru

Primero, recorrió todo su país en plan informativo, y luego casi todo el mundo con el mismo afán. Por lo menos, muchos de los grandes sucesos mundiales de los últimos 30 años del siglo XX (guerras, epidemias, citas cumbres, desastres, olimpiadas deportivas, etc.) fueron cubiertos por este hombre de prensa emprendedor, humanista, bajo de cuerpo pero alto de espíritu, silencioso, de vuelo rasante, como un alcatraz antes que de alturas, como un águila, por considerar que la soberbia es negativa para el espíritu humano. Trabajó en La Crónica y Expreso, y más de 30 años en el diario El Comercio como Jefe de Redacción, luego fue Director del diario oficial El Peruano y como profesor de periodismo de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos lo sigue siendo aún después de 30 años seguidos. Esta es un apretada síntesis de la vida de un periodista hizo historia en el Perú y en muchos de quienes lo conocieron. Puede además ver su galeria fotográfica en http://mjorbe.jalbum.net Nota: MJO partio el 12 de setiembre para hacer una entrevista, la más larga de todas. MJO no se ha ido, vive en cada uno de los corazones de quienes lo conocieron.

Wednesday, August 31, 2005

PERU: CRISIS UNIVERSITARIA

SE CUMPLEN 2 MESES DE HUELGA
Este post trata dos temas: la huelga de catedráticos por recibir sueldos de hambre, y las declaraciones de un paisano del presidente Toledo, quien retrata, al desnudo, la calaña del gobernante y la de su partido Perú Posible.

CATEDRÁTICOS EN HUELGA: Aproximadamente unos 22 mil profesores de universidasdes publicas de todo el país van a cumplir 60 días de haber iniciado una huelga general. Los profesores piden que sus sueldos sean homologados con lo que perciben los miembros del Poder Judicial, con promedios de 5 mil nuevos soles, de acuerdo a precisas leyes irrenunciables.
La huelga ha tomado caracteres dramáticos. En algunas universidades de provincias, grupos de desesperados profesores mantienen huelgas de hambre poniendo en peligro sus propias vidas.
El problema se agrava cuando se comprueba que al Estado no le interesa la educaciòn pública. Porque no se trata solo de las universidades sino de la educaciòn en general, desde los kindergarten hasta los postgrados acadèmicos; para las autoridades respectivas, la educaciòn en el Perú es letra muerta.

Cuando se comparan los sueldos que perciben los catedráticos universitarios con los de otros empleados públicos, dan ganas de prenderle fuego al sistema para empezar de nuevo. La crisis se ha agravado más desde cuando el doctor Toledo asumió la presidencia de la República.
Brutalmente, no bien empezó su mandato, el doctor Toledo se señaló un sueldo de 18 mil dólares mensuales, algo asi como unos 60 mil soles nuevos, en moneda nacional. Con ese sueldo se les podría pagar, por lo menos, a unos 40 profesores principales, que es la categoría promedio en la docencia universitaria.
Aunque es odioso establecer comparaciones pero, mientras un Profesor Principal gana 1,500 soles mensuales, un barrendero de la Baja Policia gana 2,200, y un Congresita, 35 mil, y un portapliegos de Palacio de Gobierno, 5 mil soles. En Brasil, un catedrático de ese mismo nivel gana 18 mil soles, mientrs en Chile, 15 mil.

Esa miseria de sueldo obliga a la gran mayoría de profesores universitarios a trabajar como taxistas, etc., o sea, no dedicarse a tiempo completo a ejercer la docencia. Así descuida su nivel de conocimientos, no se dedica a la investigación; la inmensa mayorìa está totalmente desactualizada. Es tan notable esta situaciòn de deméritos que los mismos alumnos optan por no asistir a sus clases.

Como no ha sucedido casi nunca, los profesores se han visto obligados a realizar marchas callejeras portando sus cartelones clamorosos y acudir hasta donde viven a cuerpo de rey, los congresistas, por ejemplo. Este gobierno se ha comportado peor que todo los anteriores.
El ministerio de Educaciòn no ha combinado obsecuentemene con el Ministerio de Economia y Finanzas para remediar la situaciòn. Al contrario, se han pretendidos aumentos dignados como abominables. Los presupuestos han sido rebajados hasta alcanzar cantidades irrisorias, esclavizanes. Esto obliga a las Universidades a buscar fondos apelando a mil trucos como ocurre en San Marcos, -la Universidad más antigua de América- donde se amasan panetones para subsidiar seminarios académicos, construir muebles de casa para pagar charlas de especialización; los estudiantes arman rifas y kermeses para contratar cursos de capacitación
El presidente Toledo ofreciò aumentar los sueldos en consonancia con el nuevo ministro del MEF, -en contubernio, diremos mejor- y lo hizo con un aumento de hambre.
Los profesores han rechazado el aumento y, por lo tanto, la huelga universitaria prosigue con todo lo que conlleva de empeoramiento del trabajo docente, la vida familiar y el descrédito universitario en los ámbitos nacional e internacional.

EL CHOLO PAREDES: A propósito, en la revista CARETAS del 6 de diciembre del 2001 o sea, hace casi 4 años, se publicò una entrevista al filósofo Ricardo Paredes, cholo de Cabana, el verdadero ideológo del partido Perú Posible de Toledo, (y no quien se arroga ese título: Hugo Garabito, más conocido en el ámbito mediático, como “Garabato”).
Paredes “es el creador de una teoría política que tiene a la raza como eje central” de gobierno para transformar al Perú. Desgraciadamente, Toledo no le hizo caso, según la revista.
Paredes es un personaje de leyenda, paisano de Toledo, agricultor de nacimiento pero obligado por su padre, a sembrar papas a la vez que a leer a Aristóteles y a Tácito. Es de los que piensan que en el renacimiento andino está el futuro de la patria peruana, igual que otros pensadores profundos. Convencido de que el cultivo de la educaciòn es determinante, pensaba que los peruanos deberían leer obligatoriamente, por lo menos, unos 100 libros al año.
Desengañado del comportamiento toledano no bien empezó a gobernar, Paredes piensa que “El poder en el país ha girado en torno a una minoría racial. Hay una contradicciòn del 95% de cholos que hacen la economia del país, que construyen todo lo que se ve y no se ve, sin embargo, no tienen el poder. Los peruanos siempre van a estar en desventaja porque no hemos logrado establecer un eje racial”. Algó parecido al discurso andino de Ollanta Humala.

Declaró que “los EE. UU. es un país de blancos que esclavizan a otras razas, los blancos tienen el poder”. Enfatizó que aquí, “desde la TV hasta las zapaterías tiene a un blanco como gerente”.
Ya por entonces, se había dado cuenta de la equívoca línea política que se había empezado a aplicar; Paredes se reveló.”Soy afiliado al partido, pero no avalo la política de Toledo” enfatizó. “Yo no estoy de acuerdo con que los blancos estén dominando Perú Posible, digamos, Solari, MacBride, Kuczynski, Dañino, no sé que hacen ahí”, dijo.
Serrano pallasquino, pero con PhD europeo, CARETAS publicó que Paredes le había preparado la mayorìa de los discursos poíticos a Toledo y en lo que respecta al asunto racial, preguntó: “¿Quienes buscan la identidad nacional en el Perú?: los blancos. ¿Por qué? Porque tienen un problema: usufructuan el poder sin ser la mayorìa”.
Fue terminante cuando respondiò a una pregunta clave de actualidad;
- ¿Qué cargo le parecería idóneo para usted?-
- -Quisiera manejar la universidad peruana porque atraviesa por una situaciòn muy crítica.
- -No le parece que la suma de sus ideas puede llevar a una suerte de neofascismo cholo?
- -Eso es cuando no se entiende el proceso del poder como un proceso nacional, respondió tajantemente a la revisa.

Todos esto dijo el serrano Ricardo Paredes, otro enamorado de la “cholificaciòn” del Perú y fanático de la educaciòn pública como base del desarrollo nacional. ¿Qué será de su vida?

Sunday, August 28, 2005

EL PERU: RECIENTES JUGADAS

Estas han sido semanas tragicómicas. Por un lado, la caida de un aviòn TANS con todo lo que de tragedia suscita este tipo de accidentes; luego, tensiòn social en las zonas andinas y urbanas, aumento del hambre aunque las cifras macro estén por los cielos, las micro están faltanto para llenar el estómago de las mayorias. Bueno, también hubo declaraciones ardorosas, conductas reprochables e irreprochables, etc. Veamos.


1) LA SEGURIDAD CIUDADANA puede empezar a ser jaqueada desde mañana si el ministro PPK ordena poner en juego sus consideraciones. Como se sabe, el país atraviesa por varias crisis sociales y políticas: a) hulegas en los asientos mineros, como Majaz: b) tema de la liberaciónn del cultivo de la coca, madre del narcotrafico; c) el funcionamiento de una línea aérea nacional, pero de bandera, legítima para evitar que otras líneas se enriquezcan a nuestras costas; d) hablando de costas, se discute la privatización del puerto del Callao, claro, pero sin intervenciòn chilena por la peligrosidad que existe de su intervención en zonas eminentemene estratégicas; e) problema de homologaciòn de sueldos a catedraticos universitarios, ya hartos de mecidas y en vista de que su pedido es justo; y g), problema de la seguridad ciudadana. Ya no se puede resistir más. Se vive como en los tiempos de Sendero Luminoso. Somos robados, asaltados, secuestrados, a plena luz del día. Muy bien, ministro PPK. En su primer mensaje dijo que el gobierno iba a poner mano dura para luchas contra la inseguridad ciudadana. Del mensaje, lo más creible y posible. Claro, educaciòn, policía y reforma de penalidades. ¿Se precisa de mucho dinero para solventar esta lucha a muerte contra la delincuencia?. Pues, que lo busque empleando todas las medidas. ¿Cómo puede ser posible que la señora Karp tenga 12 patrulleros y más de 20 policias de seguridad para que la cuiden?. ¿Qué es, una virgen?. Por ahí, comience, señor PPK, y prosiga con los ministros y los congresistas y mande a esa policía y a esos patrulleros a custodiar las calles de la Gran Lima y los asentamientos de Lima Norte y Lima Sur. Será lo mejor que pueda hacer por los ciudadanos con carro o de a pie, pero ya.


2) LA SEÑORA KARP se presentó por un canal de TV del estado para contestar, no las preguntas de los conductores, sino para presentar ella, por su propia cuenta, lo que debía hacerlo con frecuencia y por otros canales: su trabajo como fundadora de la ex CONAPA. Bien, dijo que lo mejor que se ha podido hacer hasta hoy a lo largo de esta República en favor de los pueblos andinos y amazónicos, es su obra. Que, sin embargo, a él y a su esposo se les ningunea. Que recientemene él presidente Toledo habló 2 horas y media seguidas y su discurso fue poco menos que ignorado. Y lo peor, dijo que ambos sufren de racismo, o sea, se les discrimina despiadadamente; pobre cholo y pobre judía. En realidad, a los peruanos nos desorientan tanto sus comportamientos políticos como sus discursos, no sus étnias, por favor. Está bien que por conveniencias sociales o politicas se hayan vuelto a casar, pero ella no debe hablar como si fuera peruana de nacimiento. Por ejemplo, dice: “Pogque nuestgos antepasasdos, los incas, fuegon extrgaorgdinargios gobergnantes, etc.”, cuando debería decir con modestia: “Porque vuestros antepasados, ( los de ustedes los peruanos) etc.”. ¿Por qué se arroga esos aires?. ¿Qué pasaría si un peruano se casa con una judia?. El peruano tendría que decir “porque nuestros antepasados Abraham y Aaraon, etc. Ridículo, no?. Hasta eso nos cae mal, amén de que se burla de todos, de los “blanquitos”, de la prensa, de la justicia, (hasta ahora no se presenta ante los jueces que la citan para dar cuenta de los oscuros manejos de la ex CONAPA). Eso sí, para salir en televisiòn, la Primera Dama viajó a Pucallpa a ver cómo habia sido el accidente y ayudar a los heridos. Regresó y dos días después se fue con su marido y su séquito de peruanos y judíos, a vacacionar en Punta Sal. ¿Qué bonita familia, no señora Karp?

3)LA SEÑORA MAGALY MEDINA fue vapuleada en un programa de TV, por la congresista Martha Hildebrandt, más lingüista que política. Recordó que ella y la conductora de TV, Magaly Medina, fueron las únicas que se pusieron los “pantalones” para criticar rudamente a Augusto Ferrando, cuando conducia un programa en la TV local. Este personaje muy humano pero muy mediocre muriò aunque dejando el recuerdo de haber hecho un progrma considerado una burla, en especial, a la gente pobre. Pero, la doctora Hildebrandt dijo, además, que Magaly Medina está haciendo ahora un programa peor que el de Ferrando por cuanto no solo ironiza sino que ofende, avasalla la intimidad de las personas. Recordó que los “ampayes” de los que se nutre la señora Medina, son poco menos que miserables, (la doctora no empleó este término), pero eso se entendiò. Yo lo concreto porque, en realidad, si el periodismo peruano anda mal, el que hace Magaly Medina es un periodismo miserable o, en todo caso, es uno que supera al llamado “periodismo amarillo” o aquí, “prensa chicha”. Si no se rectifica, ella va a dejar para la historia lo que la doctora Hildebrandt ha bautizado como “Magalizaciòn del periodismo”. La señora Medina dejaría hasta tres nominaciones insalvables: su nombre de Magaly “Urraca” Medina, el término de “ampayes a los jugadorazos” y aquel de “Magalizaciòn” del periodismo nacional. No es mejor dejar un baldón que un mérito.

Friday, August 26, 2005

RECUERDOS DE JORGE LUIS BORGES

A LOS 106 AÑOS DE SU NACIMIENTO

El 23 de este mes, pensé publicar esta nota sobre Jorge Luis Borges a los 105 años justos de su nacimiento. Pero las noticias internas o externas tiraron por los suelos mis deseos. Ahora lo hago como un nuevo tributo al genial escritor argentino y, acaso, para airear la atmósfera que me rodea y rodea a mi país: desconcertantes problemas políticos, económicos, culturales, etc., y en estos días, un accidente aéreo con todo lo que conlleva de tragedia. Tal vez los “Recuerdos de Borges” me ayuden a aliviar mi tensiòn.

Recuerdo mucho a Jorge Luis Borges, pero lamento no haber bebido más de él junto a los sorbos del té que me invitó a tomar en el hall del Hotel Bolívar, una tarde inequívoca, aunque con detalles cada vez más perdidos en mi memoria, porque yo no soy Funes.
No sé qué pasó, por qué dejé que se escapara de mis manos la oportunidad de detenerlo hasta el cansancio y no permitir que mi reloj de plástico diera el gong a las 6 de la tarde en punto, y acercárnos así al final de la partida que, con caballos ágiles y reyes sobrios, empezamos a jugar desde antes de las 5.
Cuánto lo siento, porque ahora, estaría deleitándome aùn más con el recuerdo enredado en sus propias zarzas; el recuerdo de su lenta rutina, de sus arrugas crepusculares, de su pelo breve y cano; el recuerdo de su sabia voz, de su labio inferior como intentando rodar hacia el olvido; con el recuerdo de sus ojos mansos disimuladamente escondidos detrás de una lágrima o de una película invisible.

Fue un descuido el mío. En vez de conversar con el Borges real que en esos momentos tomaba el té conmigo, se me dio por buscar su sombra que él tanto menciona en sus desvaríos, acaso escondida bajo las sillas o desvaída sobre las alfombras; en vez de ajustarme al objetivo me dedicaba más al asombro; en vez de observar su mano colocada sobre la ternura de su bastón estricto, me dedicaba más a descubrir al conferencista descompaginando a los estudiantes de Oxford; en vez de dirigirme al Borges que tenía allí a centímetros, intentaba buscar al Borges imaginario en el laberinto de humos exangües sin saber que yo iba a resultar desconcertado con lo cual perdí irremediablemente y para siempre a Jorge Luis Borges, el real.

Aún estoy en esta orilla a más de treinta años de haberlo conocido, de haberlo llevado del brazo, él a tientas como evitando el precipicio o contando las lajas, cinco cuadras largas desde la Librería de don Juan Mejía Baca en la calle de Los Hérfanos hasta el Hotel Bolìvar donde se alojaba, y no haber tenido la menor intuición de apretarlo más a mi brazo para acercarlo a la leyenda de la vida y alejarlo, en cambio, por unos cien años más de la eternidad o de la muerte, que vienen a ser lo mismo.

Cómo sería para mí, cuando el mundo recordó su nacimiento producido hacía 100 años luz. Habria sido una apoteosis personal si mis recuerdos no hubieran tenido esta pátina de remordimiento. Porque me pesa haber reparado más en su presencia corpórea que en la sabiduría de su estirpe.
Recuerdo que el ciego del Aleph dijo, en un momento inesperado, que realmente se sentía cobarde ante el dolor físico. "Pero, creo que he de ser valiente ante la imagen de la muerte", se rectificó prestamente. Luego, contó que una vez fue al oculista quien, luego de exanimarlo, le dijo: "Dentro de un mes, Ud. va a perder la vista".
Yo -siguió contando- recibí la noticia con serenidad e indiferencia y ya estaba por creerme valiente cuando mi madre me hizo salir de mi duda: "Sentáte, ché, me dijo, ya vas a desmayarte!". Y, bueno, yo no sé dónde reside la valentía o el coraje".
Después me contó que él era amigo de un payador. "Paredes se llamaba
-recordó como prendiendo fuego-
y era muy viejo. Un dia, andabamos juntos cuando tuvo un lío con otro payador mucho más joven que él. Fuimos, entonces, a su casa donde el viejo sacó dos cuchillos de pelea que siempre son uno más grande que otro. El extendió los aceros y le dijo a su contrincante. "Escogé vos el arma y propinále un tajito a este viejo",
rememoró Borges con un tono más digno de ser escuchado que leído.

No me llené de Borges esa tarde como debió ser, aunque si lo suficiente como para no olvidarlo en mi camino. Así, alguna vez, en las orillas del lago Tchad, encontré a un mendigo ciego y negro, lo cual no puede ser un demérito para el género humano. Se le notaba orgulloso al recitar una letanía indiferente. El ciego recibía el castigo del sol africano con cierto desdén borgeano. Entonces fue que reavivé a Borges, cerca al lago. El mendigo recitaba una letenía que no entendi pero que otro mendigo me pudo traducir. El ciego decía interminablemente en yoruba, algo así como "yo sólo sé que nada sé". Entonces, me convencí de que los Borges o los Sócrates, muchos siglos después de la cicuta o la ceguera, andan aún desparramados por todos los confines de la tierra.

Borges: nihilista, ciego, iconoclasta, orgulloso, sarcástico, de fábula, ultraista, también me dijo aquella vez de la reuniòn inequìvoca, que él no sabía nada que no fuera lo comùn y lo corriente, nada que fuera distinto al exquisito amargor del mate argentino, diferente a la caricia de un pétalo de viento, a los arcos de triunfo de los gatos, a la insignificancia de su sombra al medio día; nada que fuera diferente al inflexible comportamiento de su bastón cotidiano, a los goznes de la eternidad y al escoplo del tiempo.

Cuánto me pesa no haber detenido a Cronos escondido en mi reloj de plástico para estar más tiempo a su lado. Guardo recuerdos inefables de su persona acaso más que de su personalidad, de su genio y de su magia, y eso me pesa, porque ahora, mis recuerdos no estarían tan innoblemente barnizados por el remordimiento.

Thursday, August 25, 2005

KUCZYINSKI, OLIVERA... PUCALLPA

El Perú está de duelo: muy cerca de la ciudad de Pucallpa,en la selva, ha caido un aviòn de lìnea nacional ocasionando la pérdida de casi medio centenar de vidas y dejando otro tanto de heridos. Por otro lado, PPK, una sigla muy controversial sigue en peligrosa danza política, mientras Fernando Olivera, siempre tan sinvergüenza, como lo califica la prensa, tratando de ganar el terreno que lo tiene perdido desde cuando comenzò a militar en la arena política.

KUCZYNSKI
Una de las siglas más conocidas en el Perú actual, -tanto como la ONU, la OEA o la CGTP-, es PPK que le corresponde a Pedro Pablo Kuczynski.
PPK es un peruano, norteamericanizado, de alta estatura, flaco, criollo, con gran sentido del humor y flautista profesional; es hasta solista de la Sinfónica, no es un burro ni un Hamelyn cualquiera.

Desde que usaba pantalones cortos anduvo metido en las bodegas del chino de la esquina, y luego en empresas comerciales, trusts, bancos, etc; un economista hecho y derecho, con mayores prácticas en el extranjero que en el país. Luego, ingresó al mar de nuestra política criolla plagado de tiburones insaciables.
Aquí es donde se vio, de pronto, sometido a las críticas más demoledoras a su actividad, debido a que se le sindica como “un vivo criollo”, cogido con las masas en la mano llevando más agua para su molino o el de sus amigos que a los molinos del país.
En días pasados, de Ministro de Hacienda fue convertido en Primer Ministro por arte y magia del presidente del República. De esta manera, él y Toledo conjuraron la crisis creada por el torpe nombramiento de Fernando "Popy" Olivera, acabado de ser embajador en España. Olviera fue ministro solo 24 horas. Cecilia Velenzuela en su programa televisvo, recurriò a la historia y lo llamó "Popy",El Breve".
PPK debe presentarse al Congreso de la República hoy o mñana y no se sabe cómo va a recibirlo este poder del Estado en actual descomposiciòn, o seas, no solo desperdigado, sino podrido.
Por lo pronto, PPK deberá afrontar alguna pregunta relativa a sus relaciones con Chile. Manuel Dammert, un correcto ex parlamentario y político de izquierda, lo ha acusado de estar moviendo hilos sigilosos de influencia política para que el "Latin American Enterprise" y la empresa chilena del poderoso grupo "Von Appen", salgan ganando primicias si no se lograra repotenciar el puerto del Callao. La movida estaría en que de no hacerlo así, Valparaíso se convertiría en el primer puerto del Pacífico.
Claro que todos los peruanos pensaríamos que ya no solo se trataría de una jugada empresarial sino de una traiciòn al país puesto que tocaría sensibles campos de la estrategia nacional, lastimaría nuestra holgada situaciòn geopolítica en este lado hemisférico denominado: Asia-Pacífico.
Dammert hizo la denuncia pública en el programa televisivo que conduce César Hildebrandt y ahora, todo el país está en vilo. PPK ha querido levantar cargos sobre lo del Banco Wiese y el callao, pero no ha podido, según lo publica ahora Javier Diez Canseco en un diario local. El país está a la espectativa.

FERNANDO "Popy" OLIVERA
Siempre con sus comportamientos insólitos, impredecibles o mejor dicho inescrupulosos, típicos de la más vulgar sinvegüencería.
Acaba de ser expulsado ridículamente del escenario politico al haber ejercido el carlo de ministro de RR. EE solo por 24 horas y ya está metido nuevamente en los asuntos políticos más snesibles del país.
Ahorita aparece al lado del presidente Toledo cuando conversa con miembros de la Federación Nacional de Docentes Unviesitarios, y les ofrece aumentar el 10%, como una limosna, para buscar su homologaciòn con los miembros del poder judicial.
Dígase de paso, los maestros universitarios ganan menos que miles de empleados administrativos privilegiados o de las mismas universidades públicas. Esto no solo atenta contra la economìa de dichos profesores sino contra su preparaciòn académica. Todos estos tiene que buscarse otra trabajos a fin de compensar sus erarios descuidando lamentablemente su actualizaciòn.
Bueno, pues, ahí, en medio de los actores, aparece Olivera como si tuviera algo qué hacer en el asunto, cuando ni siquiera estuvo PPK, como debió ser.
Demasiada sinvergüencería del presidente Toledo y de Olivera. ¿O es que "Popy" lo tiene “agarrado” del cuello a Alejandro toledo, como lo piensa todo el mundo?.

TRAGEDIA EN PUCALLPA
Todo el Perú está estremecido. Un aviòn de la línea estatal TANS cayó en la selva de Pucallpa a pocos kilómetros del campo de aterrizaje. Hasta ahora no se encuentra la “Caja negra” para saber con mayor exatitud las causas del accidente. Se dice que el aviòn falló, también que el piloto falló y otra versión, la más aceptable, que “vientos cruzados” impideron que el aviòn siguiera bien su curso. La mitad del pasaje sea ha salvado, la otra mitad ha pagado con su vida la osadia de recurrir a los medios que la modernidad tecnológica pone al servicio del hombre.
Ojalá este trágico accidente sirva para que las autoridades respectivas tomen las medidas necesarias y reorganicen los cielos peruanos. No puede ser que aquí, dominen as compañías extranjeras, mientras el Perú no tiene ni siquiera una línea representativa de bandera.

En estos días, tres gravísimos accidentes aéreos han enlutado al mundo. Uno en Venezuela, otro en Grecias y, finalmente, el tercero en nuestro país
Esto indica que frente a estos imprevistos no nos queda sino conformación porque, como dice el pueblo católico: Hay que aceptar la voluntad de Dios.
Nuestro más sentido pésame a las familias afectadas Solo queda la conformación humana o la fe cristiana frene a semejantes designios.

Sunday, August 21, 2005

EL PERU Y MARIA ROSTOWROWSKI

Una mujer apasionada por la integración nacional

María Rostowrowski acaba de cuplir 90 años. La mayoría de sus mejores días de vida los ha pasado estudiando nuestra historia. Cuando le propusieron que se dedicara a investigar la Colonia o la República, ella dijo que prefería el Incanato porque consideraba que allí estaba la esperanza de afirmar nuestra identidad nacional. Acaba de declarar que “El Perú no se va a integrar como nación hasta que no se integre a su pasado. Que lo lea, que lo conozca, que lo ame”.

En octubre de 1982 conversé con Maria Rostowrowski en el Instituto de Estudios Peruanos.
Luego de publicar la entrevista en el Dominical del diario El Comercio, inserté la misma entrevista en uno de mis libros dedicados a exaltar a la mujer, con el siguiente proemio: “Es una de las más brillantes historiadoras contemporáneas del Perú. Es autodiacta, es decir, no realizó previamente estudios académicos o universitarios. Es hija de un inmigrante polaco y de una indígena puneña por lo cual se siente muy orgullosa. Su primer libro “Pachacutec Inca Yupanqui” fue publicado en 1953. Desde entonces, los resultados de sus investigaciones han causado singulares controversias. María Rostowrowski ha recibido numerosos honores como investigadora y muchos premios académicos de universidades nacionales y extranjeras.
Trabaja en el Instituto de Estudios Peruanos”.

Hasta hoy, María Rostowrowski continua trabajando en el mismo Instituto.

Por entonces, y de estos hace casi 25 años, la doctora María me dijo que ella se sentía indígena, no mestiza “porque el mestizaje ocurre en cualquier lugar del mundo, Lo nuestro es mucho más que eso, es lo que yo y muchos otros más, llamamos cholificaciòn. Debemos sentirnos todos orgullosos de ser cholos y no solamente mestizos. Muchos peruanos se avergüenzan de ser cholos o viven acomplejados, lo cual considero un error capital. Lo que debemos hacer es, por el contrario, luchar para quitarle todo lo peyorativo que tiene el término y sentir el gran orgullo que significa ser cholo. Cholo no se le debe llamar a Vallejo solo porque es Vallejo ni a Arguedas porque es Arguedas, sino porque son peruanos, profundamente peruanos”.

En estos últimos veinticinco años, la tesis propiciada por eminentes antroplólogos o estudiosos de la situaciòn social y política del país, han arreciado para que los nacidos en esta hermosa tierra adoptemos de una vez por todas nuestra plena identidad nacional.
La doctora María me declaró que era necesario sentirse orgulloso de la choledad quitándole todo lo que tiene de peyorativo. En efecto, cholo, desde los días de la colonia hasta hoy, sigue teniendo una carga semántica devaluante.
Los estudios del término encontraron que no solo significaba ser un sirviente de las familias acaudaladas de entonces, sino que podía provenir de un vocablo quechua con el cual se denominaba a cierta clase de perros.

Pero han pasado los siglos y tal como cambia todo en la vida, el valor semántico de muchas palabras han variado tanto que ahora tienen otro significado o se las usa en otro sentido. “Latifundio” no quería decir una “hacienda” como es ahora, sino una “farsa”. “Choro solo era “marisco”, ahora también es “ladrón”. Y de esto solo hace 100 años, según lo confirma el célebre costumbrista y escritor, don Ricardo Palma.

En la actualidad hay una preocupaciòn central: El Perú adolece de identidad nacional. Preclaros estudiosos afirman que tal identidad debe basarse en nuestra raíz natural: nuestro indigenismo; en aquellos grupos étnicos que recibieron el nombre de “indios” debido a un error de los descubridores de América.
Poseriormente, el mestizaje entre españoles o extranjeros y los nacionales, produjeron otros grupos étnicos que recibieron nombres antojadizos como el de cholos, zambos, criollos, etc.
Pero nuestras raices auténticas, como todos lo sabemos, son la quechua y la aimara, las más importantes. No vale la pena repetir aquí la torpe maniobra colonial de querer destruir hasta físicamente a estos grupos humanos: un verdadero etnocidio o genocidio. Sin embargo, no pudieron lograr su propósito porque ambos grupos sobrevivieron y aún sus culturas, hasta nuestros días.

Por supuesto que tampoco se podría continuar siendo los mismos ante el empuje cultural exógeno, actualmente, denominada “globalizaciòn” que sigue generando controversias muy razonables.
De todos modos, los estudiosos más conspícuos coinciden en señalar que se debe continuar buscando la afirmaciòn de nuestra identidad sobre esas étnias o sobre lo que se conoce como la “choledad”. José Matos Mar, uno de los numerosos antropólogos, confirma esta tesis luego de razonamientos científicos y árduos trabajos de campo, empezados hace más de 50 años.

Se sigue, pues, rastreando la historia. Se trata cada vez más de endurecer la línea de respeto a nuestro pasado. Son 18 mil años A. C. de formaciòn cultural, según lo atestiguan, por ejemplo, los restos encontrados en las cuevas de Pikimachay, Ayacucho, según publicaciones del profesor Urbano Muñoz.

Sea como fuere, la tarea social más importante que tienen las autoridades en el país es continuar apoyando a quienes se desviven por consolidar nuesra identidad nacional. Si no lo logramos, nunca seremos una nación respetable. Seguiremos siendo lo que somos: un entrevero de gentes al que pretendemos disfrazar con términología científica como pluriculturismo o plurilingúismo, etc.

La doctora María Rostowrowski, ha vuelto a insistir en que “el Perú no se va a integrar como nación hasta que no se integre con su pasado. Que lo lea, que lo conozca, que lo ame”.
Y ella lo lee, lo conoce y por eso ama tanto al Perú.

Cuando la entrevisté en 1982, me dijo que sentía tanto orgullo de sus orígenes, que cuando envía postales a sus amigas en el mundo, siempre firma: “La Chola María”, con mayúscula y como si fuera su nombre de bautizmo.

Friday, August 19, 2005

TRES VALIOSAS REITERACIONES

Considero que vale la pena insertar estas tres reiteraciones, por ejemplo el de la justicia que deben proclamar los jueces nortamericanos que esstán viendo el caso del joven peruano que sigue agónico.

Primera Reiteración
TRIUNFO DE LA JUSTICIA EN EE. UU.
El refranero popular dice que “Dios tarda, pero no olvida”. Y otro refrán, un tanto descorazonador que dice: “La Justicia es ciega”. Por eso aparece vendada, significando que dictará sentencia sin distinciones, se trate de quien se tratase.
De EE. UU. nos llega un cable confirmando la sentencia judicial emitida en Atlanta, Estado de Georgia. El justiciero “Comité de Perdones y Libertad” de dicho Estado, votó por unanimidad perdonar a la negra Lena Baker quien fue acusada de matar a un norteamericano que la retenía como esclava. La mujer no soportó vivir más en esa condiciòn humillante y mató al hombre blanco. El Comité ha decretado anteayer que dicha muerte constiuyó un recurso absolutamente legítimo de linchamiento. No fue un crimen vulgar.
Qué lástima que la negra Lena Baker ya no pueda disfrutar del decreto de inocencia dictado a su favor, ni menos de su liberad absoluta, porque ella fue ejecutada el año 1945, o sea hace 60 años justos.
“Dios tarda pero no olvida”: loor a la justicia ejercida en los EE. UU. No importa que haya demorado 60 años. Esto nos permite pensar que la diosa Temis, de todos modos, dictará sentencia indefectible contra los policias “Made in USA” que han puesto al borde de la muerte al joven peruano a quien le destrozaron los pulmones y los riñones con gas pimienta porque debía una multa de 135 dólares, por manejar sin el cinturòn de seguridad.
(¡Oh, Diosa Temis, cuántos crímenes se cometen en tu nombre!)

Segunda reiteraciòn
EL CORAJE DE SHARONAriel Sharon gobierna a Israel. Gobernar un país significa hacer que los ciudadanos de ese país obedezcan las órdenes dictadas por el Ejecutivo. Sharón ha visto justo y estratégico retirarse de la Franja de Gaza y esa orden debe cumplirse. Por supuesto que los judíos asentados en tales territorios, invadidos después de la Guerra de los 6 Días, rechazan la orden. Ante el rechazo y la resistencia, Sharon, que manda en Israel, fijó plazos perentorios para que se cumpla la orden. Como muchos se niegan a obedecer, la fuerza pública los está sacando. Aquí, sí es válida la frase de “Por la Ley o por la Fuerza”. Unos 40 mil soldados israelitas están ya empleando la fuerza para el deslojo. Mientras en Gaza hay apenas unos cuántos miles de judíos, los árabes pasan del millòn. Pero, además, la historia es implacable: Gaza fue de los árabes. Sharon, que siempre apoyó los asentamientos judíos en tierras invadidas, ahora recapacita y honra a la historia. Porque la Franja de Gaza tiene un pasado bíblico. Tierra de los filisteos (de donde se derivaría el término “palestinos”), allí ocurrieron hechos en los que participaron personajes emblemáticos como Sansón, el rey David y el gigante Goliat. En fin, celebremos el coraje de Sharon porque aquì el Estado palestino precisa de asentarse, aprobado por todas las naciones del mundo. Además, terminar con el terrorismo y otros ardides mortales e inútiles en el Medio Oriente.

Tercera reiteración
ALIVIO DE LA TENSION POLITICA EN EL PAIS
La tensión política ha bajado unos puntos luego de la juramentaciòn de PPK como Primer Ministro, tras el desaguisado protagonizado por Fernando Olivera. El Perú está demostrando primero: que quien gobierna no puede hacerlo mejor, con asesores que saben de la cosa política menos que él. Y, segundo: que todo en la vida tiene remedio, menos la muerte. Ahora, bien, se patentiza por otro lado, que seguimos siendo un país pluricultural y pluriétnico, con problemas irresueltos. Por ejemplo, hay críticas severas a PPK porque lo creen “gringo” o sea “pronorteamericano”. Dos o tres voceros politicos afirman que PPK hará más por el Norte que por el Sur. Así, los comuneros de varias regiones andinas dueños de asientos mineros invalorables, proseguirán sus reclamos hasta que las empresas extranjeras abandonen las minas o paguen lo que ellos consideran justo. Aquí, hay un grave problema de base: el menosprecio que las clases altas les dieron siempre a las clases bajas, a aquellas denominadas “cholas” o “indias”. Esto tenía que aflorar algún día. Los “cholos” o los “indios” -peruanos más que nadie-, ya no soportan más postergación; nacionalidad o muerte. Pretenden hacer respetar sus derechos igual que todos los demás.
Y ahora, ojo, también existe otro grave problema nacional: el de la coca y el narcotráfico. La coca es inocua, pero la cocaína es infernal. De esto no tienen la culpa los cocaleros sino los narcotraficantes. Contra ellos se debe arreciar. Donald Rumsfled, “Halcón de Bush” estuvo en Lima solo 24 horas. Con él se deben ahber combinado acciones aunque a Bush le preocupa más Venezuela que los narcos.
Ojalá el Perú haya obtenido lo más conveniente para su desarrollo.

OJO: leer, por favor, las opiniones del señor Sergio Lasabia, chileno, y mi respuesta consignada al final de mi post anterior llamado: “Tres celebraciones”. Gracias.

Monday, August 15, 2005

TRES CELEBRACIONES VALIDAS

Es necesario celebrar tres acontecimientos, aunque sin olvidar de ninguna manera, la tristeza que nos invade al enteramos que el joven peruano salvajemente torturado por la policía norteamericana, sigue en estado de coma. Su mal es irreversible y sus familiares más cercanos han pedido que si su corazón se detiene que no hagan nada por reavivarlo. Realmente, un hondo drama humano.
Ahora, veamos qué debemos celebrar:



Primera celebraciòn:
LA CAIDA DE OLIVERA
Fernando Olivera es un personaje que lamentablemente emblematiza a nuestros políticos, o por lo menos, a la mayoría. No tenemos una sola figura respecto a la cual podamos referirnos: “Así se debe ser”.
Olivera advino a los medios políticos como han llegado muchos de ellos: criadores de reses bravas, paisanos sombrerones, indígenas indignas de ser representativas, dirigentes sindicales convenencieros, bailarinas lujuriosas, deportistas despistados o dirigentes abusivos, en fin, casi nadie con personalidad y conciencia política.
Para no ir muy lejos, cuando se sugirió que sus sueldos deberían estar acordes con la situaciòn económica nacional, pusieron el grito al cielo; no tuvieron reparo en decir que, al contrario, se les debería aumentar. Por ahí nomás se puede colegir qué clase de parlamentarios tenemos aún.
Olivera siempre practicó un juego sucio, siempre anduvo metido en enguajes. El signo de su partido político: una escoba ha servido, realmente, para identificarlo como un simple miembro de la Baja Policía Municipal.
Canciller solo por 24 horas ha servido, sin embargo, para poner en evidencia la miseria política del presidente Toledo y la calaña de Carlos Ferrero, a quien un diario ha calificado, entre otros adjetivos, de “felón”.

Segunda celebraciòn:
EL CORAJE DE ARIEL SHARON
El primer Ministro de Israel está soportando con verdadero heroísmo, si cabe el término, las gritas de sus compatriotas que se oponen a retirarse de Gaza. Esto de alguna manera suaviza la situaciòn insostenible que se vive en esa zona. Para consolidarze como Estado, Palestina debe asentarse sobre sus tierras ancestrales.
Los palestinos han recibido la decisión con alborozo, pero también debería ser con discreciòn. El problema solo se solucionará cuando Israel y Palestina no tengan territorios en litigio.
Hay que recordar que Sharon nunca fue de la idea de entregar los territorios ocupados. Ahora, los entrega porque sabía que podría generarse otro problema: el de tener en Gaza viviendo a israelitas y palestinos. Mañana, Gaza sería más palestina que israelita y entonces, saldría perdiendo soga y cabra.
Sea como fuere, hay que celebrar el coraje de Sharon para ordenar la retirada de Gaza y evitar que sigan muriendo gentes inocentes en ambos lados: toda muerte por causa de los enfrentamientos es muy dolorosa, todo tipo de terrorismo es nefasto.

Tercera celebraciòn
INGRESOS PERU-CHILE:SIN VISAS
Los ministros de Relaciones Exteriores de Perú y de Chile se pusieron frente a frente en las Aduanas y el primero pasó a Chile y el segundo al Perú, sin necesidad de visa, solo mostrando sus tarjetas de Identidad.
Como sucede aún en casi todos los países del mundo, nadie puede ingresar a un país que no es el suyo si no va premunido de un pasaporte y una visa oficial.
Lo que me pasó a mí en Nigeria es singular. En el aeropuerto de Lagos me presenté con mi pasaporte, sin visa. Los aduaneros me requisaron mis cosas y me dijeron "Le damos 24 horas para abandonar el país". Era mi primer viaje al extranjero y mi pretensiòn: atestiguar la dramática guerra secesionista de Biafra. Cuando me alistaba a dejar el país, el Ministro de Turismo me citò a su oficina, para conocerme y luego de conversar me dijo: “Aquí está su visa y usted es, desde este momento, Visitante Ilustre de Nigeria”. Fue como sacarme la lotería.

Bien, el caso es que ahora, peruanos y chilenos podemos ingresar a ambos países, sin visa, solamente presentando en las aduanas nuestros documentos personales de identidad o DNI.
¡Qué bueno!. Esta es una exquisita forma de aliviar cualquier tipo de tensiòn, como la provocada por el armamentismo que se cierne en la lejanía como una tormenta.
Hay que celebrar esto de “Entrar sin visa”, con un trago de pisco peruano, no chileno (porque el pisco chileno no existe, según acaba de ser reconocido mundialmente).
Qué bueno, pues, que bebamos un trago por este noble gesto de amistad entre peruanos y chilenos: ¡Salud!

Saturday, August 13, 2005

OLIVERA: UNA VERGÜENZA

INCOMPETENCIA POLITICA DE TOLEDO

Todos los diarios del sábado 13 de agosto de 2005 pasarán a la historia con la fotografía del ex Canciller Fernando Olivera, acompañada de titulares patéticos a toda la página : OLIVERA FUERA.Habia sido Ministro, solo 24 horas.

En mi condición de ciudadano peruano, en más de 50 años a la redonda, nunca he sido testigo de un desaire mayor que el sufrido por Fernando Olivera, el día de ayer.
Los comentarios públicos y privados de las grandes mayorías nacionales de todas las clases sociales hechos después de saber que el presidente Alejandro Toledo lo había denominado Ministro de Relaciones Exteriores, fueron inusualmente negativos.
No solo negativos, sino inauditos, risibles, despreciables y dramáticos.

Su nombramiento como Canciller, sin embargo, no puso en evidencia la crisis temporal del Gabinete Miniserial que enfrentaba el gobierno de Toledo, sino un viejo mal enraizado en las entrañas de la clase política peruana.
Hace muchos años que el Perú vive de caricaturas. En primer lugar, certificamos el ascenso al poder de un ciudadano impreparado para gobernar el país: El "Cholo"Toledo. (Nunca más desacreditada la "choledad" como en este caso).

La crisis política que generó el descubrimiento de la corruptela del gobierno anterior del ex presidente Fujimori, como no se había detectado jamás, creó una situaciòn de caos en los predios de la clase gobernante y sobre todo en las masas ciudadanas. Como se sabe, la mayorìa de peruanos no tenemos una cultura política que nos permita diferenciar la paja del trigo. Somos plenamente ignorantes de la cosa politica en todos los sentidos. Esto afecta muy en serio, la marcha del país hacía la consgración de la demoracia y el desarrollo nacional.

De esta situaciòn, se aprovecharon los marrajos como Fernando Olivera, quien de haber sido su enemigo acérrimo, no encontró mejor oportunidad que aliarse con el candidtato Toledo para usufructuar el poder durante el quinquenio 2001-2006.
Olivera no era desconocido para muchos de nosotros. Un personaje que bien puede representar al típico “criollo” limeño, en su versión más negativa: mañoso en todo, cuco en todo, hábil para la triquiñuela y el fraude, el timo y la sinvergüencería.
Ahora, un poco a la distancia, vemos cuán equivocados anduvismo los peruanos al aceptar al duo Toledo-Olivera para gobernarnos.

Casi para terminar su período gubernamental, Toledo estuvo en días recientes, entre la espada y la pared. Crisis total. Anomia. Huelgas hasta en Punta Sal.
Los pueblos del interior, en especial los que tienen que ver con la explotaciòn minera, se levantaron; siguen aún con los puños crispados. Mientras aquí, en Palacio de Gobierno, festejaban sus triunfos pasajeros: Toledo, Eliane Karp, Allan Pollak, Avi Dan On y otros palaciegos, el país seguía en pie de lucha contra el hambre y la miseria. Pero, además, con algunos problemas candentes y pendientes como, por ejemplo, el de si se va a sembrar coca irrestrictamente o no.

Olivera, que consiguiò el nombramiento de embjador en España, no desempeñó su labor como lo habría hecho un embajador de carrera o en todo caso, un político preparado y honesto. Olivera permaneció más en Lima que en Madrid, a vista y paciencia de todo el mundo. El tenía que estar aquì a menudo para resolver los problemas que Toledo no se atrevia a enfrentar.
Total, en estos días, el río se desbordó: latigazos entre los miembors de la misma “chakana” o partido de gobierno, insultos entre ministros, zancadillas entre parlamentarios; a eso, Olivera tenía que poner fin.
Y no se le ocurriò mejor soluciòn que hacerse nombrar Ministro de Relaciones Exteriores. No le importó las reticencias del mismo ex Ministro Rodríguez, de Bruce, de PPK, hasta de su "ballet", el congresista Pacheco, y del "traductor" Ferrero.

Pero, el país no ha soportado más. Sus mismos partidarios no salían de su asombro. Cuando fue a presentarse en Torre Tagle, ciudadanos desde la A hasta la Z, lo pifiaron. Los personajes más importantes del momento, no asistieron al "besamanos".
Hoy, todos los períódicos, lo presentan cariacontecido, humillado, con la cabeza por los suelos, y cien titulares de castigo. La audacia de Olivera ha encontrado la horma de su zapato y ha llegado a su fin.

Olivera nunca procediò como un político de fuste. Siempre procedió como lo que realmente es: “Poppy”, un payaso cuyo trabajo de circo intentó aplicar durante sus actuaciones políticas. Siempre fue conocido como "acusete", metido en intrigas como las de las "Cartas al Vaticano", etc.
No es una pena lo que acaba de sucederle, sino un mensaje al país y a quienes se atreven a participar en política. Para hacerlo se debe tener mucha dignidad, cálculo político para lo bueno, no para lo miserable. El Perú necesita que lo engrandezcan no que lo humillen.

Ahora mismo, decenas de parlamentarios está atando y desatando nudos, peleando como perros y gatos para lanzarse nuevamente en pos de la reelecciòn en el 2006. Los “honorables” miembros de “El Zoo”, como se le ha denominado al parlamento, se alistan a participar no importa “vendiéndose” al mejor postor.

Con lo que le acaba de suceder a “Poppy”, el payaso Olivera, se tiene un ejemplo suficiente de qué hacer y qué no hacer para no caer en pecado mortal, en la censura ni el repudio nacional.

Wednesday, August 10, 2005

ABUSOS "MADE IN USA"

¿qUIEN LE PONE EL CASCABEL AL GATO?

No solo Irak es víctima de la prepotencia norteamericana. Un peruano bueno está en coma por culpa de la policía norteamericana. ¿Cuándo se acabarán estos abusos?. ¿China podrá, acaso, acabar con esta centenaria prepotencia?. Sentémonos a esperar en la puerta de nuestras casas hasta ver, como dicen los árabes, “pasar el cadàver de tu enemigo”.

No quiero decir que todos los norteamericanos sean abusivos. Lo que quiero decir es que el nortamericano prototípico, -por el actual rol que deempeña en el mundo- es abusivo, prepotente, hostil. En todo sentido, no solo en los campos político y económico fundamentalmente, sino también en lo humano, como en el caso que vamos a ver.
De otra manera no se explica cómo se mete en problemas de cualquier país del mundo por muy lejos que se encuentre de sus fronteras.
Todo el siglo XX se lo pasó interviniendo, metiendose donde no debía, prostituyendo Cartas Magnas, violando Derechos Humanos, etc., a sangre y fuego.

Desde lo más grande hasta lo más pequeño, siempre, los nortamericanos: abusivos.
Me acuerdo de cuando invadieron Afganistán, so pretexto de que buscaban a Bin Laden, sus aviones espías localizaron desde el aire a un grupo numeroso de personas reunidas en un punto x. Había que dispersarlos bombardeándolos. Y eso hicieron: ¡Pam!, Pam!, cayeron las bombas impías y acabaron con el grupo. Dos afganos de 20 años se estaban casando. Los pobres novios volaron por los aires y una veintena de invitados más los acompñaron en su viaje hacia el otro lado de la vida. Ni Alá puedo hacser nada contra semejante abuso, con tamaña inhumanidad.

Yo protesté desde una hoja de periòdico pidiendo que a los asesinos con licencia para matar, por lo menos los metieran un mes a la cárcel. Estoy seguro que no me hiceron caso.

Ahora, los diarios norteamericanos y peruanos nos informan que Edgard Vera Morante de 45 años de edad, peruano, inmigrante con 25 años de residencia en ese gigantesco y poderoso país, está al borde de la muerte. O por lo menos, no volverá a la vida porque su mal es irreversible.
¿Qué delito cometiò Vera Morante para merecer semejante castigo?.

Según se informa, el joven trabajador de Coca Cola en Fort Worth, inofensivo, porque no tiene una sola acusaciòn delictiva, estaba debiendo 135 dólares, como multa de tránsito por haber sido sorprendido manejando sin cinturón de seguridad.
La policía lo detuvo en días pasados y al encontrar que no había pagado la multa, determinaron llevarlo detenido a una comisaria para lo cual intentaron meterlo en la maletera del carro policial.
Mala suerte: Vera Morante se resistiò porque sufría de claustrofobia. Al resistirse, la policia no hizo sino bombardearlo con gas pimienta.

Con que ferocidad, con que alevosía, con qué bestialidad que el gas le penetró a los pulmones y los destrozó.
Vera Morante está paralizado y ahora se debate entre la vida y la muerte, pero suponiendo que sobreviviera, nunca más podría ponerse en pie y seguir trabajando para los suyos y para el mismo Norteamércia, porque según los médicos, el daño que ha surido es irreversible. Sus familiares en Lima, qué pueden hacer nada contra el abuso norteamericano. Solo exhiben la foto de su pariene y piden justicia.

A eso iba: Norteamérica es un país moderno, lúcido, no el más democrático, pero sí el mas rico del mundo, etc., pero a su vez, el más abusivo del mundo.
Invade Irak cuando se le da la gana. Mata cuando quiere y donde quiere. Y cuando le tumban a sus Torres Gemelas así sí pone el grito en el cielo.
De sus invasiones o sus aabusos no da explicaciones a nadie, o sea, a los más de cien países pobres que conforman el mundo. Solo les pasa la voz a los paises europeos, algunos de los cuales son sus compinches, le siguen la cuerda, aunque hay otros que sí le paran los machos.

La prepotencia es detestable, el abuso es condenable. La ley debe ser respetada, pero todo exceso, aún legal es, asi mismo, detestable y condenable.
En este caso, ¿Qué hacemos con los Estados Unidos?. Sus policias, por 135 dólares han convertido a un hombre humilde y sano en un ser inútil, hundido en el silencio más profundo, candidato irremediable a una muerte interminable.
¿De aquì a 100 años, China podrá frenar la prepotencia norteamericana?. Ojalá, no importa que tengamos que esperar tantos años. Total ¿qué son 100 años para tanto abuso?

Mientras tanto, seguirà habiendo más Iraqs, más Veras Morante, más y más víctimas de la prepotencia “Made in USA”.

Saturday, August 06, 2005

PARLAMENTO Y "MURO DE LA VERGUENZA"

El 2006 habrá cambio de Ejecutivo y Legislativo. Eso acucia a los actuales parlamentarios a arar mar y cielo para repetir el plato: se quieren reelegir. Ojalá, esta vez, el pueblo reaccione y no elija a ninguno de ellos –salvo alguna excepciòn- en pago a su miserable comportamiento público.
Otro hecho propicio para comentar: Está por caer el “Muro de la Vergüenza” levantado por el alcalde de la Molina para separar a los pobladores de Ate-Vitarte, no por miedo a la delincuencia sino para evitar mezclarse los “blancos” con “la chusma”. Así estamos de deshumanizados.


El diario Perú21 ha presentado una encuesta suya sobre el Parlamento y sus inquilinos.
Como se sabe, el próximo año 2006, el Parlamento será cambiado de la misma manera como el presidente de la República.
Nunca como ahora, el actual Parlamento ha sido tan criticado por su ineficacia legislativa y por su composiciòn. Algunos críticos lo siguen llamando “El Zoo”.

En nuestro país, la reelecciòn de los paralmentarios está permitida, de tal manera que todos los incapaces que nos estuvieron legislando, pueden volver a serlo impúdicamente. Hay dos o tres parlamentarios que han presentado una Mociòn solicitando se vote contra la reelecciòn. Pero, será difícil que la mayoría lo apruebe.

Salvo excepciones, como dice la regla, todos los parlamentarios actuales tienen rabo de paja, han sido inútiles porque muchos llegaron a estos sitiales solo porque Dios es grande.
La encuesta se hizo sobre estas tres preguntas: 1) ¿Está Ud. a favor de la reeleciòn?. 2) ¿Postulará Ud. a la reeleciòn?. Y, 3) ¿Por que cree que deben volver a votar por usted?
Recordemos que el Perú está atravesando por una de sus más graves crisis político-económicas de su historia. Más de la mitad del pueblo peruano vive bajo el estigma de la “pobreza crítica”, argot sociológico que significa que la gente no tiene ni para comer.

En esto, viene Toledo y se asigna 18 mil dólares mensuales de sueldo o sea, casi 60 mil soles en moneda peruana. “Una bofetada a nuestra pobreza”, se dijo entonces. Por su parte, los parlamentarios, siguiendo la mísma línea insensible, se asignaron jugosas asignaciones mensuales. Ahora, por ejemplo, para Fiestas Patrias, han cobrado 48 mil soles, cantidad que no la reciben ni 50 profesores rurales juntos ni 50 policias urbanos y, escasamente, 25 profesores universitarios.
Muchos parlamentarios nunca jamás en sus vidas ganaron tanta plata sin hacer nada, lo cual ha despertado su angurria. Están desesperados, la mayoría de sinvergüenzas quieren ser reelegidos.
En general, los resultados son los siguientes: Una minoría dice que “sí postulará”. La mayoría afirma que “No lo sabe todavía”. Pero esto quiere decir que “ sí postulará”; ya están moviendo sus hilos. Otra minoría -como de 1 a 10-, dice que “no postulará”. Hay respuestas más puntuales, pero lo único que va a ocurrir es que ningún parlamentario dejará de intentar la reeleciòn.

Este Parlamento es hasta ahora el peor que ha habido en la historia del Perú. Muchos han delinquido o cometido faltas éticas gravísimas y de toda laya. Pero, lo peor de todo es que no han hecho nada por mejorar al país.
Claro, puede saltar alguien por ahí para decir: “yo he presentado 500 proyectos de ley”. Podrían ser miles, pero si no han sido discutidos fue porque los proyectos eran malos o certificar que el Parlamento fue pésimo.
Hay congresistas que dan risa, otros que dan lástima. Hay unos abusivos, otros bribones; unos “comechados”, otros aprovechadores.
Este Parlamento pasará como el peor de la historia y, por lo tanto, según las encuestas, no debe ser reelegido, de ninguna manera.
Y punto.

EL MURO DE LA VERGUENZA
Justamente en referencia a posts anteriores sobre la divisiòn del Perú en “cholos”, “indios”, “serranos”, “criollos”, “zambos”, etc. esta es una buena evidencia de lo aseverado.
Hemos dicho que de los 28 millones de habitantes, una inmensa mayorìa somos “cholos”, pero discriminados, de segundo orden. Los “indios” son segregados, pero de primer orden. Contra estos hay rechazo hasta de convivencia.
El racismo lo implantaron los españoles. Ellos se consideraron estar a un lado del río, y los que nacimos a partir de entonces –mezcla de españoles con los equivocadamente llamados “indios”- en la otra vera.

Esta disriminaciòn que nos impide ser una nación humanizada,, poderosa y real, -ya país y Estado lo somos-, se ha patentizado recientemente: un distrito (La Molina) habitado por gente que se considera de Clase “A” colindante con otro distrito (Ate-Vitarte) considerado de clase “B” y “C”, construyò en sus límites distritales una reja de hierro o simbólicamente una pared para que los dividiera.
Las autoridades de Ate-Vitarte denunciaron esta torpeza cometida por las autoridades de La Molina.
El alcalde de este distrito, don Luis Dibós, habitado tradicionalmente por ricos “gagás”, dijo que lo hacía para prevenir robos, asltos, actos delincuenciales que en estos días se cometen en todo Lima. Pero, todo Lima afirmò que esta pared divisoria consituía más bien otro “Muro de la Vergüenza”, como fue calificado el Muro de Berlìn que dividió a Alemania después del 45.

(Yo vi en China en los años 70, letreros colocados en los jardines de los aristócratas ingleses cuando vivieron en Shanghay, prohibiendo el ingreso de “chinos y perros” –así, en ese orden- para no estropear el grass.
Bien, ese mismo significado tenía el muro levantado por el alcalde Dibós. de La Molina.
Ate-Vitarte, -gente de extracciòn “chola” y con un brillante pasado histórico desde el punto de vista de la lucha por las reivindicaciones sociales, con su alcalde Oscar Benavides a la cabeza-, enjuiciò a La Molina y, lógicamente, le ha ganado el jucio.
"El Muro de la Vergüenza" va a caer entre hoy o mañana.
Yo quisiera estar presente cuando caiga esa “pared” como estuve cuando cayó el Muro de Berlìn. Entonces, como lo hice en Alemania, me traería algun rezago de esa “maldita pared” para exhibirla en mi escritorio como una reliquia más de la iniquidad humana.


ULTIMO MINUTO Con el apoyo de 50 policías, la malla metálica O "Muro de la Vergüenza" erigida en la calle Bucaramanga para divir a esos dos distritos habitados por personas de la misma sangre, ya fue tirada por los suelos. Lamento no haber estado allí para reirme de esta otra fantochada de los racistas criollos.