EL MUNDO, UN DÍA

Blog del Periodista Manuel Jesús Orbegozo. Este blog se mantendrá en línea como tributo a quien con su pluma forjo generaciones de periodistas desde la aulas sanmarquinas. MJO siempre presente.

My Photo
Name:
Location: Lima, Lima, Peru

Primero, recorrió todo su país en plan informativo, y luego casi todo el mundo con el mismo afán. Por lo menos, muchos de los grandes sucesos mundiales de los últimos 30 años del siglo XX (guerras, epidemias, citas cumbres, desastres, olimpiadas deportivas, etc.) fueron cubiertos por este hombre de prensa emprendedor, humanista, bajo de cuerpo pero alto de espíritu, silencioso, de vuelo rasante, como un alcatraz antes que de alturas, como un águila, por considerar que la soberbia es negativa para el espíritu humano. Trabajó en La Crónica y Expreso, y más de 30 años en el diario El Comercio como Jefe de Redacción, luego fue Director del diario oficial El Peruano y como profesor de periodismo de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos lo sigue siendo aún después de 30 años seguidos. Esta es un apretada síntesis de la vida de un periodista hizo historia en el Perú y en muchos de quienes lo conocieron. Puede además ver su galeria fotográfica en http://mjorbe.jalbum.net Nota: MJO partio el 12 de setiembre para hacer una entrevista, la más larga de todas. MJO no se ha ido, vive en cada uno de los corazones de quienes lo conocieron.

Sunday, November 27, 2005

MJO: UN AÑO COMO BLOGGISTA

Hace un año exacto que accedí a una página de weblog y quiero celebrarlo con todos los que por una razón u otra se acercan a leerme.
En primer lugar, confirmo que soy un viejo periodista y, a la vez, un periodista viejo. Tengo más de 50 años ejerciendo la profesión y más de 35 como profesor universitario de periodismo.


Esto significa que provengo de los tiempos en que los periódicos provincianos se componían letra por letra y se imprimían página por página.
Luego, la modernizaciòn consolidó el empleo de los linotipos y las rotativas; entonces, el periodismo en mi país se puso al nivel de los más adelantados del mundo. Lo único que faltaba era cambiar la impresiòn de las fotografías que se hacían bajo el sistema de fotograbados, es decir, para ser impresas tenían que sufrir un largo proceso de copiarlas en planchas de metal.
Los textos eran preparados en máquinas de escribir que ahora se conservan en las salas de redacciòn, pero como reliquias.

La súbita introducción de la electrónica en la preparaciòn de textos en las PC o computadoras y la diagramaciòn e impresiòn de las publicaciones fue cuestiòn casi de milagro. Tales computadoras y laser, CDs, etc., dieron un vuelco increible a la preparaciòn de diarios y revistas y de esto apenas hace un cuarto de siglo.
La ciencia y la tecnologia obligaron al hombre a acelerar su predisposiciòn a las comunicaciones: se quería más rapidez y más conocimiento.

Recuerdo que en 1969 estuve en Vietnam y aparte de la censura para enviar ciertas noticias sobre la guerra que sostenía ese país con los Estados Unidos, no había satélite ni servicio de fax. Esto no existía. Había servicio de cable, pero de uso muy limitado. Las informaciones que había recogido durante el mes que estuve en ese país en guerra solo las pude publicar en el mío, 30 días después de recogidas y a mi regreso al Perú.
Peor aún, en 1968 estuve en Senegal el mismo día de la llegada de la reina Isabel de Inglaterra. Tomé las fotografías precisas y las enviè junto al texto por correo certificado. Mi noticia no llegó no solo oportunamente, sino que como cosa curiosa, demoró dos años en llegar a la redacciòn de mi diario. ¿Cuántas vueltas al mundo daría la primicia que envié desde Dakar antes de llegar a Lima?.
Hoy, como todos lo sabemos, los acontecimientos pueden ser vistos en el mismo momento en que suceden en cualquier lugar del mundo siempre y cuando tengan instalados los aparatos de transmisiòn necesarios.

Dije que accedí al internet de manera muy casual un 27 de noviembre del año 2004 y nunca pensé que iba a durar un año en pantalla con éxito más que relativo.
Como se conoce, este sistema permite que una página dé la vuelta al mundo no bien se imprime y traduzca tal como viene sucediendo con mi blog.
Al comienzo, tímidamente, tenía entre 30 a 50 lectores diariamente y de manera excepcional, 100. Hasta que un dia sobrepasó los 100 y fue creciendo hasta una cifra que para mi orgullo profesional llegó casi a 800 lectores en el mundo, en un solo días. Ahora, tengo una lectoria permanente que no baja de 300 o 400 lectores por día.
Y digo “mundo” porque en efecto, mi pagína como cualquier blog se lee igual en Colombia que en el Japón, en Polonia que en Australia, en Italia como en Argentina, en Cuba como en el Canadá, en Chile como en Sri Lanka.
Escribo sin animo de competir con nadie y por eso, mi regocijo es personal y limpio. No me envanezco por nada, pero si por saber que lo que escribo se lee actualmente en mi país (38%); en Chile (11%); en USA (10.3%); en Uruguay (9%); en España (6%), etc.
Durante el año que se cumple el 27, he sumado 44,590 lectores en total, de los cuales 17,058 lectores en mi país; 4,914 en Chile; 4,594 en USA; 4,014 en Uruguay; 2,657 en España; 2,553 en México; 2,652 en Argentina, etc.

Globalizaciòn
Tal vez esto de las páginas weblog o de internet sean, en el mundo de las Comunicaciones Sociales, lo más novedoso y útil para el mundo de nuestros días.
Repito, hace 50 años, las noticias nos llegaban muy de tarde en tarde. Como anécdota quiero consignar aquì que la noticia del descubrimiento de la circulaciòn de la sangre en Europa, llegó al Perú en el siglo XVIII después de varias décadas. Primero, por la dificultad de la trasmisiòn de los acontecimientos científicos; y segundo, porque el interés por el conocimiento no era como el de hoy.
Los analistas más ilustres opinan que la “Globalización”, en términos generales, no es buena para la humanidad; que quienes se benefician son los poderosos y no los débiles. Juan Pablo II estaba en contra de esta consigna porque consideraba que esto determinaba que los pobres se volvieran más pobres y los ricos, más ricos.
En lo que respecta a las Comunicaciones, sin embargo, considero que la “Globalizaciòn” es muy benficiosa. Claro, acompañada por los aportes de la ciencia y la tecnología. La electrónica ha caminado a pasos agigantados y en estas tres o cuatro últimas décadas, el mundo se ha modernizado más que nunca antes en la historia.

Gratitud
A mi, al cumpllirse el primer aniversario de mi página, no me queda sino agradecer a los que me leen. Ellos estarán convencidos de mi claridad conceptual y humanística.

Como periodista profesional tuve oportunidad de testimoniar sucesos de lo más disìmiles pero también muy valiosos. El haber estado muchas veces en los alrededores de las guerras mundiales, por ejemplo, me predispusieron a odiar la guerra. Creo que es lo peor que le puede suceder al hombre: el enfrentamiento bélíco.
Algo que también he aprendido a detestar es el racismo y el hambre de poder o, mejor dicho, la soberbia de que se invisten quienes usufructúan el poder. Esto sin saber cuán inútil es semejante desvalor ajusticiado en los propias páginas del Evangelio.
He visto a grandes personajes pasear hoy arrogantes en carruajes de oro y 24 horas después, mendigar en las calles o estar presos en cárceles comunes.

En fin, estoy contento de difundir mis ideas por este medio sin ofender a nadie porque tampoco quiero que a mi me ofendan quienes también exponen sus ideas, asi fuera en contra de las mías.
Así seguiré, como se dice en mi pueblo, hasta que San Juan baje el dedo.

Friday, November 25, 2005

.CHILE. "!AL ABORDAJE MUCHACHOS!"

Esta es la orden dada por el periodista chileno, Rafael Gumucio, según lo publicado en Inteernet, el reciente domingo 6 de Noviembre. Reproduzco algunos párrafos de dicho mensaje solamente para que se aprecie la calaña de Gumucio semejante, por desgracia,al de mucho chilenos. Terrorismo intelectual que incrementa nuestro repudio.
Publico también, para no ser solo terrorífico, unos párrafos sobre la denuncia de antisionista que le hacen a Ollanta Humala.
Y publico, además, otra “sinvergüencería” de nuestros famosos parlamentarios.Veamos:

Sin más preámbulo reproduzco lo más drástico del mensaje de Gumucio.
El dice a los cuatro vientos y sin ninguna repugnancia a su pasado que: “ Por lo mismo, en vez de seguir perdiendo el tiempo, mejor tomemos el toro por las astas: vayamos derechamente a pelear, (con los peruanos)pero no a favor de nuestra soberanía, sino en contra de la de ellos. Los jaguares no tenemos amigos, así es que volvamos, como en la Guerra del Pacífico, a degollar inocentes y a violar vírgenes en Lima”.
Repitamos con él su voracidad de jaguar: “a degollar inocentes y a violar vírgenes en Lima”.

Luego, agrega: “En materia de negocios, seríamos estrictos: qué maravilloso mall podríamos construir en el centro mismo de Machu Picchu, con un cartel gigante del Padre Hurtado en la entrada, con una macrosucursal de Falabella, con música ambiental de Los Jaivas y con un campo de golf con hoyos milenarios. Y podríamos transmitir el Festival de Viña desde Cusco, con Laura Bozzo como animadora, mientras Cecilia Bolocco, Lucho Jara y Rafael Araneda enviarían despachos a Santiago sobre los extraños gustos gastronómicos de la gente del norte, que, en lugar de alimentarse con mezclas de todo un poco con sabor a detergente, se chupan los bigotes con sus ceviches, sus ajíes de gallina, sus ocopas arequipeñas y sus tacutacus”.
Y finaliza diciendo: “Perú ya es nuestro: está a pocos tiros de fusil de nuestros sueños más ocultos. Dejémosnos de ser paisaje y empecemos a ser imperio. Gritemos una vez más "al abordaje, muchachos". No nos equivoquemos. Perú no nos está agrediendo: nos está llamando”.

Esto para que el mundo sepa la clase de Asurnasipal que tenemos por vecinos. Qué pena que el gran judio Isaac Asimov haya muerto, de lo contrario, tendríamos al historiador preciso para registrar los arrestos más recónditos de la raza chilena, felizmente, enaltecida por poetas universales como Gabriela Mistral, Pablo Neruda y Nicanor Parra. Aparte, Vicente Huidobro, de quien, Gumucio felizmednte no se burla como de Neruda.
Estamos advertidos: los de las sórdidas bajas intensiones del armamentismo chileno que oficialmente es para defender no para atacar, es para reemplazar piezas obsoletas no para modernizarse en cantidad y calidad.
Estamos advertidos.

HUMALA ANTISIONISTA
En lo que concierne a Ollanta Humala, lo están atacando de todos los frentes.
No es que él tenga todos los merecimientos, virtudes, condiciones, para salvar al Perú como presidente de la República. Lo que pasa es que aparece como el más potable por no pertenecer a la "repudiada clase política” que este año debe ya enterrrar el pico.
Lourdes Flores, Alberto Borea, Valentín Paniagua, etc, han empezado a atacarlo por varios flancos.

La lucha política ha comenzado y es lícita aunque a menudo desciende a niveles de cloaca. Se espera que no llegue a eso ni siquiera se convierta en una cacería de brujas.
Algo alucinante sucedido recientemente es que el presidente de la Asociaciòn Judía del Perú, señor Isaac Makler, ha llamado “lobo vestido de cordero” a Humala.
El diario CORREO publicó la denuncia con un titular a toda la primera página y una foto del candidato en una composiciòn gráfica desmerecedora: un retratito de Hitler en el pecho del ex comandante peruano. El titular era:
“Judíos están
preoculpados
por Ollanta”.


¡Qué barbaridad! Cuánto pueden los intereses judíos o de cualquier confesiòn o política represiva, conseguirse una primera página para denunciar a un “Hitler” peruano redivivo.
Mekler “Afirma que candidato del Partido Nacionalista Peruano trata ahora de disimular su antisemitismo por motivos electorales”.
Creo que ningun peruano bien nacido puede coincidir con estas afirmaciones del señor Mekler.
En el Perú, no hay antisemitismo de ninguna naturaleza, lo que hay en todo caso, son enemigos de la influencia judía en las más altas esferas del gobierno, señaladas cotidianamente en todos los medios nacionales.
Se critica mucho el comportamiento selectivo, elitista, de la señora Eliane Karp porque ella sí es racista. En uno de sus discursos de Perú Posible mencionó a los “blanquitos” de Miraflores en clara alusiòn a las diferencias de color y de status que existen entre los moradores de este distrito y los de los antes llamados Pueblos Jóvenes.

No obstante, tenemos en Palacio a un guardaespaldas judío del Presidente Toledo y un señor judío que viaja acompañando al mismo Preesidente por todo el mundo.

No me refiero en absoluto, a muchos hijos de judíos –no judíos natos- que ejercen notable influencia positiva en el desarrollo del país en los diferentes niveles y sectores de la vida pública, como por ejemplo, en educación: León Tratemberg y, en comunicaciones: Isaac Bigio, analista internacional admirado en medio mundo.
No creo que ellos se animen a declarar antisemita a Humala.

Tal como lo he dicho en mi blog anterior, Humala puede convertirse en el “outsider” en las próximas elecciones del 2006 y llegar a la presidenica de la República, más que por su programa, porque, -igual que Fujimori y que Toledo, se convertiría en el símbolo de la resistencia popular, masiva, contra el desgobierno y la corrupciòn que campean ahora.
No sé si a mi, alguien me acuse como defensor de Humala, a quien no he visto ni una sola vez en mi vida.

PARLAMENTARIOS SINVERGÚENZAS
Tal como los califican los mass media y todo el pueblo peruano, los parlamentarios actuales, sinvergüenzas están preparando sus maletas para irse el 2006, pero las quieren llevar reventando de billetes. No sabían cómo sacar lo más que pudieran cuando solo debería ser 86 mil soles, y esto, ya privilegiadamente.
Pues, han aprobado anoche llevarse 102 mil soles, como decir 30 mil dólares sin saber leer ni escribir. Algo que un maestro no gana ni siquiera en 100 meses de trabajo.

El diario Perú 21 pone en primera página las caras de algunos de esos parlamentarios sin vergüenzas como Barrón, Gonzàles, la Chuquival, Doris Sánchez, Victor Valdez, Santos Jaime, entre otros. Deberían Ethe Ramos, Ronny Jurado, Alcides Chamorro, etc.
Durante la discusión los parlamentarios Edgar Villanueva y Jorge Mufarech casi se lían a golpes, mientras se comenta que la actitud del APRA y el PP de oponerse a tremendo regalo de Navidad solo ha sido una farsa. Que por ahí tiene la fórmula para rescatar lo que momenteanemene aparece como que lo han perdido.
!Qué tal sinvergüencería!

Sunday, November 20, 2005

OLLANTA HUMALA: TERCERA OPCION

Ollantay es un nombre que pertenece a la épica y mítica era incaica. Es un sinònimo de insurrecciòn –acaso la primera en la historia del Perú. De este episodio se compuso una ópera que reivindica la creatividad de los músicos peruanos. El Ollanta (Humala) de hoy es un caso típico de insurrecto y de “outsider”, término que hemos tomado del inglés para designar a los candidatos que sin ser oficialistas ni tan conocidos como otros, se convierten en principales y hasta llegan a tomar el poder.

Ollanta Humala Tasso, un comandante del EP, dado de baja el año pasado cuando desempeñaba cargos administrativos como agregado militar en países europeos y asiáticos, tiene un antecedente que lo enaltece: Se insurreccionó, en octubre de 2000, cuando el ex presidente Alberto Fujimori había sido re-reelegido para gobernar el país por tercera vez.
Ollanta representaba la indignaciòn ciudadana contra Fujimori, no por todo lo que se le acusa ahora, sino por un solo hecho vergonzoso hasta la saciedad: su canciller oficioso Vladimiro Montesinos fue mostrado en un video ese mismo mes y año, sobornando al parlamentario Alberto Kouri, para que abandonara al partido que representaba y se pasara a la bancada oficialista.
Esto consituyó el colmo de los colmos de una situación anòmala de corruptela política que hasta entonces solo se presumía, no se contaba con una prueba tan contundente como esa.
Entonces, Ollanta Humala, al mando de tropas en el sur del país, se levantó en armas junto a su hermano Antauro quien por entonces era teniente coronel.

La historia siguiente es ya muy conocida: Fujimori huyò al Japòn arrinconado por evidencias de corrupccióny violaciones de DD. HH; Montesinos, después de la caceria iniciada por el mismo Fujimori para atraparlo, cayó meses después en Venezuela, mientras ascendía al poder el actual presidente de la República Alejandro Toledo, luego de un periódo presidencial transitorio desempeñado por el parlamentario Valentín Paniagua.
Tambén es historia conocida que Toledo, en quien el país había confiado ciegamente como un presidente que rescataría al país del caos y corrupción que atravesaba, se comportaría como una de las peores autoridades de estas últimas décadas.
Comencemos por encararle el sueldo que gana en un país empobrecido hasta las lágrimas: Nunca jamás ningún presidente del Perú y acaso, solo algún dictador en la historia mundial, gana tanto como él: 18 mil dólares mensuales, ni se interpuso a que los parlamentarios dilapidaran tanto a lo largo de la presente legislatura desde la Emancipaciòn.

Ollanta Humala, luego de su insurrecciòn, fue dado de baja, pero amnistiado por el Congreso, fue destacado por los mandos militares a servir al país en el extranjero; aquí era peligroso.
Su hermano Antauro se quedò en el país para organizar un movimiento político denominado “Etnocacerista” por estar inspirado en una cierta como necesaria reivindicaciòn de la raza indígena por la que tanto había luchado uno de los militares más dignos de nuestra historia: el mariscal Andrés A. Cáceres.

Mientras Ollanta andaba en el extranjero, aquí Antauro hacía política soliviantando al país con un discurso eminentemente fascista o, mejor dicho, ultraizquierdista. Antauro pedía, por ejemplo, pena de muerte para todos los corruptos, pena que muchos peruanos piden que se vuelva a implantard.
Es cierto que los actos de corrupciòn, los cuales la Justicia estaba “destapando” en el país, eran inconcebibles, especialmente en lo correspondiente a miembros del Ejército, la Marina y la Aviaciòn. Militares del más alto rango jerárquico se habían convertido en millonarios en dólares en contubernio con traficantes de armas y de droga extranjeros y nacionales. Generales de Divisiòn están en la cárcel, unos ya condenados y otros esperando sentencia.

Mientras tanto, el Perú se encuentra a menos de un año para cambiar de Presidente. Hay decenas de candidatos porque si algo distingue al Perú político en la “historia de la infamia” es el hambre por el Poder.
Los peruanos, en esta oportunidad, han sentido más que en el pasado, la necesidad de elegir a un candidato más representativo y honesto. Hay una especie de aversión a quienes han militado ya y son muy conocidos como figuras de la llamada “clase política”. Hay un hartazgo de la “clase política” peruana.
En este sentido es que los candidatos como Alan Gacía, Lourdes Flores, Valentín Paniagua, entre otros, no son ya bien vsitos para presidir el país, salvo por sus correligionarios.

Ahí es cuando Ollanta Humala salta a la palestra.

No es que él tenga todas las condiciones para salvar al Perú, sino que el sería el”outsider” o sea, el hombre que representa el descontento de la mayoría de ciudadanos hartos, asqueados del comportaiento de todo títere perteneciente a esa mencionada vieja clase política, incluyendo a Toledo.
No bien regresó del extranjero al comenzar el año, Ollanta empezó su campaña con cero puntos de apoyo; ahora se ha convertido en la tercera opción presidencial, solo por debajo de Lourdes Flores y de Alan García.

El discurso de Ollanta es el que la mayoría acepta, es decir, el arreglo del país tomando medidas drásticas aunque sin caer en los ofrecimientos de Antauro. Este, preso ahora por haber participado en la muerte de cuatro policías cuando con sus partidarios tomó una comisaria en el centro del país, ofreciò a diestra y siniestra mandar “al paredón” a todos los corruptos, incluyendo, por supuesto a quienes antes fueron sus generales.
El discurso fascista de Antauro, -no de Ollanta-, le hace daño a este posible “outsider”. Ollanta niega en todos los tonos semejante programa de gobierno voceado por su hermano.
Ollanta ya presentó sus planillones de firmas ante el Organismo electoral pertinente y prosigue una campaña electoral con magníficos resultados, según informaciones locales. Su nombre aparece ya sin reticencias en los diarios más importantes del país que hasta hace poco, lo ninguneaban.

Esta es la situaciòn en momentos en que el caso Fujimori, actualmente detenido en Santiago de Chile, país con el que nosotros tenemos un problema pendiente por cuestiones de límites marítimos.
Ollanta, dígase de paso, no ha presentado aún ningún plan de gobierno, pero ya se proclama nacionalista a voces. Por ejemplo, nada con Chile que signifique comprometer recursos o servicios estratégicos. Como se sabe, Chile sigue invirtiendo ingentes capitales en nuestro país, copando sectores de la producción y de servicios con ese cariz. Contra esta mano larga está Ollanta.
Debemos recordar aquí la afirmaaciòn que corre como un río, que el padre de Ollanta es un marxista convicto y confeso, anque posiblemente más en la teoría que en la práctica.

Una revista local acaba de publicar una interesante entrevista a la esposa de Ollanta, Nadine Heredia, hija de padres serranos, de 29 años de edad, comunicadora social, con maestría en sociología y estudios de Ciencias Políticas en Francia, quien, a una pregunta concreta, respondió: “Si yo llegara a ser Primera Dama, no remodelaria Palacio de Gobierno ni maquillaría la Fundaciòn por los Niños del Perú, nada con la estética” sino con el hambre.
Una forma directa de dura crítica a la primera Dama actual, señora Karp, quien solo se preocupó de dotar a palacio de Gobierno de jacousis y WC importados, y de solo salir en la televisión al lado de reyes y presidentes en las ciudades más famosas del mundo.

De ganar Ollanta Humala, Nadine se convertiría en la Ccousi Coyllur, la mítica amante de Ollantay, el primer peruano que se rebeló contra el poder en los tiempos del Tahuantinsuyo.

Saturday, November 12, 2005

FUJIMORI Y LA ANCHOVETA

Breve resumen sobre el “Caso Fujimori” que ha venido a alterar los medios políticos peruano-chilenos; además, la publicaciòn de una de las razones (la anchoveta) por las cuales Chile no quiere delimitaciòn marítima alguna en el sur. Irrefutable argumento sostenido por Luis A.Giampetri, Vicealmirante de nuestra Marina, ahora en retiro.

Increible que la presencia del ex presidente Alberto Fujimori en Santiago, haya causado tanto estrago en los medios políticos de Perú y Chile.

Fujimori es un personaje que, como estamos viendo, aparece como tremendamente controversial; hay gente que lo admira y gente que lo detesta, gente que quisiera que volviera a ser presidente y gente que quisiera que lo mataran o lo castigaran con cadena peerpetua.
Desde su ascenciòn al poder en el 1990, fue un personaje desconcertante. Haberle ganado la presidencia al famoso novelista Mario Vargas Llosa, ya resultó increible. Luego, su doble nacionalidad, lícita para medio mundo e ilícita para el otro medio mundo.
Viene su famoso “autogolpe” en 1992 que los políticos puristas no le perdonan, pero al que que el pueblo le dio más del 90% de apoyo.

En fin, a Fujimori no se le puede negar haber conseguido tres resultados históricos durante sus 10 años de gobierno: 1) Bajar la hiperinflación monstruosa que dejó el ex presidente García; 2) derrotar al terrorismo, incluyendo la recaptura de la Embajada japonesa tomada por el MRTA, que le dio crédito mundial, y 3) haber firmado la paz con el Ecuador.
Eso nadie lo podrá negar ni desmerecer, ni tirios ni troyanos.

Pero, de pronto, soprenden a su brazo derecho, Vladimiro Montesinos, coimeando a un parlamentario para que se pase al partido fujimorista; ahí comenzò el desastre.
La ciencia y la tecnología en acciòn: Montesinos tenía vídeos filmados por él y el SIN, de todo lo que había sucedido entre telones en el terreno político, fundamentalmente, casos de coimas a personajes que jamás uno se hubiera imaginado. Empiezan a develarse secretos burdos, delincuenciales de corrupciòn increible; el acabóse.
Fujimori es obligado a renunciar cuando aspiraba a un tercer gobierno, mientras se encontraba en el Japón a donde huyó para no ser apresasdo; acá, en cambio, apresan a Montesinos convertido en un titere o un mandamás perverso.
Ambos personajes son enjuiciados por más de 20 delitos de toda índole. Pero, la justicia peruana es endeble y también corupta, -por supuesto que igual que toda instituciòn pública como el Ejército-, salvo excepciones.

Fujimori, a quien todavía hay un sector que lo adora, es propuesto para regresar al Perú a candidatear a la Presidencia en el próximo 2006, no obstante, estar absolutamente desaforado.
“El Chino", como se le conoce popularmente, se juega el todo por el todo y en una aventura novelesca llega a Santiago de Chile en momentos terminantemente inoportunos, cuando entre ambos dos países se está discutiendo el problema de los límites marínos.
Las cosas están que arden, entonces, nadie sabe cuál será finalmente el desenlace. El Perú retira a su embajador en Tokio por intervenciones japonesas en Chile a favor del prófugo Fujimori. Todos los días, los mass media se ocupan de "El Chino" hasta de si está triste o no.
El hecho es que otra vez, se convierte en un peresonaje a quien aman algunos y odian otros, unos que lo ven ya con la banda presidencial y otros que lo quisieran ver muerto.

Esto se ha producido cuando internamente, a causa de la pésima conducciòn del país por parte del presidente Alejandro Toledo reemplazante de Fujimori. Hay un desengaño total en el país. Tenemos problemas de todo tipo, por acá y por allá. Los límites de extrema pobreza se han incrementado demasiado y la ingobernabilidad es monstruosa.
Así estamos.

Respecto a lo de Chile, a lo de los límites, esto ha pasado a segundo plano. De vez en cuando hay pronuciamientos o informaciones, algunas anecdóticas y otras valiosas.
Copio los párrafos finales del artículo “El meollo de los límites” escrito por el columnista Luis A. Giamietri Rojas, en el diario La Primera. El Vicealmirante en retiro, expone las razones por las cuales Chile no quiere aceptar lo que el Perú le está pidiendo legítimamente, con conocimiento de causa.

Es muy importante saber que “Las áreas de distribuciòn del alimento y por consiguiene las biomasas que se alimentan de ella en la costa peruana son dos: La primera, la principal, localizada en el norte desde Paita hasta el sur de Pisco, que sustenta nuestra pesquería de ancohoveta y la del sur localizada desde San Juan y que compartimos con Chile, que llega hasta el sur de Antofagasta. Debido a la falta de limítes en nuestro dominio marítimo del sur, esa biomasa no está sujeta a vedas ni cuotas al no haberse podido determinar las áreas de responsabilidad de cada país que se sirve de ella”.
“Publicaciones del diario chileno El Mercurio dan cuenta que el año pasado en el área norte de Chile fueron capturadas por las dos compañias que actúan en Arica, cerca de 2 millones de toneladas de anchoveta que podrian signficar ingresos que bordearían los 300 millones de dólares. Parte de esa pesquería se hace en aguas que nosotros reclamamos dentro de los limites sur de nuestro dominio maritimo”.

El vicealmirante Giampietri termina su columna con este párrafo contundente:
“Razones más que suficientes para que Chile se oponga al limite marítimo sur reclamado por el Perú, entre otros. De allí la importancia de la definiciòn de nuestra frontera marítima. Quizas esta explicaciòn –dice Giampietri- sirva para hacerle ver a los que luchan por mantener nuestros recursos que, en lugar de discutir entre peruanos, debemos hacer valer nuestros derechos a compartir esa parte de la ganancia pesquera y a la vez regular la pesca para optimizarla”.

No se precisa de más explicaciones técnicas ni exhaustivas. Aparte de que el Perú jamás ha firmado ningún tratado territorial en esa zona del mar de Grau, como se alega, hay otras razones, tal la expuesta aquí por un entendido en la materia y que basta y sobra para seguir reclamando –dentro de la ley- hasta las últimas consecuencias.

Saturday, November 05, 2005

LA GUERRA: CHILE Y LOS CHILENOS

Es una lástima que tenga que generalizar, porque como en todos los grupos o sociedades humanas, habemos buenos y malos, mezquinos y altruistas, generosos y patanes, estamos entreverados gentes de buena o de mala voluntad. Dicho este breve proemio, comienzo mi nuevo post incluyendo literalmente un mail que acabo de recibir de Francia para el conocimiento, análisis y opinión de todos mis lectores:


"Vivo en Francia y soy lector como muchos acá de su blog.
Envié un reclamo a google pues perate envió un virus! a través de suscomentarios...mi computador y otros fueron afectados....no puede ser no más....el virus era muy simple: consistía en la imposibilidad devolver a entrar a El Mundo, un Día y a cualquier Blog de Blogger....
uningeniero que vive acá detectó el problema y la simpleza de lasolución...c'est pas grave...
.lo que es grave es el intento de perate....Creemos que ud. debe decir algo por lo menos.
No es una broma.
El virus está en el último comentario al post del 1 de noviembre.
Atte.mirto1@gmail.com
Figuro como anónimo en los comentarios"

Cumplo con el encargo que se me hace y denuncio en la medida de lo posible este hecho delictuoso. Ahora, bien, en el mail se menciona a “Perate”. Espero que no sea el chileno con quien converso más amigable y sensatamente que con los demás. De ser cierto lo que denuncia “Mirlo” desde Francia, deberá ser otro “Perate”, algún “annonymous” de los que tanto abundan en el intercambio civilizado de pareceres, aunque no faltan quienes deben ser considerados “basura” por el fondo y forma de sus intervenciones. “Perate”, no creo que lo sea aunque, como se dice comúnmente, “De todo hay en la viña del Señor”.

Y ahora, sí, respecto a lo que alguna vez tenía que ocurrir no me queda sino decir que, según se está demostrando, los peruanos estamos al filo de la navaja debido a las bravatas chielnas, aunque decididos a hacer respetar nuestros derechos a cualquier precio.
Hemos pedido a Chile la delimitaciòn marítima y tendrá que hacerse la delimitaciòn. Por supuesto que no se precisa de una guerra, para eso, ahora, hay instancias internacionales a las que el Perú recurrirá en caso necesario con todo derecho, derecho que acaba de admitirlo el presidente Lagos en la reciente cita de presidentes en Mar del Plata.

Ya no es como antes en que cada uno inventaba su axioma como aquel de “Por la razón o por la Fuerza”. (Yo lo voy a escribir asi siempre porque una preposiciòn ahí no le cambia en absoluto el sentido a la frase. Asi lo ha escrito hoy en su columna, Lourdes Alcorta). ¿Lo de la guerra que se anuncia en diarios peruanos o chilenos es previsible?. Si. Es previsible. ¿Lo de que nos la ganen los chilenos? También es previsible, pero lógicamente, será más difícil que en el pasado, no obstante los misiles supersónicos, etc.
(En “Blandiendo el corvo”, columna del Vicealmirante Luis A. Giampietri: dice al final refiriéndose a Chile, que: "ha utilizado este expediente desde siempre por el repaso con el corvo (la historia es implacable con este cuchillo tenebroso) pero ahora el pueblo del Perú no se dejará impresionar por estas bravatas”).

Incluyo de inmediato, la siguiente cita, muy larga acaso para este tipo de informativo, pero sumamente importante, escrita hace más de 20 años por don Jorge Basadre; nunca entonces más valiosa y milagrosamente oportuna para publicarla, como ahora:

“Dentro de mis limitaciones, lejos de todo impulso irreflexivo (Con el anhelo de no sé si lo he logrado de colocarme por encima de los apriorismos, los primarismos y los sectarismos) traté de sentirme comprometido solo con este país dispar, desigual, en formaciòn y ebulliciòn, con tantas cosas espantosas y maravillosas en su seno.
País cuyos horizontes culturales, mirándolos en su integridad, parecen cada vez más bastos y complejos, gracias al inmenso desarrollo de las ciencias humanas. País de choques y mezclas entre razones inconexas y polivalentes, a través del tiempo largo a veces cegado por la embriaguez de momentos alegres y confiados aunque, en más de una ocasiòn, resultó sumido en un agonizar cruento para tener luego extraordinaria aptitud para reaccionar.

País de demasiadas oportunidades perdidas, de riquezas muchas veces malgastadas atolondradamente, de grandes esperanzas súbitas y de largos silencios de obras inconclusas, de aclamaciones y dicterios, de exhaltaciones desaforadas y rápidos olvidos. País dulce y cruel de cumbres y abismos. País de Yahurhuacac el Inca que según la leyenda lloró sangre en su impotencia, y de Huiracocha, el Inca que se irguiò sobre el desastre.
País de aventureros sedientos de oro y de dominio sobre hombres, tierras y minas, y también país de santos y de fundadores de ciudades. País de cortesanos según los cuales no se podía hablar a los virreyes sino con el idioma del himno y el idioma del ruego.

País de las altivas y valerosas cartas que sucribieron Vizcardo Guzmán y Sánchez Carrión separadas en el tiempo y unidas
por la más pura inspiración democrática. País donde a lo largo del tiempo gamonales altivos o taimados creyeron vencidas a la estirpe de los defensores de los indios entre los que hubo mártíres como Juan Bustamante y oradores incorruptibles como Joaquín Capelo.
País con millones de analfabetos monolingues y con grandes figuras culturales. País de tanto desilusionado, pesimista y maldiciente en 1823, 1824 mientras que, en esos mismos momentos horribles, Hipólito Unanue voceaba su esperanza terca en el famoso periódico “Nuevo Día del Perú”. País donde, en la guerra de la Independencia, se produjo el bochorno de la escaramuza de Macanona y, poco después, la carga luminosa de los Húsares de Junín.

País que, entre el 1879 y 1883, se enredó y dividiò en un faccionalismo bizantino cuyos efectos letales no lograron contrarrestar, en múltiples rincones de la heredad nacional, numerosos héroes famosos o anónimos cuyos nombres debemos exhumar y que lucharon durante cinco largos años, a diferencia de lo ocurrido entre Francia y Alemania en 1870, limitada a unos pocos meses.
País que requiere urgentemente la superaciòn del estado empírico y del abismo social; pero al mismo tiempo, necesita tener siempre presente con lucidez su delicada ubicaciòn geopolítica en nuestra América” (Torre Tagle, 26 de enero de 1979)

Señores, peruanos: esta es "La Oraciòn Basadre” que todos debemos aprender y recitar de memoria. En unas cuántas líneas, el famoso, el lúcido historiador tacneño nos muestra la grandiosidad del Perú de ayer y de mañána, y la preocupante situaciòn actual.

A eso debemos tender, los peruanos. Basadre lo dice con enfásis heróico: “Se requiere urgentemente la superación del estado empirico y del abismo social, pero al mismo tiempo, necesita tener siempre presente con lucidez su delicada ubicación geopolítica en nuesra América”.

Chile está adelantando a pasos agigantados y, en buena hora. Nos dicen que les tenemos envidia porque vienen a Lima y construyen gigantescos almacenos comerciales o nos compran tierras en Ica para fabricar su “pisco chileno”, etc. Falso de toda falsedad, no les tenemos envidia, lo que no quiere decir que deje de preocuparnos porque sabemos sus fines. ¿Cómo confiar en un país que nos hizo una mala jugada hace cien años y nos sigue demostrando que no es fraterno cuando le vende armas al Ecuador en plena Guerra del Cenepa?. ¿Y se arma cuando sabe que nuestro territorio marítimo no está aún delimitado?.
¿Y no sé cómo, dicen los argentinos, que se comportó cuando la Guerra de las Malvinas?. ¿Gratitud a Inglaterra?

Señores, peruanos, escuchemos a Basadre y hagamos oidos sordos a la soberbia y a las amenazas.
Tenemos que apoyar a nuestros Poderes Públicos porque están reclamando nuestro derecho. Poder legítimo, no el otro poder, el de los poderosos que ellos mismos se hacen propaganda mundial de que lo son.
Para ellos el poder no es eterno:
“Los poderosos suben como los astros/y como los astros/ vuelven a bajar”, dice el taumatúrgico poeta Bertold Brecht.

(PD. Buscaré quien responda a "Jurisconsulto" porque yo no sé nada de leyes, apenas sé un poco de periodismo. disculpas. MJO)

Tuesday, November 01, 2005

CHILE Y SU “DUREZA DESMEDIDA”

“Chile respondió con dureza desmedida” expresó Tomas Hirsch cuando le preguntó CORREO, qué opinaba sobre lo que el presidente de Chile, Ricardo Lagos, había declarado ante el pedido del Perú para que la OEA aceptara entablar conversaciones entre los dos países sobre la delimitación del mar en el sur.
-Y, ¿el señor Hirsch es peruano?.
-No, señor, es chileno y, además, es candidato a la presidencia de la República de ese país.


No podía ser de otra manera. Chile vuelve a demostrar su prepotencia ancestral. Ante un cuerdo, legítimo, pedido diplomático hecho por el Ministro de Relaciones Exteriores para contemplar las delimitaciones marítimas pendientes con el paós del sur, y la intervención del Congreso en problemas de nuestra soberanía, el presidente chileno y otras autoridades políticas, se rasgaron las vestiduras. El Perú no ha pedido nada que pueda sobresaltar a Chile.
Pero, ellos se yergen impulsivos y anuncian ofensivas de todo tipo para “frenar al Perú”.
Entonces se producen declaraciones allá y acá:

Por ejemplo, el ex ministro de Trabajo, Juan Sheput, calificó de “extremadamente belicosas” las reacciones de algunas autoridades chilenas. Pero, como siempre, también calificó de “preocupante” el silencio medio temeroso de nuestra Cacnillería y del Congreso.


Sin embargo, el Congreso, unió fuerzas. El diario Peru21 dijo: ”Respaldo multipartidario a firme posición peruana: CIERRAN FILAS FRENTE A CHILE, Comisiòn de Constituciòn aprueba proyecto de ley de línea base de nuestro Litoral.

“La línea de base del dominio marítimo del Perú es, como su nombre lo indica, una línea trazada en el litoral que, en pocas palabras, define dónde termina el territorio peruano y dónde se inicia el Mar de Grau. Como se desprende de lo anterior es, a partir de ella, desde donde se miden las 200 millas de dominio marítimo, tal como lo señala el Art. 54 de la Constitución. Esta linea no define los limites marítimos pendientes entre Perú y Chile, pues esto deberá hacerse mediante un tratado de delimitacion de la frontera marítima. El proyecto de ley sobre la linea de base fue elaborado por el Ejecutivo después de dos años de trabajo de una Comisión Tecnica del Ministerio de RR. EE.”, dice el diario.
Finalmente, agrega: “El trazo de la línea de base es competencia exclusiva de cada país. No obstante, el Perú elaboró la suya en base a lo establecido por el manual de la ONU para trazar las líneas de base y en concordancia con la Convenciòn del Mar”.

Por todo esto, más claro que el día, los chilenos han saltado hasta el techo. Se creen dueños de las 200 millas de nuestro mar territorial que da frente a las costas de Tacna.

El ex presidente aprista Alan Garcia ha sido enérgico al rechazar las veleidosas declaraciones mapochinas y ha dicho: “Mal haría Chile en consultar a otros países que le van a responder que lo que pretende es negativo”.
El ministro Secretario del Gobierno de Chile, Oswaldo Puccio, dijo: “Con el Perú, solo diplomacia”.
Pero, el canciller Ignacio Walker se eriza y ya está preparando una ofensiva diplomática para pedir el apoyo de los países de la regiòn: Brasil, Argentina, etc.. Se anuncia además, que en los próximos días, el presidente Lagos hablará con George Bush. (A propósito: ¿Argentina apoyarà a Chile?)

Mientras tanto, otro personaje importante, Juan Andrés Lagos, dirigente del pacto izquierdista JUNTOS PODEMOS MAS, piensa que esta táctica y estrategia chilena estan equivocadas. “Este es u n nuevo error en la politica internacional de Chile”. En referencia a que el caso se vea en la OEA dijo que se “sufre una crisis de credibilidad por su obsecuencia con la politica exterior de Estados Unidos”.

En el Perú se recuerda al experto internacionalista y comocedor de los problemas limítrofes del país, doctor Alfonso Benavides Correa. En uno de sus meritorios y concienzudos análisis, -hace algún tiempo- aunque no relacionado con el caso presente, incluía este párrafo aleccionador y preocupante:
“¿Ataque preventivo a Perú? ¿Es para preocuparse? Naturalmente. Por el momento podemos recordar que, como aparece en las páginas 170 y 171 de "CHILE-PERU: el siglo que vivimos en peligro", José Rodríguez Elizondo tanto sostiene que, en 1974 --aunque la consideraba "una mala opción" ("la peor")- "Pinochet no descartaba la variable de “UN ATAQUE PREVENTIVO" contra el Perú; cuanto que esto concuerda con la revelación que hiciera, 27 años después, el general de Aviación, Fernando Matthei, miembro de la Junta Militar a partir de 1978, "cierto día" de 1974 dicha variable fue analizada en el Estado Mayor de la Defensa Nacional ante Pinochet y los miembros de la junta original. Dice que los expositores del Ejército aprobaban atacar por sorpresa, los de la Marina no estaban dispuestos y que él, informando a nombre de su arma, fue rudamente disuasivo: "Puedo garantizar que los peruanos harían pedazos a la Fuerza Aérea de Chile durante los primeros cinco minutos de guerra".

Y ayer, Alberto Bolívar, en su columna “Chile, mar y misiles” (diario La Primera) escribe un párafo que dice lo siguiente: 3) Una consecuencia viva de esto es el almirante ACH ® Jorge Martinez Busch, ex comandante general y hoy senador sin que nadie lo eligiera, y sus altisonantes y siempre matonescas declaraciones. Es el autor de Oceanopolitica: una alternaiva para el desarrollo (Santiago, Editorial Andres Bello,1993) libro en el que expone un nuevo pensamiento talasocrático y la tesis del mar Presencia de Chile, con la que usando argumentos geoplíticos y pseudo jurídicos a veces risibles –y también alertando sobre la mancha india que se extiende con mayor velocidad que el crecimiento de los blancos (pag. 126) directamente la mitad del cuadrante sudoriental de la Cuenca del Pacífico, e indirectamente la otra mitad. La Ley 19080 de 1991 incorporó al ordenamiento jurídico interno chileno el concepto de Mar Prescencial. Me pregunto: ¿No podriamos, no deberiamos acudir a la OEA y la ONU contra esta ley?. Entonces, ¿a que tanta alharaca con nuestro proyecto de ley?".

Bueno, el legítimo pedido peruano y las tronantes declaraciones chilenas –salvo la de Hirsch y de Lagos Andrés, rebelan, por debajo de la alfombra, la prepotencia de un país que desvergonzadamente emplea todos sus superavit en armarse antes que en solucionar la pobreza extrema en que todavía vive una gran parte de su sociedad. “Chile se está excediendo” dice el internacionalista Ernesto Velit.

No obstante, la situaciòn tan menesterosa que atraviesa nuestro país, los peruanos estamos con los ojos bien abiertos a la espectativa de cómo se encaminan las cosas, cómo se comportan nuestros Poderes públicos. Despúes de todo, lo único que esperamos es que la cordura, la sensatez venzan a la prepotencia y a las ambiciones desmedidas de cualquier país del mundo.