EL MUNDO, UN DÍA

Blog del Periodista Manuel Jesús Orbegozo. Este blog se mantendrá en línea como tributo a quien con su pluma forjo generaciones de periodistas desde la aulas sanmarquinas. MJO siempre presente.

My Photo
Name:
Location: Lima, Lima, Peru

Primero, recorrió todo su país en plan informativo, y luego casi todo el mundo con el mismo afán. Por lo menos, muchos de los grandes sucesos mundiales de los últimos 30 años del siglo XX (guerras, epidemias, citas cumbres, desastres, olimpiadas deportivas, etc.) fueron cubiertos por este hombre de prensa emprendedor, humanista, bajo de cuerpo pero alto de espíritu, silencioso, de vuelo rasante, como un alcatraz antes que de alturas, como un águila, por considerar que la soberbia es negativa para el espíritu humano. Trabajó en La Crónica y Expreso, y más de 30 años en el diario El Comercio como Jefe de Redacción, luego fue Director del diario oficial El Peruano y como profesor de periodismo de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos lo sigue siendo aún después de 30 años seguidos. Esta es un apretada síntesis de la vida de un periodista hizo historia en el Perú y en muchos de quienes lo conocieron. Puede además ver su galeria fotográfica en http://mjorbe.jalbum.net Nota: MJO partio el 12 de setiembre para hacer una entrevista, la más larga de todas. MJO no se ha ido, vive en cada uno de los corazones de quienes lo conocieron.

Tuesday, February 27, 2007

GUERRA ATÓMICA A LA VISTA

Me permito insertar aquí tres comentarios de actualidad y avisar a mis lectores que quien me ha arreglado esta página afirma que cualquiera puede escribir su coemntario al pie de la página. Prueben paa ver si es cierto. Gracias.


NACIONALES: Ha juramentado el nuevo Ministro del Interior, acaso el ministerio de mayor complejidad y responsabilidad cívica y política. La nueva autoridad es un viejo militante aprista, Luis Alba Castro, que ha desempeñado numerosos cargos partidarios durante su vida política.
Fue ministro en la época del debacle económico del Apra en su primer gobierno. Ojalá ahora se desempeñe peruana y no apristamente. De esos cargos se deben responsabilizar gentes con cabeza dura. En algún blog anterior, dijimos que una de las primeras cualidades –de las tres que señalamos- para desempeñar un cargo público, es la de no robar, pero, a su vez, la de no dejar robar. Y por eso han hecho lo que han querido con la ex Ministra Pilar Mazzetti: no robó, pero dejó robar. Pocas mujeres, en estos últimos 50 años, desfilaron por un Ministerio u otro alto cargo político, como la Mazzetti. Inteligente, honrada, digna, sin el menor atisbo de figurettismo, vehemente por apoyar al desarrollo del Perú, primero como ministra de Salud y luego como Ministra del Interior; los apristas con poder desembozaron sus viejas mañas y bajos instintos y la zamaquearon como quisieron hasta que la desaparecieron. "Se va, no se va, se va, no se va", hasta que se fue, como el último pétalo de la margarita. El pueblo es muy sabio, inventó un proverbio insoslayable: “El hilo se rompe por el lado más débil”. El lado más débil de la corrupción en el Interior, fue Pilar Mazzetti. Quienes no tenemos ningún interés, que no sea el del bienestar y el desarrollo del Perú, la vamos a extrañar mucho.

INTERNACIONALES: Peor que el calentamiento de la tierra porque todavía la catástrofe se produciría a finales de este siglo, es la aparición de negros nubarrones de guerra en el horizonte: nuevas bombas atómicas para uso de países que, por otro lado, tienen todo el derecho de poseerlas. Primero, fue Corea del Norte, país al que finalmente domaron los halcones y lo dejaron con los crespos hechos. "Pararemos nuestra carrerita nuclear", dijeron los súbditos de Kim Jon Il
Ahora, es Irán.
Hace tiempo que Irán anunció estar preparando urgentemente la producción de energía atómica “con fines pacíficos” como lo dicen todos cuando empiezan la odisea, como Chile, ahora.
Por supuesto que de inmediato el gran gendarme del mundo, le advirtió que no se metiera en esos asuntos, que mejor sería dejar de provocar a las grandes potencias.
Pero, los iraníes no les hicieron caso y les respondieron a todos los delegados de países poderosos como de los EE. UU., o de la ONU; les dijeron que muchas gracias por sus consejos o sus advertencias, pero que de todas maneras, en uso de su soberanía, iban a seguir con sus ensayos nucleares.
Las cosas se han pasado ya de la raya y el cerco ha empezado. El Japón ya envío un satélite destinado a rastrear todo los rincones de Irán para ver qué hace.
Luego Israel está listo a atacar a Irán. Esto no pasaría sino de una amenaza más, propia de un país con poder. Pero, el caso es que Israel también tiene bombas atómicas y que se sepa, nunca pidió permiso a nadie para tenerlas ni jamás los EE. UU. le advirtieron que no debía tenerlas.
El caso es que cada día se va agravando la situación y algunos políticos con toda la sensatez del mundo, tiemblan ante la posibilidad de un ataque a Irán y el acabose, porque ya no se trata solo de un país, sino de una raza, de etnias populosas y de religiones fanáticas en toda el Asia.
¿A qué Dios deberíamos rezar, a Alá, a Jehová, a Buda, a Jesús, a Mahoma, a quién para que ponga freno a estos poderosos belicistas que a punto de bombas A quieren dominar el mundo?.
En este momento yo voy a arrodillarme y a rezar un Padre Nuestro a Jesús, que es el Dios de mi infancia.
“Padre nuestro que estás en los cielos....”

CONVENIO PERU-CHILE
Nuestros países han llegado a un acuerdo trascendental, –nada con la delimitación marítima- sino con las empleadas domésticas: las Ministras respectivas han firmado un Convenio (Ver diario EL CORREO)que permite que las peruanas y las chilenas que trabajan en dichos países, pueden enviar giros a sus familiares. Y que, ambas podrán disponer de seguro social o sea de jubilación forzosa. Excelente noticia.
Lo único malo es la desventaja: mientras el Perú tiene 90 mil trabajadoras en Chile, Chile tiene solo 9 mil trabajadoras en Perú. Otra desventaja: humillante: mientras las peruanas, en su inmensa mayoría, son “trabajadoras del hogar” o sea “sirvientas”, -como se las llamaba antes-; las chilenas, en su mayoría, son empleadas de tiendas comerciales, etc. No hay una sola empleada doméstica o sirvienta. Felicitaciones a las chilenas y qué pena, las peruanas.
¿Cuando, se revertirán o solo se igualarán las condiciones de trabajo de ambas nacionalidades?.
Algunos periodistas chilenos han escrito que este Convenio es una cortina de humo, un esguince del gobierno chileno para dilatar el arreglo de la delimitación marítima en Tacna. (No lo decimos nosotros, sino ellos. Gracias)

Wednesday, February 21, 2007

QUE INVESTIGUEN A HUMALA

De todos modos, hay que investigar a Ollanta Humala. Hace unos días se presentó para denunciar la lenidad del gobierno al no mover un dedo en torno a los problemas limítrofes que el Perú tiene pendientes con Chile. Casi ningún medio informativo dio cuenta de este hecho. Sin embargo, no bien uno de los ex miembros de su partido declaró que Humala recibió de una empresa chilena 200 mil dólares para su campaña presidencial, todos los medios se le han ido encima calificándolo de traidor.
Creo que si se confirmara que recibió dinero de la Empresa chilena de transportes Gildemeister, entonces, Humala es un desleal. Pero, antes, claro, tendrán que probarle esa deslealtad.



Como todos lo saben, Humala se presentó como candidato a la presidencia junto a Lourdes Flores y a Alan García. A los dos candidatos les ganó ampliamente en la primera vuelta aunque perdió en la segunda, porque se proclamó nacionalista.
Humala hizo mal, a mi juicio, porque muy pocos de nosotros somos verdaderamente nacionalistas. El Perú todavía no es una nación. El Peru todavía está dividido en dos, los de la costa y los de la sierra, los de abajo y los de arriba; los indígenas y los criollos. Humala enarboló la reivindicación de los que están abajo y detr´s de la Cordillera y por eso su votación aplastó a sus dos contendores. Perdió finalmente porque los que habían votado por Lourdes y por Alan no querían saber nada del nacionalismo ni del nacionalista Humala, entonces, escogieron “el mal menor”.

A quien reclame sobre los límites marítimos con Chile no debe ni puede achacársele una afrenta ni menos ser calificarlo de actitud desestabilizadora ni peor aún pensar que ahí “noto un tufillo golpista” como irresponsablemente ha calificado el Ministro Belaúnde el reclamo de Humala.
Todo peruano que se sienta identificado realmente con la Patria tiene que estar preocupado por los sucesos en torno a los límites marítimos con Chile y emitir su opinión; la historia, para los peruanos, en este sentido es una maestra implacable.

Humala, como cientos de intelectuales y militares de la más alta graduación han declarado públicamente su preocupación por el armamentismo chileno, pero más aún por la lenidad conque el gobierno atiende a las FF.AA., El mismo Ministro de Defensa, Alan Wagner, declaro hace poco, que nuestro ejército tenía carencias graves, declaración espontánea y tan importasnte que esto ocasionó una erosión entre él y el presidente, aspereza que luego se limó.

No conozco a Humala pero lo considero lo suficientemente capaz como para pedirle al gobierno se preocupe por presentar el caso ante la Corte Internacional de la Haya.
Ahí es cuando todos se le han ido encima. Dos de sus más allegados amigos de campaña lo han acusado de recibir los 200 mil dólares en cajas de cartón. Pues, con este dato la Procuraduría debería investigar de inmediato y luego, si justifica esta acusación, limpiar su honor; en caso contrario, aplicarle las máximas penalidades, como a un militar traidor al Perú.

Este caso nos crea, por otro lado, la sospecha de hasta dónde las empresas chilenas como la Gildemeister, pretenden participar en los asuntos internos del Perú, como LAN Chile, etc. ¿Sobornar a Humala?. ¿"Comprarlo"?.
Esto hay que vigilar para que no nos vuelva a suceder nada que ponga en riesgo nuestra soberanía nacional.
Aquí, se está haciendo todo lo posible por pasar de largo la actitd del viceministro de Defensa, Fabián Novak, acusado públicamente de firmar documentos atentatorios contra nuestra soberanía. Ni el Presidente, ni el Ministro respectivo ni el Premier ni nadie ha dicho hasta ahora esta boca es mía.

Pero, el tiempo sigue su marcha.

Saturday, February 17, 2007

NOTICIERO PERU

Muchas noticias en estos días, algunas nuevecitas y otras ya dadas, ahí siguen indoblegablemente persistentes, buscando como seguir en el tintero; otras, convertidas en temas para Hector Lavoe: “Tu amor es un periódico de ayer”.


LA RAZON Y LOS TRAIDORES.- El diario La Razón, empezó y prosiguió solitariamente una campaña que exigía mucha valentía, riesgo empresarial y altísimo sentido patriótico. Se trató de la actualización de unos documentos firmados por diplomáticos peruanos en años pasados, pero en detrimento de la soberanía nacional, documentos donde de una manera u otra, se soslaya la verdadera situación de los límites marítimos de nuestro país con Chile. La Razón señaló fundamentalmente al actual Viceministro de Defensa, Fabián Novak, quien “aprobó” lo que Chile pretende: que nuestros límites marítimos en Tacna se rijan por el Paralelo y no por el Punto Concordia, como está estipulado en el Tratado de 1929.
La Razón llamó traidor a Novak y de encubridor de la traición al actual Ministro de Defensa, Alan Wagner Tizón.
De paso, en días recientes abrió fuego contra el doctor Javier Pérez de Cuellar, ex Secretario General de la ONU y uno de los personajes más conocidos en el mundo de la diplomacia internacional, por no haber tenido mayor cuidado al refrendar documentos firmados en 1985, también lesivos a nuestra soberanía.
Lo que más llama la atención es que, no obstante las pruebas irrefutables publicadas por el diario citado, las autoridades del gobierno, empezando por el presidente de la República, no han dicho una sola palabra al respecto. El Viceministro Novak, sigue en su puesto y está bien, gracias.
Esto causa profunda desazón entre la ciudadanía, por tratarse de un problema de indiscutible trascendencia para la salud de la patria y las más sanas relaciones con nuestro vecino del sur.

¡CUÁNDO NO, LA SEÑORA KARP!
También ha desatado una tempestad mediática casi sin precedentes la noticia de que la señora Eliane Karp esposa del ex presidente de la República, Alejandro Toledo Manrique, fuera amenazada de ser traída a Lima por la INTERPOL para que declarase ante los jueces que la solicitan.
Todos los peruanos sabemos que la señora Karp nada tenía qué hacer con nosotros. Somos de dos mentalidades distintas, como el agua y aceite imposibles de ser mezclados solamente meciendo el vaso.
Desde que llegó al Perú fue una Señora Problema, soberbia, antipática, despectiva, etc. Cuando, por azares del destino, su marido alcanzó a la presidencia, entonces, la cuestión llegó a mayores. Desde las primeras horas de convertirse en primera dama, ella lo tomó muy serio y creyó que, efectivamente, era una Primera Dama, con mayúsculas, no una primera dama con minúsculas. Entonces empezó a hacernos cholitos.
Las autoridades y los jueces y los periódicos la acusan de haberse cargado, no solo joyas “Made in Peru” de oro y plata por toneladas, sino también dinero no sonante ni constante como era antes, sino en cheques, como es ahora.
Eliane Karp se fue del Perú antes de que Toledo terminara su mandato y ya no regresó más ni regresará jamás. La señora Karp se rió de nosotros y se seguirá riendo hasta cuando San Juan baje el dedo.
Lo insólito es que un señor periodista arequipeño y un judío de la más alta alcurnia profesional escribieron sendos artículos, el primero fustigando a la señora Karp y llamándola judía, y el señor profesional fustigando al periodista arequipeño por haberle dicho judía, pues de esa manera demostraba ser un feroz antisemita.
Qué bárbaro, cómo andamos en el Perú. No, en Israel.

LOS PATRULLEROS DE LA MAZZETTI
Otra noticia que estuvo dando tumbos toda la semana anterior se refirió a la ministra Pilar Mazzetti, quien se vio envuelta en un problema considerado de "corrupción" por haber ordenado la compra de más de 400 “patrulleros” para asegurar la ruda tarea social de la policía en su lucha contra la delincuencia. Se descubrió que la cotización hecha por la firma ganadora, estaba sobrevaluada. Los parlamentarios y los mass media se convirtieron en perro y gato; los que estaban en contra pedían su cabeza y los que estaba a favor, la defendían a capa y espada. Ella, una mujer que ha demostrado clara inteligencia y comportamiento ejemplar, dijo que no había ninguna sobrevaluación de precios, que a todo se le había aplicando las reglamentaciones pertinentes.
A las finales, se comprobó que un par de bribones había hecho el pase de manos y en efecto, había sobre valuación o sea, se pudo pedir una “rebajita”.
El problema tuvo su lado serio y su lado jocoso. Por el lado jocoso, por ejemplo, se publicó una caricatura donde se ve que la doctora Mazzetti llega montada en un burro a darle la buena noticia al presidente García de que había adquirido unos cuantos cientos de burros excelentes para convertirlos en patrulleros. Porque la denuncia radicaba allí, en por qué tanto lujo cuando comprando vehículos de segunda manos y revistiéndolos con sus circulinas, etc., se podría bajar los precios a cero?.
Develado el misterio, la ministra Mazzetti tendrá que despedir a los inmorales para poder seguir en su cargo.

SOLO LOS PERUANOS.
El erudito columnista arequipeño Andrés Bedoya Ugarteche escribió que había asistido a un Congreso Nacional de Teología. En una de esas intervenciones complicadas e increíbles, como por ejemplo, cuántos ángeles pueden caber en la cabeza de un alfiler, él preguntó que le dieran una prueba de que Dios existe.
!Qué bárbaro!
Pues, se la dieron diciéndole que por ejemplo, los árboles demuestran que Dios existe. Discutieron, etc. hasta que harto ya, él mismo preguntó que si Dios había hecho tantas cosas hermosas, como los árboles, entonces, ¿cómo paralelamente, ha puso hacer al Perú y a los peruanos?
En la columna consta que luego de discutir largamente el asunto, terminaron con que: Dios existe y Dios hizo a los peruanos, “porque además de su sabiduría, bondad y misericordia infinitas, también posee un muy alto sentido del humor negro”.

¡A la pitri, que tal humor negro de Dios! ¿O de Andrés?

Sunday, February 11, 2007

EL PERU PROBLEMA

Los problemas ocurridos recientemente en las más altas esferas oficiales –uno de cuyos temas fue el concerniente a los límites marítimos con Chile- nos conducen de manera inevitable a pensar en algunas de las causas medio atávicas que los producen.

Aunque sea de manera sucinta, no podemos dejar de señalar que las clases dirigentes son la causa fundamental del desasosiego.
Eso en primer lugar; en segundo lugar, la falta de cohesión nacional

Desde los primeros años de la República, la clase dirigente no se comportó como tal, sino que actuó de acuerdo a sus más cerrados intereses políticos, económicos o culturales. Formó una costra que cien años después sigue visible porque la herida no cerró, sigue sangrando por dentro .
En las últimas décadas, el problema se agravó hasta convertirse en un mundo imposible de soportar, en un estercolero donde, pocos de los que ingresaban podían salir con los zapatos limpios, todos se habían hundido en la porquería de la corrupción politica.

“Hoy más que nunca se duda del Perú y se teme por su porvenir. Taras, culpas y errores hacen incrementar los factores de disociación y de integración. Carecemos de victorias y de grandes hombres. Las estatuas de los mejores podrían empezar con torsos robustos, esculpidos por finos pinceles, concluidos luego rudamente, a machetazos... El separatismo, el indigenismo puro y anticivilizado, el antilimeñismo envidioso, el limeñismo pedante y ensimismado, todo lo que hay de aldeano y de lugareño aquí, envenenan más nuestra vida estrecha. Las minorías intelectuales han sido en gran parte orgullosas y egoístas y las masas no las han respetado ni seguido”.
Este es un párrafo luminoso que conforma parte del libro “Perú: Problema y Posibilidad” escrito por Jorge Basadre, hace mucho más allá de los 50 años.

Quiere decir que el Perú prosigue bailando al mismo són mencionado por Basadre: Por lo menos bajo el son de la disociación y desintegración social.
Y todo a partir de la Independencia, como si la República hubiera malogrado la ascención de la patria, corrompido el comportamiento de los peruanos; en vez de mejorar nuestra calidad de patriotas y de mejorar nuestro comportamiento, seguimos con el agua al filo de la boca: un trago más y parar al fondo del océano.

Feliz Álvarez Brun, dice en un comentario sobre el Perú del siglo XVIII: “De esta manera, la notable publicación revelaba al mundo entero el talento, madurez y patriotismo de los criollos peruanos. Esta es la razón por qué el precursor Vizcardo y Guzmán, al recibir en 1795 el volumen del Mercurio, escribió en Londres....”. Álvarez Brun reseña que la revista reflejaba de tal forma la envidiable situación intelectual, humanista y patriótica del Perú, que el rey Carlos III pidió que cuando apareciese en Lima se la enviaran prestamente.
¿Qué nos ha pasado, entonces? ¿Qué nos pasa que todavía el Perú sigue danzando la misma danza, trazas del mismo racismo, de las mismas confrontaciones sociales y políticas rayanas en la absurdidad y el antipatriotismo?

Las informaciones o comentarios aparecidos en los diarios de estos días sobre controversias en los altos círculos de la diplomacia y del Ejército, apuntan a que los peruanos no cambiamos en nada, mantenemos la misma imagen señalada y criticada por los prohombres del pasado como Basadre y los intelectuales progresistas del momento y de siempre como Luis Jaime Cisneros, José Matos Mar, Julio Cotler o Nelson Manrique, para no hacer una lista interminable.

Valdría la pena que se formaran grupos de altos estudios sociales comandados por los hombres más lúcidos de la actualidad para que analicen la situación y dictaminen qué se debe hacer de inmediato; qué a corto plazo y, finalmente, qué a largo plazo.

Más que triste es humillante que muchos de los hombres que estamos en el ocaso de nuestras vidas testimoniemos que nada ha cambiado en estos recientes 50 años.
Continúa la corrupción de siempre solo que ahora, las invenciones técnicas de la informática permiten registrar el mismo momento en que los generales, los jueces, los carceleros, los parlamentarios, son captados con las manos en la masa.
Continúa aumentado todo, incluso, la delincuencia y la prostituciòn. Antes se cometía un asesinato por mes, ahora, un asesinato cada hora. Las mujeres podrían prostituirse luego de cumplir su mayoría de edad. Ahora, a los 15 años ya son prostitutas de cartel.

La Cordillera de los Andes parte al Perú en dos. Ollanta Humala, en las elecciones presidenciales del año pasado, no sacó más del 50% de votos porque su programa fuera el mejor que el de Lourdes Flores o el de Alan García. Les ganó a los dos porque se erigió en representante de ese otro Perú ronco ya de pedir redención.
Y encima, tenemos ahora, el narcotráfico, la cocaína.
Recuerdo que en mi infancia, mi padre tenía un kilo de cocaína en un frasco de cristal a ojos vista de todos. La cocaína la usábamos solo cuando nos dolían las muelas. Ahora, los muchachitos de colegio ya saben qué es la cocaína porque son infantiles de la drogadicción.
Pero, lo que es peor, narcotraficantes extranjeros se hacen millonarios fabricando la cocaína con la ayuda de malos peruanos a la sombra de los inocentes árboles centenarios de la selva, cuya talla abusiva, por otra parte, ayuda al envenenamiento de la atmósfera y a su liquidacion en pocas décadas más.

¿Qué hacer entonces?,
¿No podremos encontrar un hombre que tenga por lo menos tres características mínimas para gobernar: 1) honestidad que le permita no robar ni dejar robar, no mentir ni dejar mentir; 2) Capacidad para estudiar, analizar los problemas nacionales y luego formular proyectos realistas para resolverlos; y 3) Carácter o personalidad que le obligue a tomar decisiones implacables, por encima de toda crítica, hasta conseguir los resultados propuestos?.

Si Basadre, a quien acabo de mencionar, como lo hago siempre, resucitara para observar cómo nos va ahora, cerraría los ojos y acaso llorando, se volvería a morir.

Friday, February 09, 2007

!RESPETEMOS LA HISTORIA!

El diario LA RAZON ha publicado este texto en su página central, según les pareció conveniente a los editores. Yo lo reproduzco por parecerme conveniente, pues mi afán es contribuir a aclarar las cosas y evitar –por temor o ignorancia- enfrentamientos políticos inútiles. MJO



Quiero referirme a uno de los tantos errores cometidos por nuestras más altas autoridades, a propósito del problema limítrofe con Chile, y otros anexos, ya en estos tiempos.

En el acta firmada por los Ministros de RR. EE. del Perú, Alan Wagner Tizón y Jaime del Valle Allende de Chile, en noviembre de 1985, aparecen aprobados todos los ítems favoreciendo a Chile o consintiendo su comportamiento atentatorio a nuestra soberanía; entre estos el último acápite es decepcionante.

En dicho acápite: III REVISION DE TEXTOS DE HISTORIA, se consigna al pie de la letra: “Los Ministros estuvieron de acuerdo en poner en práctica, en el más corto lazo posible, un procedimiento que permita en sus respectivos países efectuar una revisión de los textos de historia, a nivel de la enseñanza primaria y secundaria, con miras a darles un sentido de paz e integración. Posteriormente, una -comisión Mixta efectuará un examen conjunto de las revisiones de dichos textos, con el objeto de armonizarlos. En fe de lo cual firman...etc”.

Esto resulta absurdo e irracional conociendo el nivel intelectual y la práctica diplomática del ministro peruano Wagner Tizón.
¿Cómo es posible que se sugiera realizar cambios en los textos históricos oleados y sacramentados hace ya más de 100 años?
En principio, sabemos que el honor de un hombre, por ejemplo, está supeditado: primero, a su propio criterio; segundo, a la opinión del público y a la opinión pública después, y, finalmente, a la historia.
Te puedes perdonar tú mismo del crimen que has cometido porque eso es lo más te conviene; la opinión del público y pública también podrían perdonarte porque muchas cosas no le quedaron claras; pero, al final de todo, a la historia no la podrá engañar nadie, porque todo lo ha tamizado y finalmente sacralizado. Sobre lo señalado por la historia podrá cernirse una lluvia de opiniones y subjetividades, pero nada cambiará el úkase.
Si tú te has pasado la vida disimulando tu crimen aún ante la opinión del público y la opinión pública, la historia no te perdonará jamás, así pasen miles de años y así seas hijo del Rey Sol o de Pachacutec.

La Guerra del 79 está escrita no solo por historiadores peruanos, sino chilenos y muchos extranjeros. El eminente Sir Clements Markham escribió sobre esa guerra con datos objetivos obtenidos más de fuentes chilenas que de peruanas; resultado final: intangible.
Por ejemplo, los chilenos –dice el sabio Markham - “no solo fueron brutales y exigentes sino que llevaron su afán de despojo y confiscación a límites nunca sobrepasados. Arrancaron cupos a los particulares amenazando con incendiar sus casas si no los satisfacían inmediatamente. Se apoderaron de la propiedad pública, ajena a la guerra. Lleváronse la Biblioteca Nacional de Lima y hasta se robaron el cuadro de Montero Los funerales de Atahualpa. En todo lo cual se ve el efecto desmoralizador de una política de gloria militar y de conquista. El Perú resurgirá probablemente de su quebranto y nueva y mejor vida, en cambio, la influencia de la prosperidad que Chile persiguió y obtuvo por la fuerza, la será siempre nociva”. ¿Cómo cambiarle los términos históricos a Markham? Podrán disentir de su grado de aversión a la conducta humana, pero, así fue, Markham no lo inventó.

Entonces, los testimonios y la tradición que conforman esa historia, no pueden ser modificados, Podrían servir como cartabón para efectuar mea culpas, para reflexionar sobre el pésimo comportamiento en el pasado; servir para inspirarse y mejorar lo presente y por supuesto, alentar lo porvenir. Pero, nada más.
Todo el mundo sabe, -porque la Guerra del Pacífico tuvo y tiene aún repercusiones mundiales-, sucedió así y no asá, como cualesquiera autoridades de Estado lo consideraran conveniente.
Lo cual tampoco quiere decir que los peruanos vamos a vivir solo pensando en el comportamiento chileno, porque entonces, nos convertiríamos en acomplejados revanchistas eternos.
Considero que los peruanos actuales, todos pertenecientes a nuevas generaciones, ya no piensan en aquella infausta Guerra, como mis abuelos, por ejemplo, que todas las noches maldecían a Chile.
Y, para no ir muy lejos, cuando serví en el Ejército, del 43 al 47 en el siglo pasado, el primer grito de formación de los soldados en todo el país, no bien empezaba el día, era:
¡Viva el Perú!
¡Viva!.
¡Muera Chile!
¡Muera!.

Ese grito de ¡Muera Chile! quedó abolido para siempre, pocos años después. Esto significaría contundentemente que las FF. AA., el Perú, en general, hace tiempo que dejó de pensar en guerras lo cual tampoco quiere decir que no se nos muestre la verdad de esa guerra tal cómo sucedió y no como hubieran querido que sucediera los ministros que firmaron ese documento.

Este razonamiento, sin embargo, nada tiene que ver con lo que le sucedió recientemente al presidente García, con el doctor Wagner.
Al respecto, digo que García ni siquiera debió abrir la boca porque el que nuestras FF. AA. no tengan operatividad, no es ninguna novedad ni menos un secreteo de Estado. Eso lo sabemos todos los peruanos y todos los chilenos y todavía ellos mejor que nosotros.
En ese sentido, su Servicio de Inteligencia funciona, debe estar funcionando ya, mejor que el nuestro,
Ya nos mostraron, hace muchos años, la foto que le había enviado una agencia de espionaje israelí, tomada desde un satélite espacial, sobre ampliación de hangares en el sur del país.

La habilidad de la diplomacia chilena es histórica. Cuando en diciembre de 1871, el embajador peruano en Santiago le informó al presidente José Balta que Chile iba a comprar 2 blindados en Londres, Balta tomó medidas inmediatas y le ofreció comprarle a Turquía un poderoso acorazado que estaba siendo armado en los mismos astilleros londinenses. Por diversas razones, el Perú perdió la oportunidad de comprar el acorazado. Después se supo que el embajador chileno en Turquía fue quien realizó las gestiones más eficaces ante el Sultán a fin de que no le vendiera ese acorazado al Perú. Total, nos cerraron la oportunidad de mejorar nuestro poder naval, y acaso, ganar la guerra.

Considero que el ministro Wagner no ha cometido ni la más mínima delación al expresar que nuestras FF. AA. tienen baja operatividad, Chile lo sabe más que nosotros, para eso tiene a LAN volando día y noche sobre todos nuestros cielos y los chilenos trabajando en sus tiendas o complejos gigantescos en casi todo el país.
Lo cual no quiere decir tampoco que las autoridades deben morigerar sus discursos, porque nada hay más eficazmente peligrosa que la palabra.

El entendimiento, la paz entre los pueblos se debe buscar cumpliendo con nuestros compromisos, no modificando los registros históricos; pretensión insólita y deleznable y, por supuesto, antihistórica.

Tuesday, February 06, 2007

CARLOS GERMAN BELLI y MARTIN

Como medio de distension pero más que nada como homenaje, aunque tardío, al poeta Carlos Germán Belli, copio este comentario hecho a la revista MARTIN, dedicada exclusivamente al poeta. MARTIN es una de las revistas culturales más importantes que se publican en el Perú. El año pasado, Bellí recibió el valiosísimo Premio Internacional "Pablo Neruda" de manos de la misma presidenta Michelle Bachellet en una ceremonia calificada como esplendorosa. He aquí el texto en referencia:


Parecida o casi igual a la poesía de Carlos Germán Belli es la edición de MARTIN, No 15, revista iconoclasta diagramada por el mago virtual Jesús Ruiz Durand.
O sea, primero, aparecen los comprensibles cien rostros de Carlos Germán aunque una sorpresa para quien esto escribe (disculpen la inmodestia personal), porque solo conocí un solo rostro, aquel que vi todos los días a lo largo de unas dos decenas de años cuando trabajamos juntos en una redacción de periódico.
Luego, Ruiz Durán hace aparecer un desierto peruano con unas casas peruanas salpicadas y aplastadas por la tristeza y unos hombres peruanos salpicados caminando como sobre un manto gris de soledad peruana, inmensa, desesperante, como la poesía de Carlos Germán.
En otra página, la vida y la muerte disputándose un vergel, una brutal explosión de flores rojo-sangre con pistilos como bayonetas erizadas para defendernos de la muerte cuyos ojos vacíos nos ven cómodamente aunque impasibles, igual que la poesía de Carlos Germán.
Y los vitrales de un raro templo, como la poesía de Carlos Germán, aparentemente desgastada, inexpresiva, como su lenguaje, pero a la vez en pleno vigor, de Carlos Germán; y los juegos de luz y de sombra que empiezan en la cara de unos ángeles jóvenes o vírgenes anónimas y terminan perdidos en la perspectiva, como el sueño de los argonautas.
Y otra vez, flores y damas antiguas como el vocabulario de Carlos Germán, inusable, limitado y no obstante en plena vigencia no léxica sino existencial, por la sorpresa o la bella amenaza de los lirios.
Y otra vez, la batalla virtual de Ruiz Durán tratando de graficar la poesía de Carlos Germán en líneas octogonales y puntos germinales, imposibles de ser aprehendidos aunque sí de ser gozados.
Y nadie ha visto un rostro cogido en una red de líneas que se pierden en el infinito, como un verso cualquiera inesperado de Carlos Germán, y luego más flores para disuadir el misterio de la creación y, ¡pum! Carlos Germán multimillonariamente divido en infinitos rostros que son parte del tecnicismo virtual y la audacia creativa de Ruiz Durand acostumbrado ya a dejarnos sin aliento pensando en los misteriosos meandros de la cibernética y la poesía de Carlos Germán.

Y ahora, José Antonio Chang justificando la edición para un poeta premiado con el Pablo Neruda 2006 y haciendo un recuento de su vida de hombre y de creador de belleza poética. Y Antonio Mellis, con su relato sentimental para informarnos sobre los valores estéticos de Carlos Germán y su amistad desde Hada Cibérnética, poema (perdón por esta nueva incursión personal) que sirvió para que el doctor Francisco Miró Quesada C. bautizara a la primera computadora de la Redacción con ese nombre de “Hada Cibernética”, hermoso y cabal.

Y James Higgins preocupado en realizar un tour poético para descubrir a Belli enfrentando sus peripecias existenciales casi con el mismo desgarramiento que Vallejo, y Marco Martos situando a Carlos Germán como uno de los poetas más conocidos y traducidos de la Generación del 50, (y del Palermo, bar donde se incubó ese grupo de sanmarquinos magnánimos), con un vocabulario aparentemente “pobre y vetusto pero tan extraño” y como los antiguos romanos con su propia “ara” para homenajear a sus manes o, por su emparentamiento boticario, ser un alquimista medioeval.
Jorge Cornejo Polar habla de la alienación, de la amenidad, del sentimiento de culpa, del sombrío ser al que Ruiz Durand alegra con flores en blanco y negro, pero entristece con un hombre de perfil, Carlos Germán, salvado de las sombras por un haz de luz.
Camilo Fernández habla sobre “La ironía desmitificadora de Carlos Germán Belli”, y otra vez, una mujer, mitad mundana y mitad virginal, ilustra “la cosmovisión cristiana” del poeta.

Ruiz Durand apela a “Las manos de Kotosh” trasformadas en las de Belli, y luego, Ricardo Gonzáles Vigil, ensaya su propia interpretación inclinándose hacia “El vuelo erótico” de Carlos Germán, sugerido gracias a su misticismo. “La poesía mística ha encontrado en el amor erótico (Amado con Amada) las vivencias humanas que mejor podrían sugerir lo que resulta inexpresable para las palabras y los conceptos humanos: La inefable unión con Dios”.
“El Miedo como figura de lo real, es un severo análisis de “Lo inalcanzable” en Carlos Germán Belli, de Marcos Mondoñedo; mientras Ricardo Silva-Santisteban alaba la prosa de Carlos Germán, a tal extremo de sugerir la publicación necesaria de un libro de Crónicas Bellianas.
Elqui Burgos pergeña cuatro imágenes estupendas para la identificación humana de Carlos German y de Elqui y de los hermanos tullidos. (En la Imagen D, aparece esta palabra “existensciales”. ¿Error de imprenta o error adrede? Si fue adrede, que se quede así nomás, es un neologismo admirable como aquellos que inventaba Vallejo).

La tercera parte de Martín está dedicada a exaltar la premiación de Carlos Germán Belli por haber obtenido el Premio “Pablo Neruda” realizada en Santiago, a la que asistió la misma presidenta de Chile, Michelle Bachellet. Consignación de los discursos pronunciados a cual más elogiosos y la tímida respuesta de Carlos Germán. En entrevista previa mencionó a Neruda, Huidobro y Gabriela Mistral, pero no a Nicanor Parra, a quien recibimos en Lima; se olvidó.

MARTIN presenta una antología de los poemas de Carlos Germán Belli realizada por Hildebrando Pérez Grande donde no podía faltar Oh, amada cibernética, Plexiglas, Amanuense de “Pie sobre el cuello”, inolvidables.
Una “Bibliografía selecta” sobre la obra del poeta hecha por Richard Cacchione Amándola.

Y, finalmente, en la contracarátula, un angustiado Carlos Germán Belli y una muchacha muy triste, parecida a su hija, parecida a la diosa Tristeza. (MJO)


PD. Unos días después de dicha ceremonia de Premiación, la hija del poeta Belli, quien había asistido a la ceremona oficial en Santiago, murió victima de un accidente de tránsito cuando, con su esposo, regresaban de una visita turística al sur del Perú. Mariella estaba viva cuando se diagramó la revista, pero acaso era ya, -como la imaginamos- muy parecida a la diosa Tristeza.

Saturday, February 03, 2007

RESPUESTAS a bloggistas

Lamento mucho incluir aqui unas breves respuestas a los lectores que aparecen en mi página anterior.
Mi weblog sigue siendo ferozmente hackeada, ahora por ejemplo, por más que manipulo
para que estas respuestas salgan al pie de las preguuntas, no lo consigo.
Muchos envios no logran entrar a mi weblog.
Total, no importa, creo no perderé nada si haciendo esto vuelvo a cometer error.
Pido disculpas por este hecho insólito.
Mis respuestas breves son:


A Libardo:
Eso es lo mismo que nos pasa a muchos peruanos, que nos preguntamos: qué pasa con nuestras autoridades?.
Lo que acaba de ocurrir entre AGP y el ministro Wagner, es uno de las tantas amarguras que nos dan nuestras más altas autoridades. La historia está llena de estos episodios.

AGP le dice a Wagner que la situación al interior de nuestras FF. AA. no se deben hacer públicas como en este caso.
De acuerdo, no deben hacerse públicas.
Pero Wagner no ha revelado ningún secreto para Chile, los chilenos hace años que saben en qué condiciones se encuentran nuestras FF. AA., como nosotros también sabemos qué pasa con ellos.
En general, todos los países saben a fondo lo que pasa al interior de sus vecinos: Lo sumamente importante es cuánto de valor estratégico tienen los datos que se alcanzan? Y en ese sentido, Chile sabe de nosotros más que nosostros de ellos.
Aquí, en el Perú trabajan miles de chilenos y es imposible que entre los miles no haya siquiera cien que pertenezcan al Servicio de Inteligencia. Eso sería normal.
En general, casi todos los diplomáticos realizan ese trabajo, solo veamos siempre quíen es más habil y contribuye más a sus fines.
En diciembre de 1871, el presidente José Balta se informó que Chile habia mandado construir dos blindados en Londres; estaban en su plan de armarse para la contienda. Balta ordenó se le comprara a Turquía un acorazado de primera que estaba vendiendo, para equilibrar el poder naval de Chile. Por varias razones no se llegó a comprar el acorazado, pero fundamentalemente porque quien más influyó para que no nos vendan esa nave, fue el embajador chileno ante el Sultán de Turquìa.
Y estamos hablando de más de 100 años atrás.
Ahora, por ejemplo, LAN vuela en el Perú como en su casa, conoce todos los rincones del cielo peruano, nosotros, solo conocemos el cielo de Santiago solo cuando vamos y ni siquiera una vez al año.

Aquí, Libardo, de lo que se trata es de evitar un enfrentamiento bélico, porque como dice Wagner, nuestra fuerza militar está en inferioridad de condiciones.
Mientras se mejoran esas condiciones, lo que debemos hacer nosotros es potenciar nuestra nacionalidad.
La Guerra del 79, la perdimos porque no había cohesiòn en nuestro país, según hstoriadores o estrategas como el general Mercado Jarrín; no había unidad, había sorda lucha de intereses económicos, de poder, etc., de los caudillos en pleno corazón del Perú. Hubo muchos traidores, como ahora, que también los hay.
Debemos redoblar nuesra conciencia nacionalista, debemos evitar las luchas étnicas, y reforzar nuestro amor al país.
Procedemos de una nación muy grande, demasiado; nuestras civilizaciones inca y preinica son tan relevantes, como hay pocas civilizaciones de esa magnitud en el mundo.
Chile debe ser un referente más que nada por haber crecido tanto económicamente.
No de cómo ganar una guerra, porque lo fue tan humillante para el género humano que hasta quieren borrar todas las páginas históricas de ese enfrentamiento. Esa posibilidad la discutieron, aprobaron y firmaron, justamente, Alan Wagner, del Perú, en el 85

Hay que sentirnos poderosos, aunque nos falten aviones o buques de guerra.
Y claro, para la próxima, ustedes los jóvenes pensarán más cuando les toque escoger quién nos debe gobernar.
Ah, muy importante, pensar más en la paz que en la guerra, los peruanos tradicionalmente somos pacíficos. Examine, nomás, cómo fue el Perú en el Tahuantinsuyo y vea cómo es ahora.
Saludos.
MJO


Para Isabel:
Usted ¿considera que Fabián Novak, quién firmò un acta dejando en veremos los límites marítimos en Tacna, es un patriota que debe ser condecorado con la Orden del Sol del Perú, o debe ser condecorado por Chile, dado el tremendo favor que le hizo?.
Y usted, a algún chileno que pretendiera favorecer al Perú ¿lo nombraría Ud., Vice Ministro del Interior del gobierno chileno?,
Saludos.
MJO


Al señor Mauricio:

No hay ningún documento jurídicamente valedero que registre los límites que ud. señala respecto al mar del sur.
Hay documentos secundarios firmados para zanjar cuestiones de pesca, etc., que uds. pretenden convertir en instrumentos jurídicos inapelables.
Si ud. es consciente, mire en el mapa, y vea que si tomara como referencia el Paralelo que Uds. alegan, el mar que usufructuaría el Perú a cien metros de los limites con su país, no tendría ni siquiera una milla marina.
Entonces, de acuerdo a razonamientos consentidos internacionalmente, nosotros les pedimos que se tomen una línea equidistante entre el Paralelo y la linea de la Concordia, cuyo punto no está aun fijado en las orillas del mar.
Si no es asi ustedes nos quitarían 35 mil m2 en la costa tacneña.
Ustedes, dice, estaban ocupando esa zona aunque indebidamente a causa de que nosotros no les reclamábamos nada, entonces, de acuerdo a su lógica histórica y em blemática: "Por la Razón o por la Fuerza", o sea, a buens o a malas, ese mar debe ser de ustedes, ¿lo cree humanamente razonable, señor Mauricio?.

Por eso, pretendemos ir a la Corte de la Haya para que los máximos juristas examinen el caso y vean si nos asiste la razón o no.
Eso es todo.
Ya Uds. con todo lo que se quedaron despúes de la Guerra del 79. ya deberían estar satisfechos y ni siquiera ser generosos sino conscientes. Porque nosotros no reclamamos nada. Ni siquiera pensamos en revanchismos ni en chauvinismos. Pratt es un héroe para Uds., Grau lo es para la humanidad. Hasta la viuda de Pratt reconoce en su carta, el heroismo de Grau, la magnanimidad de su espíritu, no sus hazañas con el Huáscar.

De esa manera, nos evitaríamos enfrentamientos que otra vez nos podrían dividir cien años más y así sucesivamente. La verdad es que la vida es un soplo y todo lo que hay sobre la tierra se acaba inexorablemente y muy rápido, de acuerdo al Eclesiastés.

Leí, como Ud. también debe haber leido, cuán grande era Babilonia. Cuando la visité, me quedé de una pieza. Afuera una enorme portada silenciosa y adentro, todo solo paredones, viento y olvido.
Cuando Ud. quiera, visite Chan Chan, (en Trujillo), la ciudad de adobe más grande del mundo.
Encontrará que, como en Babilonia, todo es solo paredones, silencio, el mar murmurando a los pies de las ex excelsas ruinas y unos cuántos pájaros de cuenta revoloteando sobre los restos de la ciudad.

Saludos,
MJO

Friday, February 02, 2007

CALENTAMIENTO Y MINISTRO WAGNER

.

Casi toda Europa estuvo a oscuras el 1º. de febrero durante cinco minutos. Solo cinco minutos que para los ecologistas era un siglo y tenía un hondo significado vital porque en la práctica lo que interesaba era descontaminar la atmósfera de la Tierra.
Todo el mundo sabe ahora que el planeta Tierra está en grave peligro de extinción. Esto ha ocurrido ya tres o cuatro veces en su historia de millones de años, pero jamás por culpa del hombre que empezó ha habitarla, como decir, anteayer
.

EL CALENTAMIENTO

O sea, nosotros hemos descuidado tanto a nuestro Planeta que ahora está empezando a morirse si nosotros no hacemos algo por frenar su desaparición, la extinción de todas las especies que ahora tienen vida, por supuesto, con el hombre a la cabeza.
En esos días, está circulando por Internet, la carta de un supuesto ciudadano que vive en el 2070.
Aparece anciano cuando solo tiene 50 años, absolutamente calvo, quien entre otras afirmaciones dice que solo tiene medio de agua para beber diariamente.
Uno lee esa dramática información y no cree, se ríe. Cree que es un chiste. Y sin embargo, no lo es. El informe es el resumen de estudios realizados por futuristas ecólogos mundiales, vaticinándonos un desastre.

Pues, bien el gasto d energía que se hace en el Planeta Tierra no solo es un”malgasto”, sino que también compromete a la vida de nuestra casa, porque eso es la Tierra, nuestra casa.
Instituciones relacionadas con la conservación del Planeta sugirieron que El 1º. de febrero, a las 19.55 apagaran las luces, toda evidencia de gasto de corriente eléctrica, hasta las 20.00 horas, o sea, solamente 5 minutos.

Fue el llamado de una entidad ecologista francesa que daba estadísticas de lo que significaría beneficiar a la Tierra, mejorándola de su grave estado de calentamiento. La mayoría de países y ciudades europeas cumplieron y presentaron un espectáculo nunca visto antes, uu “apagón gigantesco, continental.

Reconociendo la importancia sugerida, Jeremy Rifkin escribió en el diario El País de España, sobre las cinco prioridades frente al cambio climático: “Maximizar el ahorro de energía en el consumo de combustibles fósiles; reducir las emisiones de gases que provocan el calentamiento global; optimizar la introducción comercial de energías renovables; introducir una tecnología de pilas de combustible de hidrógeno para almacenar energía renovable, y crear redes inteligentes para distribuir la energía por los continentes. Juntos, estos cinco pilares son el marco para una tercera revolución industrial”.

A propósito de las carencias y castigos que sufrirá la Tierra en los próximos decenios, se habla del agua. “El agua es otro aspecto crítico. Ya están desapareciendo los glaciares en las cordilleras, con lo cual disminuye el suministro de agua en diversas áreas. A medida que aumenta la temperatura, la disponibilidad de agua será cada vez menor en diversas regiones, entre ellas en nuestros Andes. Las sequías serán cada vez más frecuentes y los desiertos crecerán. El Amazonas disminuirá su caudal y solo quedará el Titicaca y su cuenca, como reservorio natural. Ojo, señores conservacionistas.

En muchos países, pero especialmente en los nuestros, nadie hace caso a nada. Sobre estos 5 minutos de apagón que también debió realizarse en todos los países del mundo, ni siquiera los mass media dieron lo noticia, solo algunos periódicos.

Pensar que en el Perú, la filosofía inca hablaba de relaciones entre tres mundos: las relaciones del hombre con el hombre, del hombre con la sosciedad y de la sociedad con la naturaleza.
Ellos decian, “No solo las personas se enferman, también la sociedad y la naturaleza. Síntomas de que la naturaleza está enferma con las sequías, inundaciones, heladas y granizadas excesivas. Cuando la sociedad se enferma, los síntomas se expresan bajo la forma de fuertes desórdenes y conflictos sociales.
Por cuando todo está relacionado, la enfermedad de la naturaleza alcanza también a la sociedad y la enfermedad de la sociedad a la naturaleza. Aquí surge como única posibilidad de curación de la enfermedad, el pachakuti. Según el antropólogo Romulfo Cavero, el pachackuti “es la destrucción (...) que antecede a la restauración del mundo”. Es decir, cuando ocurre, hay un gran cambio en el mundo para que este recupere la salud”.


La relación hombre, sociedad, naturaleza pasó a la historia cuando los pueblos en Europa empezaron a industrializarse, lo que significó inventos y funcionamiento de máquinas, uso de gases, etc., los cuales emitieron humos contaminados. Y en consecuencia, envenenamiento de la atmósfera. Total: empezaron a aparecer los “huecos negros” en el cielo.
Ahora no sabemos qué hacer para mejorar la salud de la Tierra. Los países ricos hacen oídos sordos, porque el mayor envenenamiento de la atmóera lo provocan los países altamente industrializados, como por ejemplo, los Estados Unidos de Norteamérica.
Total, en estos grandes u poderosos países la ley es “Time is money

CHILE EN LOS MASS MEDIA
Cuando el Comando Conjunto se presentó para informar sobre el diferendo con Chile solo uno o dos periódicos dieron la noticia como merecía. La República en primera página con foto de los tres comandantes y parte del discurso que el Jefe, Almirante Jorge Montoya pronunció para confirmar que “no existe tratado de límites marítimos con dicho pais (Chile)”. Ese día el Perú se sintió muy orgulloso de la dignidad de sus FF. AA.
Sin embargo, hoy, por lo menos dos diarios, hablan de que estamos “Indefensos!, asi como de que “el Ministro de Defensa hace preocupante diagnóstico: “Voz de alerta”, porque “la baja operatividad de nuestras Fuerzas Armadas es un riesgo”. What? ¿Qué riesgo? Y si hay riesgo, pues debemos de arar mar y cielo para conjurarlo, y no quejarse.

El Ministro es Alan Wagner, quien en noviembre de 1985 firmó el Acta de las Cláusulas en los Artículos Quinto y Undécimo del Tratado de Lima de 3 de junio de 1929 de su Protocolo Complementario”. Acta que cada vez es más discutida aunque menos que el Acta firmada por Fabián Novak y Fernández Parodi. Novak, ahora Viceministro de Defensa, condecorado por Chile.
Frente a esta situación ambivalente o ambigua, solo queda entrenar el corazón a ser cada vez más peruano que nunca.
Mao dijo que “las guerras no las ganan las armas sino los hombres”.

El Perú no quiere guerras, quiere paz, lo cual tampoco querría decir que debemos dejar que se pretenda mutilar el mar de Grau, en Tacna.
Tendremos que defenderlo con uñas y dientes no importa el temor del ministro Wagner o, en todo caso, que inicie ya una campaña de mejoramiento de las FF. AA. para que en cinco años pueda responder como Dios manda, según su opinión.

No olvidar jamás que Grau es uno de los más grandes capitanes de la historia; y es peruano.