EL MUNDO, UN DÍA

Blog del Periodista Manuel Jesús Orbegozo. Este blog se mantendrá en línea como tributo a quien con su pluma forjo generaciones de periodistas desde la aulas sanmarquinas. MJO siempre presente.

My Photo
Name:
Location: Lima, Lima, Peru

Primero, recorrió todo su país en plan informativo, y luego casi todo el mundo con el mismo afán. Por lo menos, muchos de los grandes sucesos mundiales de los últimos 30 años del siglo XX (guerras, epidemias, citas cumbres, desastres, olimpiadas deportivas, etc.) fueron cubiertos por este hombre de prensa emprendedor, humanista, bajo de cuerpo pero alto de espíritu, silencioso, de vuelo rasante, como un alcatraz antes que de alturas, como un águila, por considerar que la soberbia es negativa para el espíritu humano. Trabajó en La Crónica y Expreso, y más de 30 años en el diario El Comercio como Jefe de Redacción, luego fue Director del diario oficial El Peruano y como profesor de periodismo de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos lo sigue siendo aún después de 30 años seguidos. Esta es un apretada síntesis de la vida de un periodista hizo historia en el Perú y en muchos de quienes lo conocieron. Puede además ver su galeria fotográfica en http://mjorbe.jalbum.net Nota: MJO partio el 12 de setiembre para hacer una entrevista, la más larga de todas. MJO no se ha ido, vive en cada uno de los corazones de quienes lo conocieron.

Friday, March 24, 2006

PADRE LANSSIERS, ADIOS

Una noticia un tanto repentina ha ensombrecido al país: la muerte del padre Hubert Lanssiers, conocido como "El angel de los Penales".


Ya diez años atrás, el padre Hubert Lanssiers era muy conocido en el país. Pero no conocido en los círculos de las más altas esferas oficiales ni de la cucufatería religiosa, sino en los penales, en las cárceles a donde se supone solo va la escoria social.
El padre Lanssiers, belga de nacimiento, vivó su juventud atormentado por los bombardeos en los países en guerra, como Vietnam y Japon y aún los actores de la II Guerra mundial, cuando apenas era un niño.
Justamente en Japón ingresó a la Orden de los Recoletos y ordenado sacerdote, llegó al Perú en 1964.

Poco tiempo después fue designado para trabajar en las principales cárceles de Lima, donde diez años más tarde, dichos centros de reclusiòn empezarían a llenarse con los primeros terroristas capturados luego de cometer sus actos demenciales.
Sin embargo, tal como ahora se sabe terminantemente, mientras los terroristas causaban infinidad de muertes inocentes, también las fuerzas estatales represivas cometían infinidad de apresamientos ilegítimos y muertes inocentes.
Aquí fue donde, el padre Lanssiers, empezó a tallar convencido por evidencias irrefutables que había muchos apresados injustamente.
Un día, cuatro sanmarquinos fueron llevados a Canto Grande y pocos meses después eran condenados por los “Jueces sin rostro” a 30 años de prisiòn por “dellitos de terorismo comprobado”.

David me pidiò que debería entrevistar al padre Lanssiers.
Asi fue como una mañana, nos sentamos frente a frente a conversar sobre la inocencia de David y de muchos no solo apresados sino conenados a prisiòn no obstante haber comprobado su inocencia.
Justamente, David nunca había sido terorista. Era un silencioso estudiante de psicología que una tarde fue capturado en su domicilio junto a tres compañeros más renuidos a estudiar un examen para el siguiente día.
La policia los encarceló. Los jueces no tuvieron compasiòn y los condenaron.

Los estudiantes eran "terroristas" para los “Jueces sin rostro”, pero no para Lanssiers. De la misma manera como operaba con otros presos a quienes el sacerdote confirmaba su inocencia, empezó a arar mar y cielo con el fin de obtener la libertad de David. Y la obtuvo.
Viva la libertad, aunque un poco tarde para David. Su recien formado hogar de hacía tres años, estaba derruído. La esposa huyó no se sabe a donde y todo era una desdicha.

El padre Lanssiers actuaba como miembro de la Comisiòn Ad-Hoc de Indultos formada oficilamente en 1996, sabedoras algunas autoridades de que se estaba condenando a inocentes. El presidente del Perú era Fujimori, y el presidente de “Sendero Luminoso” era el terrorista Abimaal Guzmán, “Presidente Gonzalo”.
Ernesto de la Jara, Director de Defensa Legal contó que “una vez, Lanssiers se presentó ante una autoridad de muy alta investidura a expresar su preocupaciòn por los presos inocentes, en nombre de la Comisiòn gubernamental. La autoridad creyó que se trataba de un extranjero, obviamente por su inigualable forma de pronunciar la “erre”. Y le preguntó, ¿De qué gobierno es usted?, Lanssiers le contestó: “del gobierno de Fujimori porque tengo entendido que el presidente Gonzalo tuvo que renunciar”.

La mañana que conocí al padre Lanssiers, me obsequió su libro “Los Dientes del Dragón”, con su carátula roja surrealista. Lo firmó: “A Manuel Jesús, con la esperasnza de un mundo más luminoso”. Porque el mundo para él solo era medio luminoso, era más bien oscuro o medio oscuro, una parte del alma hmana es negra, esta envuelta en una densa sombra o neblina.

Antes de leer el texto escrito luminosamene por el padre Lanssiers, leí el prólogo escrito por la periodista Sonia Goldemberg: “Según una antigua leyenda del Talmud, que se remonta a los tiempos de Isasías, el mundo se sostiene gracias a treinta y seis justos, los llamados “Lamed waf”. Su nombre coincide con el valor numérico de sus letras en hebreo. Los “Lamed waf” se ocultan entre los simples mortales, y son tan modestos que ni ellos mismos a menudo se dan cuenta de que son santos. Dispersos por el mundo, no se conocen entre si. Pero si en una generaciòn faltara uno solo de los justos se produciría un cataclismo cósmico que podría arrasar con la especie humana. Y es que, gracias a sus poderes místicos, los “Lamed waf” logran evitar muchos de los desastres, calamidades y padecimientos que los seres hmanos se empecinan en producir a sus congéneres desde tiempos inmemoriales. Ello se esmeran en pasar desapercibidos. Muy rara vez ocurre que, por algun accidente, un “Lamed waf” puede ser descubierto. Precisamente, un accidente despertó mis sospechas de que Hubert Lanssiers, sacerdote belga de los Sagrados Corazones, que lleva más de treinta años realizando un trabajo silencioso en el Perú, es efectivamente un “Lamed waf.

Sonia Goldenberg no anduvo equivocada. El padre Lanssiers era uno de esos sabios buenos que se menciona en el Talmud con la diferencia de que la muerte de Lanssiers no va a causar ningún cataclismo, salvo cataclismos de pesar en el corazón de los cientos de presos inocentes que fueron liberados gracías a su capacidad de honrar a la especie humana.
Los que conocimos al padre Lanssiers, como ese otro hombre: el bueno- el que todos llevamos dentro, también vamos a sentir mucha pena en el corazón por su muerte.

Muchas gracias, Padre Lanssiers por su presencia en el Perú, adios.

Sunday, March 19, 2006

HUMALA, BACHELLET, POLAY,

Somos un hervidero de noticias. Comencemos por

HUMALA Ollanta, candidato a la presidencia de República, hoy aparece en las primeras páginas de los principales periódicios locales encabezando las encuestas, es decir, por encima de Lourdes Flores quien hasta la fecha era la primera. Uno de los diarios lo entrevista y resalta que si obtiene la presidencia, no dejará que Alejandro Toledo (Presidente) y Pedro Pablo Kuczinski (Ministro de estado) salgan de país al terminar su mandato, mientras no rindan cuentas y queden oleados y sacramentados. La Primera le hace una larga entrevista, una de cuyas respuestas cobra actualidad porque se refiere al armamentismo chileno. “Chile hace tiempo que ha roto el equilibrio estratégico militar en la región y si están hablando de transparencia y de realmene construir una relaciòn fraterna con Perú y Bolivia, entonces deberían decirnos para qué están comprando tanto armamento”.
El candidato a la presidencia, Natale Amprimo, tambén le hace la misma pregunta a la presidenta chilena.
Por otro lado, se publica la noticia de que “parlamentarios chilenos de gobierno y de la oposiciòn de derecha, se mostraron a favor de una salida soberana al mar para Bolivia”, excelente iniciativa de tales parlamentarios encabezados por Jorge Arancibia, un ex comandante de la Armada chilena. Claro que la salida no se concretará hoy ni mañana, pero se abre una ventana mirando al futuro. Muy buena noticia de buena vecindad para los bolivianos.

BACHELET Michelle ha causado tremenda sorpresa y desazón cuando apenas ocho días despúes de asumir la presidencia de Chile, refrenda la compra de más armas de guerra para su país. El Correo ha publicado en primera página que la “Mandataria chilena adelanta que comprará 100 tanques Leopard 2 de fabricación alemana. Sería el primer lote de un total de 300 unidades. Según el diario chileno El mostrador –dice- el anuncio se cristalizará a finales de este mes o principio de abril y lo realizará la nueva ministra de Defensa Vivianne Blanlot comandante en jefe del Ejército, Oscar Izurieta” Luego, otro diario comenta que “Este primer lote de Leopard 2 constará de cien aunque un tercio de los cuales llegará a finales de este año y el resto en el 2007”. Sin embargo, agrega, la idea del Ejército sureño es llegar a contar con 300 Leopard 2 que reemplazarán a los casi 300 Leopard 1 que el Ejército chileno adquiriò a finales de la década de los 90”. O sea que todavia están nuevos. ¿Para qué tanto tanque, presidenta Bachelet?. Eso no solo se lo pregunta Ollanta Humala sino todos los peruanos, salvo algunos que por preguntárselo califican al candidato presidencial como antichileno. Y a mi, también, por pedir que no se arme tanto Chile, sino solo lo suficiente como para establecer el equilibrio estatégico, que es una medida universal.

POLAY Campos Víctor, es el cabecilla número uno del MRTA (Movimiento Revolucionario Túpac Amaru) que, con Sendero Luminoso de Abimael Guzmán, estuvieron a punto de diezmar al Perú en décadas pasadas, que ningún peruano quiere recordar. Polay está a punto de ser sentenciado y por ser el autor intelectual de tanta destrucciòn y tanta muerte, debe recibir como castigo el de cadena perpetua. En esto, se ha levantado un equivocado clamor para que solo lo condenen a 25 años de prisiòn de tal manera que en algún momento de su vida quede en libertad. Uno de los clamorosos es Isaac Humala, nada menos que padre de Ollanta y además, de Ulises y de Antauro Humala, los tres metidos a politicos hasta las narices. Por supuesto que Ollanta ha criticado a su padre y ha confirmado su idea de que tanto Polay como Guzmán no deben recibir sino las máximas condenas de acuerdo a ley: cadena perpetua. A favor de Polay se ha publicado una carta firmada por personajes políticos muy conocidos, pero duramente criticados. Entre los firmantes figuran: Valle Riestra, Villanueva del Campo, Javier Diez Canseco, Victor Delfin y otros. La defensa de Polay Campos es que él no es terrorista sino revolucionario.

VALLE RIESTRA Javier, brillante abogado aprista se presentó, en un programa de TV, a discutir con el presidente del FIM (Frente Independiente Moralizador), Fernando Olivera, calificado de "sinverguenza" cuando eras embajador en España. Sobre el tapete: la labor de los legisladores, por qué el Parlamento actual ha sido tan mediocre y de qué manera se podría reformar. Pero, ambos contrincantes no hicieron caso a la agenda ni a los conductores del progrma, los periodistas Juan Carlos Tafur y Augusto Alvarez Rodrich y se enfrascaron en una pelea de callejón. Desde el saque, Olivera increpó a Valle Riestra su comportamiento político de manera no solo legal sino ilegal, es decir, saliéndose de la correcciòn para caer en el atragantamiento y el medio insulto. Valle Riestra pretendiò contestar, pero el otro lo minimizó. Nadie podía poner orden, ni siquiera los conductores. Mostraba papeles y papeles mientras VR, no sabía cómo superar el acosamiento. Olivera acusaba a Olivera de haber sido Fujimorista, Ministro de Estado y de haber conversado con el facineroso de Valdimiro Montesinos. VR, lo único que acertó a increparle a Olivera fue su intervenciòn como portador de las cartas falsas llevadas al Vaticano en un gravísimo lío contra un príncipe de la iglesia peruana. Lo único que demostró Olivera y VR que así funcionó el Parlamento que está por fenecer y ojalá nunca haya otro formado por parlamentarios como Olivera, demagogo, payaso, igual que los mequetrefes barredores munidicipales Pacheco y Cía.


POLLACK Adam, un judío que nunca nadie sabrá por qué se convirtiò en el amigo más cercano al presidente de la República, Alejandro Toledo. Pollack vivía en Palacio de Gobierno y Toledo no viajó a ningún país del mundo si no iba Pollack, por supuesto con otros judíos como su guardaespaldas y su mujer Elliane. Un buen día, éste demandó al periodista y escritor Alvaro Vargas-Llosa, hijo del consagrado novelista Mario Vargas Llosa y consiguiò que –al no presentarse a las audiencias- se le declarara “reo ausente. Cuatro años y medio ha durado el juicio, tiempo en el cual, Alvaro no piso el Perú. Ahora, el judio Pollack se da el gusto de retirar la demanda por difamaciòn entablada ante el 11º. Juzgado Penal de Lima y declara que lo hace porque hay que voltear la página, que ya considera suficiene castigo el haber mantenido al acusado lejos del Perú durasnte esos más de 4 años y, finalmente “para que vote por el candidato que prefiera”. Increible: mientras un periodista peruano, quien solicitó que Pollack fuera investigado por posible intervenciòn maliciosa en la compra de aviones MIG, no podía entrar a su país; un empresario judío se pasaba la gran vida, aquì, y no en su barrio residencial, sino en palacio de Gobierno.
Increible, no?

Saturday, March 11, 2006

MICHELLE BACHELET; PRESIDENTA DE CHILE

Desde el sábado 11, la presidenta de Chile es una mujer. Se llama Michelle Bachelet. El comienzo de su biografía escrito por ella misma, dice: “Nací en Santiago, el 29 de septiembre de 1951. Tengo un hijo y dos hijas: Sebastián, de 26 años; Francisca, de 21; y Sofía, de 12. Soy médico y tengo estudios de post grado en Ciencias Militares. Además del español e inglés, domino con fluidez alemán, francés y portugués”.
No es atea pero si agnóstica y debe tener sus razones. En Chile no hay Señor de los Milagros ni Virgen de las Mercedes.
Partes de su vida son muy dramáticas por razones ideológicas. Pero, ayer se le vio feliz, como olvidándose totalmente de su pasado. Al regresar del exilio, (¿no estaría en el grupo de chilenos al que acompañé para ingresar a su país de contrabando y los esbirros de Pinochet nos hicieron regresar de Pudahuel?) se metió en política sin soñar que el 2006 iba a terminar siendo la primera mujer de su país que se ciñe la banda presidencial.


Hasta que no fue declarada ganadora en la contienda, la candidatura de Michelle Bachelet tenía amigos y enemigos a montones. En los correos electrónicos se leían desde piropos hasta maldiciones. Se le motejaba de ser socialista y al mismo tiempo, ese era su escudo
Cuando se dio la noticia de su triunfo en las urnas, yo recordaba, de la misma manera como lo hizo Eduardo Galeano en un artículo publicado 20 años atrás, lo siguiente:
“Trabajadores de mi patria, tengo fe en Chile y en su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo donde la traiciòn pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor. Viva Chile, viva el pueblo, vivan los trabajadores. Estas son mis últimas palabras. Tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano”.
Fue lo último que dijo Salvador Allende, y a mi me parecía que ahora se estaba cumpliendo la consigna. Luego de su mensaje agónico, se apagó su voz para siempre o hasta nunca. Augusto Pinochet había triunfado, aunque momentáneamente. Porque luego vendría una nueva era, la que reclamó Allende en su mensaje para restituir la impuesta por quien ahora solo es un estropajo en una silla de ruedas. Conocí a Pinochet cuando era un “triunfador” y no quisiera volver a verlo porque me daría pena.

Recojo algunos datos biográficos de Michelle Bachelet: “A los 22 años, estudiante de medicina, vió cómo su padre, general de la fuerza aérea, fue arrestado por los militares que apoyaron la sublevación de Pinochet. El general Alberto Bachelet fue torturado por sus propios camaradas y condenado a la cárcel por el hecho de ser un funcionario más del presidente Salvador Allende, quien lo llamó a su gobierno. Bachelet apuesta por internet: "Así como disponer de agua potable o energía eléctrica se convirtieron en su momento en mínimos sociales, el acceso de todos a Internet y las plataformas de comunicaciones electrónicas es hoy también indispensable".
“Según su propia hija, el general murió en la cárcel, a consecuencia de las torturas padecidas en prisión".
“En enero de 1975 ella y su madre, Angela Jeria, fueron detenidas y torturadas durante dos semanas en el campo de prisioneros de Villa Grimaldi. Ambas se exiliaron a Australia y Alemania del Este y regresaron a Chile en cuatro años después, en 1979.
“Bachelet, de 54 años, se casó y se separó mientras vivía su exilio. Paradojas de la vida, quizás uno de los actos a los que se deba enfrentar será la muerte de Pinochet. El ex dictador, de 90 años, sufre varias enfermedades, algunas graves. Con Ricardo Lagos fue ministra de Salud y de Defensa.

Bachelet sabe mucho de cuestiones militares, ojo. Ella misma afirma que su contacto con las fuerzas militares la hicieron pensar seriamente en los problemas que afrontaban estas fuerzas con la civilidad. “Esa reflexión me impulsó a realizar un curso sobre estrategia militar en la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos (ANEPE), en el que logré el primer lugar de la promoción. Por este resultado se me otorgó la Beca de Honor Presidente de la República para realizar el curso de Defensa Continental en el Colegio Interamericano de Defensa, en Washington DC, durante 1997, junto a 35 militares y algunos civiles de todas las Américas. Esa especialización me permitió incorporarme a mi regreso como asesora del Ministro de Defensa”, recordó ella misma alguna vez.

De joven, Michelle tenía el pelo negro, negro, y largo, largo, ahora es rubio y apenas le cubre el cuello, su cabellera es una locura, no debe necesitar peinadora.
Michelle es desinhibida, alegre, casi siempre está sonriendo con una risa tan ancha como el mar.
Es expeditiva, firma con una letra que no deja entender bien su nombre y apellido y luego le pasa una raya por encima como un sortilegio.
Acepta fácilmente los desafíos. Ricardo Lagos le dio uno: acabar con las “colas” denigrantes en los hospitales o servicios de salud. Casi acaba con ese viejo e incómodo sistema.
En lo que también tuvo éxito fue en acabar con los estresados y esquizofrénicos.
Chile no tiene tantos locos como el Perú. Por eso no se presentan 23 candidatos a la presidencia de la República como en Lima.
Dicen que en lo de las “colas” no terminó bien con el encargo al 100 %, como resultado final, entonces renunció a la cartera de Salud. Ahí fue que Lagos la pasó al Ministerio de Defensa. Eso fue para ella como comerse al calamar en su tinta.

Acabo de ver la alegría de los chilenos en Valparaíso y en las calles centrales de Santiago con motivo de la asunciòn al mando de Michelle Bachelet, lo que me obligó a recordar a mis amigos chilenos, periodistas de Punto Final de los años 60.
Vimos todos los televidentes a casi todos los presidentes de los paises libres de América y del mundo, unos 30 más o menos, y entre ellos a nuestro presidente Alejandro Toledo y al presidente de Bolivia, Evo Morales. Este era el único que no llevaba corbata. No obstante, no se le veía raro sino solo distinto, como si estuviera de compras en un mercado de su pueblo. Asi vimos a Gabriel García Márquez cuando recibiò el Nobel en Estocolmo. Era el único de los premiados que no llevaba frac. Le bastó su liki-liki. El y los sudamericanos estábamos felices.

Michelle Bachelet sonreía con sus dientes plenos y su alma. Esperamos que cuando Toledo y Evo Morales conversen sobre sus problemas, la flamante presidenta chilena aplique las normas socialistas de rigor que son más humanas que cualesquiera otras.
Si los problemas son complejos, distensiòn, para eso ella sabe la receta geriátrica, pero, además, Evo Morales le ha regalado un charango. Escuchar un huaynito paceño lleno de melancolía puede relajarle los nervios a una mujer sensible como ella, de verdad, la consideramos bien escogida para regir los destinos de la patria de Gabriela Mistral y Pablo Neruda. Ah, y de Salvador Allende a quines conocí y entrevisté.
Es una pena, sin embargo, que su gobierno no vaya a durar sino solo cuatro años, deberían ser más.

Tuesday, March 07, 2006

EL PERU CONTRA SUS PESCADORES

Algunos periódicos locales, como CORREO, han publicado a toda página, un aviso sobre política pesquera en el sur del Perú que, luego, nos vamos a permitir comentar:


MINISTRO DE PRODUCCION
FAVORECE A CHILE


1) El 70% de la pesca de anchoveta que captura Chile es en el frontera con Perú.
2) Lo que no se pesca en el Mar Peruano lo pesca Chile
3) El Ministro ha establecido por primera vez una veda en la frontera con Chile y la Marina de Guerra está reprimiendo a los pescadores peruanos acatando estas órdenes.
4) El Gobierno chileno no ha establecido veda alguna en la parte del mar que ocupa entre las millas 1 y 10 con lo cual está favoreciento a sus pescadores.
5) Las medidas del Ministro David Lemor y el Viceministro Afonso Miranda, perjudican directamente a la empresa y a los trabajadores peruanos. Empobrece a los pueblos del litoral sur y perforan la Caja Fiscal por falta de recaudaciòn suficiente.

¿A QUIEN FAVORECE ESTA MALA POLITIICA
PESQUERA? SOLO A CHILE


Los armadores, pescadores y los pueblos del Litoral denunciamos el entreguismo pesquero y exigimos al gobierno el cese inmediato de estas medidas apatridas.

¡VIVA EL PERU!
¡VIVA LA SOBERANIA MARITIMA!


Firman Carlos Majo Vásquez, Frente de Defensa del Sector Pesquero Industrial de Ilo. Santos Eliseo Alvarado Jiménez, Federaciòn de Pescadores del Perú; y Fernán Altuve-Febres Lores, Confederaciòn de Armadores del Perú.


COMENTARIO: La reproducciòn de este aviso no puede servir para calificarme de antichileno, como suele suceder siempre que escribo artículos relacionados con Chile. Este comentario podría ser mejor calificado de “antiperuano”, porque es una dura crítica en contra de las medidas tomadas por las autoridades peruanas contra el pueblo trabajador del Perú.

Si se lee letra por letra, palabra por palabra, se encontrará que las dichas autoridades marítimas peruanas están en contra de los pescadores del sur peruano.
El Comunicado se refiere terminantemente a que las autoridades referidas gobiernan contra los intereses nacionales. Y deberá de tomarse en cuenta a sabiendas de que quienes lo hacen son personas mayores, profesionales de la pesca, con convicción de lo que hacen y de lo que dicen bien claro, el 70 por ciento de la anchoveta que captura Chile en el sur está en nuestra frontera.
Aquí, es necesario volver a insistir: El Perú está obligado a arreglar de una vez por todas la delimitaciòn de las 200 millas en el mar de Grau, en el sur, frente a Tacna.
Hubo un movimiento diplomática en meses pasados, pero todo se quedó ahí. Se dijo que se entablarían conversaciones y que en último momento se recurriría a instancias superiores e internacionales. Hasta ahora no se ha hecho nada concreto que se sepa.

Chile tiene la obligaciòn de contribuir a la soluciòn del problema marítimo. De lo contrario, seguiremos pensando que Chile considera –como lo ha dicho en varias oportunidades- que ahí no hay ningún problema que resolver. Es decir, aplicación del sistema de los oidos sordos o la prepotencia.
El Perú debería ser cauto y tomar medidas para que nunca más sea sorprendido por nadie en nada, como sucediò en el pasado. Nuestro país fue inmensamente grande, ahora es inmensamente pequeño, casi todos nuestros países limítrofes se agarraron su pedazo alegando derechos hasta risibles.

En estos días, el analista peruano Alberto Bolívar escribiò un interesante artículo en el que se refería al sector agricola, como un asunto de grave responsabilidad estratégica para el Estado peruano. En una guerra, la alimentaciòn, no solo de los participantes activos sino del pueblo pasivo, conforma uno de los tres requistos básicos para mantener o ganar una contienda.
En el Perú, cada día, los inversionistas chilenos compran más tierras para agrandar su frontera agrícola En Ica, son dueños de viñedos, etc., igual que en otros departamentos del Perú. Tienden a ser dueños de grandes territorios agrícolas. Lo cual nada tendría de particular si:
1) Chile fuera un país comrpobadamente amigo, pero no lo es. Se acaba de confirar que durante la guerra del Cenepa, estuvo a punto de venderle misiles al Ecuador para que nos liquidara lo más pronto posible.O sea, hasta ahora, Chile no nos demuestra buena fe.
2) Chile no tendría por qué armarse tanto como lo está haciendo.

En fin, este comentario no tiene la intenciòn de sembrar la desconfianza sino de afirmar la confianza. Debemos estar alertas a los movimientos chilenos porque como se demuestra, no son de buena fe; digo, buena fe de las autoridades, no?.
Sé que voy a recibir un cargamontón de respuestas chilenas y hasta de insultos, pero los hechos son los hechos.
El comunicado de prensa de peruanos aparecido hoy, confirma nuestra errada política –en este caso en el sector pesquero- con Chile. Pensemos en lo que hoy mismo preguntan los pescadores del sur:
“¿A quien favorece esta mala política pesquera?. Solo a Chile.

Saturday, March 04, 2006

“ELIANE GOLPEA A LOURDES”

Este es el titular del diario La Primera de hoy. Como subtítulo: “Primera Dama le pide a Lourdes Flores Nano que “dé a luz” en las condiciones de las mujeres nativas y pobres del Perú para que sienta el temor de perder un hijo”.

ELIANE KARP: esposa del presidente Alejandro Toledo, judia nacionalizada peruana por matrimonio realizado por segunda vez con el ex citado estudiante de Oxford.
LOURDES FLORES NANO, peruana de nacimiento, soltera, candidata a la Presidencia de la República.

COMENTARIOS:
No es la primera vez que se hace referencia a la soltería de Lourdes. En broma o en serio le han dicho, claro, que casada sería mejor presidenta que soltera, pero, en definitiva, esa cuestiòn de estado no tienen nada qué hacer con sus aspiraciones a la presidencia de la República.
Lourdes podría decir, junto a una mayoría de peruanos, que peor es ser casada al estilo de Eliane. Veamos algunas razones.
Eliane y Toledo se conocieron en los Estados Unidos y luego se casaron. Pero pasados unos años se “descasaron” tras peleas y separaciones tan vulgares y espectaculares que las denuncias están registradas en varias Comisarias limeñas.
O sea, que el casamiento no es ninguna garantía de ser una buena persona.
Eliane le dice que si se casa podría embarazarse y dar a luz un hijo para ver cómo son las condiciones de una madre nativa y pobre.
Eso no puede decir Eliane, porque ella nunca fue ni nativa ni pobre, ni nunca en su vida vio cómo dan a luz las madres nativas y pobres.
El hecho de que ahora tenga esa oportunidad de “ir a ver”, es por obligaciòn y circunstancia más que por iniciativa propia o devociòn.
Todos los peruanos sabemos que Eliane advino al título de Primera Dama por conveniencia no por convicciòn, no para arreglar los problemas de la pobreza ni del indigenismo en el Perú.
Incluso, se puede considerar que no tiene plenamente desarrollado su sentido de amor maternal.
En un cierto momento de su vida conyugal abandonó a su hija Chantal, según publicaciones en medios limeños como Liberaciòn en tiempos en que lo dirigía el periodista César Hildebrandt. Ahora mismo, en La Primera, las candidatas al Parlamento por Unidad Nacional, Lourdes Alcorta y Milagros Campos, han dicho: “Que esa señora se calle la boca porque no tiene autoridad moral para cuestionar a Lourdes Flores, cuando abandonó a su hija Chantal a los tres años de edad. Con esos antecedentes no puede recomendarle a nadie que traiga hijos al mundo”.
Todos sabemos que la señora Eliane no ha hecho todo lo que debía hacer por las comunidades nativas, incluso se vio envuelta en líos (CONAPA) por incumplimientos, que nunca fueron aclarados debidamente.
Todos sabemos que la señors Karp preferiría cien veces viajar a Inglaterra, Francia, España o a los Estados Unidos a entrevistarse con las reinas o los presidentes antes que juntarse con los curacas o los jefes de tribus en la selva.
Dije que su instinto maternal no lo tiene bien desarrollado cuando se supone que ella influyó decisivamente para que el presidnete Toledo negara la paternidad de su hija Zaraí.
Siendo madre debió, debe influir de manera terminante para que Toledo cumpla con su hija piurana de manera eficazmente amorosa. No. Toledo solo ha visto a Zaraí una sola vez en su vida, el día que la reconociò porque no le quedaba otra cosa qué hacer. A partir de entonces, nunca jamás ni siquiera la ha llamado por teléfono. La influencia de la señora Eliane en contra se Zaraí es más que supuesta.
Una comedia más, otra bufonería de nuestro teatro político nacional.

MAURTUA-PEREZ DE CUELLAR: Otro problema en el tintero es el caso del Canciller Oscar Maúrtua quien ofendiò de palabra al embajador Javier Pérez de Cuéllar en el aeropuerto norteamericano de Nueva York. Tal comportamiento fue respondido por Pérez de Cuéllar al presentar su renuncia al cargo de presidente de la Comisiòn Consultiva del Ministerio de Relaciones Exteriores. Como todo un digno funcionario de la diplomacia peruana y mundial -fue Secretario General de la ONU en dos períodos- Pérez de Cuéllar se refiriò a ese “lamentable incidente” y confirmó su renuncia. Y ahora, ¿cuál será la decisiòn que tome Alejandro Toledo?. Porque muchos personajes se lo han pedido en todos los tonos que lo único que debe hacer es dar de baja a Maútua.
En esto nos quedamos.