EL MUNDO, UN DÍA

Blog del Periodista Manuel Jesús Orbegozo. Este blog se mantendrá en línea como tributo a quien con su pluma forjo generaciones de periodistas desde la aulas sanmarquinas. MJO siempre presente.

My Photo
Name:
Location: Lima, Lima, Peru

Primero, recorrió todo su país en plan informativo, y luego casi todo el mundo con el mismo afán. Por lo menos, muchos de los grandes sucesos mundiales de los últimos 30 años del siglo XX (guerras, epidemias, citas cumbres, desastres, olimpiadas deportivas, etc.) fueron cubiertos por este hombre de prensa emprendedor, humanista, bajo de cuerpo pero alto de espíritu, silencioso, de vuelo rasante, como un alcatraz antes que de alturas, como un águila, por considerar que la soberbia es negativa para el espíritu humano. Trabajó en La Crónica y Expreso, y más de 30 años en el diario El Comercio como Jefe de Redacción, luego fue Director del diario oficial El Peruano y como profesor de periodismo de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos lo sigue siendo aún después de 30 años seguidos. Esta es un apretada síntesis de la vida de un periodista hizo historia en el Perú y en muchos de quienes lo conocieron. Puede además ver su galeria fotográfica en http://mjorbe.jalbum.net Nota: MJO partio el 12 de setiembre para hacer una entrevista, la más larga de todas. MJO no se ha ido, vive en cada uno de los corazones de quienes lo conocieron.

Sunday, February 26, 2006

HUMALA : PRESENTÓ PLAN DE GOBIERNO

Todos sabemos que Ollanta Humala es uno de los tres candidatos a la presidencia de la República que tiende a ganar las elecciones el próximo 9 de abril. Por ahora va segundo después de Lourdes Flores. Acaba de presentar su Plan de Gobierno y ya se lo quieren comer vivo.

Desde la aparición de los 24 candidatos a la presidencia, se les reclama el no presentar hasta ahora sus planes de gobierno. Esto, como si la ciudadania estuviera en condiciones de votar por el que mejores planes presenta. En realidad, nuestra incultura política no nos permite tomar decisiones masivas conscientes como debería ser. La mayoría de la ciudadanía “no sabe realmente” por quién debe emitir su voto: vota por quien ha hecho mejor “marketing” o por el más “buenmozo” o el que “florea” mejor sus discursos y sus populismos; frivolidades.
Pero, en fin, todos pedimos que nos presenten su plan.
Pues bien, Ollanta Humala, acaso el primero, acaba de presentar su Plan, el cual de inmediato ha sido acremente criticado. Pero, ¿por quiénes?. ¿Por el pueblo, por las grandes mayorías?. No. Por las mínimas minorías, algunos especialistas, pero sobre todo por quienes verían afectados sus intereses políticos o económicos.

Es bueno recordar que Humala habría seguido subiendo si no se hubiera orquestado un plan de desestabilizaciòn para presentarlo como violador de los Derechos Humanos.
Humala, como comandante del ejército, al comenzar la década del 90 fue designado para frenar la subversión en un rincòn de la selva llamado Madría Mía.
El gobierno creó una instituciòn para que investigara todas las violaciones a los Derechos Humanos, etc. comentidos durante aquella década que según la CVR determinó que el saldo de muertos y desaparecidos durante la insanía arrojaba mucho más de 50 mil.
Pero, entonces, en la divulgación no figuraba Ollanta Humala para nada como sí aparecían otros militares en calidad de violadores de los DD. HH.
De pronto, ahora aparecen decenas de denuncias en ese sentido: Ollanta Humala cometiò delitos de lesa humanidad.
Semejante acusaciòn negada por el supuesto asesino “Carlos” Humala detuvo su ascenso en las encuestas.

Ahora, de acuerdo a su plan se le hacen otros señalamientos.
Es bueno consignar que Humala no ha presentado su Plan por televisión como ocurrirá pronto con los demás candidatos, sino en un mitín popular realizado en un Pueblo Insurgente o sea en una ciudad nueva periférica con cuatro o cinco décadas de vida pero famosa: Villa El Salvador.

Se le saca en cara su deseo de nacionalizar los servicios públicos o estratégicos, como el dice, o sea el agua, la luz eléctrica, los recursos energeticos, los puertos, los aeropuertos, etc., es decir, que no se privatice el puerto de El Callao, por ejemplo, que está a punto de pasar a manos medio extranjeras, de Chile más concretamente.
(Aquí, los chilenóficos más que los mismos chilenos están nerviosos. Chile comprenderá que no se trata de una fobia sino de una cautela. Diego Portales en 1836, “al dirigirse al almirante Blanco Encalada, antes de su expediciòn contra la confederaciòn Peruano-Boliviana le decía semanas antes de su asesinato en Quilllota…La confederaciòn debe desaparecer para siempre jamás del escenari de América… las fuerzas navales deben operar antes de que las militares, dando golpes decisivos. Debemos dominar para siempre en el Pacífico. Esta debe ser su máxima ahora y ojalá fuera de Chile para siempre…”Esa estrategia no ha cambiado nunca, Esta primera expediciòn capituló en Paucarpata Y Blanco Encalada fue procesado en su país. Chile decidiò una segunda expediciòn restauradora. Y zarpó una flota desde Coquimbo el 19 de juloo de 1836 con 26 transportes y 5,400 hombres. Fuimos derrotados en Yungay Y una marcha de ese nombre es el himno chileno. Por tercera vez ingresarían las aves de rapiña del sur en 1879”. (Javier ValleRiestra, La Razón 14 de mayo 2004)

Se dice que Humala quiere cerrar el Congreso. Lo que el está pidiendo es vetar la reelección. En días pasados, los diarios locales publicaron con pelos y señales cómo se han enriquecido los parlamentarios en 5 años de rapiña. Esto porque el ser congresista significa haberse sacado la lotería, no haces nada y en cambio te vuelves millonario. Este cargo representativo, ad honoren hasta hace algunas décadas o con bajísimos estipendios, ahora, sirve para enriquecerse. Una congresista dijo con toda desfachatez y todas sus letras: “Si quieres ganar planta entonces agarra tu curul”.
Humala pide renovación por tercios no solo de los parlamentarios sino renovaciòn hasta del Presidente de la República. Si hubiera existido esa ley, la mayoría de parlamentarios ya estaría fuera y también el presidente Toledo y una mayoría de su “chakana” incluyendo a la judío.peruana Eliane Karp, su mujer.
Humala, por lo tanto, pide reforma constitucional. No, dicen los interesadsos, eso significaría gastar mucho dinero, y para qué finalmente?. Le tiemblan a una consulta popular y un cambio de forma cómo gobernarnos.

Humala sigue siendo calificado de fascista por un único diario local, calificativo que se lo endilga como componente patronímico, y ahora más que nunca como populista y antinacionalista..
Como ha pedido que se estudie más exhaustivamente el TLC con Estados Unidos antes de ser firmado, todos se le ha ido encima, afirman que se perderán 500 mil puestos de trabajo”, cuando el país tanto lo necesita, etc. La importante revista AGRONOTICIAS pone un titular: “TLC de Toledo, peor que la Sequía, porque devastará al Agro” que produce para el mercado interno además de entregar la Seguridad alimenaria del Perú a las transnacionales de Estados Unidos y sus socios locales”.
Más claro no canta el gallo. Todo lo demás es propaganda imperialista como decían antes los comunistas, cuyos epígonos tienen los mass media en sus manos. El periodista César Hildebrandt acaba de testimoniar ante representantes de la OEA que toda la televisiòn peruana está favoreciendo descaradamene a la candidata Lourdes Flores. Solo su vicepresidente es uno de los más representativos ejes de la economía nacional y líder de los más ricos.

La presentación del Plan ya está hecha, ahora, Humala tendrá que luchar para mantener sus aspiraciones. Mientras tanto, sigue segundo en las encuestas, sus mítines son positivos, aunque cada vez más seguidos de cerca por Alan García. Cuánto llama la atenciòn que García no suba más a sabiendas de que el APRA es el único partido realmente organizado desde hace más de 70 años.

Es bueno, recalcar que las reticencias con Chile no los está creando Humala ni lo creamos quienes tocamos este tema sino la historia, es decir, la actualidad vista a través del pasado, irrenunciable.
Tampoco que los pueblos seamos los apurados por mantener heridas o ciacatrices sino los gobernantes, los militares, gentes envanecidas o soberbias, prepotentes, que nunca toman en cuenta a nadie, ellos solos deciden, por ejemplo, armarse o no entregar lo que no les pertenece.
Personalmente y con toda humildad, declaro una vez más que lo único que solicito es que no haya guerras entre nosotros, nunca más. La mayoría de peruanos también lo quieren y considero aspiraciòn de la mayoría de chilenos.

(”Nuestra zona marítima, en el límite peruano-chileno, está disminuida por haberse tomado el paralelo de las fronteras terrestres sin estimar el perfil y orientaciòn geográficas de las costas. Eso ocasiona para el Perú la pérdida de 10 mil millas cuadradas. No podemos aceptar la línea paralela y debemos recurrir a la línea media o equidistante. Injertar a Bolivia en Arica complica la soluciòn. Y no podemos renunciar fácilmente a 37 mil Km2”. (Ibidem).

En términos generales, Humala sigue siendo “el mejor” de los candidatos a la presidencia del Perú, aunque no el mejor.

Wednesday, February 15, 2006

GUANTANAMO Y MADRE MIA

Como todo el mundo lo sabe, Guatánamo es una isla cubana usurpada por los EE. UU. que tiene una cárcel donde soldados extranjeros torturan a los prisioneros árabes iraquíes. En el Perú, tenemos una ciudad selvática llamada Madre Mía de la cual fue guardian militar el capitán Ollanta Humala durante los días de la subversiòn. Humala ha sido acusado de haber violado los DD. HH. a quienes, en aquellos días, fueron sospechosos o acusados de terrorismo. Veamos las diferencias entre un caso y otro.

La violaciòn de los Derechos Humanos de la isla cubana de Guantánamo por parte de los Estados Unidos de Norteamérica vuelve a ocupar la atención mundial.
Nuevamente han empezado a aparecer en las pantallas de la TV reuniones, por ejemplo, del presidente George Bush y Kofi Annan conversando sobre el asunto.
Las secuencias de los maltratos que aparecen públicamente ilustrando esas reuniones demuestran los abusos inhumanos que cometen las fuerzas extranjeras asentadas en Guantánomo, una isla cubana que hasta ahora los Estados Unidos no la quieren devolver.
Los hechos bochornosos han soliviantado a todo el mundo –lo siguen soliviantando- tanto que los actos de protesta se dan en todas las formas y en cualquier lugar contra dicha potencia. Pero, a dicha potencia no le importan nada las protestas. Esta prosigue su plan de violaciones contra los Derechos Humanos y el derecho a ejercer, cada país, su soberanía. Invadió Irak y ahora planifica invadir Irán, achaque de que está proveyéndose de armas atómicas cuando Israel las tiene desde cuando naciò.

Aministía Internacional realiza intensas campañas para que se acabe con esta lacra abusiva extranjera en Guantánamo, sin ningún resultado concreto. Hace algún tiempo, la misma Irene Khan, Secretaria General de dicha institución, en un artículo, que publicó aquí un párrafo, se dirigía al mismo mandamás norteamericano en estos términos:

“Presidente Bush: el desafío es claro. Cierre el campo de detención de Guantánamo y acuse formalmente a los detenidos en aplicación de las leyes estadounidenses ante los tribunales estadounidenses o póngalos en libertad. Desvele el resto y respalde una investigación completa e independiente sobre las políticas y prácticas estadounidenses de detención e interrogatorio, incluidas la tortura y los malos tratos”.
Otro artículista dijo:
“El campo de detención de la base naval estadounidense de la bahía de Guantánamo, Cuba, se ha convertido en símbolo de la negativa de la administración estadounidense a basar su respuesta a las atrocidades del 11 de septiembre de 2001 en los derechos humanos y el imperio de la ley. Centenares de personas de unas 35 nacionalidades distintas continúan, de hecho, recluidas en un agujero negro jurídico, sin acceso en muchos casos a un tribunal ni a un abogado y sin visitas de su familia”.
Y otro más:
“Hace ya casi un año que la Corte Suprema de Estados Unidos determinó que los tribunales estadounidenses tenían competencia para examinar las apelaciones de personas detenidas en Guantánamo. En este informe se muestra cómo la administración estadounidense, en su intento de bloquear a cada paso el examen judicial, ha conseguido que ni una sola de esas personas haya tenido derecho a una revisión judicial de la legalidad de su detención. Asimismo, aunque hace ya más de un año que estalló el escándalo de las torturas de Abu Ghraib, en Guantánamo y en otros lugares se siguen dando las condiciones necesarias para la tortura y los malos tratos”.
Pero, como se verá, EE. UU. no le hace caso a nadie.

Hago estas menciones porque nosotros también tuvimos muchos “Guantánamos” en el país durante las dos décadas que fuimos azotados por el terrorismo. Todo el Perú era una cárcel. Por ejemplo, según las opiniones de algunos enemigos del candidato a la presidencia de la República, Ollanta Humala, en uno de esos lugares, llamado Madre Mía, del Alto Huallaga; él era el ncargado de combatir el terrorismo lugareño.
En los nefastos días de la subversiòn terrorista, el enfrentamiento entre las fuerzas de Sendero Luminoso y el MRTA contra las fuerzas del ejército y de la policía fueron de vida o muerte, según se sabía entonces, y ha sido confirmado luego de terminar su trabajo investigatorio, por la Comisiòn de la Verdad y la Reconciliaciòn (CVR).

Pues bien, Humala has sido acusado de violaciòn de los DD. HH., primero por algunos lugareños que afirman haber sido torturado por él y desaparecidos algunos; y segundo, por algunos politicos absolutamente desacreditados como es el parlamentario Gustavo Pacheco del partido político FIM.
Humala ha contestado que espera ser llamado para responder a los cargos que se le hacen, pues, como se comprenderá, lo sucedido en el Perú en esos dias nefastos del terrorismo, son diferentes a lo que sucede en Guantánamo. Alló no hay guerra, alla hay abuso a los DD. HH. cuando debería haber respeto indiscutible. En Madre Mía había enfrentamiento implacable entre las fuerzas oscuras del terrorismo contra los hombres uniformados que trataban de restablecer el orden.
Que hubo abusos o derechos exagerados por parte de los militares o los jueces que juzgaban a los comprometidos es un hecho, pero deben ser medidos con otras reglas.

Yo mismo he contado que uno de mis alunos universitaros cayó junto con cuatro estudiantes más; ellos fueron encarcelados, juzgados y condenados a 30 años de cárcel. He contado que cuatro años después fueron liberados porque se les encontró absolutamente inocentes, por lo menos a tres de ellos, mientras el cuarto sí, era un terrorista convicto y confeso con varias víctimas a su cargo.

Pues bien, Pacheco ha presentado una violenta acusaciòn contra Humala pero abiertamente política, para liquidarlo, basada en declaraciones fortuitas, amañadas, que ojalá sean aclaradas plenamente. La idea es tumbarse al candidato presidencial para quien, Pachecho ha pedido su apresamiento, juzgamiento y condena, mientras al presidente Busch ni siquiera le quitan el sueño.
Sobre los casos de violaciòn de los DD. HH., hoy todo el mundo se rasga las vestiduras. Hay que ver las poses payasescas que adopa el candidato a repetir el plato parlamentario, Gustavo Pacheco, luciendo todo su histrionismo para hacer “pagar a Humala sus violaciones a los Derechos Humanos”.

Como lo afirman muchos personajes de renombre mundial, entre los que figuran algunos de sus connacionales, el presidente Bush sí que comete violaciones a todo. Pero a él no lo denuncian ni lo atrapan no lo juzgan.

Para cerrar ese capítulo, reproduzcao este párrafo para ver cómo se ven las cosas de Estados Unidos versus el resto del mundo –sus intensiones de invadir Irán- y cómo nadie puede hacer nada para detenerlo:

El derrumbe: Cada vez que los agentes externos responsables del terrible drama sangriento del pueblo de Irak EE.UU., Reino Unido y aliados menores, ONU y Unión Europea- parecen conciliados sobre cómo enmascarar la enorme destrucción, la violencia, la represión y el saqueo derivados de la guerra y la ocupación; y cómo garantizar que los Estados Unidos puedan continuar desarrollando su programa estratégico: ocupación militar del territorio, explotación del petróleo, privatización con transferencia de las riquezas del país a las multinacionales norteamericanas; y hacerlo además con aromas de sándalo y sahumerios orientales, todo se desintegra inexorablemente”.

Friday, February 10, 2006

CHILE: PLEASE, STOP

Mientras el circo político continúa en el Perú, Chile se arma.
Mientras en el Perú las cosas se toman en broma, en Chile se toman en serio.
Mientras en el Perú estamos buscándole tres pies al gato para hacer noticia, en Chile hacen noticia con hechos trascendentes.
Mientras en el Perú jugamos con avioncitos hechos de papel, en Chile juegan con avionictos 10-F 15/50 y 36 F16/15 MLU; hablan de un total de 46 aviones F-16 con capacidad de maniobras y fuego igual a unos 200 de nuestros Mirages.
No es que seamos alarmistas, no es que seamos guerreristas, no es que seamos antichilenos. El caso es que no podemos ni debemos obviar lo que hace nuestro apacible vecino del Sur, aunque sea lo mínimo y en broma.


Chile es un país, un estado, una naciòn respetable, con muchos méritos. El Perú es un país, es un estado, pero no es una nación como lo debería ser, según lo confirman los especialistas; no tenemos identidad nacional o lo es muy desperdigada o muy débil.
Ahorita mismo, dos o tres de nuestros candidatos a la presidencia señalan como prioridad número uno asegurar nuestra identidad nacional.

Porque de eso depende todo, todo lo demás: nuestro desarrollo, nuestra vida futura.
Precisamos de identidad nacional porque es la única forma cómo podemos enfrentar cualquier tipo de peligro político o geopolítico, interno o externo.
Sin identidad ncional no hay alma nacional, no hay patriotismo en el mejor sentido del término.
Repito una vez más que no tenemos animadversiòn chilena, lo que pasa es que mientras nosotros hacemos de nuestra vida nacional un circo, una pantomima; los chilenos, la toman en serio absolutamente: se arman. ¿Para que se arman?
That is the question.

Sin ánimo de sorprender a nadie, estoy republicando lo que mi hijo Percy desde San Francisco me acaba de retrasmitir: un artículo aparecido en internet: “messenger,latan, msn.com” muy ilustrativo pero preocupante y se supone, escrito por un especialista.
Alberto Bolívar, nuestro gran analista político y estudioso geopolítico tiene la palabra, debe comentarlo.

Mientras tanto, leamos lo que se dice sobre Chile.
Mientras nuestro vecino del Sur –aparte de su plan armamentista- sigue implacable su plan estratégico inversionista en nuestro país en mar, tierra y cielo, con miras impredecibles; nosotros solo los miramos, acatamos sus designios sin atinar a decir esta boca es mía.
En fin, el artículo de marras dice lo siguiente:

”El nuevo F-16 Block 50 que acaba de recibir Chile con el misil AIM-9 sidewinder de entrenamiento y el Python 4.

Este avión cuenta con el sistema Lantern, que le permite volar por
computadoras, en todo tiempo, rastrear blancos aéreos y de superficie de
noche y de día, fijarlos para atacarlos con bombas guiadas, interferir los
radares de los misiles antiaereos y de otros aviones si como sus
comunicaciones. El misil Python 4 de fabricación israelí tiene un alcance
de 50 kms, tiene su propio radar activo, contra medidas electronicas para no ser interferido ni bloqueado, puede dar vueltas y curvas a 50 gravedades.
Muy dificil de evadir. Además puede llevar misiles de crucero Spice con
alcance de 60 kms para ataque a tierra y misiles antibarco Harpoon con
alcance de 12 0 kms.
En total, Chile está comprando 10 F-15/50 y 36 F-16/15 MLU. Estos ultimos con upgrades que los equiparan al block 50. En total tendrán 46 F-16 cuyo poder de fuego equivale a unos 200 Mirage. Cabe mencionar que reemplazarán a 25 Mirage Elkan y Pantera y a 15 F-5E III.

Estos aviones han llegado a Santiago procedentes de EEUU volando sin
escalas y sin ser detectados por el Perú.
La configuracion de caza a bombardero puede ser cambiada facilmente de
manera que si quieren interceptar nuestros aviones pueden tener 46 cazas.
El Perú tiene 3 MIG-29 SE cazabombarderos rusos y 16 MIG-29S cazas
bielorrusos, o sea solo 19 cazas. Además el Perú tiene 18 SU-25 bombarderos, 12 SU-22 bombarderos y 12 Mirage 2000 cazabombarderos. Total 61 aviones. Los misiles aire-aire de los MIG-29 son los R-73 con alcance de 40 kms y R-77 con alcance de 80 kms. Estos ultimos son los unicos que pueden enfrentarse exitosamente a los F-16. Los Mirage 2000 necesitan un mantenimiento mayor y modernización de su electrónica a un costo de US$ 12 milllones cada uno.
Los MIG-29 requieren un upgrade al estandar cazabombardero SMT, con capacidad de portar misiles antibuque.

Aparte de esos nuevos aviones, Chile tiene un avión AWACS de guerra
electrónica, con radar, interferencia de comunicaciones, medidas y
contramedidas electronics, con un radar de 400 kms, 3 aviones de
patrullaje maritimo y antisubmarino capaces de portar misiles Harpoon y torpedos anti submarinos. El Perú no tiene nigún avión AWACS ni tampoco antisubmarino.
Mientras tanto, a raíz del diferendo del limite marítimo, Chile ha
emprendido una estrategia de aislar al Perú, consistente en una alianza
estrategica con Ecuador que incluye la venta de 3 fragatas misileras
Leander, 100 tanques (de los cuales 60 son los AMX-30 recien comprados muy superiores al T-55) y probablmente la entrega de los Mirage. Con relación al acercamiento con Bolivia, este incluye la cesión de una franja de 15 kms al norte de Arica y un enclave al sur de Iquique, con la condición de que el gas boliviano salga por Patillos y le venda a Chile una parte, además el agua del Silala.
Por otro lado construirán una careretera desde Tarija a la costa a fin de que los de Santa Cruz comercien y hagan sus vacaciones en el litoral chileno, desgajándolos de su dependencia con Paraguay Y Argentina y pasándola a Chile.
Los convenios incluirian una cooperacion de CODELCO con la Comision Minera Boliviana COMIBOL y otro convenio de ENAP de Chile (empresa nacional de petróleo) con Yacimientos Petrolíferos Bolivianos YPB.

Además Chile ha logrado importantes acuerdos de defensa y distension con
Argentina y una alianza estrategica militar con México que le permitirá en
caso necesario comprar armamento mexicano.
Tambien ha logrado acuerdos de cooperacion militar y de industria bélica con Rusia para comprar dos MIG-29 a fin de usarlos para entrenamiento de sus F-16. Por otro lado, han conversado con EEUU para que presione al Peru en el sentido de que no limite las inversiones chilenas en el Peru, en especial en los puertos. Además Chile se está acercando a Brasil para limitar la alianza peruano-brasileña.
Mientras tanto, en el calor de la campaña electoral, el Perú se ha
distanciado de Venezuela.

En resumen, Chile ha emprendido una campaña para aislar al Peru y
colocarnos en una hipotesis belica en tres frentes (Ecuador, Bolivia y Chile) y la hipotesis belica chilena de tres frentes (Argentina, Perú y Bolivia) se queda con solo una. No es casualidad que los F-16 se estacinonen en Iquique a 300 kms de la frontera con el Perú en ua base aérea recién construida con hangares subterráneos y fuerte defensa antiaérea asó como radares de alerta temprana. Por el lado de las fuerzas terrestres, los 300 nuevos tanques alemanes Leopard 2A4 también serán estacionados en la frontera con el Perú.

En el caso peruano, la reacción ha sido prácticamente débil pues con las
justas se han reparado los equipos militares pero sin una modernización ni
repotenciación. No se nota que la Cancillería haya reaccionado a la campaña chilena de aislarnos y sigue solo con el tema del limite marítimo dejando la iniciativa en manos de los chilenos.
El diseño de fuerzas chileno es de tipo ofensivo y no defensivo. La
historia nos enseña que los paises que tiene este tipo de configuración son más proclives a irse a la guerra que los que tiene configuraciones defensivas unicamente”.

”Guerra advertida no mata gente”, dice la vieja sabiduría popular.

Sunday, February 05, 2006

EL PERU: EL CIRCO CONTINÚA

La cosa política es un circo para nosotros. Todo lo que nos sucede no parece que fuera en serio. Por ejemplo ¿en qué cabeza cabe que haya más de 20 ciudadanos que pretendan ser presidentes de la República?. Mientras en cualquier otro país del mundo, grande o pequeño, desarrollado o en desarrollo, nunca hay más de 2 o 3 candidatos; aquì tenemos 23. Somos un circo y ni siquiera ofrecemos un atractivo “Reality show”, como dicen los norteamericanos.

La presente contienda electoral con la cual se pondrá fin a una de las etapas más extravagantes de nuestra historia, se ha convertido en un circo renovado. Me permito adjuntarle este adjetivo, porque circo ha sido casi siempre.

Los nùmeros que se están presentado bajo la carpa son ahora muy disímiles, muy espectaculares, aunque ninguno demasiado sorprendente; estamos acosmbrados a ver estas funciones “Made in Peru” tan cotidianamente que ya no nos llaman mucho la atenciòn.
Empecemos por describir aunque sea brevemente algunos de estos nùmeros circenses del programa de estos días:



UN CANDIDATO FRACASADO: Ni él mismo pudo explicar razonablemente por qué, Rafael Belaúnde Aubry, hijo del ex presidente Fernando Belaunde, se decidiò a presentarse como candidato a la presidencia de la República representando al partido del presidente Toledo; un partido desacreditado hasta más no poder. Belaunde dijo que iba a la elecciòn si se renovaban los cuadros, es decir, si se depuraban las listas de autoridades parlamentarias, por ejemplo. Como se comprenderá, aquì, se produjo un terremoto. ¿Cómo se iba a quedar sin curul, digamos, la señora Doris Sánchez?. Esta señora es una de las parlamentarias más desaprensivas de Perú Posible, sin embargo ella quería repetir el plato. Por ahí comenzó el lío, dimes y diretes, por supuesto que apoyados por otros parlamentarios de su misma calaña. Semejante determinaciòn de Belaúnde no le cayò bien a nadie hasta un momento en que tuvo que dar un ultimatum: o ellos o yo. Perú Posible, con Toledo a la cabeza. dijo: ellos, y Belaúnde tuvo que renunciar e irse, tremendo número de circo.

ACOSO SEXUAL es un término jurídico actualmente de moda en las funciones del circo político peruano. La Gramática consigna “acoso” como “perseguir a un animal o a una persona sin tregua ni reposo”. Y nada más. Con el calificativo de sexual, ya las cosas pasan a mayores. La idea en este caso es que el acosador lo que quiere es tumbarse al animal o a la persona y poseerla sexualmente. Bajo esta figura fue acusado el parlamentario Leoncio Torres Ccalla del Partido Perú Posible de Toledo, ahora preso. Pero éste sí acosó a su empleada y luego la violó o sea que cometió un delito. Resulta que ahora, el candidato a la primera vicepresidencia de Ollanta Humala, el doctor Carlos Torres Caro, también ha sido acusado de “Acoso sexual”. Aunque no hay declaraciones oficiales, se sabe que Torres Caro solo “enamoró” a una o dos de sus alumnas, sin embargo, todos lo han puesto en la picota. Los mismos partidartios de Ollanta lo han colocado contra la pared: O dejas a Torres Caro o te dejamos a ti. Todos estos presididos por su misma prima Liliana Humala quien dice ser Secretaria de Organización del Partido Nacionalista Peruano. Humala ha tenido que cuadrar a todo el mundo: que todos pongan sus cargos a disposiciòn del Partido y luego ya vere qué hago.
En eso está el circo ahora.

CABALLO DE TROYA Esto le han dicho a Liliana Humala. Como se sabe, Ulises, el otro hermano de Ollanta también es candidato a la presidencia de la República. Pero, como solo puede pasar en el Perú, los hermanos Ulises y Ollanta se sacan los ojos, son enemigos irreconciliables. Esto ha permitido urdir la sospecha de que Ulises ha colocado a Liliana como espía en la organizaciòn de Ollanta. Por lo menos esto es lo que se dice en los predios circenses de Ollanta aunque oficialmente éste admite que Liliana se ha equivocado y que pronto se rectificará. Esto es posible como parte del circo peruano.

LOS “CARLOS” HUMALA, número importantísimo del programa de días pasados está ahora en segundo plano. Cuando Panorama TV le dio como a rata a Ollanta Humala acusándolo, por boca de sus testigos de Madre Mía, de ser un asesino, todo el mundo centró sus miradas en el caso y lo consideró el acabóse de Ollanta. Los testigos lo acusaban de frente, no había medias tintas, él había sido el comandante “Carlos” autor de decenas de desaparecidos durante los oprobiosos días de la subversiòn. Ollanta dijo que estaba tranquilo, que no debía nada a nadie, que tenía su conciencia tranquila y que esperaba a la justicia en la puerta de su casa, que si querìa la policía podía detenerlo y llevarlo a la cárcel. En estos días, se ha dicho que Ollanta ofrecerá una conferencia de prensa para aclarar todas estás acusaciones cuando hasta Amnistía Internacionl ha pedido su parte del cadáver. Muchas personas, entre ellas, la gran dirigente cocolera Nancy Obregón, humalista, ha declarado que el señalado como “Carlos Humala”, no lo es.

VIAJE DE ELIANE KARP. También es parte del circo, el viaje de la señora Eliane Karp al Sudeste asiático a pasar un merecido fin de semana, algo diferente a Punta Sal. Según un diario local, el viaje de placer de la señora Karp nos costará a los sufridos ciudadanos peruanos, por lo menos unos 15 mil dólares, mientras en Villa El Salvador o cualquier barriada del Perú Profundo los niños pobres no tienen ni siquiera para comprarse un pan y poder completar la célebre frase política universal de: “Pan y Circo”.

Como se podrá apreciar, la mayorìa de nùmeros programados para estos días del circo peruano, tienen como payaso prncipal a Ollanta Humala. Lourdes Flores sigue en campaña, lo mismo Alan García y el grupo Amprimo. Se escucha muy poco de Fernando Poppy Olivera, un viejo cómico irrelevante, aunque “marketero” supremo aun haciendo el ridículo.

Los comentarios políticos serios están dirigidos más al exterior que al interior: Chile en grandes migas con Turquia como pasó en los días del 79, Iràn le saca la lengua a los EE. UU con eso del enriquecimiento de nuranio para las bombas atómicas; los musulmanes incendian embajadas en Damasco por reirse, los "occidentsales", de las caricaturas a Mahoma; y Evo es aceptado en Santa Cruz: no olvidar que Santa Cruz no se considera étnicamente boliviano. Incluso, por allí hay separatistas que por lo vito han preferido ahora ponerse a buen recaudo. Muy bien, Evo.

Estamos a la espectativa de qué pasara en nuestro pobre cirquito peruano donde parece ser que nada sucede en serio, que todo es pura pantomima.
¿Hasta cuándo?. Solo Dios lo sabe (y no olvidar que Dios es peruano).
,