ISRAEL SIEMBRA ANTISEMITISMO

Este es el titular del artículo escrito por el conocido analista peruano Luis Pásara publicado en el diario PERU21, algunos de cuyos párrafos vamos a reproducir en seguida.
Otros titulares dicen: TROPAS DE ISRAEL TOMAN ALDEA EN EL SUR DEE LIBANO, y “Violentos combates entre Hezbolá y militares israelitas se produjeron en territorio libanés”, “Según el New York Times, EE.UU. acelera el envío de bombas teledirigidas a Israel”.
O sea, el presidente Bush continúa alimentando la disensión, la venganza, el odio, la guerra, la muerte.

La situación en el Medio Oriente se agudiza cada vez más desde el momento en que Israel no da tregua a la violencia que ha desatado contra el Líbano y los palestinos, mientras los Estados Unidos de Norteamérica justifican la actitud israelita.
Como dice Pásara, “Víctimas del prejuicio religioso y de la discriminación étnica, los judíos han construido un Estado que trata a sus adversarios como Occidente los trató” a ellos no solo ahora ni en el siglo pasado sino desde la noche de los tiempos.
Solo que ahora, la situación ha empeorado debido al poder de fuego de que disponen los judíos.
Nunca antes tuvieron padrinos tan poderosos ni estuvieron tan bien armados como ahora ni, por dicha razón fundamental adquirieron tanto poder.
Esto les permite tratar de imponer condiciones, contra todo tipo de razonamientos, aun de las más altas autoridades, como sucede con las resolucio0nes terminantes de la ONU.

Pásara repasa la historia de los israelitas en una página del periódico para hacernos ver cuán equivocado anda dicho Estado en la aplicación de esas dos concepciones política y religiosa como sucedió con ellos, por ejemplo, -en lo que se refiere a la Iglesia Católica-, cuando fueron acusados de crucificar a Jesucristo olvidando que Êste fue judío.
El analista apela a Goliat para señalar que la guerra actual tiene esas mismas connotaciones: se trata de la lucha sin cuartel entre un gigante y un enano en lo que se refiere a poderío militar.
También critica, amonesta, denuncia a la hipocresía con la que el gran país del norte trata de justificar el problema apelando a la obligación que tiene Israel de defenderse del “terrorismo palestino”.
Como se sabe, la condena al antisemitismo se universalizó luego del genocidio hitleriano, aunque ahora el mundo está pensando en que los israelitas lo están reviviendo en vez de continuar apagándolo.

“El sentimiento antisemita ha revivido en muchos países y por cierto –dice Pásara- es enorme y creciente en el mundo árabe. Es verdad que muchos israelíes desaprueban lo que hace su gobierno y, en todo caso, es preciso distinguir entre el gobierno de Israel y el pueblo judío. Como es necesario diferenciar el gobierno de George Bush del pueblo estadounidense, tal como lo acaba de recordárnoslo Charles Swift, ese abogado, capitán de marines, que ha logrado que la Corte Suprema de Estados Unidos le diga al presidente que no tiene derecho a hacer lo que está haciendo en Guantánamo. Un pueblo no puede ser juzgado solo por el gobierno que tiene”, dice el analista, premisas que nosotros, humildemente, hemos mantenido vigentes e intactas.

Las amenazas de continuar la guerra por encima de todos los razonamientos posibles, nos hace ver que la paz en el Medio Oriente no está tan a la mano como se pensó cuando en meses pasados se devolvieron parte de las tierras palestinas conquistadas por los judíos.
Y esto es más grave aún cuando, ¡ojalá Dios no lo quiera!, la guerra se puede extender a toda el Asia.

Pásara termina su importantísimo artículo, afirmando que “Entre quienes sufren la agresión se está sembrando un odio que durará generaciones La búsqueda de seguridad mediante el uso indiscriminado de la violencia que cínicamente se critica en el oponente, garantiza precisamente lo contrario. El estado de Israel prepara ahora en dos frentes las condiciones propicias a su inseguridad, al ignorar lo que debió aprenderse de la propia historia del pueblo judío”.

Ojalá, Jehová, Alá, Jesús, todos los dioses del Cielo y de la Tierra iluminen a los judíos y a los palestinos para que la paz vuelva a esa región dramáticamente castigada por la violencia, la intransigencia, la intolerancia y la muerte, por lo menos, en este último medio siglo.

¡ADIOS, SEÑORA KARP!

Soy uno de los periodistas que más ha escrito contra la señora Eliane Karp. Aclaro. En realidad, nunca escribí “contra” sino “sobre” la señora Karp, para emplear con más propiedad la preposición castellana.
Pido, además, se me disculpe el empleo del “yo” personalísimo al que soy ajeno, aunque en este caso es insustituible: “Yo fui uno de los que criticó más constante y arduamente a la señora Karp.

Testigo de la vida política de mi país por mucho más de 50 años, considero que nunca hubo una Primera Dama con ademanes más singulares que ella. Todas las mujeres de los presidentes a quienes conocí de cerca o de lejos, nunca fueron como ella. Todas pasaron casi absolutamente inadvertidas, inclusive, creo que pretendieron que no se les notara que estaban vivas.
No militaba entonces en el periodismo pero ya observaba cómo la señora María Delgado de Odría, entre el 40 y el 50, realizaba tareas de ayuda social, pero sin mayores aspavientos. La TV no funcionaba aún en el Perú.

Fui muy amigo de Violeta Correa, esposa del presidente Fernando Belaúnde, periodista en su juventud, una mujer culta, afable y absolutamente silenciosa. Ella solía reunirse con nosotros los periodistas para intercambiar ideas, pero nunca para “rajar” de nadie. Alguna vez, recordó que la señora Eleanor Roosevelt estaba en un “five o´clock tea” con un grupo de periodistas cuando fue llamada por el presidente Franklin Delano Roosevelt. Este le dijo: “Mañana empieza la Gran Depresiòn”. La señora Roosevelt les dio la noticia a las periodistas, pero estas callaron de común acuerdo, no escribieron nada en sus periódicos porque habría significado sensacionalizar peligrosamente la noticia. A propósito, ¿Algo ético que nosotros actualmente debemos tomar en cuenta?

La señora Pilar Nores de García es más reciente y también pasó casi inadvertida. Se dedicó a realizar tareas de asistencia social lo que hizo en gran silencio, sin rimbombancias ni TV.
Anteriormente hubo otras primeras damas pasajeras, hasta la llegada de la señora del presidente Alberto Fujimori cuya vida matrimonial estuvo más signada por el escándalo que por la decencia propia de nuestra cultura social.

La señora Karp antes del 2000 era absolutamente desconocida para los peruanos como también lo era el presidente Alejandro Toledo hasta cuando éste empezó a protagonizar episodios más de escándalo que de cortesía.
De la noche a la mañana se erigió en candidato a la presidencia de la República a base de un papel ridículo pero que, en su momento, le dio grandes réditos: el de ser cholo o de ascendencia indígena como que en algún momento se le confundió con el inca Pachacutec y se hizo conocido como “El Cholo Sagrado”, pseudómino colocado por la misma señora Karp.

Toledo no pudo encontrar mejor compañía que la señora Karp quien, en un cierto momento, declaró que estaba interviniendo en cuestiones políticas aunque no era peruana, pero que lo sería si es que Alejandro ganaba las elecciones.
Y así fue, no bien la presidencia estaba asegurada para el candidato, ambos dos se casaron porque hasta entonces estaban divorciados.
Se habían casado hacia años y tuvieron una hija, pero la conducta de la señora Karp no era tan recomendable pues, el mismo Toledo la denunció policialmente en varias oportunidades por abandono de hogar.
Toledo ganó, pero no por obra y gracias de la famosa marcha de "Los Cuatro Suyos”, sino porque el descrédito había empezado a derrumbar el castillo construido por Fujimori y que por actos de corrupción prohijada por Vladimiro Montesinos, resultó ser apenas un miserable castillo de arena.

Y bien, entonces, el señor Toledo se casó con la señora Karp y luego, comenzó el jolgorio. Yo no sé si la señora Karp sabrá qué significa jolgorio porque ella es judía, belga, norteamericana y, finalmente peruana por matrimonio. Dígase de paso que recientemente dijo, sin el menor escrúpulo que no necesitaba para nada la nacionalidad peruana.
A partir del 2001 hasta estos días de julio del 2006, la señora Karp nunca dio una sola demostración de verdadero amor ni respeto al país ni a los peruanos.
Todo fueron gestos de suma hipocresía. La señora Karp mide 1.65 metros de pura vanidad, de pura soberbia, de pura prepotencia racial y social.

Cualquiera puede registrar su actuación desde cuando empezó a lucír este cargo y encontrará que todo lo hacía en función de la publicidad, del figurettismo. Ella, se dio cuenta de que los mass media registrarían todas sus actividades y la presentarían como benefactora al lado de los representantes de nuestras más bajas escalas sociales.
Entonces se arrimó a los habitantes de la sierra y de la selva refundidos en las estribaciones o los montes a donde las autoridades nunca van ni siquiera para hacerse tomar fotos con ellos.
Eso lo hizo aquí dentro, nacionalmente; internacionalmente, también hizo lo mismo.

En los últimos días, un diario local escudriñó los archivos oficiales y encontró que en estos años de gobierno toledista, la señora Karp realizó 87 viajes a casi todos los países del mundo o, por lo menos, a los más poderosos, porque por ejemplo, jamás fue a Haiti o a Zimbawe. En cambio, se paseó por Europa y Asia y posó junto de los reyes de España, estuvo con Chirac igual que en los palacios de Tian Anmen con el presidente de China o con George Bush, amigo suyo como de Toledo.

Acá, las autoridades pertinentes encontraron disturbios en el manejo de las instituciones que estuvieron a su cargo y para aclarar, fue citada hasta por los jueces. La rubia primera dama se rió en la cara de los magistrados, nunca acudiò a las citaciones. Ahora mismo, está con una cita ad portas.
Aquí ha sido donde, de la noche a la mañana, ha desaparecido: ha tomado un aviòn Nueva York- Paris y se ha ido.

Los periódicos dicen que ha fugadoLa señora Karp nos “ha hecho cholitos” que es lo que decimos cuando nos estafan material o espiritualmente.
Yo siempre escribí no en “contra” sino “sobre” la señora Karp porque siempre la vi fanática del figurettismo. ¿Cuántos mllones de metros de videos y cuántos millones de fotos le han filmado o tomado a la señors Karp solo para su lucimiento?.

Ahí tiene para pasarse el resto de su vida, viéndo su vanidad de vanidades al lado de presidentes, reyes, primeras damas de las auténticas o de pronto de otras, como ella, así de frívolas y de vanales.
Un episodio más para la pobre historia del Perú, es decir, para la historia de nuestros días, no la de ayer, que es tan rutilante.

FUEGO EN EL MEDIO ORIENTE

Nunca como ahora, el peligro de una nueva guerra con consecuencias inimaginables, se cierne en el Medio Oriente. Aparte de la matanza confesional cotidiana entre los mismos iraquíes, incrementada por la invasiòn norteamricana, ahora la guerra entre árabes e israelíes, se extiende ya al Líbano y acaso, irse más allá. Y ¿cuál es la razón de esta situaciòn irrazonable?. Solo el supuesto secuestro de un soldado israelí por las árabes de HAMAS.


El domingo 22 de junio pasado, miembros del movimiento palestino HAMAS, tomaron como rehén a Gilat Shalit, soldado israelí de 19 años.

Desde un comienzo del “secuestro”, el primer ministro israelí, Ehud Omert, declaró enérgicamene que los raptores de Shalit deberían liberarlo de inmediato si no querían que su liberación lo conseguieran a sangre y fuego.
HAMAS respondiò que no lo liberarían si Israel no hace lo mismo con los palestinos presos en cárceles de este país.
Por aquí debería comenzar el análisis de esta nueva escalada bélica que puede convertirse en una guerra de imprevisibles consecuencias en el Cercano Oriente, pues, por lo pronto ya Israel está bombardeando el Líbano que directamente no tiene nada qué hacer en el asunto.

Precisa señalar aquí que lo que trata de demostrar Israel es su prepotencia. Porque se debe indicar que mientras los palestinos tienen preso a uno solo de los soldados israelíes de 19 años de edad, estos tiene a miles de detenidos palestinos.
Las cifras de detenidos declaradas en este sentido por el mismo Israel, son las siguientes: 100 mujeres y 313 palestinos menores de 18 años, de entre los 8,500 detenidos que tienen “por medidas de seguridad”,
Como se puede ver, la diferencia de “raptados” es abrumadora. ¿Cómo puede ser posible que Israel pretenda desencadenar una guerra porque los palestinos no quieren liberar a uno solo de sus soldado cuando ellos tienen detenidos a cerca de 10 mil? ¿Tiene esto algo de lógica?. ¿Quiere decir esto que la vida de un israelí detenido valle lo que la de 10 mil árabes?.

Este dato podría servir para comprobar que este caso es absolutamente irracional, es una actitud que retrata de cuerpo entero la prepotencia que solo puede provenir del poder que en la regiòn ejerce Israel.
El Presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abas, con todo derecho, rechazó desde un comienzo las pretensiones isralíes porque iban acompañadas de amenzas de violencia, las mismas que ya se han producido y están agravando la situaciòn dia a día en toda la regiòn.
Se has publicado que los radicales palestinos del movimiento Al Fatah han anunciado que tienen en su poder armas quìmicas y biològicas que podrían emplearlas si Israel siguiera incrementando sus ataques.
Sinembargo, estos no creen en nadie. Ya rompieron las fronteras con Gaza y ya están bombardeando el Lìbano donde los radicales de HAMAS tienen sus parapetos.

Y cuando los cañones israelíes disparan, no lo hacen por gusto. Los disparos son implacables.
He estado unas cinco veces en El Lìbano durante sus años de conflicto internos y externos y he visto zonas arrasadas por el fuego israelí cuando en los años 70 al 80 la guerra árabe-israelí se extendiò hasta este país. Cuando Israel lo invadiò, confirmé, más allá del río Litani, lo que el periodista español Jesús Rouco, escribió en El País, que las “las tierras del sur han quedado completamente calcinadas”.

Los de HAMAS no piensan rendirse y han secuestrado y matado a dos o tres israelíes más, mientras como ha sido durante estos 48 años de guerra, los israelies matan cinco o diez veces más.
Como se sabe, los palestinos que ahora gobiernan el “Estado Palestino” ejercen a su interior dos confesiones, ambas irreconciliables, sin embargo, ahora andan unidas para defender a Palestina y atacar a su rival bíblico. Tratan de juntar sus acciones a fin de resistir, aunque no doblegar a Israel.

Pero, la situaciòn se agrava cuando se la extralimita hasta países como Siria e Irán, enemigos jurados de Israel, que no deben dejar de mirar preocupados lo que ahora está ocurriendo en Gaza.
Aquí, los bombardeos son crueles. En días pasados una bomba mató a 14 palestinos entre ellos una familia completa, marido y mujer y sus siete hijos. O sea, esta guerra como cualquier otra es irracional.

Ahora, le toca a la ONU impulsar una enérgica campaña para obligar a Israel y claro, también a los palestinos, a detener las acciones y recurrir al diálogo, aunque, como lo comprueba el mundo, nunca ha tenido la influencia necesaria para arreglar situaciones de esta naturaleza.
Para no ir muy lejos, nunca ha podido hacer que Israel cumpla sus Resoluciones.

En fin, ojalá el Dios de los musulmanes y el de los judíos intervengan desde los cielos para apaciguar los ánimos de ambos enemigos y terminen con los destrozos y la muerte. Ni Israel ni Palestina merecen este detino. Los pueblos de ambos países merecen vivir libremente, sin amenzas de ninguna naturaleza. Los pueblos no tienen jamás la culpa de los designios de sus gobernantes.

El analista política Ramiro Escobar, en su columna de Perú21, dijo recientemente que “un ataque al Líbano puede prender una mecha de dimensiones impredecibles como no se veía hace años”.
Así, es señor, aunque parece que la mecha ya está prendida.

¿QUE LE PASÓ A ZIDANE?

Todo iba muy bien en las finales de este Mundial de Futbol Alemania 2006, incluso, Zinedine Zidane, apodado “El Dios del fútbol” estaba preparado para despedirse del mundo deportivo luego de que terminara el partido que jugaba su equipo francés con los “azurras” italianos. De pronto, el demonio de la ira le hizo perder la serenidad como para golpear cobardemente a uno de sus rivales de juego, lo que le costó la expulsiòn. Ahora, su acciòn le debe estar pesando más que todo lo malo que haya hecho en la vida.

Con la pasiòn con la que `posiblemente juegan los futbolistas que buscan ser coronados campeones del mundo, Francia e Italia estaban jugando los tiempos suplementarios por haber terminado empatados 1-1.
Estaban ya en la segunda parte de este suplementario, cuando Zidane chocó levemente con Marco Materazazi y tal como lo vio todo el mundo por televisiòn, parecíó que nada iba a suceder.
De pronto, como si ambos fueran protagonistas de una escena teatral, Zidane, pretendió cumplir correctamente su papel de malo, y le aplicó un furibundo cabezazo a Materazzi y lo tumbó al suelo.
Elizondo tocó el pito luego de que su hombre de la lateral levantara su bandera y, de acuerdo a su informe verbal, no le quedó sino sacar una tarjeta roja y mostrársela al famoso jugador francés.
Es posible que todos los hinchas del mundo que estaban espectando la escena se hayan quedado mudos de asombro por la expulsiòn, pero también mudos frente al comportamiento de Zidane. No se puede aceptar que un jugador de su nivel, con tanto prestigio, con tanto honor y a pocos minutos de la apoteosis al decirle adios a las canchas, se comportara como un patán cualquiera.
Porque la agresión, en esos momentos, se agiganta. Se puede agredir a una persona en la calle luego de recibir una frase insultativa u ofensiva, pero en una cancha, en un recinto deportivo, el caso es totalmente diferente.

Los deportistas tiene que intervenir en las contiendas investidos de una ética especial, de una conciencia de comportamiento ideal. Se esté perdiendo o ganando, igual. Hasta se ha sellado que “Hay que aprender a ganar o a perder con una sonrisa en los labios”.
La actitud de Zidane mereciò la tarjeta roja por parte del referí del partido por eso y porque va a quedar como un ejemplo magnífico de comportamiento deportivo.

BEN JOHNSON, SEUL 88.
Mientras veía el espectáculo de la expulsiòn de Zidane, recordaba a Ben Johnson cuando fue declarado campeón mundial en la carrera de los 100 metros, realizada en las Olimpiadas de Seul, setiembre del 88.
Unos dos días antes, Carl Lewis, a quienes asistíamos a esos juegos, nos confirmó que “pasado mañana, yo seré el campeón del mundo”.
Tal vez, un poco vanidoso, pero es que estaba seguro de ganar esa carrera.

Todos los deportes despertaban tremendo interés en Seul, porque en todas las competencias, no solo se juega el triunfo de la persona o personas que intervienen, sino de la sociedad en general, de todo un pueblo o un país entero.
Por eso, esa mañana en que se dio la partida y antes de que los
relojes recorrían los 10 segundos, todos los que participaban en la carrera ya habían llegado a la meta.
En el recuento automático instalado al final de la pista: Ben Johnson figuraba con un tiempo de 9.79 décimas de segundo, mientras Carl Lewis aparecía con 9.72.
Todos aplaudimos a Canadá y no, a los Estados Unidos.

Johnson le había ganado con un tiempo que asombró a los entendidos. A los que no entendíamos mucho de tiempos y cronómetros no, porque total, ¿qué eran 7 décimas de segundo menos entre uno y otro.
O sea, 10 segundos pasan cuando uno camina 10 pasos, dar un paso le ocupa a uno mucho más que un décimo de segundo.
Aquí había que ver que 100 metros, estos atletas lo recorrieron en menos de lo que canta un gallo, como dicen los campesinos.

El desaliento total vino 72 horas después del triunfo del fornido negro canadiense cuando las más altas autoridades deortivas de Seul 88, emitieron un comunicado en el que afirmaban que "Big Ben" había corrido dopado o sea, luego de ser sometido a examenes de sangre le encontraron rastros de anabolizantes.
A Johnson se le quitó de inmediato la medalla de oro que había obtenido ilegítimamente 2 días atrás y se le entregó a Carl Lewis.

El episodio nos dio oportunidad, a los periodistas, a pensar en el altruismo que deben regir los juegos de competencia en cualquier lugar del mundo, ya sea en un baldio como en un Maracaná de los que ahora hay tantos en el mundo.
Ben Jonhson dijo recientemente que en esas Olimpiadas y acaso en cualesquiera otras, siempre se dopan. Bueno, pues, esto es lo que no debe suceder jamás.
Como no debe suceder jamás lo que acaba de ocurrir en Berlìn. Los deportistas tienen que investirse, repito, de una ética y moral intachables. Tienen que ir premunidos de una conciencia de triunfo, pero limpia. Acudir a la competencia sin vanidad, sin prepotencias que, a la postre, pueden resultar contraproducentes.

Cuando terminó la carrera aquella de Seúl, todos fotografimos a Lewis arrodillado, tomándose la cabeza con las manos y llorando, sin saber que su rival le había ganado con trampa.

Qué pena lo que le ha ocurrido a Zidane, el corpulento y extraordinario futbolista que soñaba con ser aclamado, minutos después de terminar el partido Francia-Italia. Su despedida hubiera sido realmente una apoteosis.

Una lecciòn que debemos recoger todos los hombres si no queremos que una mala acciòn nos obligue a tarjetas rojas y remordimientos de por vida.

EN SIDERPERU ¿OTRA BOMBA DE TIEMPO?

El Perú tiene una acería (SIDERPERU) instalada en el puerto norteño de Chimbote que sigue en problemas, ahora con la internacional SIDER CORP S.A.
Esta empresa le tenía una cuantiosa deuda al Estado peruano que hace meses quedó zanjada más o menos en términos que republicamos al pie:

“En la reunión, realizada en la sede del Sindicato de Empleados de SIDERPERU (Chimbote), León Ballén expuso en forma amplia y transparente los alcances del proceso de adquisición del Estado Peruano de las acciones de esa empresa.

Remarcó que el Estado Peruano es propietario del 56.02 % de acciones de SIDERPERU, las mismas que están inscritas en CAVALI, institución que registra las transferencias y propiedades de acciones que se realizan en la Bolsa de Valores, igualmente están registradas en el libro de matrícula de SIDERPERU.

El pasado viernes 3 de marzo, el Estado Peruano a través de PROINVERSION adquirió el 56.04% de las acciones de SIDERPERU, operación con la que la siderúrgica reduce aproximadamente en US$ 53 millones la deuda por US$ 237 millones que mantiene con el Estado Peruano

HAY POSTORES?
Pero León no quiso mencionar los nombres de los posibles interesados en adquirir las acciones y quizá el control total de la empresa. "Los postores se presentarán el día de la subasta", dijo. Pero admitió haber recibido la visita de representantes de importantes empresas extranjeras y nacionales que han accedido a la sala de datos y recabado información.

Si nadie compra las acciones, entonces el Estado asumirá su propiedad. En ese caso, lo que se haga después con las acciones le corresponde resolver al consejo directivo de Pro Inversión.

Lo indudable, según León, es que la empresa necesita inversión para aprovechar el crecimiento del mercado.
"No sabemos en qué estado se encuentra Sider Perú, porque no estamos a cargo de la administración".

Admitió que la relación con Sider Corp ha sido distante. La empresa está actualmente sometida a un proceso concursal en Indecopi.

Esto es para tener una idea de las operaciones bursátiles y de lo complejo y cuantioso del problema.

Luego hubo otra información relacionada con el mismo asunto en el que se informaba que se había ejecutado un contrato de inversión o de venta a la empresa:

COMPROMISO DE INVERSION
Según la agencia peruana de promoción de las inversiones Proinversión, Gerdau deberá ejecutar una inversión en SiderPerú de unos 100 millones de dólares en cinco años, un compromiso asumido por la compañía. "Con el ingreso del nuevo operador, la empresa (SiderPerú) alcanzará mayores niveles de eficiencia, resultado del compromiso de inversiones que el Grupo Gerdau deberá ejecutar y la capacidad financiera que éste le otorgará", precisó.
El control de la acería SiderPerú, ubicada a 422 kilómetros al norte de Lima, fue recuperado en marzo por el Estado peruano, el que se adjudicó la mayoría de las acciones de la empresa por 53 millones de dólares, como parte de una deuda pendiente del grupo peruano Sider Corp.

Pero ayer se publicó un aviso de SIDER CORP S. A. muy preocupante por las acusaciones directas que hace contra el Poder Ejecutivo y la Agencia PROINVERSION encargada de las negociaciones del Estado con empresas extranjeras. Saca la cara por el aporreado Poder Judicial.

El comunicado aparecido en la página 5 del diario PERU21, dice lo siguiente, -copiado aún con sus fallas ortográficas y de concordancia-:

GOBIERNO HIZO NUEVAMENTE
CASO OMISO AL PODER JUDICIAL

El día miércoles 28 de junio PROINVIERSION vendió fuera de bolsa a un solo postor el 50% de acciones más una acción al grupo brasileño-chileno GERDAU.
Esta venta se produjo pese a existir tres órdenes del Poder Judicial que no permitían la venta.
Nos llama la atención que ninguno de los partidos políticos que se llaman democrático intervengan ante flamante violación de los lauros judiciales.
¿En qué democracia vivimos? ¿Quién defiende al Poder Judicial cuando este actúa con transparencia?
El Gobierno Peruano ha hecho entrega del puerto de Chimbote a países vecinos como Brasil y Chile. ¿Donde están los geopolíticos que tanto dicen defender al Perú?
La verdad, señores políticos y público en general, es que Sider Perú Corp. S. A. poseía una deuda con PROINVERSION de USD$ 76´000,000. Acciones paralelas ilegales por parte de PROINVERSION y Banco Wiese Sudameris violando fallos judiciales despojaron a Sider Corp del 97% de las acciones que poseía de SIDERPERU. Una vez efectuada este despojo ambos procedieron a la venta.
Banco Wiese Sudameris recibió US 45 millones por el 42% de SIDERPERU Y PROINVERSION USD$ 60´500,000 por el 50% más 1 acción. Juntos recibieron USD$ 105´500,000 por el 92% de SIDERPERU.
Sider Perú solo debía USD$ 77´000,000 a PROINVERSION, por lo que la trama era despojar de USD$ 29´5000.000 a los accionistas de Sider Corp. S. A., más 4% de sus acciones en SIDERPERU, trama que les funcionó a costa de violaciones constitucionales y judiciales. Queda solo preguntarse ¡quién se quedó con esta diferencia y dónde? Esto explicaría en parte la celeridad del proceso, el hecho de evitar que las señores Aceros Arequipa participen y el motivo que otros postores se retiren.
¿Como es posible rematar SIDERPERU a un solo postor? Aquí
hay “tigres” encerrados.
¿Qué futuro nos deja un poder ejecutivo que no cumple con sus obligaciones internas y solo las cumple cuando estas son externas?.

La acusación es grave y debe ser inmediatamente aclarada, desmentida, por las autoridades pertinentes. Esto porque se trata de una de las industrias más importantes del país; otra, porque se juegan cantidades fabulosas de dinero y finalmente, porque se trata de negociaciones con países extranjeros, las cuales deben ser manejadas con total transparencia..
Yo no me presento como un investigador del asunto ni como un sapiente, sino apenas como un asustado ciudadano de ver que el Ejecutivo no está actuando correctamente, tal como lo sugiere el aviso publicitario.
¿Hay gato encerrado en todo esto? ¿Será esta otra bomba de tiempo a la que alude el recién electo presidente del país, Alan García Pérez?. ¿O solo será un grito de ahogado de la empresa SIDER COPR S.A.?